耳穴放血合咽炎合剂治疗风热型急性咽炎临床观察

目的：观察耳穴放血合咽炎合剂治疗风热型急性咽炎的临床疗效。方法：将60例患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用针刺（一次性7号针头点刺放血）耳尖,耳垂放血疗法。每天1次。配合喝咽炎合剂煎剂每次30mL,每天喝6～8次。对照组行西药（0.9%氯化钠注射液20mL,硫酸庆大霉素注射液8万U,地塞米松注射液5mg）超声雾化吸入,每天2次,疗程均为5天。结果：观察组疗程结束的愈显率为73.3%,对照组为53.3%。观察组与对照组的愈显率比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：耳穴放血合咽炎合剂治疗风热型急性咽炎疗效显著,无毒副作用,值得临床推广应用。     

双黄连超声雾化吸入治疗急性咽炎疗效观察

目的观察双黄连超声雾化吸入治疗急性咽炎的临床疗效。方法将172例急性咽炎患者随机分为治疗组和对照组(各86例),治疗组应用双黄连超声雾化吸入,对照组应用庆大霉素,地塞米松超声雾化吸入。结果治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论双黄连雾化吸入治疗急性咽炎效果较好,值得临床推广。     

3％高渗盐水联合利巴韦林和地塞米松超声雾化吸入治疗急性咽喉炎的疗效观察及护理

目的：观察3％高渗盐水联合利巴韦林和地塞米松超声雾化吸入治疗急性咽喉炎的临床效果。方法将96例急性咽喉炎患者随机分为观察组48例和对照组48例,观察组用3％高渗盐水＋利巴韦林＋地塞米松超声雾化吸入,对照组采用生理盐水＋利巴韦林＋地塞米松超声雾化吸入,2次／d,疗程3 d,比较两组治疗效果。结果观察组治疗效果优于对照组（P＝0．002）。结论3％高渗盐水联合利巴韦林和地塞米松超声雾化吸入治疗急性咽喉炎效果明显。     

化痰止咳合剂超声雾化吸入治疗80例慢性支气管炎疗效观察

目的:评价我院制剂化痰止咳合剂超声雾化吸入治疗慢性支气管炎的疗效。方法:将160例慢性支气管炎患者随机分成两组,治疗组80例采用化痰止咳合剂20 ml,对照组采用庆大霉素8万U加入生理盐水20 ml进行超声雾化吸入治疗。两组均为每日2次,7天为1疗程,连续治疗2个疗程。结果:治疗组应用化痰止咳合剂雾化吸入有效率为95.2%,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:化痰止咳合剂超声雾化吸入治疗慢性支气管炎缓解症状快速安全可靠,疗效肯定。     

双黄连与庆大霉素雾化吸入治疗急性咽炎的疗效对比

目的:探讨双黄连与庆大霉素雾化吸入疗法在治疗急性咽炎方面的疗效差异。方法:将双黄连粉针配制成30%的溶液20ml,加入5mg地塞米松雾化吸入治疗急性咽炎50例;庆大霉素8万U,加入5mg地塞米松,5mg糜蛋白酶和蒸馏水10ml雾化吸入,同样治疗急性咽炎50例。结果:接受双黄连雾化吸入治疗的50例总有效率为96%,接受庆大霉素雾化吸入治疗的50例总有效率为80%,两者差异有显著性(P<0.05)。结论:用双黄连雾化吸入治疗急性咽炎较庆大霉素有更好的疗效,值得临床推广应用。     

两种雾化吸入方法治疗小儿急性感染性喉炎的疗效比较

目的探讨两种雾化吸入方法治疗小儿急性感染性喉炎的疗效。方法将68例门诊急性感染性喉炎患者随机分为两组,布地奈德混悬液氧气雾化吸入为治疗组,0．Stag／次,2次／d;地塞米松超声雾化吸入为对照组,（0．2～03）mg／（kg·次）,2次／d。治疗3d,分别比较两组前3d的治愈率。两组除吸入激素外均根据血常规、C-反应蛋白选择口服或静脉输入抗生素,并辅以对症治疗。结果治疗组与对照组第1天的治愈率分别为25．71％、9．09％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;后两天的治愈率分别为48．57％、66．67％和85．71％、84．85％,两组比较无显著差异（P〉0．05）。两组3d有效率均为100％。结论用布地奈德混悬液氧气雾化吸入和地塞米松超声雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎均有效,但用布地奈德混悬液氧气雾化吸入比用地塞米松超声雾化吸入起效快,疗效更好。     

超声雾化吸入法治疗急性咽喉炎31例

急性咽炎、喉炎是耳鼻咽喉科门诊最常见的疾病之一。1 998年以来 ,笔者用药物超声雾化吸入治疗成人急性咽喉炎 31例 ,疗效显著 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　临床资料　本组 5 9例中 ,男 41例 ,女 1 8例 ,年龄 1 9～ 5 1岁。按就诊先后随机分成超声雾化组 31例 ,口服药物组 2 8例。1 .2　治疗方法　超声雾化组 :庆大霉素 8万 U、地塞米松 5 mg、糜蛋白酶 40 0 0 U,混合置于粤华牌 WH- 80 2型超声波雾化器中 ,给予雾化吸入 ,每次2 0 min,每日 2次 ,停用其它药物。连续 3天为 1疗程 ,1疗程结束后观察疗效。口服药物组 :口服氨苄青霉素胶…     

清开灵注射液超声雾化吸入辅助治疗小儿急性上呼吸道感染临床观察

目的观察清开灵注射液超声雾化吸入辅助治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法83例急性上呼吸道感染患儿，观察组47例用清开灵注射液超声雾化．对照组36例用庆大霉素注射液＋地塞米松注射液＋利巴韦林注射液超声雾化，分别观察两组疗效。结果观察组治疗有效率高于对照组，两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论清开灵注射液超声雾化吸入辅助治疗小儿急性上呼吸道感染可缩短病程，效果较好。     

雾化吸入治疗急性咽炎46例疗效观察

目的：观察双黄连雾化吸入治疗急性咽炎的临床效果。方法2011年5月-2013年5月我院收治急性咽炎患者46例,随机分为2组。观察组23例,给予双黄连、地塞米松、糜蛋白酶雾化吸入治疗;对照组23例,给予庆大霉素、地塞米松、糜蛋白酶雾化吸入治疗,观察比较2组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为95.7%,对照组总有效率为78.3%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在急性咽炎的治疗中采用双黄连雾化吸入,临床效果显著,值得推广。     

愈伤Ⅰ号超声雾化治疗气道损伤疗效观察

目的观察愈伤Ⅰ号合剂超声雾化吸入治疗气道损伤的临床疗效。方法将100例气道损伤患者随机分为观察组50例和对照组50例,观察组给予愈伤Ⅰ号合剂超声雾化吸入,对照组给予庆大霉素注射液加地塞米松注射液雾化吸入,疗程均为5日,两组对症治疗相同。对比两组患者的临床疗效、症状积分及体征消失时间等情况。结果观察组总有效率为96%,对照组为82%,两组之间差异有统计学意义(P<0.01);两组治疗后症状积分以及体征消失时间组间比较,差异具有显著性(P<0.05)。结论愈伤Ⅰ号合剂超声雾化吸入治疗气道损伤具有良好临床疗效。     

咽炎1号雾化吸入治疗慢性咽炎的临床观察

目的 探讨雾化吸入自拟咽炎1号对治疗慢性咽炎的效果方法 60例慢性咽炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组雾化吸入自拟咽炎1号,每天1次,每次15min,每个疗程5d,治疗3个疗程.对照组口服抗生素,配合物化吸入庆大霉素,疗程同治疗组.评定两组三个疗程的疗效.结果 治疗组30例中,三个疗程的总有效率分别为:60%、65%、80% ;对照组30例中,三个疗程的总有效率分别为:70%、80%、93%.治疗组、对照组总有效率显示治疗组疗效优于对照组.结论 采用自拟咽炎1号雾化吸入治疗慢性咽炎,临床观察疗效显著,值得大力推广.     

沐舒坦雾化吸入治疗慢性喘息性支气管炎急性发作52例临床疗效观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入治疗慢性喘息性支气管炎急性发作的临床治疗效果。方法:慢性喘息性支气管炎急性发作患者102例,分为观察组和对照组。其中观察组52例,对照组50例。两组患者均给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予沐舒坦20 mg加入生理盐水10 ml行超声雾化吸入,2次/d,连续应用7 d。对照组在常规治疗基础上庆大霉素8万U、地塞米松5 mg联合α糜蛋白酶4 000 U加入10 ml生理盐水中超声雾化吸入,2次/d,连续应用7 d。结果:观察组总有效率为96.1%,对照组总有效率为72.0%,两组患者总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入治疗慢性喘息性支气管炎急性发作疗效显著,值得借鉴。     

双黄连注射液超声雾化吸入治疗慢性咽喉炎疗效观察

目的评价双黄连注射液超声雾化吸入治疗慢性咽喉炎的疗效。方法将88例慢性咽喉炎患者随机分成两组,治疗组44例采用双黄连注射液20mL和生理盐水20mL进行超声雾化吸入治疗,吸入时间每次20min,每日2次。对照组44例采用庆大霉素注射液8万u和生理盐水20mL进行超声雾化吸入治疗,每日2次。两组均7d为1个疗程,连续治疗2个疗程观察疗效。结果治疗组应用双黄连注射液超声雾化吸入疗法治疗慢性咽喉炎,有效率为95-4％,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论双黄连注射液超声雾化吸入治疗慢性咽喉炎缓解症状快,疗程短,安全可靠,疗效肯定。     

双黄连粉针雾化吸入治疗急性咽炎扁桃体炎的临床疗效视察

目的:观察双黄连粉针超声雾化吸入治疗急性咽炎、扁桃体炎的临床效果.方法:100例急性咽炎、扁桃体炎患者分成治疗组(双黄连粉针1.2g)和对照组(鱼醒草20ml)给与雾化吸入,每日2次,3天为一疗程.结果:双黄连粉针总有效率90%,鱼腥草总有效率84%,两组无显著差异.结论:双黄连粉针注射液雾化吸入治疗急性咽炎、扁桃体炎疗效显著,给药方便,无1例不良反应发生,值得临床推广使用.     

沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作47例临床疗效观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床治疗效果。方法:选择慢性支气管炎急性发作患者94例,以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予抗生素抗感染、支气管解痉、平喘等基础治疗。在以上治疗基础上观察组患者给予沐舒坦15~30 mg加入生理盐水5 m l中雾化吸入,每次持续吸入15 m in,2次/d。对照组患者给予α-糜蛋白酶4 000 U和庆大霉素8万U加入10m l生理盐水中雾化吸入,每次持续吸入15 m in,2次/d。两组患者均治疗7 d。结果:观察组总有效率和对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入能够显著改善慢性支气管炎急性发作临床症状,临床效果显著,值得借鉴。     

超声雾化辅助治疗小儿肺炎护理体会

目的 观察超声雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效.方法 对近2年我院收治的236例肺炎患儿进行分析,分为病例组和对照组.病例组在常规抗感染治疗的基础上加用病毒唑100mg、γ糜蛋白酶4000U、地塞米松2-5mg、庆大霉素4-8万单位溶于5-10ml盐水中超声雾化吸入,2次/d.结秉两组止咳天数、哕音吸收天数、住院天数比较,差异有显著性.结论 超声雾化吸入治疗小儿肺炎临床疗效好.     

普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的:观察普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效.方法:52例小儿急性喉炎患者,随机分为两组:观察组32例,对照组20例;就诊时均有声嘶、犬吠样咳嗽、喉喘鸣等表现.两组间性别、年龄、病程、临床表现差异均无统计学意义(P＞0.05);两组病人均采用相同的综合性治疗及一般对症处理;观察组给予普米克令舒雾化每次1mg(2mL)经空气压缩泵雾化吸入,2次/天,对照组用蒸馏水40mL 地塞米松5mg 庆大霉素8万单位超声雾化吸入,15分钟/次,2次/天;观察两组病例症状缓解时间.结果:观察组吸气性喉喘鸣消失时间13.52±9.23小时,对照组23.96±8.34小时;观察组声嘶消失时间42.64±12.38小时,对照组53.14±17.83小时;观察组犬吠样咳嗽消失时间65.43±13.54小时,对照组73.68±11.87小时;两组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:普米克令舒空气压缩泵雾化吸入对小儿急性喉炎疗效优于地塞米松雾化吸入,不良反应小.     

沐舒坦超声雾化吸入对麻疹并肺炎祛痰疗效的观察

目的观察沐舒坦雾化吸入治疗小儿麻疹并发肺炎的疗效。方法将60例小儿麻疹并发肺炎患儿随机分为两组,两组均采用常规治疗外,对照组雾化吸入生理盐水10mL＋地塞米松5mg＋庆大霉素4万单位,每日2次,连用5天;治疗组雾化吸入生理盐水10mL＋沐舒坦15mg,每日2次,连用5天。结果沐舒坦治疗组呼吸困难改善时间、咳痰咳嗽消失时间、喘息缓解时间、肺部哆音消失时间、平均住院天数比对照组均明显缩短（P〈0.01）。结论沐舒坦雾化吸入治疗小儿麻疹并发肺炎疗效显著。     

鱼腥草和庆大霉素雾化吸入治疗急性喉炎的对比观察

目的 比较鱼腥草和庆大霉素雾化吸入治疗急性喉炎的疗效。方法 选择急性喉炎患者共100例，随机分为两组，鱼腥草组50例，庆大霉素组50例，分别用鱼腥草和庆大霉素注射液配合地塞米松注射液进行雾化吸入治疗，2次／d，连续治疗3d。治疗前后进行临床和实验室检查，观察疗效和安全性。结果 鱼腥草、庆大霉素雾化吸入治疗急性喉炎的疗效间差异无显著性意义。结论 鱼腥草雾化吸入治疗急性喉炎疗效显著，无毒副作用，可反复使用。     

盐酸氨溴索注射液雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作50例疗效观察

目的观察分析盐酸氨溴索注射液雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的效果。方法选取2012年1月-2013年6月来诊治的慢性支气管炎急性发作患者100例,将他们平均分成观察组与对照组,每组50例。全部患者都进行常规抗炎、平喘及氧疗,观察组在此基础上加用盐酸氨溴索注射液20～40mg雾化吸入治疗,对照组加用α-糜蛋白酶、庆大霉素、地塞米松雾化吸入治疗。1个疗程后,对比两组的治疗效果,记录有效率。结果观察组显效32例（64％）,有效13例（26％）,无效5例（10％）。对照组显效21例（42％）,有效15倒（50％）,无效14劂（28％）;两组总有效率差异（p〈0.05）。结论盐酸氨澳索注射液雾化吸入治疗在疗效上较“糜蛋白酶＋庆大霉素＋地塞米松雾化吸入治疗有优势,并且操作简单,无副作用,值得推广。