低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的 :观察低分子肝素 (LMWH)治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的临床疗效。方法 :6 6例UAP患者随机分为常规治疗组 (对照组 )及常规治疗 +速避凝组 (治疗组 ) ,疗程为 1周 ,每日一次 ,皮下注射。结果 :治疗 1周后 ,总有效率 :治疗组85 74 % ,对照组 5 8 0 6 % (P <0 0 5 )。结论 :低分子肝素通过降低血粘度 ,改善微循环 ,有效控制心绞痛发作 ,减少心梗发生率     

前列地尔与低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察前列地尔(前列腺素E1脂微球载体制剂,PGE1)与低分子肝素钙(LMWH)治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效及不良反应。方法将28例UAP患者随机分成2组,治疗组(17例)给予PGE1加LMWH;对照组(11例)给予LMWH治疗,2组均给予口服阿司匹林和抗心绞痛药物,疗程均为10天。结果治疗组与对照组在住院10天内治疗总有效率分别为94.1%与72.7%(P&lt;0.05),2组均未出现不良反应。结论在常规治疗基础上PGE1加LMWH治疗UAP能更有效地控制心绞痛发作。     

前列地尔与低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的 观察前列地尔(前列腺素E1脂微球载体制剂,PGE1)与低分子肝素钙(LMWH)治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效及不良反应.方法 将28例UAP患者随机分成2组,治疗组(17例)给予PGE1加LMWH,对照组(11例)给予LMWH治疗,2组均给予口服阿司匹林和抗心绞痛药物,疗程均为10天.结果 治疗组与对照组在住院10天内治疗总有效率分别为94.1%与7 2.7%(P<0.05),2组均未出现不良反应.结论 在常规治疗基础上PGE1加LMWH治疗UAP能更有效地控制心绞痛发作.     

前列地尔与低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的 观察前列地尔(前列腺素E1脂微球载体制剂,PGE1)与低分子肝素钙(LMWH)治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效及不良反应.方法 将28例UAP患者随机分成2组,治疗组(17例)给予PGE1加LMWH,对照组(11例)给予LMWH治疗,2组均给予口服阿司匹林和抗心绞痛药物,疗程均为10天.结果 治疗组与对照组在住院10天内治疗总有效率分别为94.1%与7 2.7%(P<0.05),2组均未出现不良反应.结论 在常规治疗基础上PGE1加LMWH治疗UAP能更有效地控制心绞痛发作.     

低分子肝素治疗老年不稳定型心绞痛临床观察

目的　探讨低分子肝素对老年不稳定型心绞痛 (UAP)的疗效。方法　选择 37例老年UAP患者 ,平均年龄 (73± 1.6 )岁 ,随机分为两组。A组给予阿司匹林及常规抗心绞痛治疗 ;B组在常规抗心绞痛治疗基础上皮下注射低分子肝素 (LMWH) 2 5 0 0U ,q12h ,连用 10天。结果　根据治疗前后临床症状及心电图表现进行疗效评定 ,2组总有效率分别为 5 0 %和 84 % (P <0 .0 1)。结论　低分子肝素对控制老年UAP患者心绞痛发作效果显著 ,值得临床推广。     

低分子肝素和尿激酶治疗不稳定性心绞痛疗效比较

目的 :比较观察低分子肝素 (LMWH)和尿激酶 (UK)治疗不稳定性心绞痛 (UAP)的疗效和不良反应。方法 :92例UAP患者随机分成LMWH组、UK组和常规治疗 (RT)组 ,疗程 1周 ,观察 12周。结果 :1周后总有效率 ,LMWH组91.18%、UK组 92 .85 %、RT组 70 % ,均与RT组对比P <0 .0 5 ;观察 12周LMWH组无 1例发生急性心肌梗死 (AMI)、UK组发生 4例AMI,2例猝死 ,两组对比P <0 .0 5 ,RT组发生 1例AMI。无 1例发生严重出血并发症。结论 :在常规治疗基础上加用LMWH和UK治疗UAP均能有效控制UAP发作 ,但是UK组AMI发生率上升 ,且不良反应多 ,故前者更安全有效     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛46例疗效观察

目的观察低分子肝素48(LMWH)治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效及安全性。方法92例UAP患者被随机分为两组;在常规抗心绞痛药物基础上,治疗组加用LMWH,对照组加用安慰剂生理盐水。结果治疗组近期心绞痛发作次数、持续时间,心电图ST-T改善方面明显优于对照组(P<0.01),且治疗组治疗后血液流变学的主要指标较之对照组有显著改善(P<0.05)。结论LMWH治疗UAP疗效好,不良反应少,安全、可靠,值得推广。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的　观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法　不稳定型心绞痛患者 88例随机分为低分子肝素组 (LMWH) 4 5例 ,普通肝素组 (HEP) 4 3例 ,进行治疗。结果　两组治疗后LMWH组心绞痛日均发作0 .2 0± 0 .33次 ,HEP组为 0 .36± 0 .5 0次 (P >0 .0 5 ) ;心绞痛发作持续时间LMWH组为 1.5 4± 4 .1分钟 ,HEP组为 0 .98± 2 .12分钟 (P >0 .0 5 )。心电图比较 :LMWH组总有效率 95 .5 6 % ,HEP组总有效率 92 .79%。结论　在常规治疗基础上加用LMWH治疗不稳定型心绞痛 ,对控制心绞痛发作及防止AMI有良好疗效 ,且出血副作用较普通肝素少。     

不稳定性心绞痛患者血浆TF和TFPI变化及肝素治疗效果的研究

目的　观察冠心病不稳定性心绞痛 (UAP)患者血浆组织因子 (TF)及组织因子途径抑制物 (TFPI)的改变及应用低分子肝素 (LMWH)后的变化。方法　UAP患者 5 1例 ,其中LMWH组 32例 ,常规治疗组 19例。用药前及用药后 5d酶联免疫法测定血浆TF、TFPI。结果　UAP血浆TF为 82 .5 3± 2 8.13pg/ml,明显高于对照组 ;TFPI为 4 .32± 2 .4 4ng/ml,明显低于对照组。LMWH组TFPI治疗后为 5 .4 6± 3.33ng/ml,较治疗前的 3.87±2 .4 8ng/ml明显升高。 结论　凝血功能异常可能参与UAP发病 ,LMWH治疗可升高血浆TFPI。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察低分子肝素(LMWH)治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效及安全性。方法:选择住院UAP患者50例,随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用LMWH腹壁皮下注射,观察治疗前后心绞痛发作、硝酸甘油含服量、心电图改善情况、药物不良反应及心血管事件发生情况。结果:治疗组总有效率和心电图改善率明显高于对照组,心绞痛发作次数、硝酸甘油含服量以及心血管事件发生明显低于对照组,所有患者均无明显不良反应。结论:LMWH治疗UAP临床疗效显著、安全,能减少心肌梗死、猝死的发生率。     

低分子肝素、参麦注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛64例

目的　观察低分子肝素 (LMWH)、参麦注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛 (UAP)的疗效。方法收住院的不稳定型心绞痛患者 87例随机分成常规治疗组 (对照组 )、常规治疗加低分子肝素组 (低分子肝素组 )及常规治疗加参麦注射液组 (参麦组 ) ,疗程为 1w。结果　低分子肝素组及参麦组在心电图改变、心绞痛发作次数和时间、累计硝酸甘油用量及发生心肌梗塞的例数等方面与对照组比较存在显著差异 (P <0 .0 5 )。结论　在常规治疗的基础上加低分子肝素或参麦注射液 ,可有效控制心绞痛发作 ,减少心肌梗塞的发生。     

低分子肝素治疗不稳定性心绞痛临床观察

目的　评价低分子肝素 (LMWP)治疗不稳定性心绞痛 (UAP)的临床疗效。方法　 46例UAP患者随机分为治疗组 (2 3例 )和对照组 (2 3例 )。两组主要资料具有可比性 ,治疗组LMWP加常规治疗 ,对照组常规治疗 ,经 7～ 10天治疗后比较两组疗效。结果　治疗组心绞痛缓解率 95 7% ,心电图改善 82 6% ,对照组心绞痛缓解率 73 9% ,心电图改善5 2 2 % ,差异有显著 (P <0 .0 5 )。结论　LMWP治疗UAP效果优于常规治疗     

奥扎格雷钠静滴治疗不稳定型心绞痛

目的　观察注射用奥扎格雷钠治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的疗效。方法　将 6 0例UAP患者分为治疗组和对照组 (各 30例 ) ;对照组进行常规抗心绞痛治疗 ,治疗组在常规抗心绞痛治疗基础上应用注射用奥扎格雷钠 4 0mg加入 0 .9%氯化钠注射液 2 5 0ml中静滴 ,观察用药前后两组疗效及血小板计数、红细胞压积、凝血酶原时间的变化。结果　心绞痛改善总有效治疗组 2 8例 (93.3% ) ,对照组 2 0例 (6 6 .7% ) ;心电图改善治疗组 2 5例 (83.3% ) ,对照组 17例 (5 6 .7% ) ;组间比较差异显著 (P <0 .0 5 ) ;治疗前后组间比较 ,血小板计数、红细胞压积明显减少 ,凝血酶原时间延长。结论　在常规抗心绞痛治疗基础上应用注射用奥扎格雷钠治疗不稳定型心绞痛效果较好     

灯盏细辛治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的　观察灯盏细辛注射液治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的疗效。方法　 6 4例UAP患者随机分为两组 ,对照组用常规治疗加复方丹参 ,治疗组在常规治疗基础上加用灯盏细辛注射液 ,疗程 14天 ,随机用单盲法观察两组间心绞痛的疗效、转归及血液流变学指标变化。结果　治疗组总有效率为 94 .1% ;对照组为 83.3% ,两组间差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ;治疗组全血黏度、纤维蛋白原较治疗前明显下降 (P <0 .0 1) ;血浆黏度较治疗前下降 (P <0 .0 5 ) ;治疗期间急性心肌梗死的发生率治疗组为 2 .9% ,对照组为 13.3% ,两组比较差异有非常显著性(P <0 .0 1)。结论　灯盏细辛注射液对不稳定型心绞痛疗效肯定。     

低分子肝素联合曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛的临床观察

目的:探讨低分子肝素(LMWH)联合曲美他嗪(TMZ)对不稳定性心绞痛(UAP)各危险层的疗效。方法:采用Braunwald法对UAP分级,将142例UAP患者随机分为I级46例,II级54例,III级42例。将各级患者随机分成联合组、肝素组和常规组,在常规抗心绞痛疗法基础上,肝素组加用LMWH,联合组加用LMWH和TMZ,其中LMWH 0.4ml(4100IU),q12h IH,7￣10天,TMZ 60￣120mg/d,疗程30天。观察3组临床疗效及治疗后30天的心脏事件(心源性死亡,心肌梗死,顽固性心绞痛)。结果:联合组总有效率为93.62%,肝素组89.13%,常规组69.39%,前两组疗效与常规组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对I级患者,心脏事件无统计学意义。II级患者在顽固性心绞痛事件上联合组及肝素组发生率明显降低(P<0.05)。III级患者在心肌梗死、顽固性心绞痛上联合组及肝素组发生率均低于常规组(分别为P<0.01,P<0.05)。3组病例均未发生心源性死亡。结论:联合组和肝素组在治疗UAP中均有良好的疗效,但联合组又优于肝素组,两药联用有协同作用。对UPA II级I、II级患者,须给予LMWH辅TMZ强化治疗,可减少患者远期的急性心血管事件。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效与安全性

目的 :观察低分子肝素 (LMWH)在治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的疗效和安全性。方法 :常规抗心绞痛用药的基础上 ,治疗组给予低分子肝素 (LMWH)速避凝腹壁皮下注射 (0 4ml/d) ,连用 7天。结果 :治疗组较对照组心绞痛发作次数减少 ,持续时间缩短 ,心电图 (ECG)和动态心电图 (Holter)心肌缺血明显改善 ,统计学分析差异显著 (P <0 0 1) ;两组对血小板 (Plt)、出血时间 (BT)、凝血时间 (CT)、凝血酶原时间 (PT)、血浆纤维蛋白原时间(Fib)均无明显影响。结论 :低分子肝素 (LMWH)治疗不稳定型心绞痛 (UAP)快速、有效且安全。     

低分子肝素(速避凝)临床治疗不稳定心绞痛的体会

目的 观察低分子肝素(速避凝)治疗不稳定心绞痛(UAP)的临床疗效.方法 将80例(UAP)患者随机分为常规治疗组(对照组)及常规治疗加速避凝组(治疗组),疗程为1周.结果 1周后总有效率;治疗组为90.25%,对照组为65.00%(P<0.05);观察12周治疗组无一例发生心肌梗死,对照组5例发生(12.5%);治疗组未发现明显不良反应.结论 在常规治疗基础上加用速避凝,能更有效地控制心绞痛发作,减少心机梗死发生率.     

较大剂量阿司匹林与倍他乐克结合治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的　比较较大剂量阿司匹林合用倍他乐克与常规方法治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的效果和安全性。方法　UAP病人 80例分为两组。较大剂量阿司匹林合用倍他乐克治疗组 38例及常规对照组 4 2例均给予硝酸甘油 1 0mg+5 %GS 5 0 0mL静滴 ,并口服消心痛。治疗组另加用较大剂量阿司匹林和倍他乐克 ,疗程 2 8d。结果　对照组与治疗组临床症状改善有效率分别为 78.6 % (33/ 4 2 )与 92 .1 % (35 / 38) ,P <0 .0 5 ;心电图有效率分别为 71 .4 % (30 / 4 2 )和 89.5 %(34/ 38) ,P <0 .0 5。两组药物治疗前后血小板及凝血功能指标检测结果均无明显变化 ,P >0 .0 5。结论　较大剂量阿司匹林合用倍他乐克治疗UAP疗效更好 ,且应用方便 ,安全性高     

小剂量尿激酶与低分子肝素联用治疗不稳定型心绞痛效果观察

目的　观察小剂量尿激酶与低分子肝素联用治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的临床效果。方法　将 67例UAP患者随机分为常规治疗组 (对照组 )及小剂量尿激酶与低分子肝素联用组 (治疗组 ) ,疗程为 1周。结果　 1周后总有效率治疗组为 97.0 6% ,对照组为 66.67% (χ2 =10 .5 2 1,P <0 .0 1) ;治疗组无一例急性心肌梗塞 (AMI)死亡 ,对照组治疗中发生 1例非致死性AMI(3 .0 3 % )、1例猝死 (3 .0 3 % ) ,治疗组未发现明显不良反应。结论　小剂量尿激酶与低分子肝素联用治疗UAP可以显著提高临床疗效 ,减少AMI死亡的发生。     

低分子量肝素治疗UPA及急性心肌梗死的疗效分析

目的 观察低分子量肝素（LMWH）在不稳定型心绞痛（UAP）及急性非Q渡心肌梗死中的临床疗效。方法 使用LMWH治疗UAP及急性非Q波心肌梗死病人60例，并与常规治疗UPA及急性非Q波心肌梗死病人60例进行对照，观察临床症状和静息心电图的缓解程度及复合终点事件的发生率。结果治疗组心绞痛缓解率和改善心电图总有效率分别为83．56％和76．30％，复合终点事件的发生率为5．69％；对照组心绞痛缓解率和改善心电图总有效率分别为60．00％和44．00％，复合终点事件的发生率为16．00％，两组结果比较有统计学意义（P〈0．05）。结论 LMWH在治疗UPA及急性非Q波心肌梗死病人疗效好，副作用少，安全有效。