阴式非脱垂子宫切除120例临床分析

目的探讨非脱垂子宫经阴道切除术的优越性。方法将需要行子宫切除的非脱垂子宫患者120例随机分为阴式和腹式两组。观察手术时间、出血量和术后疼痛等指标。结果阴式组较腹式组手术时间短，出血量少，术后疼痛轻，发热率低，肛门排气时间早，平均住院时间短。结论阴式子宫切除术优于腹式子宫切除术。     

非脱垂子宫阴式切除术新型术式探讨

目的对非脱垂子宫经阴道切除展开临床研究。方法对术前已排除恶性病变的非脱垂子官切除的患者，分为阴式和腹式两组，进行临床观察。结果阴式组较腹式组平均住院时间短（P〈0．05），平均出血量少（P〈0．01），术后并发症少（P〈0.05），术后肠功能恢复时间早（P〈0．01），术后住院时间短（P〈0．05）。结论对非脱垂子宫≤80天妊娠大小，有切除子宫的手术指征者，阴式子宫切除是一种较理想的方法。     

非脱垂子宫经阴道全切除术48例分析

目的探讨非脱垂子宫经阴道子宫全切除术的安全性及可行性。方法选择本院48例有子宫全切术指征且非脱垂子宫患者行阴式子宫全切术的病例，同时抽取同期50例经腹子宫全切术病例作为对照，对阴式子宫全切手术指征、手术时间、肠功能恢复情况、住院时间和术后发病率进行分析，比较两组手术各项指标。结果两组的术中、术后除术中出血量无差异外，余手术时间，住院天数，肛门排气时间，术后下床活动时间及术后并发症研究组均显著优于对照组p〈0．01。结论经阴道切除无脱垂子宫（同时行双侧附件切除术）是种安全、可行的微创手术。     

改良式非脱垂子宫阴式切除术65例

目的探讨非脱垂子宫经阴道切除（阴式切除）术的临床疗效。方法对术前已排除恶性病变的非脱垂子宫切除的患者,分为阴式和腹式两组进行临床观察。结果阴式组较腹式组平均手术时间短,平均出血量少,术后疼痛、发热率低,肛门排气时间早,术后平均住院时间短,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阴式子宫切除较腹式子宫切除手术时间短,损伤小,腹腔干扰轻,术后胃肠功能恢复早,疼痛轻,发热率低,术后1周内出院的多,腹壁不留切口瘢痕,深受患者欢迎。对于非脱垂子宫≤90d妊娠子宫大小的患者,有切除子宫的手术指征,阴式子宫切除是一种理想术式。     

非脱垂子宫阴式切除手术33例临床分析

目的　对非脱垂子宫经阴道 (阴式 )切除开展临床研究。方法　对术前已排除恶性病变的非脱垂子宫切除的患者 ,分为阴式和腹式两组进行临床观察。结果　阴式较腹式组平均手术时间短 (P <0 .0 1) ,平均出血量基本相似 (P >0 .0 5) ;术后 0～Ⅰ级疼痛阴式组占 72 .72 % ,腹式组仅占 12 .12 % (P <0 .0 1)。结论　阴式子宫切除较腹式子宫切除手术时间短 ,损伤少 ,疼痛轻 ,术后胃肠功能恢复早 ,发热率低 ,住院时间短 ,腹壁不留切口疤痕。对于非脱垂子宫体积小于 12孕周的患者 ,有切除子宫的手术指征 ,阴式子宫切除是一种较好的方法     

改良式非脱垂子宫阴式切除术50例临床分析

目的 对非脱垂子宫经阴道(阴式)切除开展临床研究与技术改进. 方法 对术前已排除恶性病变的非脱垂子宫切除的患者,分为阴式和腹式两组进行临床观察. 结果 阴式组较腹式组平均手术时间短(P<0.001),平均出血量少(P<0.001),术后疼痛、发热率低(P<0.001),肛门排气时间早(P<0.001),术后平均住院时间短(P<0.001).结论 阴式子宫切除较腹式子宫切除手术时间短,损伤小,腹腔干扰轻,术后胃肠功能恢复早,疼痛轻,发热率低,术后一周内出院的多,腹壁不留切口疤痕,深受患者欢迎.对于非脱垂子宫≤80天妊娠子宫大小的患者,有切除子宫的手术指征,阴式子宫切除是一种理想术式.     

改良式非脱垂子宫经阴道切除术100例

目的探讨非脱垂子宫经阴道切除术的方法。方法对100例采用改良式非脱垂子宫经阴道切除术的病例进行回顾性总结分析。结果100例阴式子宫切除顺利完成，手术时间38～140min，平均68min，出血量40～280ml，平均130ml，住院时间平均5．6d，无严重并发症。结论改良式非脱垂子宫经阴道切除操作简便、损伤少、并发症少、适应证广、安全可行，值得临床推广应用。     

非脱垂阴式子宫切除与开腹子宫切除的临床对比研究

目的总结非脱垂阴式子宫切除与开腹子宫切除临床治疗的特点。方法将2010年12月—2011年12月在该院接受治疗的200例患者分为两组,腹式组选择开腹子宫切除术,阴式组选择非脱垂阴式子宫切除术,比较两组手术时间、术中出血量、术后镇痛用药、术后排气时间及住院时间等。结果阴式组患者的手术时间、术中出血量、术后镇痛用药、术后排气时间及住院时间均短于腹式组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论非脱垂阴式子宫切除术对患者疾病治疗有着非常重要的意义,可以显著地提高患者的生活质量,值得在医疗实践中推广应用。     

阴式非脱垂瘢痕子宫切除术临床特点分析

目的:探讨瘢痕子宫经阴道切除术的可行性及手术方法。方法:对非脱垂瘢痕子宫阴式切除术与非脱垂子宫阴式切除术患者临床资料进行回顾性分析。结果:瘢痕组患者平均手术时间、手术出血量均高于对照组([62 min1,10 mL和45 min,85 mL)(]P<0.01),但术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间及术后并发症发生率与对照组无显著性差异(P>0.05)。结论:非脱垂瘢痕子宫经阴道切除术安全可行。     

非脱垂子宫阴式与腹式切除术的临床比较

目的:探讨非脱垂阴式全子宫切除与腹式全子宫切除术两种手术方式的利弊。方法:将非脱垂阴式全子宫切除术组80例,与同期手术指征相近的经腹全子宫切除组80例进行分析比较,两组手术情况进行对比分析。结果:腹式组较阴式组平均手术时间长(P<0.05),平均出血量较阴式组多(P<0.05),阴式子宫切除术后疼痛较轻、肛门排气时间短、住院时间短、术后并发症少、腹部无疤痕,两组差异有统计学意义。结论:经阴道全子宫切除术的临床应用效果好,值得推广。     

非脱垂子宫阴式切除路径探讨

目的：对非脱垂子宫阴道切除采取不同路径进行临床研究。方法：（1）打开子宫膀胱腹膜反折，牵出宫体后按腹式步骤进行手术操作。（2）打开子宫直肠凹腹膜反折，牵出宫体后按腹式步骤进行手术操作；（3）按妇产科手术学中阴式子宫切除步骤进行手术操作。结果：61例患者经阴道手术全部成功，平均手术时间93分钟（60－150分钟），平均出血量104．7ml(50-300ml)，随子宫增大，手术时间延长，出血量增多，经统计学处理，差异有显著性（P＜0．05），手术路径，子宫位置与手术时间，出血量无关。结论：采取不同路径阴式子宫切除，有利于手术操作，提高手术质量。     

非脱垂子宫经阴道切除术的临床应用及体会

目的对比非脱垂子宫经阴道切除与经腹式切除两种术式的优劣。方法将良性病变的非脱垂子宫切除的患者,分为TVH组与腹式手术组进行临床观察与对比。结果TVH组术中平均出血量,肛门排气时间,术后疼痛度,住院时间与经腹式手术组比较差异有统计学意义(p均<0.01);平均手术时间差异无统计学意义(p均>0.05)。结论TVH组子宫切除较腹式子宫切除具有对腹腔干扰少,术后胃肠功能恢复快,平均出血量少,住院时间短,术后疼痛度低,腹壁不留切口疤痕等优点,如果掌握好手术适应症及手术操作熟练,非脱垂子宫经阴道切除较经腹式手术有诸多优越性。     

非脱垂子宫经阴道和经腹切除术对比分析

目的：探讨非脱垂子宫经阴道切除术的优点、手术要点、适应症、禁忌症。方法：对2001年1月至2004年10月收治的非脱垂子宫60例行经阴道切除术并与同期指征相近的经腹全子宫切除术80例作对照进行分析比较。结果：非脱垂子宫经阴道切除均成功，无术中术后并发症，手术时间、肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间、伤口疼痛程度均小于对照组，两组差异有显著性(P＜0．05)，出血量两组差异无显著性(P＞0．05)。结论：非脱垂子宫经阴道切除损伤小、恢复快，是一种较好的手术方法。     

非脱垂子宫阴式切除术68例分析

目的 探讨对非脱垂良性病变的子宫实施阴式子宫切除术的可行性和安全性。方法 2004年5月至2006年1月对68例患子宫疾病且为非脱垂子宫患者行阴式子宫切除手术。分析手术时间、术中出血量，术中及术后并发症、住院时间。结果 平均手术时问65分钟，平均出血量87ml．平均住院时间为5．1天，5例术后发热。结论 非脱垂良性病变子宫〈14孕周大小者，实施阴式子宫切除是安全可行的。     

雌三醇软膏在老年子宫脱垂患者应用中效果观察

目的雌三醇软膏在老年子宫脱垂患者应用中效果观察.方法 选取我院收治的绝经后子宫脱垂患者50例作为研究对象,随机分为观察组与对照组;在给予患者阴式子宫切除手术结合阴道前后壁修补手术治疗前,给予对照组患者甲硝唑阴道上药;给予观察组患者雌三醇软膏阴道上药.对比两组用药后的术中出血量、手术平均时间及术后切口并发症发生情况.结果 观察组患者的术中出血量、手术平均时间及术后切口并发症发生情况均明显少于对照组,存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05).结论 在给予绝经后子宫脱垂患者手术治疗前,先给予患者雌三醇软膏阴道上药,能够有效降低患者的术中出血量、手术平均时间,并且还能够降低患者术后发生切口并发症,可以将其作为阴式子宫切除手术前的阴道准备常规用药.     

腹腔镜在经阴道非脱垂子宫切除术中的应用价值

目的:探讨腹腔镜在经阴道非脱垂子宫切除术(LAVH)中的临床应用价值。方法:将本院2007年2月-2010年10月间78例需全子宫切除术患者分为腹腔镜辅助阴式子宫切除组(LAVH组,40例)和经阴道子宫切除术组(TVH,38例),观察两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及住院天数。结果:与TVH组比较,LAVH组术中出血量少、手术时间短,差异均有统计学意义(P0.05),两组术后并发症、术后排气时间、术后发热率比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:LAVH是较为理想的子宫切除术方式,较单纯经阴道子宫切除具有易掌握、创伤小、并发症少等优点,尤其适用于既往有盆腔手术史、暴露困难的患者和阴式手术经验相对少的医师。     

经阴道非脱垂子宫切除合并附件手术临床应用的可行性分析

目的分析经阴道非脱垂子宫切除合并附件手术临床应用的可行性。方法选取2015年1月至2016年1月长垣县人民医院行子宫切除治疗的84例患者。按手术方式不同分为对照组和研究组,各42例。对照组实施经腹部全子宫切除合并附件手术,研究组采用经阴道非脱垂子宫切除合并附件手术,对两组患者围手术期手术指标进行比较。结果研究组术中出血量较对照组小,肛门排气时间及术后住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P均<0.05);两组患者手术时间、术后第1天血红蛋白下降水平及术后最高体温差异无统计学意义(P>0.05)。结论对非脱垂子宫患者实施经阴道非脱垂子宫切除合并附件手术效果较显著,可缩短治疗时间,促进肠功能恢复,具有临床推广价值。     

改良式非脱垂子宫经阴道切除术

目的探讨改良式非脱垂子宫经阴道切除术的安全性和可行性。方法采用改良的手术方法,对45例非脱垂子宫经阴道切除,与34例传统阴式子宫切除术比较,分析两组术式的手术质量指标、手术成功率、附件的处理、手术并发症、副损伤。结果改良组手术成功率100%,手术平均时间(45.2±16.3)分钟,平均出血量165.51ml,明显优于对照组,不增加术后病率、住院时间及手术并发症。结论改良式手术拓宽了传统的阴式子宫切除术的适应症,配合使用特制的手术器械,大于孕12周的子宫或同时行附件手术,经阴道完成是安全而可行的。     

非脱垂大子宫阴、腹式切除术临床疗效比较

目的 探讨〉500g非脱垂大子宫经阴道切除的可行性。方法 对98例子宫〉14孕周（〉500g）患者行阴式子宫切除术（阴式组）；并与年龄、手术适应证、平均生产次数、盆腔手术史等情况相近的43例患者作对照（腹式组）。行腹式子宫切除术治疗。结果 阴式组98例中除3例因术中各种原因而改为开腹手术外，余95例均成功行阴式子宫切除术，成功率达96．94％；腹式组43例成功行腹式子宫切除术。两组患者子宫平均重量比较无差异性（P〉0．05）。平均手术时间、平均出血量、术后肛门排气时间、术后住院天数、总住院费用。两组比较均有显著性差异（P〈0．05）。结论 对〉500g的非脱垂子宫。如活动性好、阴道条件适宜。均可行阴式子宫切除术。与经腹手术相比。阴式子宫切除术具有手术时间短。出血少、术后恢复快，腹部无瘢痕。住院天数少，住院费用少等优点。     

非脱垂子宫阴式切除术可行性探讨

目的探讨非脱垂子宫病变阴式切除的可行性和安全性。方法对2006年1月～2008年1月非脱垂子宫病变行阴式切除203例进行分析。结果手术时间及术中出血量基本同于开腹手术，但此类手术创伤小、恢复快，术后并发症少。结论非脱垂子宫病变时阴道切除具有微创和安全的特点。