中医特色疗法联合护理配合治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察中医特色疗法联合护理配合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将500例腰椎间盘突出患者随机分为观察组280例和对照组220例。对照组给予常规治疗护理措施,对照组使用中医特色疗法及护理措施进行治疗。观察2组患者治疗效果。结果观察组总有效率为98.93%高于对照组的82.73%,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论中医特色疗法及护理配合治疗腰椎间盘突出症具有显著的效果,值得临床推广应用。     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的探讨中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择我院2014年10月至2015年10月间收治的腰椎间盘突出症患者100例,作为此次实验对象,采用电脑随机分组方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组50例。其中常规组患者给予常规西药治疗;研究组患者给予中医综合疗法进行治疗。比较两组患者临床治疗成效。结果临床分析发现,研究组患者临床治疗总有效率为94%,明显优于常规组78%的临床治疗总有效率。数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗腰间盘突出症患者,应用中医综合疗法,可显著提升患者临床治疗成效,促进患者早日康复,建议临床进一步使用。     

腰椎间盘突出症的循证护理体会

目的探讨科学有序的护理措施对腰椎间盘突出症患者的影响。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各40例。对照组患者予常规护理,治疗组给予循证护理。2个疗程后对其疗效进行统计学分析。结果经治疗2个疗程后,两组患者临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.01),治疗组明显优于对照组。结论循证护理措施有助于提高腰椎间盘突出症的治疗效果,能促进患者的康复,确保远期疗效。     

中药熏蒸结合电针治疗腰椎间盘突出症的疗效及护理分析

目的探讨分析中药熏蒸结合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及相关的护理措施。方法选取2011年1月至2013年12月来我院康复科接受治疗的腰椎间盘突出的患者120例,随机分为观察组和对照组,其中对照组给予电针结合常规药物对症治疗,同时给予常规护理措施;而观察组则在对照组的基础上采用中药熏蒸治疗,同时在治疗过程中加强护理干预,两组患者均以4周为一个疗程,对比两组患者的临床疗效和护理满意度。结果观察组患者的总有效率为95%明显高于85%,对比效果显著。结论中药熏蒸结合电针治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,再加上恰当的护理措施,就能更好的巩固患者疗效,值得在临床上进一步推广应用。     

中医护理技术在腰椎间盘突出症中的应用效果观察

目的:总结中医护理技术在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法:对60例我院收治的腰椎间盘突出症患者设一组对比试验,依据患者入院时间分为两组,即对照组30例执行常规护理,分析组30则执行中医特色护理技术,总结两组患者临床护理效果。结果:由两组干预后治疗效果可见,分析组治疗总有效率为93.33%(28/30),对照组总有效率70.00%(21/30),两组疗效差异具有统计学意义(p0.05)。结论:中医护理技术应用于腰椎间盘突出症患者中确可获得满意效果,有助于提升临床疗效,值得临床推广应用。     

中医治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨中医治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将符合诊断标准的100例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(50例)和对照组(50例)。治疗组采用中医药物治疗,对照组采用牵引治疗,观察两组疗效。结果中医治疗组总有效率为86.0%,牵引对照组的总有效率为70.0%。统计学分析,中医治疗组疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论中医治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症急性期的疗效观察

目的：观察中西医结合治疗腰椎间盘突出症急性期的临床疗效。方法：选取170例患者,随机分为两组,均处于急性期。对照组患者给予常规西医治疗,治疗组患者在对照组基础上辅以中药外敷并于患者恢复期进行功能恢复锻炼。结果：治疗组85例患者经治疗,显效48例（56.47%）,有效23例（27.06%）,见效11例（12.94%）,无效3例（3.53%）,总有效率达到96.47%,与对照组总有效率74.11%相比,差异有统计学意义,P〈0.05,且所有患者治疗后均未见明显不良反应。结论：中西医结合治疗腰椎间盘突出症可发挥两种治疗体系的优势,而且疗效显著,用药安全,是治疗腰椎间盘突出症急性期的理想方法。     

手术室舒适护理模式在腰椎间盘突出症手术中的应用

目的探讨手术室舒适护理模式在腰椎间盘突出症手术中的应用。方法将2016年1~12月接受手术治疗的腰椎间盘突出症的患者随机分为两组,即实验组和对照组,每组各30例,实验组给予舒适护理,对照组给予常规护理,比较两组患者的满意度及舒适度情况。结果实验组患者的满意度、舒适度明显高于对照组,差异有统计学意义。结论舒适护理能提高腰椎间盘突出症手术患者的满意度及舒适度,进一步提高护理质量。     

小针刀配合手法联合药物治疗腰椎间盘突出症的疗效研究

目的探讨小针刀配合手法联合药物治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法从于我院接受治疗的确诊为腰椎间盘突出症的患者中选取120例,随机分为研究组和对照组。研究组给予小针刀配合手法联合药物治疗,对照组只给予药物治疗。分别观察两种治疗方法的疗效,并比较两组的总有效率。结果研究组的总有效率为96.67%明显高于对照组的76.67%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小针刀配合手法联合药物治疗腰椎间盘突出症的疗效显著。     

中医辨证施护对腰椎间盘突出症康复的效果评价

目的 探讨中医辨证施护对于腰椎间盘突出症康复的作用.方法 将50例腰椎间盘突出症患者分为实验组和对照组,各25例,实验组从入院开始进行中医辨证评估,依照中医分型进行中医护理及健康指导,对照组采取传统腰椎间盘突出症护理措施配合医生治疗,比较两组患者康复情况及满意度.结果 实验组患者在依从性、舒适度、生存质量及满意度方面与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中医辨证施护能提高患者对疾病的认知程度,使患者积极配合治疗,有助于提高腰椎间盘突出症的治疗功效.     

延续护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者康复效果的影响

目的探讨延续护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者康复效果的影响。方法 40例非手术治疗腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组和观察组,每组20例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予延续护理,对比两组患者治疗结束后6个月的复发率和康复效果。结果观察组患者的复发率明显较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的遵医行为明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论非手术治疗腰椎间盘突出症患者采用延续护理有利于提高患者治疗效果,减少复发,提高患者生活质量,值得广泛应用于临床。     

早期康复护理干预对腰椎间盘突出症疗效的影响

目的探析早期康复护理干预对腰椎间盘突出症疗效的影响。方法选取2013年11月至2014年10月我院收治的144例腰椎间盘突出症患者为研究资料,按患者意愿将其分为两组,每组72例。对照组采用常规护理,观察组采用早期康复护理干预,对比分析临床护理效果。结果观察组的临床治疗有效率为94.44%,优于对照组的77.78%(P<0.05);观察组的护理满意度及生活自理能力(ADL)均优于对照组(P<0.05)。结论早期康复护理干预可提高腰椎间盘突出症的临床治疗有效率,改善患者的生活自理能力,提升患者满意度值得推广和应用。     

中医辨证施护在保守治疗腰椎间盘突出症患者康复中的效果评价

目的探讨中医辨证施护在保守治疗腰椎间盘突出症患者康复中的效果。方法选取我院(2015年1月至2018年1月)收治的腰椎间盘突出症患者90例,根据不同护理方法分为两组,对照组(n=45)给予常规护理,观察组(n=45)给予中医辨证施护,对比两组患者护理疗效和舒适度、疾病复发率以及护理满意度。结果两组患者护理疗效对比93.33%vs 73.33%差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者GCQ评分对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者疾病复发率对比8.89%vs 24.44%差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理满意度对比91.11%vs 71.11%差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论中医辨证施护可有效促进患者康复,提高舒适度,降低复发率,中医辨证施护更能使患者受益,满意度高,值得临床推广。     

综合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效评价

目的探讨综合康复治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法 120例患者随机分成实验组和对照组,两组均给予常规治疗,实验组又给予了综合康复治疗。结果治疗后,实验组总有效率98.33%明显高于对照组88.33%,实验组的VAS和JOA评分明显好于对照组,数据差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论通过综合康复治疗能够有效降低腰椎间盘突出症症状,提高治愈率。     

独活寄生汤配合针灸疗法治疗76例腰椎间盘突出症的临床治愈情况观察

目的:观察独活寄生汤配合针灸疗法治疗76例腰椎间盘突出症的临床治愈情况.方法:研究对象为经我院收治的76例腰椎间盘突出症患者(2015年7月~2016年7月).根据随机方法划分为对照组(采用单纯针灸治疗方法)和研究组(采用独活寄生汤配合针灸治疗方法)各38例.对两组的护理效果进行分析和对比.结果:对照组治疗总体有效率为81.6%.研究组治疗总体有效率为92.1%.组间数据对比显示,研究组的治疗有效率明显高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义.经过对症治疗,对照组和研究组的VAS评分均得到改善,但研究组的改善情况显著优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义.治疗前,两组VAS评分无显著差异(P>0.05),无统计学意义;治疗后,两组VAS评分均得到改善,但研究组的改善情况显著优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义.结论:对腰椎间盘突出症采用独活寄生汤配合针灸疗法治疗,效果显著,提高了患者的满意度,值得在临床推广.     

在腰椎间盘突出摘除术患者中应用循证护理的临床观察

目的对比观察循证护理与外科常规护理对腰椎间盘突出摘除术术后愈合的影响。方法采用对比研究分析,将65例进行腰椎间盘突出摘除术的患者随机分为两组,观察组依据循证护理要求进行全面准确地评估护理问题,系统分析,制定护理干预措施方案并实施,对照组只进行常规外科护理,并对两组数据进行统计学处理分析。结果 65例患者均能顺利出院,无其他特殊并发症。但观察组总有效率90.9%,治愈率51.5%,而对照组总有效率87.5%,治愈率为21.9%,观察组明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预能全面细致地观察患者的病情变化并及时修改治疗方案,能提高腰椎间盘突出摘除术的术后恢复率,具有重要的意义。     

健康教育对腰椎间盘突出症患者康复的影响

目的探讨健康教育对腰椎间盘突出症患者康复的影响。方法选取我院2012年3月~2014年11月收治入院的腰椎间盘突出症患者186例,按随机数字表法分为两组,每组93例,对照组进行常规护理干预,观察组在常规护理干预给予健康教育。比较两组干预前后日本骨科协会(JOA)下腰痛评分及掌握康复知识、术后康复训练的正确率、并发症的发生率、满意度。结果两组患者临床疗效比较差异无统计学意义(P0.05);两组患者治疗后腰椎功能得到明显改善,治疗前后差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者腰椎功能改善明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组掌握康复教育知识明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.01),观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论健康教育可以提高腰椎间盘突出症患者治疗的依从性,改善症状,提高患者预后。     

康复护理应用于腰椎间盘突出症患者临床效果观察

目的探讨康复护理应用于腰椎间盘突出症的临床效果。方法随机选取2011年7月至2012年7月在我院治疗的腰椎间盘突出症患者168例临床病例作为调查对象,运用康复护理进行护理,另外选取168例病例仅予以常规的骨科护理,比较两组治疗后的效果。结果经过护理6个月后,对照组的总有效率为64.9%,观察组的总有效率为89.9%,两组之间有明显的差异性,P〈0.05,差异有统计学意义。结论康复护理应用于腰椎间盘突出症,缓解了临床症状,可降低临床发病率。     

中医特色护理在腰椎间盘突出症寒湿痹阻证保守治疗中的应用

目的探讨中医特色护理在腰椎间盘突出症寒湿痹阻证保守治疗中的应用。方法选取2018年12月～2019年3月我院新诊断腰椎间盘突出症寒湿痹阻证患者60例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予保守治疗,观察组在此基础上给予中医特色护理。观察基线期与干预后两组JOA得分、NRS得分和VAS得分的变化,比较两组护理服务满意度。结果基线期,两组JOA得分、NRS得分和VAS得分比较,差异无统计学意义(P 0.05);干预后,观察组JOA得分显著高于对照组,观察组NRS得分和VAS得分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组护理服务满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论与单纯保守治疗相比,在此基础上给予中医特色护理可更有效改善腰椎间盘突出症寒湿痹阻证患者脊髓功能,降低其疼痛程度,提高护理服务满意度。     

腰椎间盘突出症的护理干预

目的探讨腰椎间盘突出症的护理干预效果。方法本院收治的腰椎间盘突出症患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。对照组患者在治疗的基础上给予常规的护理,观察组患者在治疗的基础上给予综合性的整体护理。结果观察组患者的腰椎间盘突出症相关知识知晓率和生活满意指数均明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),并且临床疗效也明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予腰椎间盘突出症患者有效的综合性护理干预,可以有效的提高患者的临床疗效,值得临床推广。