神经妥乐平治疗带状疱疹后神经痛的临床观察

带状疱疹后神经痛(PHN)发病机制尚未完全清楚,治疗效果不理想.本研究应用椎管内硬膜外腔注射神经妥乐平(neurotropin)治疗PHN,取得了良好的疗效,现报告如下.     

神经妥乐平治疗带状疱疹性角膜炎的临床观察

目的观察神经妥乐对带状疱疹性角膜炎的临床效果。方法带状疱疹性角膜炎患者80例(80眼)随机分为治疗组和对照组,每组40例,两组均予抗病毒药物、抗生素药物治疗,局部滴用眼药水(阿昔洛韦、抗生素)治疗。治疗组加用神经妥乐平注射液6 ml(7.2 NU)静脉滴注,1次/d。结果治疗组和对照组治愈率分别为72.5%和35.0%,总有效率分别为92.5%和55.0%,两组治愈率及总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论神经妥乐平注射液治疗带状疱疹性角膜炎治愈率高,副作用少,临床疗效好。     

神经妥乐平治疗神经痛20例

神经痛是神经系统疾病的一个常见症状。以往对神经痛的治疗多采用在基础治疗的同时进行封闭治疗 ,虽然这种方法有明确的止痛效果 ,但由于封闭技术要求术者有丰富的解剖学知识和娴熟的穿刺技术 ,如穿刺不当 ,就可能造成一定的并发症 ,因此限制其在临床上的广泛应用。为了寻找一种更加方便 ,安全的治疗神经痛的方法 ,近期我们对２０例神经痛病人加用神经妥乐平治疗 ,并将治疗前后的神经痛评分进行比较 ,发现疗效较好 ,现报道如下。１临床资料和方法１ １临床资料随机将４０例神经痛病人分为对照组和神经妥乐平组。对照组 ,男１２例 ,女８例 ,…     

神经妥乐平联合体外冲击波疗法治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效

目的:分析神经妥乐平联合体外冲击波疗法治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效.方法:将2016年1月～2017年2月80例带状疱疹后神经痛患者回顾性分析,并根据治疗方法分组,每组40例.对照组实施神经妥乐平+椎旁神经阻滞治疗,观察组在对照组治疗基础上联合体外冲击波疗法治疗.比较两组带状疱疹后神经痛治疗效果;神经痛消失时间;治疗前后神经痛评分、生活质量评分.结果:观察组带状疱疹后神经痛治疗效果高于对照组,P<0.05;观察组神经痛消失时间短于对照组,P<0.05;治疗前两组神经痛评分、生活质量评分无统计学意义,P>0.05;治疗后观察组神经痛评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,P<0.05.结论:神经妥乐平联合体外冲击波疗法治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效确切,可有效减轻疼痛,改善生活质量,值得推广.     

神经妥乐平用于带状疱疹止痛治疗31例观察

我院自 2 0 0 0年 12月起应用神经妥乐平 ( neurotropin,NT)治疗 3 1例带状疱疹疼痛的病人 ,较以往采用常规镇痛药 (阿司匹林、卡马西平、消炎痛等 )起效快 ,镇痛时间明显缩短 ,取得满意疗效 ,报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料 :NT组 3 1例带状疱疹患者中 ,男性 15例 ,女性 16例。年龄 8～ 82岁 ,平均 46.5岁。年龄 10岁以下 1例 ,10～ 2 0岁 2例 ,2 1～ 3 0岁 5例 ,3 1～ 40岁 3例 ,41～ 5 0岁 12例 ,5 0岁以上 8例。疱疹部位 :躯干部 17例 ,四肢 4例 ,眼部 1例 ,耳部 1例 ,会阴部 2例 ,以上病程为 2～ 7d;疱疹后神经痛 6例 ,3～ 5…     

局部皮下注射神经妥乐平治疗神经源性疼痛的临床观察

目的通过临床观察评价神经妥乐平局部皮下注射治疗神经源性疼痛的疗效与安全性。方法21例神经源性疼痛患者皮下注射神经妥乐平3.6 U/次,1周2次,连续3周为1个疗程,采用疼痛视觉模拟评分法(VAS法)评定疗效并进行统计学分析。结果治疗后患者疼痛强度显著性降低(P<0.05),未出现明显不良反应。结论神经妥乐平皮下注射治疗神经源性疼痛,有效、安全、简便。     

神经妥乐平在28例带状疱疹后遗神经痛中的运用

带状疱疹（Herpes Zoster,Hz）是由水痘一带状疱疹病毒（varicella—zoster,VZV）感染引起的疾病,多发于中老年人。神经痛为本病特征之一,可在水疱出现前后皮肤烧灼样剧烈疼痛。带状疱疹后遗神经痛是指带状疱疹患者病程超过4周,水疱干涸、结痂脱落留有淡红斑或色素沉着,     

神经妥乐平治疗腰痛症的临床观察

用神经妥乐平治疗腰痛症７５例，观察项目有腰部自发痛、压痛、运动痛、放射痛、麻木感、冷感、运动受限、无力和间歇跛行。治疗７天和１４天的显著有效率分别为３８．７％和７４．７％，总有效率分别为６２．７％和８８．０％。６．６％的患者出现轻度副反应，提示该制剂对腰痛症近期疗效显著、副作用少及安全性大。     

神经妥乐平治疗偏头痛的疗效观察

偏头痛的主要症状是反复发作的头痛,多发生在成年人,是由于颅骨内外血管持续性扩张引起的.偏头痛没有生命危险,但病程漫长,给患者带来很大痛苦.治疗偏头痛通常使用镇痛剂、麦角制剂等.治疗能使患者的症状得到一时的缓解,但经常使用会导致治疗剂量增加,效果下降而且药物的不良反应较大.所以我们采用神经妥乐平治疗取得良好效果,现报告如下:     

神经妥乐平用于星状神经节阻滞40例的临床疗效

目的观察神经妥乐平行星状神经节阻滞（SGB）的镇痛效果和不良反应。方法选择头面部、上肢及胸背部带状疱疹后神经痛患者74例。随机分为2组,分别采用神经妥乐平和1％利多卡因进行SGB。在每次阻滞前、阻滞后15min观察2组收缩压、舒张压、心率;治疗前及治疗后1、2．3、4、8周的视觉模拟评分（VAS）和睡眠质量评分（oS）。结果SGB后15min2组血压、心率均下降,2组间差异无统计学意义。神经妥乐平组治疗前VAS为8．84±0．66,QS为3．78±0．31;治疗8周后VAS评分和QS评分均明显降低分别为1．11±0．38和0．22±0．13,与治疗前比较有高度统计学意义（P〈0．01）,与利多卡因组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用神经妥乐平和1％利多卡因行SGB对治疗带状疱疹后神经痛均有治疗作用,且前者止痛效果优于后者,而且霍纳综合征发生率低,对缓解带状疱疹后神经痛和改善睡眠质量疗效显著;因此是临床治疗本病的较满意方法。     

重组人干扰素α-2b凝胶联合神经妥乐平片改善带状疱疹神经痛的临床观察

目的观察重组人干扰素α-2b凝胶联合神经妥乐平片改善带状疱疹神经痛的临床效果。方法 90例患者按2:1分成治疗组60例,对照组30例,两组在相同的基础治疗上,对照组予炉甘石洗剂外涂,治疗组予重组人干扰素α-2b凝胶外涂、神经妥乐平片口服,观察疼痛改善情况。结果两组比较3周后治疗组的疼痛积分下降优于治疗组(P<0.05),第4周治疗组神经痛的后遗病例数少于对照组(P<0.05)。结论重组人干扰素α-2b凝胶联合神经妥乐平片可以较好的改善带状疱疹神经痛。     

复方甘草酸苷联合盐酸伐昔洛韦、神经妥乐平治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效评价

目的观察复方甘草酸苷联合盐酸伐昔洛韦、神经妥乐平治疗带状疱疹后遗神经痛(PHN)的临床疗效。方法依照就诊顺序奇偶数将130例PHN患者随机分为观察组和对照组各65例,观察组采用复方甘草酸苷注射液、盐酸伐昔洛韦片及神经妥乐平三联治疗方案;对照组静脉滴注复方甘草酸苷注射液,外敷阿昔洛韦软膏。两组均连续治疗4周。结果①观察组治愈率、总有效率均显著高于对照组[43.1%vs 9.2%,95.4%vs 70.8%,P<0.01];②观察组治疗后第2周、第4周VAS评分均显著低于对照组(P<0.05或0.01);③观察组患者疼痛缓解时间、疼痛消失时间均显著短于对照组(P<0.01)。结论复方甘草酸苷联合伐昔洛韦、神经妥乐平治疗PHN疗效确切,可显著改善患者疼痛程度,缩短疼痛缓解时间、消失时间,少不良反应,值得推广应用。     

神经妥乐平联合高压氧治疗糖尿病性神经病变的观察

糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病最常见的慢性并发症之一,是因糖尿病慢性高血糖状态及其所致各种病理生理改变而导致的周围神经系统损伤,累及超过50%以上的患者[1]。感觉神经、运动神经、植物神经均可累及而出现临床表现,除严格控制血糖外,目前尚无特殊治疗药物。应用神经妥乐平联合高压氧治疗DPN患者34例,取得较满意的效果,报告如下。     

神经妥乐平治疗糖尿病末梢神经病变25例观察

糖尿病神经病变是糖尿病最常见的慢性并发症和主要的致残因素之一 ,发病率达 60 %～ 90 % [1 ] ,其病因主要是长期严重的高血糖及由此而导致的代谢障碍 ,微循环异常和自身免疫紊乱 [2 ]。严格控制血糖可降低和延缓糖尿病神经并发症的发生和发展 ,在此基础上 ,还应采取相应的特殊治疗。如醛糖还原酶抑制剂、肌醇、微循环促进剂和补充多种维生素。我们应用神经妥乐平 ( neurotropin)注射液治疗糖尿病末梢神经病变 2 5例 ,取得满意疗效 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料 :以 WHO标准诊断 2型糖尿病 5 3例 ,均为我院 2 0 0 0年 1月至 …     

60例带状疱疹性角膜炎治疗观察

目的探讨带状疱疹性角膜炎药物治疗效果。方法带状疱疹性角膜炎患者60例(60眼),随机分成治疗组和对照组,每组30例(30眼),两组均给予阿昔洛韦抗病毒治疗,皮肤涂氯霉素氧化锌乳膏,眼局部点更昔洛韦眼药水、左氧氟沙星眼药水治疗。治疗组加用神经妥乐平注射液6 ml(7.2 NU)静脉滴注,1次/d。结果治疗组和对照组治愈率分别为70.0%和33.3%,总有效率分别为93.3%和53.3%,两组治愈率及总有效率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论神经妥乐平注射液能明显减轻带状疱疹性角膜炎不适症状,大大缩短其病程,临床效果好。     

神经妥乐平注射剂治疗慢性疼痛性疾病

目的 观察神经妥乐平对慢性疼痛性疾病的临床疗效；方法 对60例慢性疼痛性疾病应用神经妥乐平的疗效进行对照分析；结果 治疗7d和14d的显著有效率分别为40％和75％，总有效率分别为70％和88％；结论 该制剂对慢性疼痛性疾病近期疗效显著、副作用少及安全性大。     

神经妥乐平治疗早期外伤性脑梗死136例疗效观察

我科1999年7月～2003年10月用神经妥乐平注射剂治疗早期外伤性脑梗死患者136例，观察其疗效．现报告如下。     

神经妥乐平治疗神经源性疼痛有效性的系统评价(英文)

目的:根据目前的临床研究证据,评价神经妥乐平用于治疗神经源性疼痛的疗效和安全性。方法:检索MEDLINE,荷兰医学文摘(EMBASE),Cochrane临床对照试验资料库(Cochrane Central Register of Controlled Trials),中国生物医学文摘(CBM)和中国期刊全文数据库(CNKI)等生物医学文献数据库,收集神经妥乐平治疗神经源性疼痛的临床对照研究,特别是随机对照研究(RCTs)。评价指标为疗效、生活质量、治疗费用和不良反应。用Jadad评分对临床研究质量进行评价,用Revman软件进行meta分析。结果:共纳入26项研究,其中24项Jadad评分小于3,属低质量研究。未检索到评价神经妥乐平对生活质量影响和治疗费用的研究。对11项研究进行meta分析表明,神经妥乐平对神经源性疼痛疗效优于安慰剂或空白对照,比值比(OR)为3．84[2．68,5．50]。6项对照研究的合并效应表明,和安慰剂或空白对照相比,神经妥乐平可有效降低疼痛的视觉模拟评分,权重均数差值(WMD)为-1．76[-2．31,-1．21]。对以卡马西平、甲钴胺、维生素B_(12)和非甾体抗炎药(NSAIDs)等药物为对照的研究进行综合分析也表明,神经妥乐平的疗效优于上述药物。在安全性方面,神经妥乐平的不良反应发生率不高于安慰剂、卡马西平或NSAIDs,危险度差值为-0．01[-0．04,0．02]。结论:神经妥乐平治疗神经源性疼痛可能是安全有效的。但目前的临床研究质量较低,降低了meta分析的论证强度。应进行大规模、高质量的随机对照研究为神经妥乐平的应用提供证据。     

神经妥乐平穴位封闭治疗脊髓损伤神经源性膀胱疗效观察

目的探讨神经妥乐平穴位封闭治疗脊髓损伤神经源性膀胱的临床疗效。方法 68例不完全性脊髓损伤神经源性膀胱患者,随机分为治疗组(36例)与对照组(32例)。治疗组采取神经妥乐平穴位封闭治疗,对照组仅行针刺,不加用神经妥乐平。两组其他基础治疗方法相同,疗程4周。用彩超评估两组患者治疗前、后膀胱残余尿量及膀胱容量的改变。结果治疗组总有效率为94.4%,对照组总有效率为37.5%,比较差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后残余尿量及膀胱容量治疗组分别为(46.0±19.8)、(390.0±99.7)ml,对照组分别为(106.0±42.5)、(339.0±90.3)ml,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论神经妥乐平穴位封闭治疗脊髓损伤神经源性膀胱可有效减少残余尿量,增加膀胱容量,值得临床推广应用。