手术室护理路径对腹腔镜手术患者手术室不良事件发生及康复效果的影响

目的：探究手术室护理路径对腹腔镜手术患者手术室不良事件发生及康复效果的影响。方法：选取2022年1～12月行腹腔镜手术治疗的134例患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各67例。对照组予以常规手术室护理干预,在此基础上,观察组予以手术室护理路径干预。比较两组生命体征（心率、舒张压、收缩压）、手术室不良事件发生率、术后康复效果和并发症发生率。结果：术中观察组心率、收缩压、舒张压均低于对照组（P<0.05）;两组手术室不良事件对比,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组术后康复情况优于对照组（P<0.05）;观察组术后并发症低于对照组（P<0.05）。结论：腹腔镜手术患者采用手术室护理路径干预,利于缓解患者机体应激反应,提高手术配合度,促进患者术后早期康复,降低并发症发生率,提高护理质量。     

循证护理对手术室护理质量及患者麻醉苏醒期躁动发生的影响

目的 探讨患者手术循证护理服务对其手术室护理质量、麻醉苏醒期躁动情况的影响。方法 选取 2021 年 11 月至 2022 年 11 月期间我院诊治的患者 80 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 40 例。对照组予以基础干预;研究 组予以循证护理干预。分析对比两组的护理满意度、不良事件、麻醉苏醒期躁动情况、护理质量及生命体征。结果 研究组麻 醉苏醒期躁动发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的护理质量显著优 于对照组（P<0.05）。研究组的血压、心率等生命指标显著优于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 结论 临床使用循证护理模式干预手术室患者麻醉苏醒期躁动,能够稳定患者血压、心率等生命指标,减少不良事件发生,降 低麻醉苏醒期躁动发生率,提高护理质量。     

探讨风险护理管理在肿瘤患者植入式静脉输液港的应用

目的 研究在肿瘤患者植入式静脉输液港治疗期间行风险护理管理的效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 1 月期间于 本院行 PORT 化疗的肿瘤患者 60 例作为研究对象。随机将患者分为对照组与观察组,每组各 30 例。对照组行常规护理;观察 组行风险护理管理。分析对比两组的不良事件与并发症发生率、生命质量以及护理满意度。结果 不良事件、并发症发生率相 比对照组均明显更低（P<0.05）。观察组的生理、情感以及功能状况评分均显著高于对照组（P<0.05）,观察组家庭/社会状况评 分与对照组相比差异不显著。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对于肿瘤患者而言,加强风险护理管理能 降低静脉输液港治疗过程中不良事件与并发症发生率,使其生命质量更高,促进护理满意度的提升。     

优质护理管理模式在心胸外科护理管理中的应用探讨

目的 研究优质护理管理模式在心胸外科护理管理中的应用效果。方法 选取 2021 年 7 月至 2022 年 6 月心胸外科患者 360 例作为研究对象。选取 2021 年 7 月至 2021 年 12 月未开展心胸外科优质护理管理的 180 例患者作为对照组;选取 2022 年 1 月 至 2022 年 6 月开始实施心胸外科优质护理管理的 180 例患者作为观察组。对照组采用常规管理;观察组采用优质护理管理模 式。分析对比两组护理服务质量、护理满意度以及不良事件发生率。结果 管理后,观察组的护理服务质量及护理满意度均显 著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 优质护理管理模式能改善心胸外科护理 服务质量,减少不良事件,提升护理满意度。     

剖宫产术分娩初产妇在手术室护理中采用细节护理干预的临床价值

目的 探究剖宫产术分娩初产妇在手术室护理中采用细节护理干预的临床价值。方法 选取 2019 年 1 月至 2022 年 3 月于 本院行剖宫产术分娩的初产妇 98 例作为研究对象。随机将初产妇分为对照组和观察组,每组各 49 例。对照组采用常规手术室 护理,观察组在对照组基础上采用细节护理干预。分析对比两组的生命体征、手术室护理质量、并发症发生率以及护理满意度。 结果 护理干预后,观察组体温显著高于对照组,心率、收缩压及舒张压显著低于对照组（P<0.05）。观察组手术室护理质量评 分（器械准备、设备管理、消毒隔离、手术配合、人文关怀及总分）均显著高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度显著高 于对照组,术中并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 对剖宫产术分娩初产妇予以手术室细节护理干预,能改善生命 体征,提高手术室护理质量,降低并发症发生率以及提高护理满意度。     

柔性管理在妇产科护理工作中的应用效果分析

目的 分析在妇产科护理工作中应用柔性管理护理的有效措施及其价值。方法 选取 2021 年 2 月至 2022 年 12 月间在本 院妇产科接受治疗的患者 144 例作为研究对象。根据患者就诊的不同时间进行随机分组,将患者分为对照组和观察组,每组 72 例。对照组采用常规护理干预;观察组采用柔性护理管理。分析比较两组的护理满意度、心理状况、护理质量以及不良护理事 件发生情况。结果 观察组的护理满意度为 94.44%,显著高于对照组的 75%（P<0.05）。观察组的焦虑、抑郁评分均显著低于 对照组（P<0.05）。观察组的护理质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理不良事件发生率显著低于对照组（P＜ 0.05）。结论 在妇产科护理工作中应用柔性管理护理方案,能提升护理质量和护理满意度,改善患者心理状况,减少护理不良 事件发生。     

门诊细节服务对提高导诊护理服务质量有效性分析

目的 探讨门诊细节服务对提高导诊护理服务质量有效性分析。方法 选取 2022 年 5 月至 2023 年 5 月期间本院门诊部收 治的患者 98 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 49 例。对照组采用传统门诊服务;观察组采用门诊细 节服务。分析对比两组的不良事件发生率、就诊等待时间和分诊时间、护理质量及护理满意度。结果 观察组的不良事件发生 率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的就诊等待和分诊时间均显著短于对照组（P<0.05）。观察组的各项护理质量评分均显著 高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 门诊细节服务能够减少门诊患者的不良事件,减 少患者的就诊等待和分诊时间,提高护理质量和护理满意度。     

人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用效果评价

目的 观察在 ICU 护理管理中实施人性化保护性约束护理的临床价值。方法 选取 2022 年 5 月至 2023 年 5 月在本院观察 的 IUC 患者 60 例作为研究对象。采用随机抽签法将患者分为对照组和实验组,每组各 30 例。对照组采用常规护理;实验组采 用人性化保护性约束护理。分析比较两组的不良事件发生率、情绪状态、舒适度、生活质量及护理满意度。结果 护理后,实 验组的 SAS、SDS 情绪状态评分均显著低于对照组（P<0.05）。实验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。实验组的心 理状态、物质生活、躯体功能、社会功能各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。实验组的舒适度显著高于对照组 （P<0.05）。实验组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 在 ICU 护理管理中实施人性化保护性约束护理,能 改善患者的情绪状态和生活质量,提高护理满意度和护理舒适度,减少不良事件,提高护理满意度。     

“以人为本”前提下PDCA循环法在腹腔镜全子宫切除术患者手术室护理中的应用

目的 探讨腹腔镜全子宫切除术患者采用“以人为本”前提下 PDCA 循环法在手术室护理中应用的效果。方法 选取 2020 年 7 月至 2022 年 6 月在我院行腹腔镜全子宫切除术的 150 例患者为研究对象。根据随机摸球法将患者分成对照组和干预组， 每组 75 例。对照组采用常规手术室护理干预，干预组采用“以人为本”前提下 PDCA 循环法干预。分析对比两组护理质量、 不良事件以及护理满意度。结果 干预后，两组护理质量评分均显著提高（P<0.05），且干预组较对照组评分更高（P<0.05）。 干预组不良事件发生率较对照组显著降低（P<0.05）。干预组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 “以人为本”前 提下 PDCA 循环法护理应用于腹腔镜全子宫切除术患者手术室护理中，能够优化护理质量，减少护理不良事件的发生，提高护 理满意度。     

ERCP术后鼻胆管引流患者护理中行负压引流器及改良引流技术干预对引流效果和机体不适感的影响分析#

目的 研究 ERCP 术后鼻胆管引流患者护理中行负压引流器及改良引流技术干预对引流效果和机体不适感的影响。方法 选 取 2022 年 8 月至 2023 年 8 月期间在本院行 ERCP 术后鼻胆管引流患者 100 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组, 每组各 50 例。对照组应用常规留置引流袋进行引流并予常规引流护理;观察组采用负压引流器联合改良引流技术干预。分析 比较两组的引流情况与住院情况、负面心理、护理满意度、并发症发生率、不适反应与导管不良事件。结果 观察组的日引流 量、住院天数、住院费用、导管阻塞发生率均显著优于对照组（P<0.05）。观察组的 SAS、SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。 观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的不适反应与导管 不良事件发生率均显著低于对照组（P<0.05）。结论 对 ERCP 术后鼻胆管引流患者实施负压引流器及改良引流技术干预,能改 善临床症状,缓解负面心理,降低并发症及不良事件发生率,提高护理满意度。     

预见性护理在脑出血患者风险管理中的应用效果分析

目的 分析探讨预见性护理在脑出血患者风险管理中的应用效果。方法 选取 2021 年 3 月至 2022 年 2 月住院患者 76 例, 随机分为对照组和观察组,每组 38 例。对照组实施常规护理,观察组采用预见性护理。比较两组的不良事件、并发症以及满 意度。结果 观察组不良事件和并发症低于对照组（P<0.05）。观察组患者护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 脑出血患者 风险管理实施预见性护理,能够减少不良事件,降低发症发生率,提高护理满意度。     

人性化护理措施在输液患者中的应用分析

目的 分析人性化护理措施在输液患者中的应用效果。方法 选取 2020 年 11 月至 2022 年 10 月期间本院收治的 84 例输液 患者作为研究对象。采用随机抽签法将患者分为对照组和观察组,每组各 42 例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础 上联合个性化护理。分析对比两组的护理质量、护理满意度、护患纠纷、患者投诉发生率以及不良事件。结果 观察组的输液 护理质量、护理满意率均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护患纠纷、患者投诉、输液不良事件比例均显著低于对照组（P<0.05）。 结论 人性化护理在输液护理中的实施,能提升护理质量和护理满意度,降低护患纠纷、患者投诉发生率以及不良事件发生率。     

结构-过程-结果三维质控管理模式在手术室护理中的应用

目的:探讨结构-过程-结果三维质控管理模式在手术室护理中的应用方法及效果。方法:将2019年1月1日~5月31日于手术室成功完成手术的100例患者作为对照组,采用常规护理管理措施;将2019年6月1日~12月31日于手术室成功完成手术的100例患者作为观察组,采用结构-过程-结果三维质控管理模式,两组手术室护理人员均相同。比较两组手术室工作效率、手术室护理质量、手术患者护理满意度及手术室不良事件发生情况。结果:观察组接送患者时间与等待手术时间均短于对照组(P<0.01),观察组手术室护理质量各维度评分及总分均高于对照组(P<0.05),观察组患者护理满意度评分均高于对照组(P<0.05);观察组术前准备失误、术前意外伤害、术中操作不当、护理文书记录错误发生率低于对照组,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:结构-过程-结果三维质控管理模式应用于手术室管理,可提高手术室工作效率及患者对手术室整体管理满意度,从而促进手术室护理质量改进。     

前馈控制在手术室护理安全管理中的应用

目的：探讨前馈控制在手术室护理安全管理中的应用效果,为加强手术室护理安全管理提供参考依据。方法： 成立手术室护理安全前馈控制管理小组,对2016年4至6月114例手术患者（对照组）手术流程进行回顾性分析,对手术流程的各环节实行风险循证,排查出影响手术患者护理安全管理的高危因素。对2016年7至9月120例手术患者（观察组）运用前馈控制管理理念对潜在高危因素实施超前管理。比较两组患者手术室护理不良事件发生情况、手术医生满意度、患者满意度和护理质量。结果：观察组手术室护理不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组手术医生的满意度、患者满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：前馈控制在手术室护理安全管理中的应用,有效地降低了手术室护理安全管理流程中高风险事件的发生,保障了患者的生命安全,和谐了医护、医患关系。     

风险意识在手术室护理管理中的应用及其临床价值分析

目的 探讨风险意识在手术室护理管理中的临床应用价值。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 3 月期间于我院手术室进行 手术的 120 台手术病人作为研究对象。根据手术先后顺序将患者分为对照组和观察组，每组 60 例。对照组开展常规手术室护 理管理，观察组开展强化风险意识护理管理工作。分析对比两组风险事件发生情况、护理质量及护理满意度。结果 观察组护 理风险事件发生率明显低于对照组（P<0.05）。观察组在基础护理、药品管理、护理安全、环境管理等方面护理质量得分均显 著高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 强化风险意识开展手术室护理管理工作，能提高 手术室护理质量，预防和减少风险事件发生，提高护理满意度。     

儿科手术室护理中实施整体护理对患儿预后的影响

目的 研究儿科手术室护理中实施整体护理对患儿预后的影响。方法 选取本院于 2021 年 2 月至 2022 年 2 月收治的儿科 手术患者 100 例,按照随机数字表方法分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组儿科手术患者采用常规手术室护理方法, 观察组儿科手术患者采用手术室整体护理方法。观察和对比两组的临床指标、预后康复效果、护理满意度、疼痛、睡眠和不良 事件发生率。结果 两组临床指标、预后康复效果、护理满意度、护理质量评分、疼痛 VAS 评分、睡眠质量评分和不良事件情 况对比差异显著,观察组优于对照组（P<0.05）。结论 儿科手术患者应用手术室整体护理能够改善临床指标、提高预后康复 效果,护理满意度和护理质量显著提升,改善疼痛和睡眠,减少不良事件发生率。     

持续质量改进在新生儿重症监护病房中的应用研究

目的 分析持续质量改进在新生儿重症监护病房中的应用效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月在我院新生儿重 症监护病房接受治疗的 120 例患儿作为观察对象。随机将患儿分为对照组和研究组,每组各 60 例。对照组予以常规护理和管 理;研究组实施持续质量改进护理。观察对比两组的护理质量、不良事件发生情况、住院时间和护理满意度。结果 研究组不 良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的住院时间显著短于对照组（P<0.05）。研究组的护理质量显著高于对照组 （P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 新生儿重症监护病房实施持续质量改进护理,能提高护理质 量,减少不良事件,缩短住院时间,提高护理满意度。     

精细化护理联合健康教育在周围静脉畸形患者行硬化注射治疗围术期中的应用分析

目的 分析精细化护理联合健康教育在周围静脉畸形患者行硬化注射治疗围术期中的应用效果。方法 选取 2022 年 1 月 至 2023 年 6 月期间本院收治的 80 例周围静脉畸形行硬化注射治疗患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组 各 40 例。对照组围术期采取常规护理干预;观察组围术期采取精细化护理联合健康教育。分析比较两组的疼痛程度[视觉模拟 评分（VAS）]与生活质量[生活质量量表 36（SF-36）评分]、不良事件发生率以及护理满意度。结果 两组干预后的 VAS 评分均 显著低于干预前,且观察组 VAS 评分显著低于对照组（P<0.05）。两组干预后的 SF-36 评分均显著高于干预前,且观察组的 SF-36 评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组 （P<0.05）。结论 在围术期对行周围静脉畸形治疗的患者使用精细化护理联合健康教育,能缓解疼痛、改善生活质量及减少不 良事件,提高护理满意度。     

病情分级护理对超声科急诊患者就诊效率及护理满意度的影响

目的 探究病情分级对超声科急诊患者就诊效率及护理满意度的影响。方法 选取我院 2021 年 01 月至 2023 年 04 月期间 收治的 62 例超声科急诊患者作为研究对象。按照随机数字法将患者分为对照组和观察组,每组各 31 例。对照组给予常规病情 管理,观察组给予病情分级护理。分析对比两组的就诊效率、护理不良事件以及护理满意度。结果 观察组的等待时间、检查 时间及救治时间均显著少于对照组（P<0.05）,观察组的住院率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理不良事件发生率显著 低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对超声科急诊患者采用病情分级的护理模式可提 高患者的就诊效率和护理满意度,减少护理不良事件的发生。     

舒适护理干预在重症监护室气管插管患者中的应用研究

目的 探讨舒适护理干预在重症监护室气管插管患者中的应用研究。方法 选择 2022 年 1 月至 2023 年 1 月期间本院收治 的 74 例患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为观察组及对照组,每组各 37 例。对照组予以常规护理;观察组予以舒 适护理。分析比较两组的不良事件、睡眠质量、心理状态、舒适度、日常生活能力（Barthe 评分）以及护理质量。结果 观察组 的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的各项睡眠质量评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理后,两组的 SAS、 SDS 评分均比护理前降低,且观察组的 SAS、SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理后,两组的舒适度评分均高于护理 前,且观察组的舒适度评分显著高于对照组（P<0.05）。护理后,两组的 Barthel 评分均高于护理前,且观察组 Barthel 评分显著 高于对照组（P<0.05）。护理后,观察组的各项护理质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 舒适护理应用在重症监护室气 管插管患者的护理中,能减少不良事件,改善睡眠质量和心理状态,提升舒适度、日常生活能力以及护理质量。