不同性别农村佤族老年人生命质量分析

目的 探索不同性别农村佤族老年人生命质量的基本情况, 为提高少数民族老年人生命质量提供依据.方法 采用SF-36量表对248例老年人进行生命质量的测定, 使用SPSS统计软件包进行统计描述、t检验等.结果 经t检验, 不同性别生命质量得分比较:总得分、生理方面得分、心理方面得分、一般健康、精神健康、生理功能、生理职能得分均不同, 男性高于女性 (P<0.05) .结论 农村佤族老年人男性生命质量比女性生命质量好.     

农村老年人生命质量及影响因素分析

目的探讨农村老年人的生命质量及影响因素。方法采用整群抽样的方法,用SF-36生命质量量表及一般情况调查表对唐山市6个行政村中60周岁及以上的老年人进行问卷调查。结果性别、年龄、婚姻状况、经济状况、慢性病在单因素分析中差异均有统计学意义（P〈0．05）;逐步回归分析显示,影响农村老年人生命质量的主要因素有慢性病、年龄、经济状况及性别。结论慢性病、年龄、经济状况及性别是影响农村老年人生命质量的主要因素,应加强农村老年人慢性病防治,进一步改善他们的物质生活和医疗保健条件,不断提高农村老年人的生命质量。     

社会支持对成渝地区军队老年人生命质量的影响

目的 探讨社会支持对军队老年人生命质量的影响.方法 采用SSRS量表和SF-36中文版量表对成渝地区老年军人进行调查,并用多元逐步回归方法分析.结果 影响SF-36量表总分的社会支持因素依次为对支持的利用度、主观支持情况.影响总体心理健康的因素依次为对支持的利用度、社会支持总分.影响总体生理健康的因素依次为主观支持情况、对支持的利用度.结论 社会支持尤其是对支持的利用度和主观支持情况显著影响着成渝地区老年军人的健康相关生命质量.重视精神养老是提高老年军人生活质量的重要措施.     

老年人社会支持情况与生命质量关系的研究

目的 分析和探讨老年人社会支持情况对美国简明健康测量量表SF-36中文版和中国老年人生活质量调查表两个量表测出的生命质量的不同影响关系.方法 采用SSRS量表、SF-36中文版量表和中国老年人生活质量调查表对苏州市167名离退休人员进行自评调查.结果 SF-36中文版量表测得的中国老年人生命质量中的活力和精神健康与其社会支持情况的主观支持相关,其余方面均与社会支持情况不相关.而中国老年人生活质量调查表测得的中国老年人生命质量与其社会支持情况有显著性相关,尤其是在主观支持方面.结论 对于中国老年人,他们的社会支持情况是与其生命质量密切相关的因素,中国老年人生活质量调查表在社会支持方面较SF-36中文版量表更敏感、更明显.     

湖南农村侗族老年人生命质量及影响因素分析

目的了解湖南省侗族地区农村老年人生命质量现状及相关影响因素,为提高侗族老年人的生命质量提供依据。方法用SF-36量表对湖南省农村地区60周岁及其以上的侗族老年人1727名进行生命质量测评并对影响因素进行分析。结果农村侗族老年人生理健康方面加权平均分为（60．25±16．99）,心理健康加权平均分为（59．32±10．88）。性别、年龄、婚姻状况、慢性疾病和月收入影响农村侗族老人生命质量。结论农村侗族老年人的生命质量不容乐观,应重视少数民族地区老年人的医疗保障,加强慢性病防治,提高生命质量。     

衡阳农村老年人生命质量及影响因素分析

目的 了解衡阳市农村老年人的生命质量现状及影响因素,为增进老年人的生命质量提供参考依据.方法 采用分层、整群抽样法,使用中文版SF-36 v2量表对衡阳1 040例农村老年人进行测定.结果 农村老年人生理健康加权平均分为(36.43±13.26).心理健康加权平均分为(41.74±8.47).影响农村老年人生存质量的主要因素为性别、年龄、婚姻状况、文化程度、经济状况、是否还有慢性病、两周内是否有身体不适.结论 卫生管理部门及老年工作者应制定针对性的干预措施,促进农村老年人生存质量的提高.     

美国简明健康测量量表与中国老年人生活质量调查表的对比研究

目的探讨美国简明健康测量量表SF-36量表用于中国老年人生命质量测量的可能性.方法采用SF-36量表和中华医学会研制的老年人生活质量调查表两个量表同时对苏州市区167例老年人的生命质量进行测定,并对比分析其信度、效度.结果老年人生活质量调查表的信度、效度均比较好;SF-36量表较老年人生活质量量表的信度、效度更好,尤其在测试精神心理方面能更准确地表达老年人的心理.结论 SF-36量表可以用于中国老年人的健康状况评估.     

长治市农村老年人生活质量研究

目的:了解长治市农村老年人生活质量现状及其影响因素,为日后进行生活质量干预研究提供科学依据.方法:采用分层随机抽样的方法,用简明SF-36健康量表对研究对象的生活质量进行调查.结果:农村老年人生活质量多个维度评分低于美国常模,差异有统计学意义.98.5%的农村老年人生活质量处于中等水平,性别、年龄、文化程度、婚姻状况等一般资料影响其生活质量.结论:影响生活质量的因素是多方面的,必须采取综合措施来提高老年人的生活质量.     

居家老年人生命质量及其影响因素研究

目的 调查居家老年人生命质量及其影响因素,为提高居家老年人生命质量提供依据。方法 2014年1-5月,采用便利抽样法,对北京市海淀区中关村社区和甘家口社区内250例老年人进行调查。共发放调查问卷250份,回收有效问卷214份,有效率为85.6%。采用自制调查问卷,包括：老年人一般资料问卷、健康问题问卷、养老成本问卷、简易健康状况调查（SF-36）量表及《老年人能力评估》问卷,对老年人生命质量及其影响因素进行分析。结果 不同子女状况、文化程度、退休前职业、医疗付费方式、主要经济来源、月平均收入的老年人简易SF-36量表总分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。不同性别、婚姻状况、居住情况、身体状况、饮食方式的老年人简易SF-36量表总分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。年龄与简易SF-36量表总分呈负相关（r=-0.187,P＜0.01）。不同月均医疗、药品开销,月均娱乐费用,月均陪护费用老年人简易SF-36量表总分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。不同月均饮食费用,月均住房费用,月均日常保健费用,月均水、电、煤气、有线电视、电话费用,其他费用老年人简易SF-36量表总分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。月均医疗、药品开销与简易SF-36量表总分呈负相关（r=-0.304,P＜0.001）;月均娱乐费用与简易SF-36量表总分无直线相关关系（r=0.129,P=0.059）;月均陪护费用与简易SF-36量表总分呈负相关（r=-0.145,P=0.033）。老年人疾病指数、日均服药种类、片剂数量与老年人简易SF-36量表总分呈负相关（r=-0.382、-0.310、-0.380,P＜0.01）。未发生不良事件老年人简易SF-36量表总分为（121.1±12.2）分,高于发生不良事件老年人的（113.9±16.0）分（t=3.566,P＜0.01）。有注射类药物老年人简易SF-36量表总分为（116.4±9.2）分,无注射类药物老年人简易SF-36量表总分为（119.1±14.1）分,差异无统计学意义（t=-0.781,P＞0.05）。老年人日常生活活动能力（ADL）总分与老年人简易SF-36量表总分呈正相关（r=0.324,P＜0.01）,老年人精神状态总分、感知觉与沟通总分、社会参与总分与老年人简易SF-36量表总分呈负相关（r=-0.196、-0.324、-0.435,P＜0.01）。多因素分层回归分析结果显示,社会参与总分、疾病指数、身体状况对居家老年人生命质量有影响（P＜0.05）。结论 促进老年人的社会参与、减少多种疾病及并发症的发生是提高老年人生命质量的重要措施。     

云南省农村60岁以上老年人口腔健康状况对生命质量的影响

  目的  了解云南省农村60岁以上老年人口腔健康状况，调查老年人的生命质量，分析口腔健康状况和生命质量的关系。  方法  采用分层随机抽样，按照世界卫生组织的标准记录龋病，附着丧失，牙列缺损状况，采用SF-36量表进行生命质量调查。通过SPSS 25.0统计软件对口腔健康状况和生命质量得分进行分析。  结果  调查2263人，云南省农村60岁老年人的患龋率为95.6%，73.4%的人附着丧失 > 3 mm，失牙率为91.2%。患龋、附着丧失 > 3 mm、有牙列缺损的老年人生命质量更低（P < 0.05）。  结论  云南省农村60岁以上的老年人口腔健康状况不容乐观，口腔疾病会影响老年人的生命质量。     

老年公寓老年人生命质量及其相关因素的研究

①目的对唐山市老年公寓老年人的生命质量进行调查。②方法应用SF-36量表对老年公寓中的264名老年人的生命质量进行评价,同时调查可能影响公寓老年人生命质量的相关因素。③结果通过方差分析、t检验等相关因素进行分析发现,老年公寓老年人的年龄、性别、婚姻状况、地区差异等均对生命质量有影响;但与其他老年群体不同的是,对公寓老年人的生命质量影响程度最明显的因素为对公寓各项服务的满意程度、家人关心与否和心理情绪等。④结论应该提高老年公寓的各项服务水平,充分照顾到老年人的心理感受,增加老年人对公寓的满意度,最终达到提高老年人生命质量的目的。     

包头市601名牧区老年人生活质量调查

目的 :了解包头市牧区老年人生活质量现状及其影响因素。方法 :采用生活质量评价量表 SF- 36以入户访谈方式对 60 1名牧区老年人进行调查。结果 :牧区老年人 SF- 36量表的加权总分平均为 73.9± 1 7.4,生活质量水平较高。多元回归分析结果显示 ,影响牧区老年人生活质量的主要因素有慢性病、就医情况、年龄、经济收入和婚姻状况。结论 :影响牧区老年人生活质量的因素是多方面的 ,因此必须采取综合措施提高牧区老年人的生活质量     

社区老人生命质量及影响因素

目的 了解社区老人生命质量及其影响因素,为有关部门提高老年人生命质量提供决策依据.方法 采用健康状况调查问卷中文版(SF-36)调查上海市闵行区社区老人生命质量,采用单因素、多因素统计方法进行数据处理.结果 老年人生命质量情况为:躯体功能(71.94±23.29)分,躯体角色(73.64±43.03)分,肌体疼痛(80.24±20.25)分,一般健康状况(53.20±19.07)分,生命力(70.40±15.67)分,社会功能(83.79±20.24)分,情感角色(81.13±37.16)分,心理健康(78.14±15.43)分,加权平均分为(74.06±17.49)分.影响社区老人生命质量的因素有疾病(冠心病、关节炎、糖尿病、脑血管意外、白内障、胆结石和慢支),非疾病(居住、体育锻炼、年龄、性别、娱乐、以前从事家务或无业等).结论 影响社区老年人生命质量的可控因素为居住、体育锻炼、娱乐和疾病.     

肝炎后肝硬化患者生存质量调查与影响因素分析

目的 测量并评价肝炎后肝硬化患者生存质量(QOL)以及影响因素.方法 采用SF-36量表,对220例肝炎后肝硬化患者和220例正常对照者进行QOL测量与评价,并对其影响因素进行单因素分析和多因素逐步回归分析.结果 肝炎后肝硬化患者SF-36总评分与对照组相比差异有统计学意义.影响肝炎后肝硬化患者QOL的主要因素是性别、Child-Pugh分级、血小板计数(P=0.004、0.013、0.011).结论 肝炎后肝硬化患者生存质量全面下降,Child-Pugh分级、性别与血小板计数为肝硬化患者生存质量的主要影响因素.     

综合性医院内科门诊焦虑障碍患者生命质量研究

目的研究综合性医院内科门诊焦虑障碍患者的生命质量及其相关影响因素。方法对107例综合性医院内科门诊焦虑障碍患者进行汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)24项和SF-36健康调查量表评估;将焦虑障碍患者SF-36健康调查量表各维度评分与杭州市区居民生命质量常模进行比较;采用线性逐步回归法分析焦虑障碍患者生命质量的影响因素。结果除生理功能外,综合性医院内科门诊焦虑障碍患者SF-36健康调查量表各维度评分均明显低于常模(P<0.001)。焦虑障碍患者生命质量的受影响程度与HAMD、HAMA评分呈负相关(P<0.001和P<0.01),与病程呈正相关(P<0.05)。结论综合性医院内科门诊焦虑障碍患者的生命质量低于正常人,并受焦虑、抑郁症状和病程的影响。     

SF-36量表在农村老年人生命质量测定的信度和效度评价

目的:探讨中文版健康测量量表SF-36用于农村老年人生命质量测定的信度和效度。方法:采用分层整群抽样,使用中文版健康测量量表SF-36对853例农村老年人进行测定,调查方法应用访谈法。结果:本量表的信度和效度是可以接受的,其中折半信度是0.927,内部一致性信度中除活力和社会功能维度Cronbach'sa系数<0.70,其余维度的系数均>0.80;所有维度的集合效度成功率为100%,区分效度成功率界于97.5%～100%。因子分析产生的2个公因子,分别代表生理因子和心理因子,累积方差贡献率63.36%。结论:健康测量量表SF-36可用于农村老年人的生命质量评价,同时考虑在内容和形式上替代某些条目,进一步研究其信度和效度,获得客观、真实的生命质量评价内容。     

综合性医院内科门诊焦虑障碍患者生命质量研究

目的 研究综合性医院内科门诊焦虑障碍患者的生命质量及其相关影响因素。方法 对107例综合性医院内科门诊焦虑障碍患者进行汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）24项和SF-36健康调查量表评估;将焦虑障碍患者SF-36健康调查量表各维度评分与杭州市区居民生命质量常模进行比较;采用线性逐步回归法分析焦虑障碍患者生命质量的影响因素。结果 除生理功能外,综合性医院内科门诊焦虑障碍患者SF-36健康调查量表各维度评分均明显低于常模（P<0.001）。焦虑障碍患者生命质量的受影响程度与HAMD、HAMA评分呈负相关（P<0.001和P<0.01）,与病程呈正相关（P<0.05）。结论 综合性医院内科门诊焦虑障碍患者的生命质量低于正常人,并受焦虑、抑郁症状和病程的影响。     

延边朝鲜族和汉族人群的生命质量及其影响因素分析

目的 探讨延边朝鲜族和汉族人群的生命质量及其影响因素.方法 采用横断面现场调查法,应用简明健康状况调查问卷SF-36,对延边地区838例朝鲜族和汉族人群的生命质量进行调查.朝鲜族与汉族人群的生命质量比较用成组设计的t检验,生命质量影响因素采用多元逐步回归分析.结果 延边朝鲜族和汉族人群的总体生命质量、生理领域和心理领域生命质量的得分分别为:(75.77±15.72)分,(76.96±17.29)分,(74.57±17.02)分和(75.80±16.11)分,(77.93±17.71)分,(73.67±16.94)分,且均差异无统计学意义;延边朝鲜族和汉族人群在一般健康状况维度差异具有显著性[(62.62±20.23)分,(66.72±20.42)分,P <0.01].多元逐步回归分析显示,朝鲜族和汉族人群生命质量的影响因素不尽相同.结论 性别、低文化程度、不良饮食习惯、有慢性病史和睡眠时间少是2个民族生命质量共同的影响因素.不同的是,朝鲜族生命质量与吸烟有关,汉族生命质量与睡眠习惯、过敏史和体质量指数有关.     

贵州农村侗族老年人生活质量及其影响因素研究

目的:了解贵州农村侗族老年人生活质量及其影响因素。方法:使用简明健康状况量表(SF-36),采用随机抽样方法,对60岁以上能够正常交流的农村侗族老年人进行问卷调查。结果:贵州农村侗族老年人生活质量总分为(61.15±15.55)分,其中年龄、睡眠质量、自理能力、近两周是否患病、近一年是否住院、总体生活满意程度6个因素(P <0.05)是影响老年人生活质量的主要因素。结论:贵州农村侗族老年人生活质量呈中等水平,需从加强体育锻炼、增强心理素质、转变养老旧思想观念和提高基本生活保障水平等方面,促进老年人生活质量的提升。     

四川省居民生命质量影响因素的研究

目的　找出影响生命质量的主要因素 ,为增进人群的生命质量提供参考依据。方法　用 SF- 36量表评价 2 2 49名四川居民的生命质量 ,同时调查可能影响生命质量的社会经济、文化因素 ,以及被调查对象的个人特征和慢性病情况。用 t检验、方差分析和逐步回归对每一种影响因素分别分析 ,找出主要影响因素。结果单因素分析时 ,是否患慢性病、年龄和性别、文化程度、婚姻状况、职业、经济收入、家庭人口数及家庭代数、城乡分布、医疗费用负担形式等 11种因素与生命质量的各领域或大多数领域均有关系。但进一步的多因素分析 ,在排除了各因素之间的相互影响后发现 ,对生命质量的主要影响因素是疾病、经济收入、城乡分布、年龄和文化程度 ,婚姻对个别领域有影响。结论　注意慢性病的预防与控制 ,积极发展经济 ,提高人民的收入水平和文化教育程度是提高人群生命质量的关键 ;分城乡和年龄制定 SF- 36的人群正常参考值很有必要 ,是否分性别制定尚需进一步研究。