手术室整体护理对高龄腹腔镜手术后患者心理状态及生活质量影响的临床研究

目的：观察手术室整体护理对高龄腹腔镜手术后患者心理状态及生活质量的影响。方法：将96例腹腔镜手术术后高龄患者随机分为对照组和观察组,每组48例。对照组患者治疗期间实施常规护理,观察组患者治疗期间实施手术室整体护理。观察比较护理前后Zung氏焦虑量表评分（SAS）、抑郁量表评分（SDS）、简明健康状况问卷评分（SF-36）的变化情况。结果：(1)护理前后组内比较,两组SAS、SDS评分均明显降低（P<0.05）;组间护理后比较,观察组SAS、SDS评分明显低于对照组（P<0.05）。(2)护理前后组内比较,两组SF-36各项评分均明显升高（P<0.05）;组间护理后比较,观察组SF-36各项评分明显高于对照组（P<0.05）。结论：在护理高龄腹腔镜手术患者期间,对其采取手术室整体护理方式能够显著改善患者负面情绪,提高其生活质量。     

个体化延续性护理对全膝关节置换术患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨个体化延续性护理对全膝关节置换术患者负性情绪及生活质量的影响.方法:选取2017年2月至2019年1月68例行全膝关节置换术的患者分为观察组和对照组.观察组给予个性化延续性护理,对照组给予常规护理,比较两组护理前后SAS、SDS、SF-36量表评分.结果:护理前两组SAS、SDS、SF-36量表各维度评分无显著性差异(P>0.05);护理后观察组SAS、SDS评分较对照组下降更显著,SF-36量表各维度评分提高较对照组更显著,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:个体化延续性护理可改善全膝关节置换术患者的负性情绪,提高其生活质量,值得推广.     

综合护理对耳鸣患者生活质量及不良情绪影响探究

目的探讨综合护理对耳鸣患者生活质量及不良情绪的影响。方法选取156例耳鸣患者,分为综合组和常规组,采用常规耳鸣药物治疗,常规组给予常规护理,综合组给予综合护理,利用SF-36量表评价生活质量,Zung焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)评价不良情绪。结果综合组SF-36评分类别中8个类别评分均高于常规组(P<0.05)。两组护理前SAS、SDS评分无统计学差异(P>0.05);护理后,综合组SAS、SDS评分均低于常规组(P<0.05)。结论对耳鸣患者采用综合护理,可显著提高患者的生活质量,改善患者的不良情绪。     

围术期疏肝法联合TST改良术治疗出口梗阻型便秘临床研究

目的旨在评价改良TST术联合疏肝法治疗出口梗阻性便秘的疗效及对患者术后心理状态的影响。方法将90例符合肝脾不调症型的出口梗阻型便秘患者随机分为对照组和治疗组,治疗组采用围术期疏肝法联合改良TST术进行治疗,45例对照组给予改良TST术和安慰剂(红糖水)治疗。观察两组患者Longo便秘评分、Wexner便秘评分、初始感觉阈值和初始排便阈值变化,比较对照组和治疗组的临床疗效和两组患者治疗前后HAMA评分、HAMD评分情况。结果术后20天治疗组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗组疼痛时间、愈合时间与对照组比较,差异有统计学意义,P0.05;治疗组疼痛时间、愈合时间显著低于对照组,P0.05;治疗组患者在术后20天Longo评分、Wexner评分较术前及对照组显著降低,P0.05;治疗组患者的肛门直肠测压在术后20天较术前和对照组显著降低,P0.05;对照组、治疗组术后20天HAMA评分、HAMD评分均显著低于治疗前,P0.05,其中治疗组术后20天HAMA评分、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论疏肝法联合TST改良术治疗出口梗阻型便秘具有较好的短期疗效,可能与帮助改善患者焦虑、心理状态有关。     

个性化心理护理对老年食管癌患者手术后的生活质量影响分析

目的:评估个性化心理护理与老年食管癌手术后病人生活质量的关系。方法:收集我院和安徽省立医院胸外科2009年3月²013年3月期间收治的老年食管癌手术后患者160例作为研究对象,分为实验组和对照组各80例。采用SDS量表、SAS量表分别对患者进行心理状态评估;采用SF-36量表对患者进行生活质量评估。对照组实施常规护理;实验组另外还进行个性化的心理护理干预,比较两组SDS、SAS及SF-36评分。结果:实验组的SDS、SAS及SF-36的评分明显优于对照组。结论:个性化的心理护理对老年食管癌患者的抑郁和焦虑有改善作用,并且能提高老年食管癌患者手术后的生活质量。     

综合护理在下肢动脉硬化闭塞症手术患者中的应用效果

目的:观察综合护理在下肢动脉硬化闭塞症手术患者中的应用效果。方法:选取66例下肢动脉硬化闭塞症手术患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各33例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较两组健康状况调查简表(SF-36)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,以及并发症发生率。结果:护理后,两组SF-36各维度评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.03%,明显低于对照组的24.24%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理可以提高下肢动脉硬化闭塞症手术患者SF-36评分,降低SAS评分、SDS评分和并发症发生率,其效果优于常规护理。     

个性化护理干预对急性恶性淋巴瘤患者的应用效果

目的：探讨对急性恶性淋巴瘤患者开展个性化护理干预的效果。方法：选取2020年6月-2021年7月山东省临沭县人民医院收治的急性恶性淋巴瘤患者66例为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与研究组,各33例。对照组给予常规护理干预,研究组给予个性化护理干预,比较两组患者生活质量、心理情绪变化状况[焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分]、护理满意度。结果：干预前,研究组躯体功能、心理功能、物质生活、认知功能、社会功能评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,研究组躯体功能、心理功能、物质生活、认知功能、社会功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者SAS、SDS评分均降低,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：个性化护理干预急性恶性淋巴瘤患者,可有效提高患者生活质量,改善患者负性情绪,提高护理满意度。     

以问题为导向的护理干预对腹腔镜胰十二指肠切除术患者术后恢复进程的影响分析

目的 探究以问题为导向的护理干预对腹腔镜胰十二指肠切除术(LPD)患者术后恢复的影响。 方法 研究选取 2014 年1 月至 2018 年 12 月于本院行 LPD 的 62 例患者,按随机数字表分为观察组、对照组各 31 例,对照组行常规护理,观察组给予以问题为导向的护理干预,比较两组术后恢复情况、疼痛[视觉模拟评分(VAS)]、护理前后心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及生活质量[简明健康状况量表(SF-36)]。 结果 观察组术后早期活动时间、肠蠕动恢复时间、第 1 次进食时间、术后住院时间均显著低于对照组(P<0.05);两组术后 2 h VAS 评分比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后 24 h、术后 48 h、术后 72 h VAS评分均显著低于对照组(P<0.05);两组入院时 SAS、SDS 评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),观察组术后 1 周 SAS、SDS 评分均显著低于对照组(P<0.05);两组入院时 SF-36 评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),观察组术后 4 周 SF-36 评分显著高于对照组(P<0.05)。 结论 以问题为导向的护理干预用于行 LPD 治疗的患者中,可促进患者术后恢复进程,缓解疼痛及不良情绪,提高患者生活质量。     

分阶段聚焦护理对乙肝肝硬化失代偿期患者营养状况及负面情绪的影响

目的 探讨分阶段聚焦护理对乙肝肝硬化失代偿期患者营养状况及负面情绪的影响。方法 选取100例乙肝肝硬化失代偿期患者作为研究对象，将其随机分为对照组和研究组，各50例。给予对照组常规护理干预，给予研究组分阶段聚焦护理干预。比较两组患者干预前后的营养状况[体质指数、血清前白蛋白、白蛋白水平]、肝功能(血清AST、ALT、总胆红素)水平、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、健康调查简表(SF-36)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分，以及两组患者的治疗依从性及对护理满意度。结果 干预后，两组患者体质指数、血清前白蛋白水平、血清白蛋白水平、SF-36评分均较干预前升高，且研究组均高于对照组；两组患者血清AST水平、血清ALT水平、血清总胆红素水平，以及SAS评分、SDS评分、HAMA评分均较干预前降低，且研究组均低于对照组(均P<0.05)。研究组患者治疗依从率、对护理的满意度均高于对照组(均P<0.05)。结论 分阶段聚焦护理可改善乙肝肝硬化失代偿期患者的营养状况、焦虑及抑郁情绪，促进肝功能恢复，提高患者的生活质量及治疗依从性。     

预见性护理联合心理干预对冠心病心肌缺血患者自我负担感受、心理状态及生活质量的影响

目的探讨预见性护理联合心理干预对冠心病心肌缺血患者自我负担感受、心理状态及生活质量的影响。方法选取2016年10月~2017年10月在我院就诊的800例冠心病心肌缺血患者,按区划随机化设计分组,依次为观察组(n=400)和对照组(n=400),两组行常规临床路径护理,对照组给与心理干预,观察组则辅以预见性护理,比较两组患者护理前后的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分、自尊量表(SES)评分、生活质量量表(SF-36)评分、心绞痛和心肌梗死发生率。结果护理干预前,两组患者SAS、SDS、SES、SF-36评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组SAS、SDS评分显著较对照组低,SES、SF-36评分明显较对照组高(均P<0.001);观察组心绞痛和心肌梗死发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论预见性护理联合心理干预能有效减轻冠心病心肌缺血患者的焦虑、抑郁及自我负担感,增强其自尊感,降低心绞痛和心肌梗死发生率,从而提高其生活质量。     

心脏移植患者康复期的整体护理

目的分析心脏移植患者康复期的整体护理效果。方法选取2016年1月~2017年12月在我院接受心脏移植患者,共72例,随机分为观察组与对照组,各36例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上加用整体护理,比较两组护理后的SAS、SDS评分、生存质量和护理满意度。结果护理前两组患者SAS评分、SDS评分、生存质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后两组患者的SAS、SDS评分、生存质量评分比较,差异有统计学意义(P0.05),护理后观察组护理满意度为97.2%,对照组满意度为83.3%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对心脏移植患者康复期采用整体护理,能够缓解患者的不良情绪,提高护理满意度和术后生存质量。     

基于创新扩散理论为框架的循证护理干预对慢性乙型肝炎患者自我效能感及生活质量的影响

目的 探讨基于创新扩散理论为框架的循证护理干预对慢性乙型肝炎患者自我效能感及生活质量的影响。方法选取2013年10月~2016年11月我院82例慢性乙型肝炎患者,随机数字表法分为对照组(n=41)与研究组(n=41)。对照组采用常规护理干预,研究组在常规护理基础上实施基于创新扩散理论为框架的循证护理干预,两组均持续干预14 d。入院时及护理结束后统计对比两组自我效能感评分(GSES)及生活质量评分(SF-36)、抑郁评分(SDS)及焦虑评分(SAS)变化情况、护理满意度。结果研究组护理前GSES分值与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后两组GSES分值较护理前增高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理前精力与活力、生理功能、社会功能、躯体功能、心理健康、整体健康分值与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后两组各维度分值较护理前增高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理前SAS分值及SDS分值与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后两组各指标分值较护理前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组护理总满意度比较,研究组95.12%(39/41)高于对照组68.29%(28/41),差异有统计学意义(P0.05)。结论实施基于创新扩散理论为框架的循证护理干预效果显著,可有效改善慢性乙型肝炎患者生活质量及自我效能感,缓解其抑郁及焦虑状态,提高护理满意度,具有推广价值。     

多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭(心衰)患者中的应用效果。方法:选取86例冠心病合并慢性心衰患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组各43例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行多维度协同护理,比较两组护理满意度、护理前后自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]评分、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]评分和生命质量[健康调查简表(SF-36)]评分。结果:观察组护理满意度为93.02%(40/43),高于对照组的76.74%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组自护技能、自护责任感、自我概念和健康知识等ESCA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS、SDS评分均低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用多维度协同护理可提高冠心病合并慢性心衰患者护理满意度、ESCA评分和SF-36评分,降低负性情绪评分,效果优于单纯常规护理。     

身心化护理在急性下肢动脉栓塞溶栓术后护理中应用分析

目的：研究身心化护理在急性下肢动脉栓塞溶栓术后护理应用效果。方法方便选择2012年2月—2015年6月来该院治疗急性下肢动脉栓塞的患者50例,随机将其分成两组,每组25例。对照组给予常规护理,治疗组在对照组基础上采用身心化护理,分析比较两组护理效果、手术前后焦虑及抑郁评分、并发症发生率及护理满意度。结果治疗组护理有效率为96.00%,显著高于对照组60.00%,差异有统计学意义(P﹤0.05);手术前,两组患者SAS及SDS评分比较差异无统计学意义(P﹥0.05),经过护理后,治疗组SAS评分为(31.04±3.12)低于对照组(40.57±4.88),SDS评分中,治疗组为(41.23±3.87)低于对照组(49.62±3.54),治疗组SAS及SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05);治疗组并发症发生率为20.00%,显著低于对照组72.00%,差异有统计学意义(P﹤0.05);对照组总满意度64.00%,低于治疗组96.00%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论急性下肢动脉栓塞患者给予身心化护理可以提高护理质量,降低并发症发生率,减少不良情绪的产生,促进患者术后康复,增进患护关系,临床护理工作中值得推广。     

认知行为干预对维持性血液透析患者生活质量的影响研究

目的探讨认知行为干预对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法维持性血液透析患者180例随机分为两组：干预组和对照组,对照组行常规血液透析护理,干预组在对照组基础上加入认知行为干预,分别在干预前后发放焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）以及简明健康调查问卷,评定两组患者人体学测量体重指数（BMI）,免疫比浊法测定前白蛋白（PA）。结果干预组SAS和SDS评分明显低于对照组（P〈0.05）;干预后除RP外,其它SF-36各项因子评分明显高于对照组（P〈0.05）;干预组患者BMI和PA评分均明显高于对照组（P〈0.05）。结论认知行为干预可以明显缓解维持性血液透析患者的焦虑抑郁等负性情绪,提高患者生活质量,改善患者的营养水平。     

全面引导护理对乳腺癌放疗患者护理质量的影响

目的 研究全面引导护理对乳腺癌放疗患者护理质量的影响。 方法 本文选取2015年4月—2017年4月吉林大学第一医院收治的乳腺癌放疗患者150例，采用数字随机法分成常规护理组和全面引导护理组，对2组患者干预前后的皮肤损伤症状评分进行比较，采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale，SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale，SDS)对患者干预前后的心理状态进行评分比较，采用健康状况调查简表(SF-36)对患者干预前后的生活质量进行评分，最后统计2组患者的护理满意度。 结果 2组患者在进行护理干预前的皮肤损伤程度症状评分比较差异无统计学意义(均P＞0.05)，护理干预后全面引导护理组的皮肤损伤程度症状评分明显低于常规护理组的症状评分(均P＜0.05)；2组患者护理后的SAS和SDS评分明显低于护理前，且全面引导护理组患者护理后的SAS和SDS评分显著低于常规护理组(均P＜0.05)；2组患者护理后的生活质量评分均高于护理前，且全面引导护理组的患者护理干预后生活质量评分明显高于常规护理组(P＜0.05)；全面引导护理组患者护理后的总满意度明显高于常规护理组(P＜0.05)。 结论 全面引导护理能够降低乳腺癌患者放疗后的皮肤损伤程度，改善患者心理状态和生活质量，提高患者的护理满意度。      

舒适护理对类风湿性关节炎患者心理和生活质量的影响

目的 分析舒适护理对类风湿性关节炎(RA)患者焦虑、抑郁等心理健康情况和生活质量的影响。 方法 选取2014年3月—2015年7月蚌埠医学院第一附属医院收治的RA患者共86例作为研究对象,2015年1月1日起实施舒适护理,以此为时间界限,2014年3—12月45例患者设为常规护理组,实施常规护理;2015年1—7月41例患者设为舒适护理组,实施舒适护理,内容包括躯体舒适护理、心理舒适护理、社会舒适护理以及其他舒适护理。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估心理健康状况,简明生活质量量表(SF-36)评价生活质量情况,分别于入院时、出院前1 d进行问卷调查,录入数据后使用SPSS统计学软件进行统计学分析,比较2组患者护理前后SAS、SDS和SF-36评分差异。 结果 2组患者护理干预前SAS、SDS和SF-36评分差异均无统计学意义(均P>0.05);与干预前相比,干预后舒适护理组和常规护理组SAS、SDS评分较前下降,差异有统计学意义(均P<0.05),而SF-36评分有不同程度的升高(P<0.05);干预后,舒适护理组SAS和SDS评分低于常规护理组,而SF-36评分中各个子项目均高于常规护理组,差异有统计学意义(均P<0.05)。 结论 舒适护理能帮助调节RA患者心理状态,缓解长期病痛导致的焦虑、抑郁情绪,帮助树立健康、乐观的心态,同时提高生活质量,值得临床推广。      

院前院内急救一体化配合高压氧在急性CO中毒患者中的应用

目的 探究院前院内急救一体化护理配合高压氧治疗在急性一氧化碳(carbon monoxide,CO)中毒患者中应用的意义。方法 选取2019年3月至2022年3月在浙江大学医学院附属第二医院临平院区进行治疗的急性CO中毒患者110例,根据治疗方式将患者分为对照组(53例)和研究组(57例)。对照组患者行高压氧联合常规救治,研究组给予患者院前院内急救一体化治疗配合高压氧治疗。比较两组患者的院前院内急救时间、中毒症状消失时间、住院时间、中毒严重度、器官功能损害程度、并发症发生率、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、生活质量水平评分(物质状态、社会功能、躯体功能)及护理满意度。结果 研究组患者的院前急救时间、院内急救时间、首次使用高压氧时间、中毒症状消失时间、住院时间,中毒严重度、器官功能损害程度、SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异具有统计学差异(P<0.05);生活质量水平评分(物质状态、社会功能、躯体功能)及护理满意度均高于对照组,差异具有统计学意义(P&...     

罗伊适应护理模式对闭角型青光眼病人围术期心理韧性、应对方式及生活质量的影响

目的观察罗伊适应护理模式对闭角型青光眼病人围术期心理韧性、应对方式及生活质量的影响。方法将60例闭角型青光眼病人随机分为2组,观察组（30例）给予罗伊适应护理模式干预至出院,对照组（30例）给予常规眼科护理。应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、Connor-Davidson韧性量表、医学应对方式问卷（MCMQ）、健康调查简表（SF-36）评价病人焦虑抑郁程度、心理韧性、应对方式、生活质量,并对比2组病人干预前后SAS评分、SDS评分、心理韧性、应对方式、SF-36评分的情况。结果观察组病人干预后SAS、SDS评分均低于对照组（P < 0.01）,坚韧、自强、乐观、心理韧性总评分高于对照组（P < 0.01）,面对评分高于对照组（P < 0.01）,回避、屈服评分低于对照组（P < 0.01）,SF-36量表各评分均高于对照组（P < 0.01）。结论罗伊适应护理模式可降低闭角型青光眼病人围术期刺激源强度,促进适应性反应,提高病人心理韧性,改善应对方式和生活质量。     

个性化护理干预对甲状腺微小乳头状癌患者的应用效果

目的 探究个性化护理干预对甲状腺微小乳头状癌患者的护理效果。 方法 选取2016年1月—2018年8月在长沙市第一医院接受治疗的甲状腺微小乳头状癌患者120例,采用随机数字表法将患者分为常规组和个性化组,各60例,常规组使用常规护理方法进行护理,个性化组给予个性化护理;统计2组患者焦虑自评量表(self rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self rating depression scale,SDS)评分情况以及生活质量、护理质量评分,对2组患者住院时间以及护理满意度进行统计。 结果 2组患者护理前的SDS量表、SAS量表评分对比,差异均无统计学意义(均P＞0.05);护理干预后个性化组的SDS量表、SAS量表评分显著低于常规组的SDS量表、SAS量表评分,差异均具有统计学意义(均P＜0.05)。2组患者护理前各生活质量评分对比,差异均无统计学意义(均P＞0.05);护理干预后个性化组的各生活质量评分显著高于常规组的各生活质量评分,差异均具有统计学意义(均P＜0.05)。个性化组患者的平均住院时间显著低于常规组,护理质量显著高于常规组,差异具有统计学意义(均P＜0.05)。个性化组的总满意度为95.00%,显著高于常规组73.33%的总满意度,差异具有统计学意义(P＜0.05)。 结论 使用个性化护理模式对甲状腺微小乳头状癌患者进行护理干预,可以明显改善患者的心理状态,促进患者身体恢复,提高患者的生活质量,使患者及家属更加满意。