艾迪注射液联合GP方案治疗中晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的观察艾迪注射液联合GP方案治疗中晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法将50例老年非小细胞肺癌患者随机分为两组,对照组应用GP方案化疗,治疗组应用GP方案化疗联合艾迪注射液进行治疗;4个周期后评价疗效。结果两组患者近期疗效差异无显著性,但治疗组患者治疗后生活质量明显优于对照组,毒副作用低于对照组。结论艾迪注射液能减轻GP方案对机体的毒副反应,提高机体免疫力,增加患者对化疗的耐受性,可作为化疗的辅助用药。     

低分子肝素联合GP方案治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的:探讨低分子肝素(LMWH)联合GP方案治疗中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效。方法:将首次确诊的81例Ⅲb或Ⅳ期NSCLC患者分为:对照组(GP方案化疗) 40例和观察组(LMWH联合GP方案化疗) 41例。治疗2周期后评价其疗效,监测两组治疗前、后凝血功能;观察两组治疗前、后卡氏评分(KPS)及不良反应。结果:(1)近期疗效:客观缓解率(ORR)及疾病控制率(DCR)上观察组均优于对照组,但差异均无统计学意义(P> 0. 05)。(2)治疗后观察组PT、FIB、D-二聚体值均低于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。(3)治疗后观察组KPS评分较对照组有显著提高,差异有统计学意义(P <0. 05)。(4)不良反应:观察组发现白细胞减少5例,2例肝功能轻度异常;对照组发现白细胞减少4例,1例肝功能轻度异常,经对症处理后均恢复正常。两组不良反应比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:LMWH联合GP方案治疗中晚期NSCLC近期疗效优于GP方案,可明显改善患者凝血功能及生活质量,无严重不良反应。     

NP方案和GP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的：比较NP方案和GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效以及毒性反应。方法：选择68例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为两组,A组接受NP方案治疗（NVB＋DDP）,B组接受GP方案治疗（GEM＋DDP）。结果：AB两组有效率分别为36.1%、40.6%,差异无显著性（P〉0.05）;两组毒性反应主要是骨髓抑制和消化道反应。结论：NP方案和GP方案均为治疗晚期非小细胞肺癌的有效方案。     

甲孕酮联合GP方案治疗老年晚期非小细胞肺癌

目的:比较甲孕酮联合GP方案与单用GP方案治疗老年人晚期非小细胞肺癌的近期疗效、毒副反应及生活质量.方法:选择60例老年晚期非小细胞肺癌患者随机分甲孕酮 GP方案治疗组、GP方案组,各30例.两组均以21天为1个周期,治疗2个周期.治疗后评定近期疗效、毒副反应,并观察治疗前后进食量及体重变化.结果:两组近期疗效无显著差异;骨髓抑制及恶心呕吐等毒副反应明显低于GP方案组;进食量及体重增加孕酮 GP方案组也优于单纯GP方案组.结论:甲孕酮联合GP方案有效率无明显提高,但毒副反应低、耐受性好,患者生活质量明显提高,适合治疗老年晚期非小细胞肺癌.     

GP方案联合艾迪治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

【目的】观察评价GP(吉西他滨,泽菲Gemcitabine联合顺铂Cisplatin)方案联合艾迪注射液治疗晚期非小细胞肺癌疗效。【方法】将52例患者分为治疗组(化疗加艾迪)和对照组(单纯化疗组),治疗组为泽菲(GEM)1 000 mg/m2,第1、8天,顺铂75mg/m2,第1天,21 d为1个周期。连用2～3个周期为1个疗程。艾迪注射液50～100 ml静滴,1次/d,连用15 d为1个周期,休息5 d与化疗同时重复下1个周期,连用2～3个周期为1个疗程;对照组采用Gp方案化疗,剂量及用法同治疗组。治疗1个疗程结束后2周评价近期疗效,生活质量及毒副反应。【结果】治疗组在近期疗效,生活质量均优于对照组,且在毒副反应方面治疗组小于对照组。【结论】艾迪注射液在中晚期肺癌治疗中具有积极意义,可以作为增效及减毒剂配合化疗常规使用。     

GC方案治疗中晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的：评价GC方案（健择＋卡铂）对中晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效、临床获益和毒副作用。方法：59例中晚期非小细胞肺癌,初治38例,复治21例。以健择＋卡铂方案化疗。每例持续2～4个周期,共158个周期。结果：59例患者,有效率44．1％,稳定者占35．6％,进展者占20．3％。毒副反应：Ⅲ-Ⅳ度白细胞减少者占33．9％,Ⅲ～Ⅳ度血小板减少者占35．6％,Ⅲ-Ⅳ度血红蛋白减少者占20．3％,因毒副反应而周期内延期31次（19．6％）,但不影响化疗方案进行。结论：健择联合卡铂治疗中晚期非小细胞肺癌有较好的疗效,毒副反应轻,易耐受,可明显改善患者生存质量,延长生存时间。     

参一胶囊联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的：观察参一胶囊对晚期非小细胞肺癌的辅助治疗作用。方法：经病理或细胞学检查确诊的ⅢB～Ⅳ期非小细胞肺癌64例,通过双盲法分为试验组34例（NP方案化疗＋参一胶囊）,对照组30例（NP方案化疗＋安慰剂）。结果：与对照组相比,试验组近期有效率、中位疾病进展时间（TTP）、中位生存期和1年生存率分别为41.18%、6.1个月、13.2个月和64.71%,均明显高于对照组的16.67%、3个月、8.8个月和30%,差异有统计学意义（P〈0.05）。试验组毒副反应也较对照组轻,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：参一胶囊辅助化疗对非小细胞肺癌患者具有一定的增效减毒作用。     

复方苦参注射液联合GP方案治疗非小细胞肺癌的临床效果观察

目的观察复方苦参注射液联合GP方案治疗非小细胞肺癌的临床效果。方法选取2014年3月至2016年4月清丰县人民医院收治的40例非小细胞肺癌患者,对照组采用单纯GP方案治疗,观察组采用复方苦参注射液联合GP方案进行治疗,观察复方苦参注射液联合GP方案的治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组临床获益率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方苦参注射液联合GP方案可以有效治疗非小细胞肺癌,并发症少,值得临床推广应用。     

血清sEGFR、CEA及Cyfra21-1水平对非小细胞肺癌患者预后的影响

目的 探讨非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清可溶性表皮生长因子受体(sEGFR)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(Cyfra21-1)表达水平与总生存期的相关性。 方法 选取NSCLC患者127例(病理类型为鳞癌42例、腺癌85例,TNM分期为II +III期45例、IV期82例)。采用ELISA法检测血清sEGFR表达量,电化学发光法检测血清CEA、Cyfra21-1表达量,分析上述指标表达水平正常值组与异常值组NSCLC患者的临床病理特征以及与预后之间的关系。 结果 NSCLC患者的sEGFR、CEA表达水平与临床分期有关联(P<0.05)。腺癌患者血清CEA显著高于鳞癌(P<0.05),血清Cyfra21-1在患者疾病一般特征中差异无统计学意义(P>0.05)。血清sEGFR降低、CEA和Cyfra21-1水平升高的患者中位总生存期分别为9.0(4.0,21.25)、8.5(4.0,16.0)和8.0(4.0,13.25)个月,与正常值组相比差异均有统计学意义(P<0.05)。 结论 NSCLC患者sEGFR表达水平降低、CEA和Cyfra21-1升高与总生存期存在明显的相关性,可通过检测患者血清sEGFR、CEA、Cyfra21-1水平评估预后。     

CEA、CA125和CA153联合检测在小细胞肺癌诊断中的应用

目的探讨CEA、CA125和CA153三种肿瘤标志物联检在小细胞肺癌诊治中的应用前景。方法采用化学发光免疫分析法分别测定50例小细胞肺癌和22例肺良性疾病患者血清中CEA、CA125和CA153水平。结果小细胞肺癌患者血清中CEA为（8.18±13.84）ng/ml,CA125为（65.13±9.97）ng/ml,CA153为（16.73±9.77）ng/ml,均显著高于肺良性疾病组的血清水平（P〈0.05）。三项标志物对小细胞肺癌诊断的敏感性分别为32%、54%、18%;两两联检之后CEA/CA125、CEA/CA153、CA125/CA153的敏感性分别为70%、50%、64%;而三项联检对小细胞肺癌的敏感性达80%,特异性100%。结论联合检测CEA、CA125和CA153三项标志物可有效提高小细胞肺癌诊断的敏感性。     

探讨Cyfra21-1和CEA及CA125联合检测对食管癌诊断及分期的意义

目的:探讨外周血肿瘤相关抗原Cyfra21-1、CEA及CA125联合检测对食管癌的诊断价值。方法:电化学发光免疫分析法测定215例食管癌患者与100名健康体检者外周血清Cyfra21-1、CEA和CA125的水平,t和χ2检验进行数据统计分析。结果:食管癌组血清Cyfra21-1、CEA和CA125的水平及阳性率分别为(5.8±4.6)ng/m L与45.6%、(7.8±3.4)ng/m L与33.5%及(12.6±4.3)U/m L与34.0%,均显著高于健康对照组的(4.0±3.5)ng/m L与13.0%、(4.9±1.3)ng/m L与9.0%、(9.3±3.4)U/m L与7.0%,(P<0.05)。随着临床分期的递增,血清Cyfra21-1、CEA和CA125的水平和阳性率也不同程度上升。食管癌患者血清Cyfra21-1、CEA和CA125联合检测可以提高肿瘤检测灵敏度(81.4%),与单项检测比较差异有统计意义(P<0.05)。结论:联合检测食管癌血清中Cyfra21-1、CEA和CA125水平变化,有助于提高食管癌诊断的灵敏度。     

血清CEA、CA153和CA125联合检测在肺癌诊断中的应用价值

目的 评价肺癌患者血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)联合检测的临床意义.方法 以135例肺癌患者、130例肺部良性疾病患者、130例健康人为研究对象,采用化学发光法检测其血CEA、CA153及CA125水平.结果 肺癌组血清CEA、CA153及CA125的水平明显高于肺部良性病变组和健康对照组(P<0.01),三项联合测定的敏感度(80.2%)和准确性(85.2%)均明显高于单一检测.结论 血清肿瘤标志物联合检测有助于肺癌的临床诊断.     

5种血清肿瘤标志物联合检测对诊断非小细胞性肺癌及常见病理亚型的临床价值

目的观察血清细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、癌胚抗原（CEA）、鳞状细胞癌抗原（SCC）、糖链抗原125（CA125）及糖链抗原19-9（CA19-9）在非小细胞肺癌及其常见病理亚型中的表达状况,探讨联合检测的临床诊断价值。方法应用ECLIA或CLIA法检测CYFRA21-1、CEA、SCC、CA125及CA19-9在490例非小细胞性肺癌（其中腺癌340例、鳞癌150例,I期156例、II期78例、III期122例、IV期134例）及133例肺部良性病变患者血清中的表达,并分析血清CYFRA21-1、CEA、SCC、CA125及CA19-9在非小细胞肺癌不同病理亚型中的表达差异和联合诊断价值。结果非小细胞肺癌组血清CYFRA21-1、CEA、SCC、CA125及CA19-9的中位表达水平均较良性对照组升高（均P＜0.05）。腺癌患者血清CEA的中位表达水平高于鳞癌患者,而鳞癌患者血清CYFRA21-1和SCC的中位表达水平高于腺癌患者（均P＜0.05）。非小细胞肺癌患者5项肿瘤标志物水平与TNM分期密切相关,Ⅲ+Ⅳ期明显高于Ⅰ+Ⅱ期（P＜0.05）,分期越晚,5项肿瘤标志物水平越高。5项指标联合检测诊断NSCLC的灵敏度为74.90%,特异度为84.96%,准确度为77.05%,优于各指标的单项检测。CYFRA21-1和CEA联合检测对肺腺癌的诊断价值较佳（灵敏度为60.59%）,而CYFRA21-1和SCC联合检测对肺鳞癌的诊断价值较佳（灵敏度为88.67%）。通过logistic回归建立回归模型,CYFRA21-1和CEA联合检测诊断肺腺癌的AUC（0.745）值接近于5项指标联合检测（0.771）,而CYFRA21-1和SCC联合检测诊断肺鳞癌的AUC（0.942）值接近于5项联合检测（0.946）。结论血清CYFRA21-1、CEA、SCC、CA125及CA19-9联合检测有助于非小细胞肺癌的临床诊断,其中血清CYFRA21-1和CEA是诊断肺腺癌的理想组合,而血清CYFRA21-1和SCC则是诊断肺鳞癌的理想组合。     

CEA CYFRA21-1 NSE在肺癌化疗中的临床应用

目的测定肺癌中腺癌、鳞癌及小细胞肺癌患者化疗前后癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21—1）、神经细胞特异性烯醇化酶（NSE）的变化,评价血清中三项肿瘤标志物水平在肺癌不同病理类型及治疗前后的表达意义。方法用电化学发光法分别测定56例肺癌,其中腺癌20例、鳞癌26例以及10例小细胞未分化肺癌患者化疗前后血清CEA、CYFRA21—1、NSE的水平,再分别作对比分析。结果三项肿瘤标志物在肺癌不同病理类型中总体比较均有差异。其中腺癌CEA水平均高于其他类型（P〈0．01）,鳞癌CYFRA21—1水平高于其他类型（P〈0．01）小细胞肺癌NSE水平高于其他类型（P〈0．01）。结论三项肿瘤标志物水平分别在腺癌、鳞癌及小细胞肺癌检测中明显升高,在治疗有效组化疗后显著下降,在治疗无效组无明显变化,提示三种指标的测定有助于肺癌的病理分型,预后评估,疗效判定,为临床医师选择和改进治疗方案提供依据。     

肺癌患者血清ProGRP、CA125、CYFRA21-1和TPS检测的临床意义

目的：探讨血清肿瘤标志物ProGRP、CA125、CYFRA21-1和TPS在肺癌诊断中的价值。方法：回顾性分析180例患者的临床资料和肿瘤标志物水平,评价肿瘤标志物与肺癌的关系。结果：肺癌组患者ProGRP、CA125、CYFRA21-1和TPS阳性率明显高于肺部良性病变组,三项或四项联合检测敏感性和特异性明显优于单项检测。结论：ProGRP、CA125、CYFRA21-1和TPS中至少三项联合检测可提高肺癌诊断的敏感性和特异性。     

血清肿瘤标记物联合检测在肺癌诊断中的应用价值

肺癌是临床上最常见的恶性肿瘤之一[1],能够早期发现、并及时治疗是医治关键。而临床实践显示：肺癌确诊时多为中、晚期而延误治疗,开胸取活检做病理检查创伤大,又易引起并发症[2],所以给肺癌的早期诊断带来了不便。     

肺癌患者血清CEA和CA125检测的临床应用

目的探讨CEA和CA125检测对肺癌鉴别诊断和疗效观察的临床意义。方法采用免疫放射分析法测定40例健康人和按组织学分类的87例各类肺癌患者血清CA125、CEA水平及阳性率,进行统计分析。结果肺癌患者CA125、CEA水平较健康对照组高(P<0.01),经综合治疗后均有下降;不同类型肺癌的CEA和CA125阳性率差异无显著性(P>0.05),但其中肺鳞癌CA125阳性率(为84%)相对较高。结论血清CEA和CA125可作为肺癌早期诊断、鉴别诊断及观察疗效的较好参考指标。