无痛胃镜与普通胃镜在消化内科疾病患者诊治中的应用效果

目的比较无痛胃镜与普通胃镜在消化内科疾病患者诊治中的应用效果。方法选择2018年1—7月北大医疗海洋石油医院收治的需要进行胃镜检查的消化内科疾病患者120例,按照患者意愿分为试验组和对照组,各60例。试验组接受无痛胃镜诊治,对照组接受普通胃镜诊治,比较两组的诊治有效率和不良反应发生情况。结果试验组诊治有效率(96.7%)明显高于对照组(85.0%),差异有统计学意义(P<0.05);试验组诊治后不良反应发生率(5.0%)明显低于对照组(26.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内科疾病患者诊治中,无痛胃镜的应用效果优于普通胃镜,可以改善患者的病情,提高患者的生命质量。     

无痛电子胃镜和普通电子胃镜上消化道疾病检出率的分析

目的 分析在上消化道疾病的检查中采取无痛电子胃镜及普通电子胃镜检查的检查准确率。方法 选取石河子市人民医院60例上消化道疾病患者,均采取无痛电子胃镜及普通电子胃镜检查,分析两种不同检查方式的临床效果。结果 与普通电子胃镜检查相比,无痛电子胃镜检出率明显更高(P<0.05);进行无痛电子胃镜组检查的患者的各项生理水平均较平稳,不良反应发生率明显更低,满意度明显更高(P<0.05)。结论 在上消化道疾病的检查过程中,对患者采取无痛电子胃镜的检查方式可明显提高检出率,降低不良反应发生率,稳定患者血流动力学水平,患者对于疾病检查的满意度明显更高,值得临床广泛应用。     

消化内科无痛胃镜临床的应用疗效分析

目的探究消化内科无痛胃镜临床应用的疗效,总结无痛胃镜对上消化道疾病检查的经验。方法抽取2011-2013年在消化内科进行过无痛胃镜治疗的80例患者,其中40例作为观察组,使用无痛胃镜进行检查,另外40例作为对照组,进行普通胃镜检查,比较两组的临床检查效果。结果观察组一名患者因为身体原因停止检查（检查前）,其他患者顺利完成检查,检查后没有出现明显的不适;对照组有较多人出现恶心呕吐情况,对照组与观察组比较差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论无痛胃镜大大的减轻了病人的痛苦,可控性强,在临床医学上值得推广。     

探讨消化内科无痛胃镜临床的应用疗效

目的:探讨治疗消化内科疾病时应用无痛胃镜的效果.方法:以2014年5月至2016年5月为期,共挑选患有消化内科疾病的患者98例,以随机数字法将其分为两个小组.其中一组采用常规胃镜进行检查治疗,记对比组;另外一组则采用无痛胃镜检查治疗,记研究组.分别记录两组检查操作时间、不良反应以及放弃检查的几率.结果:研究组检查治疗时不良反应率为16.33%(8/49),明显低于对比组40.82%(20/49);研究组放弃检查率为0%,明显低于对比组8.16%(4/49),同时研究组操作时间明显低于对比组,两组数据存在统计学意义(P<0.05).结论:使用无痛胃镜检查并配合手术治疗消化内科疾病效果更好,患者不良反应较低.     

普通胃镜与无痛胃镜在临床检查中的优缺点及其护理要点

目的 探讨普通胃镜与无痛胃镜在临床检查中的优缺点.方法 对我院2012年1-12月接受治疗的给予普通胃镜检查的患者60例和接受治疗的给予无痛胃镜检查的患者60例临床资料进行了回顾性分析,对比了两种胃镜在临床检查中的优缺点,并总结了对其的护理体会.结果 经过合适的护理措施,所有患者均未伴随有不适的反应以及并发症,两组患者的生命体征与应用胃镜前有明显差异（P＜0.05）,但两组之间没显著性差异（P＞0.05）.所有患者胃镜检查都取得了满意的效果;患者及家人对护士的护理工作满意度为100％.结论 普通胃镜与无痛胃镜各有优缺点,在不同胃镜检查过程中,护士要具体情况具体分析,采取合理的护理措施.     

丙泊酚加芬太尼在无痛胃镜中应用效果

目的:探究分析丙泊酚加芬太尼在无痛胃镜中的应用效果.方法:抽选在本院接受无痛胃镜检查的患者50例进行研究,时间均在2015年至2016年期间,所有患者经简单随机分组的方式分为两组,单纯使用丙泊酚的患者为对照组,给予丙泊酚加芬太尼的患者为观察组,对比两组患者的各时间段循环呼吸功能情况,分析两组患者的麻醉指标.结果:注射后2分钟观察组患者的MAP、SpO2均明显较检查前下降,但降幅小于对照组,P<0.05;观察组患者的心率同对照组比较,无明显差异,P>0.05;观察组患者的入睡时间、苏醒时间以及术后意识恢复时间均明显较对照组优异,P<0.05.结论:丙泊酚加芬太尼应用于无痛胃镜中,麻醉效果理想,对患者呼吸循环功能产生的影响小.     

无痛胃镜和普通胃镜检查的临床护理差异研究

目的:探讨研究无痛胃镜和普通胃镜检查的临床护理差异。方法:择取我院2017-01～2017-12期间收治的行胃镜检查患者120例,依照双色球随机模式将之均分为对照组和观察组,各60例,对照组予以普通胃镜检查,观察组予以无痛胃镜检查,对两护理差异及护理效果进行观察比较。结果:比较两组患者检查过程中生命体征,观察组舒张压、收缩压、心率均显著低于对照组,血氧饱和度比对照组明显更高(P0.05);比较两组护理前后心理状态变化,两组护理前焦虑评价量表(SAS)评分、抑郁评价量表(SDS)评分比较无明显差异(P0.05),护理后观察组评分降低幅度比对照组明显更优(P0.05);比较两组护理满意度,观察组满意度比对照组显著增高(P0.05)。结论:无痛胃镜比普通胃镜更为高效、安全,对护理的要求也更高,两种胃镜检查均需要保证患者依从性,使其不适感降低,进而提升检查成功率及满意度。     

普通胃镜与无痛胃镜下食管静脉曲张套扎对急性食管静脉曲张性出血的疗效比较

目的:对比普通胃镜与无痛胃镜下食管静脉曲张套扎治疗急性食管静脉曲张性出血的效果.方法:选取本院92例急性食管静脉曲张性出血患者,均给予食管静脉曲张套扎术治疗,随机分为对照组(n=46,普通胃镜)与观察组(n=46,无痛胃镜),对比两组疗效、手术相关指标、应激反应指标.结果:疗效对比,观察组为93.48％,高于对照组的6...     

无痛胃镜诊疗术在消化内科疾病诊治中的应用

目的探讨无痛胃镜诊疗术在消化内科疾病诊治中的应用。方法选取2015年5月至2017年5月该院收治的96例消化内科疾病患者,随机分为常规胃镜组(n=48)和无痛胃镜组(n=48)。常规胃镜组患者行常规胃镜检查,无痛胃镜组患者行无痛胃镜检查;比较两组患者诊疗优良率,诊疗前后血压和心率变化情况以及诊疗期间不适情况。结果无痛胃镜组患者诊疗优良率为100.0%,显著高于常规胃镜组的45.8%,差异有统计学意义(P0.05);诊疗后无痛胃镜组患者收缩压、舒张压和心率明显优于常规胃镜组,差异均有统计学意义(均P0.05);无痛胃镜组患者不适症状发生率为8.3%,显著低于常规胃镜组的52.1%(P0.05)。结论与常规胃镜相比,无痛胃镜不仅能有效提高消化内科疾病诊断效果,同时还能明显减少患者不适症状发生率,值得推广应用。     

高血压患者行无痛胃镜与普通胃镜检查的安全性分析

目的:探讨高血压患者开展无痛胃镜与普通胃镜检查的临床安全性。方法:将106例拟行胃镜检查的高血压患者随机分为对照组与观察组各53例,对照组患者采用普通胃镜检查,观察组患者给予无痛胃镜检查,比较两组患者检查过程中的生命体征波动情况与不良反应。结果:观察组患者在T1、T2时间点的心率与平均动脉压均明显好于对照组,具有统计学意义(P0.05),并且观察组患者检查过程中的恶心、呕吐、呛咳、躁动与咽部不适等不良反应发生率均明显低于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论:高血压患者采用无痛胃镜检查不仅能够避免其生命体征波动情况,也可良好缓解检查相关不良反应。     

依托咪酯复合瑞芬太尼用于老年患者无痛胃镜检查的效果分析

目的分析依托咪酯复合瑞芬太尼对老年无痛胃镜检查患者血流动力学及不良反应的影响。方法 100例行无痛胃镜检查的老年患者随机分为两组各50例。观察组采用依托咪酯+瑞芬太尼麻醉,对照组采用丙泊酚+瑞芬太尼麻醉,比较两组患者检查前、检查中及检查后的血流动力学指标及不良反应。结果检查前,两组患者的血流动力学指标(MAP、HR及SpO2)比较均无统计学差异(P>0.05)。检查中,对照组患者的MAP、SpO2较检查前降低,HR升高,差异有统计学意义(P<0.05);检查后各指标逐渐恢复。观察组患者检查中的MAP、SpO2、HR与检查前比较,差异无统计学意义(P>0.05);检查后各指标逐渐恢复。两组患者检查中的MAP、SpO2、HR比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的心律失常和注射痛发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论依托咪酯复合瑞芬太尼麻醉对老年无痛胃镜检查患者血流动力学的影响较小,不良反应发生率较低。     

胃镜序贯治疗和5%碳酸氢钠溶液用于胃石症患者治疗中的临床效果

目的:研究胃镜序贯治疗和5%碳酸氢钠溶液用于胃石症患者治疗中的临床效果。方法:选取本院70例胃石症患者开展研究,样本纳入时间为2019年2月~2020年1月,随机分为对照组和观察组,各35例。分别实行胃镜下碎石治疗和胃镜下碎石联合5%碳酸氢钠溶液治疗,对比两组患者治疗效果。结果:观察组的操作时间以及治疗次数均低于对照组,且和对照组相比,观察组治疗有效率相对较高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:胃镜序贯治疗和5%碳酸氢钠溶液联合治疗能够降低胃石症患者手术操作时间以及治疗次数,效果显著。     

急诊胃镜及胃镜下治疗急性上消化道出血患者的应用效果及有效率影响分析

目的:探讨急诊胃镜及胃镜下治疗急性上消化道出血患者的应用效果及有效率影响分析。方法:选取从2017年9月~2018年9月收治的100例急性上消化道出血患者为研究对象,运用掷骰子方法进行分组,分为对照组与观察组,各50例。对照组采用传统常规治疗方法,观察组采用急诊胃镜及胃镜下治疗方法。结果:观察组患者的止血时间显著短于对照组患者,差异有统计学意义[(20.65±10.50)h,(32.50±12.45)h,t=4.1797,P=0.0001];观察组患者的输血量显著少于对照组患者,差异有统计学意义[(214.50±26.80)mL,(377.85±25.65)mL,t=25.2954,(P=0.0000)];观察组患者的住院时间显著短于对照组患者,差异有统计学意义[(7.05±1.65)d,(10.35±2.45)d,t=6.4178,(P=0.0000)];观察组患者的止血总有效率显著高于对照组患者,差异有统计学意义(96.00%,80.00%,χ2=6.0606,P=0.0138)。结论:急性上消化道出血患者运用急诊胃镜及胃镜下治疗的应用效果确切,有效率高。     

异丙酚-瑞芬太尼在胃镜检查的应用观察

目的研究异丙酚-瑞芬太尼在胃镜检查中应用的镇静效果及安全性。方法胃镜检查患者镇静组106例给予异丙酚-瑞芬太尼镇静,对照组162例常规胃镜检查。比较两组患者胃镜检查中的反应和感受、检查时间,记录镇静组清醒时间。结果与对照组相比,镇静组患者胃镜检查时间短（P〈0．05）,患者98．1％舒适无痛苦（P〈0．05）;镇静组清醒时间为（7．9±2．9）min。结论胃镜检查中适量应用异丙酚-瑞芬太尼镇静、镇痛是安全、有效的。     

地佐辛与芬太尼复合丙泊酚用于无痛胃镜的效果比较

目的：比较地佐辛与芬太尼复合丙泊酚在门诊无痛胃镜诊疗中的麻醉效果及安全性。方法：将300例无痛胃镜的患者随分为三组：芬太尼复合丙泊酚组（F组）、地佐辛复合丙泊酚组（D组）、丙泊酚组（P组）,每组100例,观测丙泊酚的用量、意识恢复时间、诱导前、诱导后、胃镜置入时、退镜时等不同时间点时MAP、HR、RR、Sp O2,以及呼吸抑制时间和术后恶心呕吐、头晕胃痛等不良反应的发生率。结果：三组中,术中丙泊酚的用量在P组中最大;诱导时、组织钳夹时P组血压、心率波动最大,F组呼吸抑制明显,D组不同时间点时MAP、HR、RR、Sp O2无明显变化。术后不良反应F组呼吸抑制明显,胃痛不良反应在D组中最低。结论：地佐辛复合丙泊酚可作为内镜检查的一种安全、有效的麻醉方式。     

异丙酚-瑞芬太尼在胃镜检查的应用观察

目的研究异丙酚-瑞芬太尼在胃镜检查中应用的镇静效果及安全性。方法胃镜检查患者镇静组106例给予异丙酚-瑞芬太尼镇静,对照组162例常规胃镜检查。比较两组患者胃镜检查中的反应和感受、检查时间,记录镇静组清醒时间。结果与对照组相比,镇静组患者胃镜检查时间短(P<0.05),患者98.1%舒适无痛苦(P<0.05);镇静组清醒时间为(7.9±2.9)min。结论胃镜检查中适量应用异丙酚-瑞芬太尼镇静、镇痛是安全、有效的。     

无痛胃镜下食管静脉曲张套扎术对肝硬化食管静脉曲张患者的疗效

目的观察肝硬化食管静脉曲张患者应用无痛胃镜下食管静脉曲张套扎术(EVL)的疗效。方法选取2018年1月至2019年7月葫芦岛市第二人民医院收治的124例行EVL的肝硬化食管静脉曲张患者作为研究对象,随机分为对照组(48例)与试验组(76例)。对照组采用普通胃镜,试验组采用无痛胃镜,比较两组临床疗效,术中不良事件发生情况,术前、术中和术后10 min的生命体征变化情况[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、血氧饱和度(SaO₂)、呼吸频率(RR)]及术前1周及术后1周的肝功能变化情况。结果试验组治疗总有效率高于对照组,术中不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组术中HR、DBP及SBP均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05),试验组术中HR、DBP及SBP均低于术前,且低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后生命体征各项指标与术前比较,无明显变化;术中和术后,两组SaO2和RR均无明显变化。两组手术前、后白蛋白、谷丙转氨酶、总胆红素水平及凝血酶原时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论应用无痛胃镜下EVL治疗肝硬化食管静脉曲张患者的效果显著,且对SBP、DBP、HR、SaO2、RR、肝功能的影响较小,术中不良事件少。     

老年冠心病患者接受全麻胃镜检查安全性分析

目的探讨老年冠心病患者接受患者全麻胃镜检查安全性。方法选取接受胃镜检查的老年冠心病患者145例,分为对照组(72例)及观察组(73例),对照组患者行常规胃镜检查,观察组患者在全麻下行胃镜检测,对患者生命体征、心电图改变、心肌酶水平进行监测并比较。结果对照组患者收缩压(SBP)及舒张压(DBP)、心率(HR)较术前有显著升高(P0.05),观察组患者术后SBP及DBP较术前有显著下降,且较对照组有显著性下降(P0.05)。对照组患者术后乳酸脱氢酶(LDH)、谷草转氨酶(AST)、磷酸肌酸激酶(CK)水平较术前显著升高(P0.05),观察组患者术后LDH、AST、CK水平较对照组显著下降(P0.05)。对照组患者室性早搏、传导阻滞、ST段改变分别有4例、2例、7例,观察组分别有3例、2例、4例,两组比较差异具有显著统计学意义(χ2=0.242,P0.05)。结论老年冠心病患者接受全麻胃镜检查可减轻冠脉缺血,减少心血管事件的发生。     

镇痛麻醉在无痛胃镜诊疗中的作用

随着医疗技术的不断进步以及人们自我保健意识的逐步提高,胃镜检查在临床中的应用变得越来越广泛。由于胃镜检查具有一定的特殊性,检查过程中会给患者带来剧烈的疼痛,如不对其进行及时有效的止痛处理,绝大部分患者会因难以忍受疼痛而终止检查。为了对无痛胃镜检查时镇痛麻醉的应用情况进行深入了解,本研究将对无痛胃镜检查过程中镇痛麻醉药物的应用情况以及应用价值进行综述。