两种国产皮下埋植避孕剂临床多中心比较研究

目的:对两种国产皮下埋植避孕剂的长期应用效果及副反应进行评价。方法:采用前瞻性临床多中心对比研究,共在5省58个分中心进行了7941例长达5年的临床应用和随访研究。结果:两种埋植剂5年的净累积妊娠率仅为0.257/百妇女(Ⅰ型)和1.569/百妇女(Ⅱ型),两者间有极显著差异;5年累积续用率高达76.23/百妇女(Ⅰ型)和77.98/百妇女(Ⅱ型);主诉副反应的发生率开始较高,随应用时间延长而逐年降低,由开始的近50％降至第5年时的15％左右,最主要的副反应是月经异常,占终止人数的74.8％,月经副反应发生率和因月经异常的停用率Ⅰ型埋植剂明显高于Ⅱ型。结论:两种国产皮下埋植避孕剂均是高效、长效、可接受性较好的新型避孕药。     

国产Ⅰ、Ⅱ型皮下埋植剂的临床应用研究

目的:评价两种国产皮下埋植剂的避孕效果、副反应和续用率。方法:在安徽省16个计划生育服务站对国产Ⅰ型和Ⅱ型皮下埋植剂进行临床研究,按统一筛选标准接收研究对象(Ⅰ型456例,Ⅱ型513例),并完成24个月的随访。结果:两种埋植剂24个月仅国产Ⅰ型发生1例妊娠,累积妊娠率0.22/百妇女年;24个月累积续用率Ⅰ型为83.98/百妇女年,Ⅱ型为94.33/百妇女年;24个月时副反应主诉发生率国产Ⅰ型为39.2％,Ⅱ型为35.1％,两组之间无显著性差异。结论:两种国产皮下埋植避孕剂均高效、可接受性较好。     

国产皮下埋植避孕方法多中心研究

本研究在全国11个省100个分中心对国产Ⅰ型和Ⅱ型皮下埋植剂进行临床多中心比较研究,共接收合格对象19673例,目前已完成二年随访。二年随访率94.29％,累计继续使用率分别为88.89,％(Ⅰ型)和89.93％(Ⅱ型),Ⅱ型显著高于Ⅰ型,二年累积妊娠率Ⅰ型和Ⅱ型分别为每百妇女0.0462和0.281,其间呈显著性差异。Ⅰ型埋植剂无异位妊娠发生,Ⅱ型埋植剂发生异位妊娠3例,发生率为0.163/1000妇女年。副反应的发生率有随时间增长而减少的趋势。主要副反应为月经失调,占副反应的90％以上。月经异常中月经频发、不规则出血和点滴出血的发生率高于月经稀发/量少和闭经。闭经和月经稀发/量少的发生率Ⅰ型高于Ⅱ型。二年观察中,因月经问题而终止使用者占总终止人数的78％,与月经问题有关的二年累积终止率Ⅰ型为每百妇女8.96,Ⅱ型为7.84,差别有显著性。二年观察研究表明,两种国产皮下埋植剂的副反应发生率和避孕效果以及二年的续用率与Norplant相似。     

三种皮下埋植剂埋植后对妇女体重的影响

为了解皮下埋植剂对受术者体重的影响,我们对随机埋入国产Ⅰ型、国产Ⅱ型、进口Norplant三种皮下埋植避孕剂各100例妇女进行了埋植前与埋植后12、24个月的体重变化观察。结果各组中体重变化率(包括增加或减轻)在40％～70％左右,埋植后12个月时平均体重均有增加趋势,但无显著性差异,P>0.05。埋植后不同时期随访时主诉体重变化的病例各组仅在3例以内,无因体重变化而取出者。提示无论采用国产Ⅰ型、国产Ⅱ型或进口Norplant皮下埋植剂避孕,体重均有轻微增加的可能,但变化不大,不会因此而影响继续使用率。     

国产Ⅱ型皮下埋植剂5年临床应用观察

本文对505例接受国产Ⅱ型皮下埋植避孕剂的妇女进行5年临床应用观察,随访率99.01％。仅1例妊娠,5年累积妊娠率0.27％。该皮下埋植剂的主要副反应仍是月经问题,也是终止使用的主要原因,占总终止数的88.53％。1～5年的累积续用率分别为88.87％、78.25％、67.62％、60.07％、56.75％接受者。本组对象埋植和取出术均无局部伤口感染,有2例仅取出一根埋植剂,可能与埋植技术有关。观察结果表明国产Ⅱ型皮下埋植避孕剂可以使用5年,是一种长效、高效、安全、可逆的避孕方法。     

皮下埋植避孕剂临床多中心对比研究

对两种国产皮下埋植避孕剂与 Norplant 进行前瞻性临床对比研究,以了解在避孕效果、临床副反应及续用率方面有无差异。全国10个省市分别承担国产Ⅰ型、Ⅱ型和 Norplant 各100例,采用前瞻性、随机化的临床对比研究。根据统一的科研计划、记录表格和定期随访,资料集中统计和处理。共接收国产Ⅰ型1 001例,国产Ⅱ型1001例,Norplant 998例。一年时的随访率为99.3%,1年内避孕失败1例,因各种原因的终止率分别为每百名妇女3.9、3.7和3.9,因月经问题而终止者分别占总终止的79%、73%和77%,一年末的续用率分别为96.1%、96.3%和96.1%,三组之间均无差异。两种国产皮下埋植剂均为一种高效的避孕方法,副反应发生率、因症终止率和续用率均与 Norplant 相似,在全国不同地区、不同群体之间和 Norplant 一样具有较高的可接受性,可供广大育龄妇女选用。     

三种长效避孕皮下埋植剂对妇女月经血量的影响

为探讨国产Ⅰ、Ⅱ型和Norplant皮下埋植剂对妇女月经血量的影响,对89例健康妇女按随机分配原则,埋植国产Ⅰ型、Ⅱ型和Norplant三种长效避孕皮下埋植剂,测定埋植前及埋植后3,6,12月月经失血量及血红蛋白。埋植前3组平均月经血量(MBL)分别为43.3±6.9ml,48.9±4.3ml,43.7±5.5ml,埋植后MBL在第3周期分别为32.8±13.2ml,24.8±5.5ml,19.7±9.3ml,在第12周期分别为23.9±5.9ml,40.8±10.4ml,25.9±6.0ml,明显低于埋前水平(P<0.05～P<0.001)血红蛋白在埋植后有上升趋势。本研究提示使用长效皮下埋植剂减少妇女月经血量,增加血红蛋白,可以作为妇女选用的高效节育避孕措施。     

皮下埋植剂Norplant避孕5年的应用观察

本文从1988年10月3日～1994年5月31日观察接受Norplant Ⅰ型皮下埋植剂避孕满5年的妇女400例。5年累积妊娠率0.52/100接受者,其中1例宫内妊娠发生在使用52个月时,1例左卵巢妊娠发生在使用36个月时,可能与其患肺结核使用利福平治疗7个月而未加用其他避孕措施有关。月经紊乱是主要终止原因,5年中因月经问题取出埋植剂117例,占总取出数的82.63％,因其他医学问题取出25例,占17.12％,5年累积续用率为64.76/100接受者。835次埋植术及取出术均无伤口感染。观察结果表明Norplant皮下埋植避孕是一种长效、高效、安全可逆的避孕方法。     

皮下埋植避孕后妊娠5例分析

<正> 随着避孕节育方法知情选择的开展,皮下埋植避孕因其长效、简便、可逆、高效,深受育龄妇女欢迎。本市自1992年推广此项技术以来,遇皮埋术后妊娠者5例,现报告如下。 一、临床资料 1992年2月～2001年12月本市共进行皮下埋植术2135例,其中使用芬兰Norplant Ⅰ型埋植剂50例,国产Ⅰ型(丹东产)519例,合计Ⅰ型569例,无一例术后妊娠;使用国产Ⅱ型     

Norplant皮下埋植避孕150例临床研究

目的:探讨Norplant皮下埋植避孕的效果。方法:选择Norplant皮下埋植避孕妇女150例作为治疗组,以宫内节育环避孕妇女150例作为对照组,比较两组使用情况、避孕效果和月经紊乱情况。结果:5年后随访,治疗组因不适取出32例,取出率为21.33%,其余118例全部达到避孕效果,有效率100.00%;期间出现月经紊乱58例,发生率为49.15%;对照组因不适取出或自行脱出10例,取出率为6.67%,其余140例中达到避孕效果115例,有效率82.14%,出现月经紊乱33例,发生率为23.57%。两组避孕效果、月经紊乱和不适失败率比较均具有统计学差异(P<0.01)。结论:对生育期要求避孕妇女行皮下Norplant埋植避孕手术可达到有效的避孕效果,但月经紊乱发生率相对较高,宫内节育环避孕有效率较皮下Norplant埋植避孕手术低,但月经紊乱发生率亦较治疗组低。使用Norplant埋植避孕如何减少月经紊乱,仍是今后值得探讨的一个问题。     

A five-year clinical evaluation of NORPLANT contraceptive subdermal implants in Bangladeshi acceptors

A non-comparative study of the Norplant contraceptive subdermal implant system was conducted in Dhaka, Bangladesh. The study was designed to evaluate the contraceptive efficacy, safety and overall acceptability of Norplant implants. Six hundred women were enrolled in the clinical trial, which began in 1985 at three study sites. Follow-up visits were scheduled at 1, 3, and 6 months after Norplant implant insertion, and every six months thereafter until removal or at the end of five years. There were no post-insertion pregnancies during Norplant implant use in this study. After five years of Norplant implant use, there was no clinically significant change in body weight, systolic or diastolic blood pressure. Less than 3% of the women ever reported having any significant medical problems such as migraine, respiratory or cardiac problems during the study. The gross cumulative continuation rate was 41.2 per 100 women at the end of five years. The two most frequently reported reasons for discontinuation during the study were menstrual problems and desired pregnancy. Of the women who completed the five-year user satisfaction questionnaire, the majority of the women (86.3%) planned to continue using contraception after study completion. Of these women, approximately one-third said they planned to use another Norplant set. The findings presented suggest that the Norplant system is a highly effective, safe and acceptable method among Bangladeshi women.     

长效避孕皮下埋植剂对生育妇女骨质的影响

为探讨长期缓释单孕激素对妇女骨代谢的影响,测定使用国产Ⅰ、Ⅱ型长效避孕皮下埋植剂和Norplant 3年以上妇女的骨密度及骨代谢指标。采用回顾、设对照组的研究方法,测定123例妇女骨密度(BMD)及其骨代谢指标血钙(Ca)、磷(P)、碱性磷酸酶(ALP)、骨钙素(BGP)、血清雌激素(E_2),尿钙(Ca)、尿肌肝(Cr)和尿羟脯氨酸(HYP)等。结果表明国产Ⅰ、Ⅱ型和Norplant组妇女骨峰值形成期(30～40岁)使用皮埋剂的三组妇女平均E_2水平有不同程度降低,但均在正常低限水平内,与对照组间无差别。除对照组外三组妇女平均E_2水平与BMD之间不呈线性关系;Norplant组妇女BMD和Ca/Cr、HTP/Cr的变化说明骨吸收过程增强。使用国产Ⅰ、Ⅱ型皮埋剂和Norplant妇女3年后平均E_2水平在正常低水平上波动,未造成BMD的变化及其它骨代谢指标的明显变化;三组皮埋剂妇女骨峰值形成期(30～40岁),骨密度处于正常水平范围。长效LNG缓释皮埋剂对育龄妇女在骨代谢方面是安全的。     

A multicenter comparative study on the efficacy, safety, and acceptability of the contraceptive subdermal implants Norplant and Norplant-II

In order to assess efficacy, safety, and acceptability of the contraceptive subdermal implants Norplant^® and Norplant^®-II in Mexican women, a comparative phase III clinical trial was undertaken in eight clinics across the country. The study involved 1052 women who were followed-up trimonthly for three years. Cumulative pregnancy rates were 0.29% and 0.34% for Norplant and Norplant-II implants, respectively. Similar overall cumulative discontinuation rates were observed at three years: 50.38% for Norplant capsules, and 50.44% for Norplant-II rods. The main method-related reason for termination was endometrial bleeding irregularity which led to discontinuation rates of 11.94% and 11.62% for Norplant and Norplant-II contraceptive systems, respectively. In 15,279 woman-months of experience accumulated with Norplant implants and 14,092 with Norplant-II implants, there were few adverse events reported. No difference was found between the two groups in either difficulty for implants placement and removal or women's discomfort, even though the time required for insertion and removal of Norplant capsules was longer than for Norplant-II rods. It is concluded that during the first three years of use, both implants systems are equally effective, safe, and acceptable.     

WHO 86925 Norplant上市后监测(中国部分)

本课题研究目的是对Norplant皮下埋植剂潜在副作用进行监测,以进一步证实其安全性。对使用Norplant和IUD或绝育术的妇女进行比较随访研究。每半年随访一次,详细记录所有健康情况,共随访5年。随访率达99.9％。结果:Norplant组及对照组IUD和绝育术的5年继续使用率分别为76.25、80.89、98.10/100使用者。Norplant的5年累计妊娠率为0.6/100使用者,远低于IUD的8.11/100使用者,宫外孕发生率为0.46/1000妇女年,低于IUD的1.24/1000妇女年,但宫外孕和妊娠之比在Norplant组为31.6:100,远高于IUD的6.7:100,如发生妊娠,要警惕宫外孕的可能。月经问题是Norplant的主要终止使用原因,但使用5年者,其血红蛋白均值上升,和接收时相比P<0.001,而IUD使用5年者,其血红蛋白均值下降,和接收时相比P<0.01。在观察5年中胆囊炎胆石症、纤维囊性乳腺病在Norplant使用者中的发病率高于对照组,P<0.05～0.001,但未发现重大健康问题。Norplant使用5年是安全的。     

NorplantR contraceptive subdermal implants: Two-year experience in Singapore

Norplant contraceptive implants are Silastic containing levonorgestrel implants. This study describes our two-year experience with 100 acceptors of Norplant implants in Singapore. No pregnancies occurred during the first two years of use. Desire for planned pregnancy and disruption of menstrual rhythm were the two main reasons for twenty implant removals during the two years. The continuation rate at the end of two years was 79%. The post-removal conception rate in women desiring pregnancy was 90% at the end of one year. It thus appears that the Norplant contraceptive system offers a highly effective, acceptable, reversible and safe method of contraception.