浅析腹腔镜下全子宫切除术的手术配合护理

目的:探究腹腔镜下全子宫切除术的手术配合护理措施.方法:选择2018年8月至2019年10月于本院行腹腔镜下全子宫切除术的患者76例,按照随机数表法分为研究组(n=38)与对照组(n=38),对照组患者行常规手术室护理,研究组行手术配合护理干预,比较两组手术时间、术中失血量、住院时间等临床指标,同时比较两组的护理质量及...     

腹腔镜全子宫切除术的手术配合与体会

随着现代微创技术的不断提高与发展,腹腔镜手术器械不断创新,腹腔镜具有创伤小、出血少、伤口小、疤痕不明显、恢复快等优点,得到广大患者认可与欢迎,目前已广泛应用于临床。妇科腹腔镜手术通过腹壁(5～10mm)的操作孔插入腹腔镜手术器械,在监视屏指示下进行操作,与传统手术相比创伤小,术后第2天能基本生活自理,缩短了住院时间〔1〕。腹腔镜全子宫切除术,具有剖腹及阴道手术的优点,是一种安全     

腹腔镜下子宫全切除术的护理配合

目的探讨腹腔镜下子宫全切除术的护理和配合。方法总结104例腹腔镜下子宫全切除手术的护理及配合方法。结果104例患者均圆满完成手术,无1例出现压疮、灼伤、术后感染等并发症,平均手术时间47min,平均出血量70ml,术后第2d基本恢复正常。结论护士对器械使用和性能的掌握、处置和维护是腹腔镜下子宫全切除术的重要保障。     

腹腔镜子宫切除手术的配合

本院自2002年3月～2003年5月，行腹腔镜子宫切除术共31例，均行SEMM式子宫切除术-标准腹腔镜下筋膜内子宫切除术(CISH)。本组患者术中生命体征稳定，无手术意外、大血管或邻近脏器损伤，无护理并发症，术中出血量均未超过100ml，术后1～2d能下床活动，自解小便，术后体温均未超过37．5℃，术后4～5d出院，病人腹部疤痕小、恢复快，疗效好。现将手术配合介绍如下。     

腹腔镜下全子宫切除术的手术配合

随着医学的不断发展,腹腔镜技术已在妇科中得到广泛应用,尤其是腹腔镜下行全子宫切除术,以其避免了腹部大切口、减少了并发症、恢复快等优点[1],受到广大子宫肌瘤患者的认可和欢迎.本院自2009年5月至今,在腹腔镜下行全子宫切除共25例,效果良好 .现将手术配合报告如下.     

腹腔镜辅助阴式子宫全切除术的护理配合

腹腔镜辅助阴式子宫全切除术为微创手术,较之阴式子宫全切除术又具备明显的优势[1],损伤小,适应证广,恢复快,住院时间短,技术日益成熟。2011年5月—2012年2月我院共有50例符合子宫切除术指证的病人接受了腹腔镜辅助阴式子宫全切除术,疗效确切。现将手术配合报道如下。1临床资料1.1一般资料本组50例,年龄40岁～65岁,中位年龄48.5岁;其中子宫肌瘤25例,子宫腺肌症15例,子宫脱垂5例,功能失调性子宫出血5例。1.2手术方法及结果病人均采用静吸复合全身麻醉。病人取膀胱截石位,医生经阴道放置举宫器,于脐孔做小切口,并建立二氧化碳(CO2)气腹,后取臀高头低位(30°～45°),放置腹腔     

腹腔镜下236例全子宫切除术手术配合

目的 讨论腹腔镜下236例全子宫切除手术配合方法及效果。方法 应用腹腔镜对236例子宫肌瘤患者实施全子宫切除术，做好术前心理护理、器械准备、术中密切观察生命体征变化、术中严格无菌操作。结果 236例患者均获得满意效果。结论 充分的术前准备，完善的器械设备系统，精湛的操作技能，术中医护的密切配合是手术成功的关键。     

腹腔镜下全子宫切除术的手术室护理配合效果分析

目的 探究手术室护理配合在腹腔镜下全子宫切除术的效果。方法 选取 2022 年 1 月 1 日至 2022 年 5 月 31 日本院收治的行腹腔镜下全子宫切除术患者 27 例作为研究对象。按照随机分组法,将患者分成对照组（13 例）和观察组（14 例）。对照组采用手术室常规护理,观察组采用手术室护理配合。分析对比两组的性激素水平、生活质量和护理满意度。结果 护理后,观察组 P（孕酮）、E2（雌二醇）水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组生存质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 手术室护理配合用于腹腔镜下全子宫切除术中,能改善性激素水平,提高生活质量和护理满意度。     

腹腔镜子宫次全切除术后并发症的观察及护理

总结135例腹腔镜子宫次全切除术后并发症的观察及护理。术后主要并发症是皮下气肿、肩部酸痛不适、出血、臂丛神经损伤、切口愈合不良。护士要加强观察,及时发现,及时处理可促进患者康复。     

腹腔镜次全子宫切除术78例分析

目的：探讨腹腔镜次全子宫切除术在妇科疾病手术中的应用。方法：回顾性分析78例腹腔镜次全子宫切除术及80例经腹次全子宫切除术的临床资料。比较两组手术时间、术中出血量、术后镇痛药使用率、术后排气时问、术后病率及术后住院时间。结果：腹腔镜组术中出血量、术后镇痛药使用率、术后排气时间、术后住院时间均明显低于经腹组（P均〈0．01）。结论：腹腔镜次全子宫切除术是一种安全、可行、微创手术，且术后恢复快．     

腹腔镜下子宫次全切除术35例分析

目的:评价腹腔镜下子宫次全切除术的效果及优越性。方法:回顾性分析35例因诊断为子宫肌瘤(28例)、子宫腺肌症(3例)、子宫内膜息肉(2例)、顽固性子宫功能失调性出血(2例)的患者腹腔镜下子宫次全切除术。对同时期40例有同样适应证的患者行腹式子宫次全切除手术。比较两组患者术中、术后情况。结果:两组病人的手术时间无显著性差异,腹腔镜下子宫次全切除术手术后疼痛发生率、术中失血量明显减少,术后住院时间明显缩短。结论:腹腔镜下子宫次全切除术术中出血少、恢复快、疼痛轻、并发症少、住院时间短、腹部不留疤痕,是一种安全有效的手术方法。     

腹腔镜全子宫切除术的护理

随着腹腔镜在临床的广泛应用 ,腹腔镜下全子宫切除术用于治疗妇科良性病变 ,安全 ,患者损伤小 ,术中出血少 ,痛苦轻 ,康复快。 2 0 0 1年 9月至 2 0 0 2年 2月我院实施腹腔镜下鞘膜内全子宫切除术 72例 ,行开腹术 68例。现将腹腔镜全子宫切除术的护理介绍如下。1　临床资料2 0 0 1年 9月至 2 0 0 2年 2月我院共为 140例患者行全子宫切除术 ,其中腹腔镜组 72例 ,占 5 1 43 % ;开腹组68例 ,占 48 5 7%。腹腔镜组患者 3 7～ 48岁 ,平均 46岁 ,均已婚已育 ,有腹部手术史者 2例 ,术前诊断子宫肌瘤 5 4例 ,子宫肌腺瘤 18例。开腹组患者 3 9～ 49岁…     

腹腔镜辅助远端胃次全切除术配合

总结16例腹腔镜辅助远端胃次全切除术的配合体会。术前仪器和专用物品准备齐全，手术体位正确摆放，手术配合技巧娴熟，严格执行完全隔离技术是手术顺利进行的重要保证。     

PK刀在腹腔镜下子宫次全切除术中的价值

目的探讨PK刀在腹腔镜下子宫次全切除术中的应用价值.方法比较PK刀、单极电刀和双极电凝钳在腹腔镜下子宫次全切除术的手术时间、出血量、术中术后并发症.结果与单极电刀、双极电凝钳相比,PK刀能明显减少出血量,缩短手术时间.结论 PK刀在腹腔镜手术中具有一定的优势,改变了传统高频电刀的某些不足,有一定的应用价值.     

腹腔镜下全膀胱切除术的手术配合

目的：探讨腹腔镜下全膀胱切除术的手术配合。方法：2003年7～8月开展3例腹腔镜下全膀胱切除术，术前认真做好手术间环境的消毒处理、器械的准备和各种仪器的调试，术中密切注意手术进展，确保手术顺利完成。结果：3例均手术顺利，术后恢复快，无护理并发症发生。结论：做好手术配合对完成腹腔镜下全膀胱切除术意义重大。     

广泛性全子宫切除术的护理配合

广泛性全子宫切除术是妇科恶性肿瘤的手术方式，手术的特点是时间长、范围广、难度大，因此要求手术室护理人员与手术者密切配合，进行精心护理，使患者顺利渡过手术关，现将我们的护理体会介绍如下。     

腹腔镜辅助子宫次全切除术与传统剖腹子宫次全切除术的疗效比较

目的：比较腹腔镜辅助子宫次全切除术与传统剖腹子宫次全切除术的疗效.方法：回顾分析100例子宫次全切除术患者的临床资料,其中行腹腔镜辅助耻骨联合上小切口子宫外置子宫次全切除术（LASH）50例,行传统剖腹子宫次全切除术（TASH）50例.比较两组术中、术后情况.结果：LASH组的手术时间、术后抗生素应用时间、术后拆线时间、住院时间明显缩短,术后并发症发生率与TASH组比较明显降低,术中出血量明显减少（P＜0.01）,两组肛门排气时间无显著差异（P＞0.05）,但LASH组住院总费用较TASH组明显增多（P＜0.01）.结论：腹腔镜辅助子宫次全切除术比传统剖腹子宫次全切除术的疗效好、创伤小、术后并发症少、康复快,是一种值得推广应用的微创子宫次全切除术.     

子宫操纵器配合腹腔镜行子宫全切术的护理配合

总结子宫操纵器配合腹腔镜行子宫全切手术的护理配合经验。术前访视患者，介绍使用子宫操纵器进行腹腔镜全子宫切除术的优点；准备子宫操纵器。术中患者取截石位，将搁脚架尽量放低，与床成15°；器械护士按照宫颈大小和宫腔深度选择不同型号的宫腔棒、钟状罩杯，正确组装并协助置入子宫操纵器；术中加强与手术者的沟通，及时掌握手术进程及术者的手术思路。本组119例手术配合顺利，术后无阴道残端出血及泌尿道损伤等并发症。     

腹腔镜协助阴式子宫切除的手术配合

我院自2000～2001年4月，采用腹腔镜协助阴式子宫切除16例，具有损伤小，痛苦轻，住院日期短，康复快的特点。现将手术配合的要点总结如下。     

腹腔镜下子宫次全切除术与传统开腹下行子宫次全切除术的效果比较

目的 观察并比较腹腔镜下子宫次全切除术与传统开腹下行子宫次全切除术的临床效果.方法 选择2006年1月～2013年1月期间于该院妇科就诊的确诊为子宫良性病变的患者共66例,根据不同术式分为腹腔镜组(33例)与开腹组(33例).两组患者均常规进行术前准备,腹腔镜组患者采用腹腔镜下子宫次全切除术,开腹组患者采用传统开腹下行子宫次全切除术,记录并比较两组患者术中所用时间及出血量,术后肛门恢复排气时间,下床时间,患者住院总时间以及住院总花费等项目.结果 腹腔镜组患者手术所需平均时间为(55.9±12.7) min,开腹组患者手术所需平均时间为(92.8±20.4)min,腹腔镜组明显较开腹组的手术所需时间更短(P＜0.05);腹腔镜组患者的术中平均出血量为(50.7±8.4)ml,开腹组患者的术中平均出血量为(110.9±36.8)mL,腹腔镜组明显低于开腹组(P＜0.05).腹腔镜组患者肛门恢复排气时间以及下床时间均显短于开腹组(均P ＜0.05),腹腔镜组患者术后住院总时间为(4.2±0.7)d,开腹组为(6.4±1.4)d,腹腔镜组术后住院时间明显短于开腹组(P＜0.05).两组患者住院平均费用无显著性差异(P＞0.05).结论 在严格掌握适应证和禁忌证的前提下应用腹腔镜下行子宫次全切除术创伤小,操作简单,术中出血量小,患者术后恢复时间缩短,具有广阔的应用前景.