红霉素和阿奇霉素联合治疗支原体肺炎的临床分析

目的：分别探讨红霉素、阿奇霉素及红霉素和阿奇霉素联合治疗支原体肺炎的疗效,为临床治疗支原体肺炎提供依据。方法：将60例支原体肺炎患儿随机分3组,分别使用红霉素粉针剂30mg／（kg·d）、阿奇霉素粉针剂10mg／（kg·d）、红霉素粉针剂30mg／（kg·d）静脉滴注后,阿奇霉素10mg／（kg·d）顿服联合治疗,观察临床疗效、不良反应,进行统计学分析。结果：三组总有效率分别为91．20％,93．43％,97．57％,组间差异无统计学意义。三组之间临床症状、体征消失时间及不良反应等均有统计学意义,P〈0．05。结论：对小儿支原体肺炎的治疗三组均有效,红霉素和阿奇霉素联合治疗更适合。     

阿奇霉素联合利巴韦林治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：观察阿奇霉素联合利巴韦林治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法：入选的98例小儿支原体肺炎为我院2008年1月至2010年6月门诊及病房住院患儿,所有病例根据治疗方法不同随机分成治疗组（阿奇霉素联合利巴韦林）和对照组（红霉素）各49例,疗程2周,比较两组的临床疗效。结果：治疗组总有效率为91．8％（45／49）,显著高于对照组总有效率77．6％（38／45）．x=6．34,P〈0．05;且治疗组的咳嗽消失时间、退热时间、部哕音消失时间短于对照组,t值分别为2．63、2.35、2.81,P〈0．05。结论：阿奇霉素联合利巴韦林治疗小儿支原体肺炎临床疗效较好,明显改善患儿的临床症状与体征,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法将本院收治的明确诊断为支原体肺炎的90例患儿随机分为两组；治疗组予阿奇霉素静滴、对照组予红霉素静滴，比较两组治疗的疗效与不良反应。结果治疗组有效率为95．56％，对照组有效率为93．34％，两组有效率无显著性差异（P〉0．05）；治疗组较对照组不良反应少，能明显降低患者胃肠道反应（P〈0．01）和局部静脉疼痛（P〈0．01）。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好，不良反应少，值得临床广泛运用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效对比

目的：比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法：将本院自2009年11月至2011年11月收治的146例支原体肺炎儿童患者随机分为A组与B组。A组给予阿奇霉素治疗,B组给予红霉素治疗,比较两组患者治疗的有效率及不良反应的发生率。结果：A组治疗有效率达到了94．5％,不良反应的发生率为17．8％,B组治疗有效率达到了86．3％,不良反应的发生率为47．9％,A组的有效率显著高于B组（P〈0．05）,不良反应的发生率显著低于B组（P〈0．05）。结论：新一代大环内酯类抗生素阿奇霉素较红霉素有更好的临床疗效,且不良反应的发生率较低,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎43例临床观察

目的探讨小儿支原体肺炎的药物选择,比较使用阿奇霉素与红霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎的疗效与不良反应。方法对我科收治的91例支原体肺炎患儿随机分为实验组43例和对照组48例,实验组用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗。其余按肺炎常规进行退热、止咳、平喘等对症治疗,比较两组疗效、副反应发生情况,数据采用SPSS13．0软件包统计学处理。结果经过用药2周后,实验组的疗效明显高于对照组,其总有效率依次为97．7％和79．2％,不良反应发生率依次为11．6％和48％,均有显著性差异（P〈0．05）。结论静脉滴注阿奇霉素在治疗支原体肺炎上治疗效果明显优于红霉素,值得临床广泛运用。     

中西医结合治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察中西医结合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效,方法：治疗组44例用阿奇霉素静滴并加用中药、对照组38例单用阿奇霉素静滴治疗。结果：总有效率治疗组97．7％,对照组78．9％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组症状、体征缓解及消失时间比对照组短（P〈0．01）。结论：中西医结合治疗小儿支原体肺炎更有效、更迅速、更安全。     

中西药合用治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的：观察中药联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：60例支原体肺炎患儿随机分为两组各30例,两组均给予阿奇霉素抗感染、辅以西医对症治疗,治疗组加用清热化痰活血方。结果：治疗10天,两组总有效率比较无差异（P〉O．05）。显效率治疗组83．3％,对照组63．3％,两组比较有显著差异（P〈O．05）。咳嗽、痰壅等改善治疗组明显优于对照组（P〈O．05）,住院天数治疗组也明显短于对照组（P〈O．05）。结论：中药联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床症状消失快,疗效显著。     

热毒宁注射液结合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎20例

目的：观察热毒宁注射液结合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎（MP）的临床疗效。方法：将4J0例小儿支原体肺炎随机分为治疗组和对照组各20例。两组均予阿奇霉素序贯治疗,治疗组加用中药热毒宁注射液,疗程5—7d。结果：热毒宁注射液结合阿奇霉素组疗效明显优于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论：热毒宁注射液结合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效显著,值得临床推广。     

阿奇霉素联合罗红霉素用于小儿支原体肺炎的临床分析

目的：观察阿奇霉素联合罗红霉素对小儿支原体肺炎的有效性并对其安全性进行评价。方法：将240例被诊断为支原体肺炎的患儿随机分为两组。其中观察组120例，对其采用阿奇霉素联合罗红霉素进行治疗；对照组120例，单用阿奇霉素进行治疗，比较两组的临床疗效与安全性。结果：治疗结束后，观察组的显效率为95．0％，明显高于对照组的显效率78．3％，差异有统计学意义（P〈0．05），并且在发热缓解、肺部哆音消失、住院天数等指标上观察组明显短于对照组，结果具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用阿奇霉素联合罗红霉素方法治疗小儿支原体肺炎安全性高，有效性高，疗效显著，值得临床推广使用。     

克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的：探讨克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效差异。方法：选择我院102例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组。观察组患儿给予克拉霉素治疗,对照组给予阿奇霉素治疗。观察两组患儿症状改变情况,进行疗效评定。结果：观察组治疗后症状评分和对照组治疗后症状评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组治疗后总有效率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：克拉霉素治疗小儿支原体肺炎与阿奇霉素疗效相似,值得借鉴。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎治疗的临床价值

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎（MPP）的临床疗效及价值。方法：2010年01月至2011年05月期间,我诊所诊治的80例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机将其分为治疗组（采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗）和对照组（采用红霉素序贯疗法进行治疗）,每组各40例。观察并比较两组退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间,以及不良反应的发生率。结果：与对照组相比,在退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间方面,治疗组均明显缩短,P〈0．05;与对照组相比（20．0％）,治疗组不良反应的发生率明显降低（7．5％）,P〈0．05。结论：对于小儿肺炎支原体肺炎,阿奇霉素序贯疗法明显提高其临床疗效,而且并发症少,值得临床广泛推广。     

阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的效果。方法：观察组45例用阿奇霉素加炎琥宁治疗，对照组41例单用阿奇霉素治疗。结果：观察组体温恢复时间，咳嗽、肺部干湿口罗音消失时间，肺部影像学异常恢复时间均较对照组短（P〈0．05），结论：阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎较单用阿奇霉素疗效佳，且无明显不良反应。     

中西医结合治疗小儿支原体肺炎痰热闭肺证30例

目的：通过临床观察研究,客观评价清肺化痰伍用活血通腑法及配合西药治疗小儿支原体肺炎痰热闭肺证疗效。方法：治疗组30例口服中药加阿奇霉素静脉点滴,对照组30例单纯应用阿奇霉素静脉点滴。治疗1个疗程后观察疗效。结果：两组显效率和总有效率分别为66．7％,90．0％和40％,66．7％,治疗组疗效明显高于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合疗法对小儿支原体肺炎痰热闭肺证有良好的疗效。     

阿奇霉素联合止嗽散治疗小儿支原体感染

目的：探讨阿奇霉素联合止嗽散治疗小儿支原体感染的临床疗效。方法：将我院2010年2月到2011年3月收治的80例小儿支原体感染患者随机分为对照组与治疗组,每组40例。对照组给予阿奇霉素治疗;治疗组给予阿奇霉素联合止嗽散治疗。两组均连续治疗2周后,评价临床疗效、观察主要症状消失时间以及统计不良反应发生率。结果：治疗组的显效率和总有效率均明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组退热以及咳嗽消失时间均明显低于对照组（P〈0．05）;两组不良反应发生率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：阿奇霉素联合止嗽散治疗小儿支原体感染的临床疗效确切,起效快,不良反应小,值得推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将临床确诊的80例支原体肺炎患儿随机分为对照组40例,观察组40例。对照组应用阿奇霉素序贯疗法,观察组在阿奇霉素序贯治疗的基础上联用痰热清注射液。观察2组的临床疗效。结果对照组总有效率78％．观察组总有效率95％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部哆音消失时间及胸片好转时间明显短于对照组（P均〈0．05）。观察组不良反应发生率低于对照组。蛄论痰热清联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效显著,并发症发生率低,疗程短,值得临床推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎临床研究

目的：探讨痰热清联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：将124例患者随机平均分为治疗组和对照组,对照组62例采用阿奇霉素治疗;治疗组62例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液,静脉滴注,13d为1个疗程。观察治疗前后的临床症状、体征、胸片及不良反应情况,比较两组的疗效。结果：治疗组有效率为95．2％,对照组有效率为75．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效显著。     

支炎合剂治疗小儿支原体肺炎痰热闭肺型25例

目的：观察支炎舍剂对小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：将50例确诊为支原体肺炎痰热闭肺型的小儿患者随机分为治疗组与对照组各25例,对照组予西医常规治疗＋阿奇霉素序贯疗法,治疗组予西医常规治疗＋支炎合剂,两组均治疗2周后比较疗效。结果：总有效率治疗组为92．00％,对照组为80．00％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗4、6、10、14d后肺炎症状积分比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：支炎合剂治疗小儿支原体肺炎疗效显著。     

白霉素辅助治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的：探讨白霉素辅助治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法：将我院2009年7月-2010年9月收治的58例支气管肺炎患者随机分为观察组30例、对照组28例。观察组采用白霉素、阿奇霉素治疗,对照组仅单用阿奇霉素治疗。比较两组临床治疗效果及药物副作用情况。结果：观察纽30例中痊愈者21例,显效者8例,进步及无效者共1例,患儿治疗总有效率为96．67％（29／30）;对照组28例中痊愈者14例,显效者7例,进步及无效者7例,患儿总有效率为75．00％。两组总有效率比较,观察组明显高于对照组（x^2=4．04,P〈0．05）。两组药物副作用比较,无显著性差异（P〉0．05）。结论：白霉素辅助阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,临床疗效较好,可于临床推广应用。     

阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：探讨热毒宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：选择2011年12月～2013年8月在我院住院的支原体肺炎患儿115例为研究对象,按就诊顺序随机分为试验组和对照组,试验组58例给予热毒宁联合阿奇霉素治疗,对照组57例单用阿奇霉素治疗,对两组患儿的住院时间、退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X 线阴影消失时间及治疗临床效果进行比较。结果：试验组患儿的住院时间、退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X 线阴影消失时间均小于对照组,差异均有统计学意义（均 P ＜0．05）。试验组治疗总有效率为96．6％,高于对照组87．7％,差异有统计学意义（P ＜0．05）。试验组患儿不良事件发生率为17．2％,略高于对照组15．8％,但差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论：热毒宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于单用阿奇霉素,值得临床推广应用。     

小儿肺炎支原体肺炎218例临床分析

目的探讨小肺炎支原体肺炎的临床特征及药物应用疗效分析。方法2009年1月～2010年2月收治的小儿肺炎支原体肺炎218例，依据治疗方法不同分为红霉素组102例和阿奇霉素组116例，观察两组临床疗效。结果阿奇霉素组总有效率97．41％，明显优于红霉素组总有效率80．37％，两组总有效率比较P〈0．05，有显著差异性。结论在小儿肺炎支原体肺炎治疗中积极早期诊断，应用阿奇霉素可以取得良好的临床效果，促进疾病康复，减少并发症的发生。