共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:对定位旋转斜扳法治疗椎动脉型颈椎病98例临床疗效进行报道.方法:利用定位旋转斜扳法对我院康复门诊98例椎动脉型颈椎病患者进行治疗.结果:痊愈23例(23.47%),显效63例(64.29%),有效9例(9.18%),无效3例(3.06%),显效率87.78%,总有效率96.94%.结论:定位旋转斜扳法治疗椎动脉型颈椎病有较好疗效. 相似文献
2.
目的:观察旋转定位斜扳法配合百会穴压灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:将80例患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予理筋手法及百会穴压灸法,治疗组在对照组治疗基础上施以旋转定位斜扳法,比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率为97.4%,高于对照组的86.5%(P<0.05)。结论:旋转定位斜扳法结合百会穴压灸治疗椎动脉型颈椎病操作简便,疗效显著,适于在社区康复服务中推广。 相似文献
3.
目的:观察定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将213例患者随机分配为治疗组和对照组。治疗组115例运用定位旋转斜扳手法治疗,对照组98例采用传统推拿手法治疗,1个疗程后判定疗效。结果:定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病可以明显缓解、消除疼痛,采用“疼痛自评量表VAPS”评定,与治疗前相比有明显差异(P〈0.01),与传统推拿手法对照组比较也有明显差异(P〈0.01)。结论:定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病取得痊愈率高、显效快等良好疗效,并为广大患者所接受,由此将定位旋转斜扳法法作为一种新的推拿疗法治疗神经根型颈椎病值得我们进一步系统深入地研究。 相似文献
4.
目的:观察定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将213例患者随机分配为治疗组和对照组,治疗组115例运用定位旋转斜扳手法治疗,对照组98例采用传统推拿手法治疗,1个疗程后判定疗效.结果:定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病可以明显缓解、消除疼痛, 采用"疼痛自评量表VAPS"评定[1],与治疗前相比有明显差异(P<0.01),与传统推拿手法对照组比较也有明显差异(P<0.01).结论:定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病取得痊愈率高、显效快等良好疗效,并为广大患者所接受,由此将定位旋转斜扳法法作为一种新的推拿疗法治疗神经根型颈椎病值得我们进一步系统深入地研究. 相似文献
5.
马道友 《安徽中医临床杂志》2012,(8):752-753
目的:观察定位扳法在神经根型颈椎病治疗中的效果。方法:对2011年收治的54例神经根型颈椎病患者运用定位扳法等手法治疗后的疗效进行分析。结果:54例患者中,治愈34例,显效9例(16.67%),好转7例(12.96%),无效4例(7.41%),有效率92.59%。结论:定位扳法治疗神经根型颈椎病有显效,值得推广。 相似文献
6.
7.
牵引加旋转定位斜扳法治疗椎动脉型颈椎病58例 总被引:2,自引:0,他引:2
2003~2006年期间,笔者以牵引加旋转定位斜扳法为主治疗椎动脉型颈椎病58例,取得了较好的疗效,现报道如下. 相似文献
8.
目的:探讨仰卧拔伸斜扳手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效及对椎动脉血流速度的影响.方法:通过对符合椎动脉型颈椎病患者37例,运用仰卧拔伸斜扳手法进行治疗,并通过经颅多谱勒观察手法对椎动脉血流速度的影响.结果:治愈27例,占72.97%;好转6例,占16.21%;未愈3例,占10.82%;总有效率89.18%.患者椎动脉的收缩期血流速度、舒张期血流速度、平均血流速度有显著差异,并治疗后明显高于治疗前.结论:仰卧拔伸斜扳法治疗椎动脉型颈椎病有较好的临床疗效,值得推广. 相似文献
9.
当归四逆汤配合斜扳手法治疗椎动脉型颈椎病45例 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察当归四逆汤配合斜扳手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:选取符合诊断标准的45例患者。辨证服用当归四逆汤,并配合斜扳手法,21天为1疗程.共治1-2疗程,然后对治疗前后临床症状进行评估。结果:痊愈35例,显效5例,有效2例,无效3例,总有效率为93.3%。结论:当归四逆汤配合斜扳手法治疗椎动脉型颈椎病疗效明显。 相似文献
10.
11.
目的:探讨定位旋转手法配合电刺激小脑顶核治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:62例临床诊断为椎动脉型颈椎病的患者,均接受定位旋转手法及电刺激小脑顶核治疗,治疗后采用国家中医药管理局1994年发布的《中医病证诊断疗效标准》评价疗效。结果:治愈33例,占53.22%;显效18例,占29.03%;好转8例.占12.9%;无效3例,占4.83%;显效率82.25%,总有效率95.17%。结论:定位旋转手法配合电刺激小脑顶核治疗椎动脉型颈椎病疗效良好。 相似文献
12.
目的:观察侧扳法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:对200例患者运用侧扳法配合牵引、按摩、拔罐等治疗方法。结果:200例患者经过治疗,痊愈151例,显效23例,好转17例,无效9例,总有效率95.50%。结论:侧扳法是治疗椎动脉型颈椎病的安全、有效的理想方法。 相似文献
13.
椎动脉型颈椎病(cervicai spondylosis of vertebral artery-trpe,CSA)是临床常见病、多发病.近年来,其发病有显著上升趋势,且发病年龄不断提前[1].该病不仅缠绵难愈,症状呈多元化,常波及到心脑血管等组织器官,从而诱发多种相关病变综合征.中医药治疗颈椎病有其独特的疗效.2006年5月至2009年6月,笔者采用定位旋转斜扳法配合中药益气活血化痰通脉汤加减内服治疗椎动脉型颈椎病38例,疗效满意,现总结报告如下. 相似文献
14.
林氏定位旋转手法治疗椎动脉型颈椎病72例临床观察 总被引:4,自引:1,他引:4
目的:观察林氏定位旋转手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将72例患者随机分配为治疗组和对照组各36例,治疗组运用定位旋转手法治疗,对照组采用传统推拿手法来治疗,一疗程后判定疗效.结果:治疗组显效率为72.2%、总有效率97.2%,对照组显效率为41.7%、总有效率83.3%.2组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)结论:旋转类手法对治疗椎动脉型颈椎病均有较好疗效,而林氏定位旋转法疗效更为显著,能够更加明显的改善患者的不适症状,提高生活质量. 相似文献
15.
16.
17.
张玉和 《中国中医药现代远程教育》2014,(23):62-64
目的采用三针刺配合直旋扳法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法观察了110例椎动脉型颈椎病患者,设置对照组45例。结果治疗组治愈84例,有效24例,无效2例,治愈率为76.36%,总有效率为98.18%;对照组45例,治愈25例,有效12例,无效8例,治愈率为55.56%,总有效率为82.22%。治疗组与对照组相比,治愈率与总有效率之间存在显著差异(P〈0.05)。结论三针刺配合直旋扳治疗椎动脉型颈椎病,有效改善颈部及脑部血液循环,恢复椎动脉的生理功能而使临床症状消失,三针刺配合直旋扳法治疗椎动脉型颈椎病具有疗效好,操作简单,易推广的优点。 相似文献
18.
目的:观察后仰定位扳法治疗神经根型颈椎病的临床方法及疗效。方法:将196例患者随机分为治疗组98例,对照组98例,治疗组以后仰定位扳法治疗,对照组采用常规推拿手法治疗。结果:治疗组有效率100%,对照组有效率为83.3%,两组疗效经统计学处理显示有显著性差异(P<0.05)。结论:后仰定位扳法操作简单,安全可靠,对治疗神经根型颈椎病疗效显著。 相似文献
19.
定位旋转扳法结合中药外治治疗神经根型颈椎病的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
采用定位旋转扳法结合中药外治为主治疗神经根型颈椎病,治疗组36例,治愈21例,显效12例,有效3例;对照组36例,治愈10例,显效12例,有效11例,无效3例,两组比较P<0.05。经临床观察,定位旋转扳法结合中药外治治疗神经根型颈椎病疗效显著。 相似文献
20.
随着社会发展,人们伏案工作的时间不断延长,长时间保持颈椎前屈位静态姿势,导致肌肉韧带疲劳,致使颈椎病的发病率逐年上升,已逐渐成为骨科疾病发病率之首。旋转手法为治疗神经根型颈椎病的重要手法之一,临床疗效确切。定位旋转斜扳法是全国名老中医林应强教授经过长期临床探索总结出来的,临床上用于治疗神经根型颈椎病,效果良好。笔者采用林氏定点旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病36例,并与常规推拿法治疗的36例对照比较,疗效满意。 相似文献