莫沙比利联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究

目的:研究莫沙比利联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果.方法:收集我院自2015年7月-2017年8月收治的慢性萎缩性胃炎患者84例作为观察对象,按随机数字表法分为观察组与对照组两组,每组各42例.对照组给予单纯瑞巴派特治疗,观察组则给予莫沙比利联合瑞巴派特治疗.观察并比较两组治疗效果情况.结果:观察组幽门螺杆菌根除率为95.24％、治疗总有效率为92.86％,均分别明显高于对照组的80.95％、76.19％(P<0.05).两组治疗期间均未见明显不良反应.结论:莫沙比利联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎疗效理想,且可显著提升幽门螺杆菌根除率,减少疾病复发的风险,加上未见明显不良反应,安全可靠,具有较高的推广价值.     

瑞巴派特联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效评价

目的分析瑞巴派特联合奥美拉唑对消化性溃疡的治疗效果。方法 96例消化性溃疡患者分为Hp阳性组和Hp阴性组,每组48例,各组随机分为治疗组及对照组,治疗组给予奥美拉唑及瑞巴派特,对照组给予奥美拉唑。观察2组溃疡的愈合率及愈合质量。结果治疗组愈合率及愈合质量显著优于对照组(P值均<0.05)。结论瑞巴派特联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效显著,值得临床上推广应用。     

瑞巴派特联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效评价

目的分析瑞巴派特联合奥美拉唑对消化性溃疡的治疗效果。方法96例消化性溃疡患者分为Hp阳性组和Hp阴性组,每组48例,各组随机分为治疗组及对照组,治疗组给予奥美拉唑及瑞巴派特,对照组给予奥美担唑。观察2组溃疡的愈合率及愈合质量。结果治疗组愈合率及愈合质量显著优于对照组（P值均〈0．05）。结论瑞巴派特联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效显著,值得临床上推广应用。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的临床分析

目的 观察奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效.方法 采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎患者35例（治疗组）,采用奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎35例（对照组）,对其疗效进行对比分析.结果 治疗组总有效率97.14%明显高于对照组的74.29%,两组有效率比较差异有显著性（P〈0.05）.结论 奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的安全、有效的.     

奥美拉唑联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎临床疗效观察

目的 探讨奥美拉唑联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎临床疗效及其影响因素.方法 慢性浅表性胃炎患者随机分为奥美拉唑联合胃康灵治疗组和标准治疗组,观察临床症状、治疗效果等.结果 奥美拉唑联合胃康灵治疗组Hp根除率为92.9％,治愈率为95.2％,标准治疗组Hp根除率为71.4％,治愈率为85.7％.结论 奥美拉唑联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效高.     

摩罗丹联合瑞巴派特及莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究

目的 探讨摩罗丹联合瑞巴派特及莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎患者的临床效果。方法 选取2020年2月至2022年3月我院收治的120例慢性萎缩性胃炎,随机分为观察组（n=60）和对照组（n=60）。对照组采用瑞巴派特联合莫沙比利治疗,观察组在对照组基础上采用摩罗丹治疗,比较两组的治疗效果、血清胃蛋白酶原及炎性因子水平。结果 观察组治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组的85.00%(P <0.05)。治疗后,观察组胃蛋白酶原Ⅰ（PGⅠ）水平明显高于对照组,胃蛋白酶原Ⅱ（PGⅡ）、白细胞介素-6 (IL-6)、肿瘤坏死因子-α (TNF-α)水平明显低于对照组（P <0.05）。结论 摩罗丹联合瑞巴派特及莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎的效果显著,可明显改善患者血清胃蛋白酶原及炎性因子水平,值得临床推广应用。     

瑞巴派特片联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗胃溃疡患者的临床疗效

目的 探讨瑞巴派特片联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗胃溃疡患者的临床疗效.方法 选取天津市北辰医院2019年2月至2020年5月收治的160例胃溃疡患者作为研究对象,应用计算机数字随机排序的方法分为对照组(80例,采用艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗)和试验组(80例,采用瑞巴派特片联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗),比较两组治疗前后...     

瑞巴派特联合奥美拉唑对胃镜下糜烂性胃炎的影响

目的 探讨瑞巴派特联合奥美拉唑对糜烂性胃炎胃镜下糜烂愈合的改善情况.方法 连续收集就诊患者70例纳入临床观察,随机分为治疗组（35例）和对照组（35例）.治疗组采用瑞巴派特联合奥美拉唑肠溶片口服治疗,对照组单用奥美拉唑肠溶片口服治疗,分别于治疗第2、3、4周观察临床症状改善情况及治疗前后胃镜下胃炎愈合情况.结果 经过4周治疗,治疗组临床症状缓解率94.2%（P＜0.05）,对照组临床症状缓解率82.9%（P＜0.05）,而两组相比有显著性差异（P＜0.05）.治疗结束后,对照组与治疗组胃镜下黏膜糜烂愈合有效率分别为80.0%和91.4%,后者有更高的黏膜愈合能力（P＜0.05）,两组均未见明显副作用.结论 瑞巴派特联用奥美拉唑有利于慢性糜烂性胃炎黏膜糜烂的愈合及症状的改善.     

奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的效果

目的 观察奥美拉唑联合阿莫西林对慢性浅表性胃炎的效果,为临床工作提供参考借鉴。方法 纳入山东省高唐县人民医院2020年1月—2021年1月收治的86例慢性浅表性胃炎患者进行本次临床研究,以抽签法分成观察组和对照组,每组各43例。对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察组患者给予奥美拉唑联合阿莫西林治疗。统计分析两组的治疗效果、不良反应发生率(皮疹、腹泻、嗜睡)以及复发率。结果 观察组治疗总有效率为93.02%,高于对照组的65.12%,差异有统计学意义(χ²=10.117 6,P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为9.30%,低于对照组的25.58%,差异有统计学意义(χ²=3.956 8,P<0.05)。观察组患者复发率为11.63%,低于对照组的39.53%,差异有统计学意义(χ²=8.795 5,P<0.05)。结论 在慢性浅表性胃炎治疗上采用奥美拉唑联合阿莫西林效果更为明显,与单一用药治疗相比,其效果更好且不良反应与复发率更低,建议推广应用。     

四逆散加味治疗慢性浅表性胃炎26例疗效分析

1 临床资料 1.1 一般资料本组26例中,男17例,女9例;年龄24岁～50岁18例,51岁以上8例,最大65岁,最小24岁;病程5年以下4例,6年～10年20例,11年以上2例。诊断依据:均有上腹部胀痛或隐痛,进食后胀痛加剧,伴纳呆、嗳气、恶心。均经纤维胃镜或X线钡餐检查确诊为慢性浅表性胃炎。     

瑞巴派特片联合雷贝拉唑治疗胃溃疡及活动性胃炎的临床疗效观察

目的：观察并评价瑞巴派特片联合雷贝拉唑治疗胃溃疡及活动性胃炎的临床疗效。方法：选择100例胃溃疡及活动性胃炎患者,均为2020年7月至2021年7月临洮县人民医院收治,根据不同治疗方法分组：实施奥美拉唑治疗的为对照组,共计50例;实施瑞巴派特片联合雷贝拉唑治疗的为观察组,共计50例。比较两组患者的治疗有效率,统计两组患者幽门螺旋杆菌清除率,对比两组患者治疗前后炎症因子变化,观察两组患者恶心呕吐、肝肾异常、排便增加、头痛晕眩等不良反应发生率。结果：对比两组临床疗效,观察组的总有效率为94.00%,显著优于对照组的78.00%,组间差异有统计学意义（P<0.05）;观察组幽门螺旋杆菌清除率为94.00%,显著优于对照组的80.00%,组间差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前两组患者的肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白介素-lβ（IL-1β）、血栓素B2(TXB2)水平差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后两组患者的TNF-α、IL-1β、TXB2水平出现明显的降低趋势,且相较于对照组[（1.52±0.42）ng/m L、（0.39±0.06）ng/m L、（34.2...     

慢性浅表性胃炎的治疗中应用胃必治联合奥美拉唑效果

目的:探究在慢性浅表性胃炎患者的治疗工作中将胃必治与奥美拉唑联合使用的临床效果。方法:将慢性浅表性胃炎患者作为研究对象,患者的选取时间在2018年整年,共选取100例患者,将其分为干预组和比较组,比较组使用单纯的奥美拉唑治疗,干预组则采用胃必治联合奥美拉唑进行治疗,对两组患者的治疗效果展开组间比较。结果:干预组患者的治疗有效率为96.00%,比较组患者的有效率为86.00%,给予治疗干预前,两组患者的胃泌素和胃动素患者水平无显著差异,在给予治疗干预后,其水平均发生改变,相比之下,干预组患者的胃泌素水平和的胃动素水平更趋于稳定值,效果更显著。而且两组患者的用药安性均相对较高。结论:在将胃必治联合奥美拉唑治疗方法应用在慢性浅表性胃炎患者中效果显著,可有效改善患者临床症状,降低不良反应发生率,对临床发展具有积极意义。     

普利胃炎胶囊、硫糖铝、雷尼替丁治疗慢性浅表性胃炎168例疗效观察

我科自1997年1月～1999年12月,用普利胃炎胶囊、硫糖铝、雷尼替丁治疗慢性浅表性胃炎168例,疗效可靠,现报告如下。 1 临床资料 1.1 病例选择所有病人均为我科门诊及住院病人,经胃镜及病理确诊,HP阳性病例共320例,所有病例均符合1982年10月重庆会议制定的《慢性胃炎的分类及纤维胃镜诊断标准》。随机分为2组,观察组168例,男89例,女79例,年龄     

克拉霉素配伍奥美拉唑、阿莫西林治疗浅表性胃炎的临床疗效

目的 分析克拉霉素配伍奥美拉唑、阿莫西林治疗浅表性胃炎的临床疗效。方法 选取2012年1月至2014年1月来我院就诊的表浅性胃炎的患者92例,随机将患者分为观察组和对照组,每组46例。观察组患者给予克拉霉素配伍奥美拉唑、阿莫西林进行治疗,对照组患者仅给予甲硝唑治疗。比较两组患者的症状改善情况以及临床疗效。结果 观察组患者的总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的幽门螺杆菌清除率高于对照组,差异有统计学差异（P〈0.05）;两组患者的不良反应发生率无统计学差异（P〉0.05）。结论 应用克拉霉素配伍奥美拉唑、阿莫西林治疗浅表性胃炎的临床疗效可靠,值得临床推广应用。     

四逆散加味治疗慢性浅表性胃炎临床观察

探讨慢性浅表性胃炎的治疗疗效。对120例患者分别采用四逆加味及法莫替丁进行治疗。结果证实，两种治疗方法疗效均较理想，四逆散加味在改善症状方面优于法莫替丁。     

胃炎颗粒治疗慢性浅表性胃炎临床研究

目的观察胃炎颗粒治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效及幽门螺杆菌转阴情况。方法随机将符合诊断标准的患者分为治疗组125例和对照组62例。治疗组口服胃炎颗粒每次10g,每日3次,对照组口服三九胃泰冲剂,每次10g,每日3次,比较两组临床症状改善情况,胃镜检查、活组织检查及幽门螺旋杆菌转阴情况。结果胃炎颗粒组治愈率为67．2％,显效率26．4％,总有效率99．2％;幽门螺杆菌转阴率48．3％。对照组分别为45．2％、24．2％、80．6％、1．7％。两组比较总有效率及幽门螺杆菌转阴率差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论胃炎颗粒治疗慢性浅表性胃炎有效。     

自拟中药方治疗慢性浅表性胃炎的疗效观察

目的 观察自拟中药方应用于临床治疗慢性浅表性胃炎的疗效.方法 将临床120 例慢性浅表性胃炎患者随机分为两组,治疗组60 例,中医辨证分型,按疗程口服中药汤剂;对照组60 例,按疗程口服西药.结果 治疗组总有效率91.67%,对照组总有效率73.33%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 自拟中药方对慢性浅表性胃炎有良好的临床疗效.     

慢性浅表性胃炎，大多不用治

在网上,关于慢性浅表性胃炎的帖子很多,如有人问：“得了慢性浅表性胃炎到底要不要吃药？”     

左金丸加味治疗慢性浅表性胃炎68例疗效观察

目的探讨中药治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效.方法68例慢性浅表性胃炎患者,应用左金丸加味为主方,水煎服,每日1剂,2w为1疗程,观察疗效.结果显效39例,占57.3%,有效21例,占30.9%,无效8例,占11.8%,总有效率88.2%.结论中药治疗慢性浅表性胃炎疗效可靠.     

瑞巴派特联合胃三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性老年性胃溃疡临床疗效分析

目的探讨瑞巴派特联合胃三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性老年性胃溃疡的临床疗效。方法 156例幽门螺旋杆菌阳性老年性胃溃疡患者随机分为对照组(n=78)和观察组(n=78),对照组给予克拉霉素+阿莫西林+奥美拉唑胃三联疗法,观察组在对照组基础上给予瑞巴派特,于治疗8周后比较临床疗效,停药6个月比较复发情况。结果观察组总有效率显著高于对照组(96.15%VS78.21%,P<0.05),观察组复发率显著低于对照组(10.26%VS28.21%,P<0.05);治疗后两组患者黏膜厚度、活动性炎性细胞浸润、腺体密度及慢性炎症细胞浸润评分显著下降(P<0.05),观察组下降更为明显(P<0.05);观察组和对照组不良反应发生率比较差异无统计学意义(11.54%VS8.97%,P>0.05)。结论瑞巴派特联合胃三联疗法对幽门螺旋杆菌阳性老年性胃溃疡具有较好的临床疗效,有效改善胃黏膜形态学,降低患者复发率。