医护患团队护理模式对2型糖尿病合并抑郁症患者的影响

目的 探讨医护患团队护理模式对2型糖尿病合并抑郁症患者的影响.方法 将200例2型糖尿病合并抑郁症患者随机分为2组,干预组110例采用医护患团队护理模式进行护理,对照组90例采用常规护理进行护理,比较治疗前后SDS、HAMD评分和血糖水平的变化.结果 2组治疗前FPG、2h PG及HbA1c比较差异无统计学意义（P＞0.05）.2组治疗后FPG、2h PG及HbA1c均显著低于治疗前,且干预组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.2组治疗前SDS和HAMD评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）.2组治疗后SDS和HAMD评分均低于治疗前,且干预组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 医护患团队护理模式应用于2型糖尿病合并抑郁症患者的护理中,为患者提供了全面优质的医疗护理服务,显著改善了患者的抑郁状态,降低了血糖水平,提高了患者的生活质量,值得在护理领域广泛推广应用.     

糖尿病合并抑郁症患者110例护理体会

糖尿病发病率高、病程长，且并发症较多。糖尿病是一种心身性疾病，糖尿病患者常因感到病情难以治愈，导致心理负担过重而出现抑郁、焦虑等不同程度的心理障碍。糖尿病合并抑郁症的患者不利于糖尿病的病情控制，且增加医疗费用，同时降低患者生活质量。应尽早对患者采取相应的护理干预措施，降低血糖，改善其抑郁情绪，提高患者的生活质量。对110例糖尿病合并抑郁症患者采用医护患团队护理模式进行护理，取得了较满意的疗效，现将护理体会报道如下。     

中老年2型糖尿病患者抑郁症的临床干预观察

目的 观察2型中老年糖尿病患者合并抑郁症的临床干预意义.方法回顾我院2008年3月至2010年9月期间诊治的中老年糖尿病患者中合并抑郁症患者33例,随机分成两组,干预组20例,治疗糖尿病同时给予抗抑郁治疗,对照组13例,只进行常规糖尿病治疗.观察患者干预前后综合临床治疗效果(住院日、出院时血糖)、长期(3个月和6个月)生活质量改善(抑郁评分)、血糖的控制(HbA1c)及胰岛素用量的变化.结果与对照组相比,抗抑郁干预组住院日缩短(P<0.05)、干预后生活质量明显改善(P<0.01)、血糖控制更好(P<0.01)、胰岛素用量减少(P<0.05),具有统计学意义.结论 中老年2型糖尿病抑郁症发病率高,给予抗抑郁干预临床效果明显.     

老年2型糖尿病患者合并抑郁症的临床调查

目的 调查老年2型糖尿病(T2DM)患者抑郁症的患病率及相关因素.方法 对128名老年T2DM患者采用抑郁自评量表(SDS)进行评价,分为抑郁症组与非抑郁症组,记录两组患者的年龄、性别、体质量指数(BMI)、病程、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、并发症,并进行对比.结果 该项调查中抑郁症患病率为36.7％,抑郁症组患者BMI、FBG、HbA1c、病程、并发症数目均高于非抑郁症组(P＜0.05).结论 抑郁症在老年T2DM患者中发病率高,对血糖控制度预后具有不良影响.     

个性化护理对2型糖尿病合并并发症患者的干预效果

目的 探讨个性化护理对2型糖尿病合并并发症患者的干预效果。方法 选取2014年6月至2015年12月宣城市人民医院收治的合并并发症的2型糖尿病患者131例，按照随机数字表分为观察组（66例）和对照组（65例），对照组患者给予常规护理，观察组在此基础上给予个性化护理。结果 观察组护理后生活质量评分均高于对照组，观察组护理后生活质量评分均高于护理前，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者平均住院天数少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的用药依从性、护理依从性及随访观察依从性均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对2型糖尿病合并并发症患者实施个性化护理，患者生活质量得以明显改善，治疗依从性好，值得临床推广应用。     

综合护理在2型糖尿病伴抑郁症治疗的疗效观察

目的探讨综合护理用于2型糖尿病伴抑郁症治疗的疗效。方法选取在我院进行治疗的2型糖尿病伴抑郁症患者66例,随机分为观察组和对照组,观察组给予综合护理干预,对照组给予常规护理,比较效果。结果观察组HAMA评分为(13.47±7.73)分,SDS评分为(40.04±8.97)分,对照组SDS评分为(29.51±6.88)分,HAMA评分为(52.68±10.08)分,观察组空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白水平明显低于对照组(P<0.05)。结论综合护理用于2型糖尿病伴抑郁症的治疗,可明显改善抑郁症状,降低血糖水平。     

生活方式护理干预用于2型糖尿病患者的临床效果观察

目的 探讨生活方式护理干预用于2型糖尿病患者的临床效果,为糖尿病患者进行的更好护理提供参考.方法 120例2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组各60例.对照组患者给予常规护理,观察组患者给予生活方式护理干预,观察比较2组患者治疗后的日常自我护理能力、血糖控制情况和并发症发生率.结果 观察组日常自我护理能力和血糖控制情况明显优于对照组,且不良反应明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 生活方式护理干预用于2型糖尿病患者具有良好的临床效果,而且安全可靠,值得在临床上推广应用.     

护理干预对2型糖尿病患者的效果评价

目的探讨护理干预对2型糖尿病患者血糖控制和依从性的改善效果。方法两组患者均行常规降糖治疗,研究组患者在此基础上加用护理干预,包括心理护理、用药护理、饮食及运动护理等。结果研究组患者护理后血糖控制良好率明显高于对照组,研究组患者护理后依从性明显优于对照组,数据经统计学比较具有显著差异(P<0.05)。结论护理干预可有效改善2型糖尿病患者的不良心理和生活习惯,进而稳定血糖,提高依从性,提高生活质量。     

护理干预对基层医院2型糖尿病患者医院内感染的预防效果

目的：观察护理干预对基层医院2型糖尿病患者医院内感染的预防效果。方法随机选取2011年2月至2014年2月在该院诊治的2型糖尿病患者156例，分为对照组和研究组，各78例，对照组给予常规护理，研究组采取综合护理，记录并分析两组并发症、住院时间、抗菌药物使用、入侵性操作以及感染情况。结果采取护理措施后，研究组并发症发生、住院时间大于或等于25 d、使用抗菌药物以及有侵入性操作的患者数量均明显少于对照组，差异均有统计学意义（P〈0.05）；患者呼吸道感染、泌尿系统感染、口腔感染以及皮肤感染发生率均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论基层医院2型糖尿病患者应用综合护理干预能够有效预防医院内感染，减少相关不良事件的发生，值得临床推广。     

中医特色护理干预2型糖尿病患者的护理观察

目的观察中医特色护理干预对2型糖尿病患者的临床疗效。方法选取自2016年1月至2017年1月于大连市中医医院内三病房收治的2型糖尿病患者60例,采用信封法随机分为试验组和对照组,对照组30例,采用常规护理方法,试验组30例,在对照组基础上采用中医特色护理干预,观察患者的餐后2 h平均血糖水平、糖化血红蛋白。结果两组患者均得到良好降糖效果,且试验组优于对照组,有统计学差异(P <0.05)。结论中医特色护理干预2型糖尿病患者疗效显著,值得临床推广。     

整体护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨整体护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响。方法选取我院于2010年7月—2011年8月收治的2型糖尿病患者75例,按照其就诊时间先后顺序将其分为对照组(35例)和实验组(40例),对照组给予常规护理,实验组行整体护理干预。对所有患者进行3～4个月的随访,对比两组患者的生活质量的变化。结果两组间相比,实验组生活质量变化总有效率为92.5%,明显优于对照组的77.1%(P<0.05)。结论运用整体护理干预2型糖尿病患者,临床效果显著,能有效改善患者的生活质量,值得在临床中广泛推广。     

护理干预对2型糖尿病患者胰岛素治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对2型糖尿病患者胰岛素治疗依从性的影响。方法86例有并发症或血糖控制不佳的2型糖尿病患者,随机分为对照组和干预组,每组43例,对照组采取常规教育措施,干预组除常规教育外,并进行有针对性的护理干预,观察两组患者对胰岛素治疗依从性的差异。结果对照组和干预组患者对胰岛素治疗的依从性分别是41．9％、83．7％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论护理干预可有效地提高2型糖尿病患者对胰岛素治疗的依从性。     

38例2型糖尿病患者护理干预的效果观察

目的：观察护理干预措施对糖尿病患者血糖控制的效果。方法：76例2型糖尿病患者随机分为干预组和对照组两组,每组38例,两组均给予常规降糖治疗;干预组在常规降糖治疗的基础上制定系列的护理干预措施,比较两组的血糖控制情况及护理满意度。结果：干预组血糖控制有效率高于对照组（P〈0.05）,且干预组患者对护理人员工作的满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论：对2型糖尿病患者实施护理干预措施能有效控制患者血糖水平,提高护理满意度。     

一例2型糖尿病合并败血症患者的护理体会

本文对1例2型糖尿病合并败血症患者进行护理观察和指导总结，认为2型糖尿病患者可通过护理有效控制血糖，避免感染及并发症的发生。另外，早期诊断、治疗也是预防糖尿病合并败血症的关键。     

医院-社区-家庭护理干预模式对2型糖尿病患者饮食和血糖的控制效果

目的分析探讨医院-社区-家庭护理干预模式对2型糖尿病患者饮食和血糖的控制效果,为临床护理2型糖尿病患者提供一定的参考。方法选取2014年2月至2015年12月我院收治的363例2型糖尿病患者,根据患者自主意愿分为试验组184例和对照组179例。对照组患者采用常规护理,试验组患者采用医院-社区-家庭护理干预模式。分析比较2组患者的饮食控制状况和治疗前后的生化指标、生活质量。结果试验组患者的谷物、蔬菜、豆类、禽肉类、鱼虾类、蛋类、乳类、油脂、盐类、总热量的达标率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,2组患者的糖化血红蛋白(HbA1c)、血清总胆固醇(TC)、甘油三酯胆固醇(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)明显降低,试验组患者的HbA1c、TC、TG、LDL-C、HDL-C小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,2组患者的躯体功能、躯体角色、机体疼痛、健康状况、生命力、情感角色、心理健康、社会功能评分明显升高,试验组患者的躯体功能、躯体角色、机体疼痛、健康状况、生命力、情感角色、心理健康、社会功能评分大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医院-社区-家庭护理干预模式对2型糖尿病患者的饮食控制效果显著,且对患者的血糖水平和生活质量均有较大的改善效果,值得推广使用。     

2型糖尿病患者社区护理干预的效果研究

目的探讨社区护理干预对2型糖尿病患者的影响。方法随机将96例糖尿病患者分为干预组和对照组，干预组进行社区护理指导干预，并针对每例患者进行个体指导；对照组未进行系统的糖尿病健康教育。6个月后监测患者糖尿病生活习惯及血糖变化。结果干预组糖尿病患者生活习惯改变明显高于对照组（P〈0．05），血糖控制率高于对照组，差异有统计学意义。结论对社区糖尿病患者的护理干预是控制和防治糖尿病的有效方法。     

糖尿病合并抑郁症的观察与护理

1　临床资料35例均为 2型糖尿病 ,分别从年龄、性别、婚姻状况、社会阶层、生活条件等几个不同角度观察统计抑郁症的发生率。年龄 2 5～ 35岁 1 2例占发病率的 34.3% ,35～ 70岁 2 3例占发病率的 65.7% ;男性 1 1例占 31 .4% ,女性 2 4例占 68.6%。男性中已婚 4例 ,未婚 7例 ;女性中已婚 1 8例 ,未婚 6例。经济、社会地位优裕 1 5例 ,经济、社会地位不太理想 2 0例。由负性生活事件如婚姻、职业、财产、邻里关系等引起 2 6例占74.3% ,无明显负性生活事件引起占 2 5.7%。2　危险因素分析通过典型病例的观察与统计发现 ,糖尿病合并抑郁症的危…     

护理干预对2型糖尿病合并心血管病的影响

目的探讨护理干预对2型糖尿病合并心血管病患者疗效的影响。方法对照组49例患者接受常规内科护理,观察组49例在接受常规内科护理基础上进行心理护理以及运动锻炼和健康指导等护理干预,随访1年后对两组病例的血糖、心电图和血压情况进行分析,对比治疗效果。结果治疗后两组患者血糖、心电图、血压异常的例数明显减少;观察组效果优于对照组。结论必要的心理与行为干预有助于改善患者的血糖和心血管功能。     

运动与护理干预对2型糖尿病老年患者的效果观察

目的探讨运动与护理干预对2型糖尿病老年患者的影响。方法将30例60-65岁2型糖尿病患者随机分为对照组与干预组各15例。对照组遵医嘱予口服降糖药和饮食控制,干预组在对照组基础上予运动与护理干预。2组在治疗前后均测定患者血糖,血脂等并进行比较。结果 2组治疗后餐后2h血糖、糖化血红蛋白、空腹血糖均显著低于治疗前,而胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白仅在干预组中显著低于治疗前。2组治疗前后显示,干预组餐后2h血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油的变化显著高于常规治疗组。比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论老年2型糖尿病患者行运动和护理干预能有效缓解糖、脂代谢紊乱,同时延缓病情的发展,提高老年患者生存质量。