门冬胰岛素30联合格华止用于门诊2型糖尿病效果分析

目的：分析门冬胰岛素30联合格华止用于2型糖尿病患者的治疗效果。方法：选取2012年3月-2014年3月来本院内分泌科门诊接受治疗的100例2型糖尿病患者作为研究对象，每组50例，分为研究组和对照组，分别给予门冬胰岛素30联合格华止或单独门冬胰岛素30进行治疗，比较两组患者的治疗前后的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白等研究指标。结果：治疗后不论是空腹血糖、餐后2h血糖还是糖化血红蛋白指标，均有不同程度改善，且研究组改善程度均优于对照组，差别有统计学意义（P＜0．05），在观察血糖达标时间上，研究组（5．1±2．3）d明显优于对照组（8．8±1．2）d，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：门冬胰岛素30联合格华止治疗2型糖尿病效果明显，控制血糖安全性高，值得在临床推广。     

门冬胰岛素30治疗2型糖尿病临床观察

目的：观察门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的临床效果。方法：将临床确诊的2型糖尿病患者80例分为两组,门冬胰岛素30组与诺和灵30R组,从空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白及安全性方面进行观察比较。结果：门冬胰岛素30组,控制餐后2 h血糖效果优于诺和灵30R组,安全性高。结论：门冬胰岛素30治疗2型糖尿病疗效好,安全性高,患者依从性好。     

TIR用于糖尿病治疗中对低血糖发生率的临床干预分析

目的：探究葡萄糖目标范围内时间(TIR)用于糖尿病治疗中对低血糖发生率的临床干预效果。方法：选取2021年4月—2022年7月我院收治的65例采用门冬胰岛素30或者德谷门冬双胰岛素治疗的2型糖尿病患者作为观察对象。血糖管理中以指标糖化血红蛋白作为指导的33例患者纳入对照组，以TIR评估作为指导的32例患者纳入研究组。对比两组的低血糖发生率及空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白。结果：研究组低血糖发生率低于对照组(P<0.05),两组血糖管理前后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白无统计学差异(P>0.05)。结论：在糖尿病患者运用门冬胰岛素30与德谷门冬双胰岛素治疗过程中，采用TIR进行血糖管理，能有效控制血糖水平，并能有效预防低血糖的发生。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖对比诺和灵30R治疗老年2型糖尿病患者疗效评价

目的对老年2型糖尿病患者应用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗、诺和灵30R对比治疗,评价甘精胰岛素联合阿卡波糖、诺和灵30R治疗的疗效。方法选择老年2型糖尿病患者70例,时间为2016年3月至2017年3月,并分为不同的治疗方式:诺和灵30R治疗、甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,不同治疗方式的组别名称:对照组、研究组。经SPSS21.0系统分析组间的空腹血糖水平、餐后2h血糖水平和低血糖发生率数据指标。结果研究组老年2型糖尿病患者应用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗的空腹血糖水平[(7.22±0.55)mmol/L]、餐后2h血糖水平[(10.11±1.32)mmol/L]、糖化血红蛋白[(6.51±0.31)%]与对照组[空腹血糖水平:(7.99±0.53)mmol/L、餐后2h血糖水平:(10.06±1.26)mmol/L、糖化血红蛋白(6.79±0.46)%]相比差异不显著,P0.05;但研究组的低血糖发生率(2.86%)数据指标经SPSS21.0系统分析发现低于对照组(25.71%)数据指标,P0.05,差异显著。结论甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病患者的疗效肯定,患者的低血糖发生率明显降低。     

沙格列汀联合门冬胰岛素30注射液治疗老年2型糖尿病的疗效及安全性

目的:分析沙格列汀联合门冬胰岛素30注射液治疗老年2型糖尿病的疗效及安全性。方法:选取100例老年2型糖尿病患者作为观察对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组各50例。对照组使用门冬胰岛素30注射液治疗,观察组在对照组基础上加用沙格列汀片治疗,对比两组治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PG)和糖化血红蛋白(Hb A1c)水平;统计两组不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组FPG、2h PG和Hb A1c水平均明显低于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显小于对照组(P<0.05)。结论:沙格列汀联合门冬胰岛素30注射液治疗老年2型糖尿病,可改善患者血糖水平,防止不良反应发生的疗效优于单纯使用门冬胰岛素30注射液疗效。     

门冬胰岛素30和赖脯胰岛素50对2型糖尿病疗效的对比观察

目的比较门冬胰岛素30与赖脯胰岛素50对2型糖尿病患者的疗效。方法住院2型糖尿病患者60例,入院后均空腹抽取静脉血查糖化血红蛋白,并监测空腹、午餐及晚餐后2 h血糖和凌晨3:00血糖。监测2 d后签署知情同意书并随机分为两组,分别应用门冬胰岛素30和赖脯胰岛素50治疗2周。出院后电话随访3个月观察血糖下降情况及低血糖发生率,评价两种药物对糖化血红蛋白的影响及降糖治疗支出的情况。结果经过3个月治疗,两组空腹血糖及糖化血红蛋白均较入院时显著下降,但组间差异无统计学意义(P>0.05);赖脯胰岛素50组餐后2 h血糖下降较门冬胰岛素30组显著(P<0.05);赖脯胰岛素50组低血糖发生率及降糖费用明显低于门冬胰岛素30组(P<0.05)。结论门冬胰岛素30与赖脯胰岛素50对空腹血糖及糖化血红蛋白的影响无明显差异,但赖脯胰岛素50对餐后血糖控制明显优于门冬胰岛素30,且低血糖发生率及花费更少。     

门冬胰岛素30治疗初发2型糖尿病临床疗效观察

目的观察门冬胰岛素30注射液治疗初发2型糖尿病的临床效果。方法将58例初发2型糖尿病患者随机分为观察组（29例）和对照组（29例）,观察组采用二甲双胍＋门冬胰岛素30治疗,对照组采用二甲双胍＋诺和灵30R治疗。治疗1个月后,观察比较2组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白、血糖平均达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率等的差异。结果治疗1个月后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白、血糖平均达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率均显著优于对照组（P〈0.05）。结论门冬胰岛素30治疗初发2型糖尿病效果确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

门冬胰岛素30和格列吡嗪控释片在老年2型糖尿病患者治疗中的作用比较

目的总结分析老年2型糖尿病患者治疗中门冬胰岛素30和格列吡嗪控释片的临床应用效果。方法以我院2015年2月至2016年5月期间接收的60例老年2型糖尿病患者为研究对象,所有患者的糖化血红蛋白浓度在9.0%~11.0%,随机分为观察组(30例)和对照组(30例),对照组采用格列吡嗪控释片,观察组采用门冬胰岛素30,回顾分析两组患者治疗的相关资料。结果在治疗后的空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白指标方面,观察组优于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论对于糖化血红蛋白浓度在9.0%~11.0%的老年2型糖尿病患者,使用门冬胰岛素30治疗相对于格列吡嗪控释片,效果显著,可明显降低患者血糖,值得临床推广应用。     

门冬胰岛素30与门冬胰岛素在2型糖尿病肾病肾功能不全早期患者中的应用比较

目的对比分析门冬胰岛素30与门冬胰岛素在2型糖尿病肾病肾功能不全早期患者中的治疗效果。方法选取2013年6月至2015年1月在濮阳市红十字医院确诊治疗的糖尿病肾病肾功能不全早期患者84例,根据知情同意权分为研究组和对照组,各42例。研究组应用门冬胰岛素30,对照组应用门冬胰岛素,应用6周后对比其空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)的水平、胰岛素用量、血糖达标时间以及不良反应。结果两组治疗6周后血糖均较治疗前下降,研究组比对照组血糖水平更理想,但差异无统计学意义(P>0.05);研究组胰岛素用量少、血糖达标时间短、不良反应少,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论门冬胰岛素30应用于糖尿病肾病肾功能不全早期患者,使餐后血糖控制稳定、血糖波动较小、使用量少、低血糖发生率减少,能够有效控制、延缓糖尿病肾病肾功能衰竭期,提高生活质量。     

门冬胰岛素30联合口服降糖药治疗门诊2型糖尿病疗效观察

目的:观察门冬胰岛素30联合口服降糖药治疗门诊2型糖尿病的临床疗效。方法:从我院2009年6月至今收治过的门诊2型糖尿病患者70例,随机分为观察组(35例)和对照组(35例)。观察组给予门冬胰岛素30和吡格列酮;对照组给予常规吡格列酮口服,3次/d。观察随访16周,比较治疗前后,空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)水平。结果:观察组和对照组在治疗16周后,血糖、HbAlc均有显著下降(P0.01),观察组血糖控制效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:门冬胰岛素30联合口服降糖药治疗门诊2型糖尿病优于单纯口服降糖药物治疗,且安全,治疗依从性好。     

观察沙格列汀配合胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效

目的:观察沙格列汀配合胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法:选取2014年2月至2015年4月期间该院收治的2型糖尿病患者80例为研究对象,按照随机数字法将其分为实验组和对照组各40例。实验组采用沙格列汀配合胰岛素治疗,对照组采用常规胰岛素治疗,比较两组患者的治疗总有效率、空腹血糖和餐后2 h血糖、糖化血红蛋白。结果:实验组治疗总有效率为92.5%,明显高于对照组72.5%,差异显著(P0.05);两组糖化血红蛋白无显著性差异,实验组空腹血糖为(6.94±0.62)mmol/L,餐后2h血糖为(8.13±0.72)mmol/L,明显低于对照组空腹血糖(7.92±1.02)mmol/L,餐后2 h血糖(9.53 1.32)mmol/L,差异显著(P0.05)。结论:给予2型糖尿病患者沙格列汀配合胰岛素治疗,不仅治疗总有效率高,而且改善血糖、糖化血红蛋白明显,具有很高的临床推广价值。     

门冬胰岛素餐后注射对2型糖尿病合并脑梗死患者的临床观察

目的研究门冬胰岛素与生物合成人胰岛素对不规律进食的2型糖尿病合并脑梗死患者的血糖控制,观察门冬胰岛素餐后注射对患者血糖、糖化血红蛋白、低血糖发生率及神经功能缺损评分情况。方法选择住院的2型糖尿病合并脑梗死患者38例,随机采用门冬胰岛素三餐后加睡前甘精胰岛素（长秀霖）皮下注射20例作为治疗组,生物合成人胰岛素三餐前加睡前甘精胰岛素（长秀霖）皮下注射18例作为对照组。试验过程为期3个月,评估空腹血糖、三餐后2h血糖、糖化血红蛋白、低血糖发生次数及神经功能缺损程度评分。结果治疗后2组相比空腹血糖、餐后血糖及糖化血红蛋白无统计学意义（P〉0.05）,但是治疗组餐后血糖波动小,低血糖发生次数及比率、神经功能缺损评分显著低于对照组（P〈0.05）。结论门冬胰岛素餐后注射对2型糖尿病合并脑梗死不能规律进食的患者可以有效降低血糖,减少餐后血糖波动,减少低血糖发生率,改善脑梗死患者神经功能缺损症状,有更好的灵活性、安全性和耐受性。     

格华止治疗Ⅱ型糖尿病的临床评价

目的:观察格华止(850mg/片)治疗Ⅱ型糖尿病的疗效及安全性.方法:20例Ⅱ型糖尿病病人(男女各10例,年龄56.32±9.12岁),单纯饮食控制或口服磺脲类药物血糖控制不良时加用格华止,开始剂量850mg/d,2周后视空腹血糖水平调剂量为850-1700ml/d.治疗12周.结果:空腹及餐后2h血糖显著下降(P＜0.01).糖化血红蛋白、空腹及餐后2h胰岛素、甘油三酯和低密度脂蛋白亦明显降低.消化道反应发生率26.32%.结论:格华止(850mg/片)治疗Ⅱ型糖尿病降糖效果肯定,减轻胰岛素低抗,改善脂代谢并且相对安全.     

门冬胰岛素联合甘精胰岛素在初诊2型糖尿病患者强化治疗中的临床观察

目的:观察分析门冬胰岛素联合甘精胰岛素在初诊2型糖尿病患者强化治疗中的疗效。方法:选择2015年1月-2017年1月期间收治的98例初诊2型糖尿病患者,采取抽签的方式,将其分为研究组(n=49)与对照组(n=49)。对照组,门冬胰岛素30注射液三餐前皮下注射,研究组,门冬胰岛素三餐前皮下注射与甘精胰岛素睡前皮下注射治疗,比较临床疗效。结果:经治疗,比较空腹血糖与餐后2h血糖,2组并无明显差异(P0.05)。同时,研究组与对照组血糖达标时间及低血糖发生情况,也无明显差异(P0.05)。结论:初诊2型糖尿病,强化治疗中,皮下注射门冬胰岛素与甘精胰岛素,可取得满意疗效。     

2型糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖、餐后2h血糖的关系

目的:探讨糖化血红蛋白(HbA1c)与2型糖尿病患者空腹血糖、餐后2 h血糖的关系,判定糖化血红蛋白在糖尿病诊断、治疗中的作用。方法:选择内分泌科收治的确诊为2型糖尿病的患者126例作为试验组(均按WHO糖尿病诊断标准诊断为糖尿病),同期收集健康体检者128例作为对照组,两组均采集静脉血,分别检测空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白。结果:试验组空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白均明显高于对照组;试验组糖化血红蛋白与空腹血糖及餐后2 h血糖均有不同程度的正向相关性,糖化血红蛋白与餐后2 h血糖相关性明显优于空腹血糖。结论:糖化血红蛋白的检测在糖尿病的筛查、了解糖尿病病人的血糖控制情况、调整治疗方案等方面都有重要的临床应用价值。     

卡双平联合胰岛素治疗2型糖尿病120例的疗效和安全性研究

目的:观察卡双平(吡格列酮二甲双胍)联合胰岛素治疗2型糖尿病的疗效及安全性。方法:选取120例2型糖尿病患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组各60例,对照组采用门冬胰岛素30治疗,观察组在对照组基础上联合卡双平治疗,比较两组疗效及不良反应。结果:治疗后两组空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖均明显低于治疗前,且观察组各项指标均低于对照组(P<0.05);不良反应发生率对照组(8.33%)和观察组(10.00%)组间差异不明显(P>0.05)。结论:卡双平联合胰岛素治疗2型糖尿病的疗效优于单纯门冬胰岛素30治疗疗效,且安全性等同。     

谷赖胰岛素与门冬胰岛素治疗胰岛β细胞功能衰竭2型糖尿病的疗效与安全性比较

目的探讨谷赖胰岛素与门冬胰岛素联合甘精胰岛素在治疗胰岛β细胞功能衰竭2 型糖尿病的疗效与安全性差异。方法选取2015 年12 月-2016 年6 月于吉林大学第二医院内分泌科住院及门诊治疗的胰岛β细胞功能衰竭的2 型糖尿病患者68 例。所有入选患者进行糖尿病宣传教育、饮食及运动控制,监测每日空腹、餐前、三餐后2 h及睡前血糖。入选患者随机分为两组,实验组给予谷赖胰岛素联合甘精胰岛素皮下注射降糖治疗,对照组给予门冬胰岛素联合甘精胰岛素皮下注射降糖治疗,比较两组在治疗前后空腹、餐前、三餐后2 h 睡前血糖变化、日需胰岛素剂量、糖化血红蛋白（HbA1c）变化及低血糖发生次数。结果①经过3 个月的治疗随访观察,两组在空腹、餐前、三餐后2 h、睡前血糖及糖化血红蛋白上均较治疗前有下降（P <0.05）;②两组在控制血糖达标所需日胰岛素剂量比较差异无统计学（P >0.05）;③对照组在餐前及夜间血糖控制上优于实验组（P <0.05）;④实验组在控制餐后2 h血糖上优于对照组（P <0.05）;⑤两组在糖化血红蛋白控制上差异无统计学（P >0.05）;⑥实验组的低血糖次数少于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论谷赖胰岛素联合甘精胰岛素较门冬胰岛素联合甘精胰岛素能更好控制胰岛β细胞功能衰竭2 型糖尿病的血糖,耐受好、低血糖发生次数少及降低血糖波动,减少或延缓糖尿病的各种急慢性并发症发生。     

甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗老年2型糖尿病患者的临床疗效

目的:探讨甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗老年2型糖尿病患者的临床疗效。方法:选择90例老年2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,每组各45例。观察组患者给予皮下注射甘精胰岛素注射液联合门冬胰岛素注射液治疗;对照组患者给予门冬氨酸注射液胰岛素泵输注治疗。两组患者均根据其血糖变化情况,调整用药剂量,并均治疗3个月。比较治疗前后,两组患者的空腹葡萄糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(Hb Alc),汇总分析两组患者的胰岛素用量、血糖达标时间及治疗费用情况。结果:治疗前检测,两组患者空腹葡萄糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较,差异不显著,具有可比性(P>0.05)。经过3个月治疗,两组患者空腹葡萄糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均较治疗前明显改善,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。但两组患者间比较治疗后数据,差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。说明两组患者的治疗效果相似。分析两组患者的胰岛素用量、血糖达标时间、治疗期间费用,发现观察组患者均明显少于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗老年2型糖尿病患者,能有效改善其血糖指标,且胰岛素用量更少、血糖达标时间更短,且治疗费用更低。疗效确切,值得临床进一步推广应用。     

厄贝沙坦联合胰岛素治疗高血压合并糖尿病效果观察

目的：研究厄贝沙坦联合门冬胰岛素30对治疗高血压合并2型糖尿病患者的临床效果。方法选取确诊为高血压合并2型糖尿病患者110例,随机分为两组,各55例。对照组给予氨氯地平联合门冬胰岛素30治疗,观察组给予厄贝沙坦联合门冬胰岛素30治疗。分析治疗3个月后的血压、血糖以及尿微量白蛋白等指标的变化趋势。结果治疗3个月后,观察组患者血压、空腹血糖（ FBG）、餐后2 h 血糖（2 h PG）、糖化血红蛋白（HbA1C）以及尿微量白蛋白等均低于对照组（ P ＜0．01）;显示观察组控制血糖、血压以及尿微量白蛋白等指标临床效果优于对照组。结论厄贝沙坦联合门冬胰岛素30不仅能够有效控制患者血糖、血压,同时能够更好地保护肾功能。     

门冬胰岛素30注射液治疗2型糖尿病患者的效果

目的 分析门冬胰岛素30注射液治疗2型糖尿病患者的效果。方法 回顾性分析2017年1月至2019年12月我院收治的70例2型糖尿病患者临床资料,按治疗方法均分为对照组和观察组,每组各35例。对照组采用二甲双胍缓释片治疗,观察组采用门冬胰岛素30注射液治疗。比较两组的血糖变化情况、不良反应情况等指标。结果 治疗后,两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白均较治疗前出现不同程度的降低,且观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白均低于对照组,差异有统计学意义(t=8.804、5.957、4.672,P=0.000、0.000、0.000)。对照组的不良反应总发生率显著高于观察组,差异有统计学意义(χ2=3.968,P=0.046)。治疗12周后,观察组患者胰岛素用量较对照组明显更少,观察组患者住院时间较对照组更短,差异有统计学意义(P0.05)。结论 门冬胰岛素30注射液治疗2型糖尿病患者的效果显著,不良反应次数减少,控制患者血糖水平,缩短患者住院时间及减少胰岛素用药,值得推广。