社区全科医师开展高血压综合防治研究

目的?研究我社区全科医师对高血压患者的防治措施以及临床疗效。方法?我社区选择2010年5月至2012年5月间进行防治的186例高血压患者作为观察组,同时选择186例高血压患者作为对照组,观察组患者运用综合防治措施,对照组患者不采用任何治疗措施,比较两组患者的临床治疗效果。结果?观察组患者比较治疗前后的收缩压和舒张压差异显著有统计学意义,对照组患者比较治疗前后的收缩压和舒张压差异无统计学意义;比较两组患者对高血压的控制率,差异有统计学意义。结论?社区全科医师对高血压患者进行综合防治干预,高血压得到了有效的控制和预防,对于治疗高血压的效果较为显著,值得在临床上大力推广使用。     

社区家庭健康教育护理责任制应用于糖尿病患者的效果评价

目的:探讨社区家庭健康教育护理责任制应用于糖尿病患者的效果。方法:某社区医院于2014年4月～2016年2月期间收治了73例符合标准的糖尿病患者,采用随机分配法将患者分为对照组和观察组,分别为36例、37例,给予对照组常规护理,观察组患者采用的护理模式为社区家庭健康教育护理责任制,评估两种护理模式的临床效果。结果:观察组患者健康知识知晓率、临床依从率、血糖控制率均要高于对照组,P0.05;观察组患者各项生活质量指标评分均要高于对照组,P0.05。结论:针对糖尿病患者,给予社区家庭健康教育护理责任制护理模式,能够让患者获取更多健康知识,增强临床依从性,改善生活指标,控制血糖水平,值得借鉴。     

社区全科医师与疾病早期诊断

Community us such an organization in which people live with a certain economic,cultural and national or social coherence. General practitioners supply persons ,families and communities with better,convenient,economical and medical service,and in charge of life,heahh and illness progress. As a general practitioner,he or she must grasp and better use the basic “early diagnosis“ principle ,which has significant meaning to service aim or community.     

全科医师开展药物重整工作的效果与思考

目的 :探讨社区全科医师对老年慢性病患者进行药物重整的效益。方法:对社区就诊的老年高血压合并糖尿病患者进行药物重整干预共6次,干预前后进行问卷调查,评估药物重整指导效果。结果:入组患者211例,干预后长期用药品种显著减少,每月药费总金额和每月药费自付金额显著降低,总体健康状况和精神健康评分显著提高,患者满意度上升,患者健康自评分上升(P<0.01)。结论:药物重整可提高老年患者生活质量,具有多方面效益。以全科医师为载体,是开展社区药物重整的有效途径。     

全科医师如何在社区开展心脑血管病的防治工作

心脑血管病的发生及发展过程与人们的日常生活习惯密切相关,其发病率正成逐年增高趋势,由于本病具有"发病率高,致残率高,复发率高,病死率高"及"并发症多"等特点,本病的防治工作复杂难度偏高。广大临床医务人员及流行病学工作者深入基层,组织了大规模的健康教育活动,对人群中常见心脑血管疾病的流行情况做了调查,并对如何开展心脑血管病防治工作取得了初步经验。预防以及控制心脑血管病的发生、发展在社区群众保健工作中具有重要的意义,有效开展心脑血管病的防治工作是社区全科医生的重点工作。现将我社区医院开展的心脑血管病的防治工作经验介绍如下。     

全科医师团队建设对社区健康管理的影响

随着科学技术在医疗中的应用,我国医疗水平得到明显的进步和发展。为了促进社区卫生服务的完善,使人们的日常就医更加方便。全科医师团队的建设,能有效促进社区健康管理的发展。社区健康管理服务中心是社区居民健康的基础保障,通过建设全科医师团队,完善社区卫生服务中心的基础医疗设施,全面发展社区健康管理。本文通过对全科医师团队建设对社区健康管理意义的概述,简要分析全科医师团队建设在社区健康管理中的具体应用。     

上海市某社区开展全科医师临床能力培养的探索

全科医学是对个人和家庭提供持续性和综合性卫生保健的医学专业。加强基层卫生人才培养,贯彻卫生部《以全科医师为重点的基层医疗卫生队伍建设规划》,落实基层医疗卫生机构全科医师转岗培训工作任务,全面提高城乡基层医生的基本医疗和公共卫生服务能力,达到全科医师岗位的基本要求。     

新形势下社区全科医师应具备的职业素养与专业技能

随着我国医疗卫生体制改革的深入,为解决人民群众＂看病难、看病贵＂的状况,基层医疗卫生服务日益受到社会的重视。建设基层医疗卫生服务体系,提高城乡居民的健康水平和生活质量,卫生人才队伍建设则是关键。作为基层医疗卫生服务的基础,全科医学是适应我国卫生事业发展需要、满足群众对医疗卫生服务需求的较理想的医疗服务形式。作为基层医疗卫生服务人员的主体,全科医师起着关键的作用。但我国全科医学教育培养存在体系不健全、政策保障机制不完善、全科医师人力资源配置总量不足、社区卫生人员素质不高、队伍不稳定的问题。全科医师的素质主要体现在职业素养和专业技能两方面,现笔者就如何提高社区全科医师职业素养及专业技能进行了讨论,报道如下。     

社区家庭医生责任制的实践和探讨

目的 通过社区家庭医生责任制的实践,总结其优越性并探讨其存在的问题及解决措施.方法 调查实施社区家庭医生责任制对社区家庭医生责任制的满意度、对社区家庭医生的医疗水平及服务态度的评价以及社区家庭医生责任制存在的问题及看法.与未实施社区家庭医生责任制的社区居民对健康知识的知晓率进行对比.结果 实施社区家庭医生责任制的居民对社区医生的服务态度较为满意,但对医疗水平较为不满.实施社区家庭医生责任制的居民对健康知识的知晓率要远高于未实施家庭医生责任制的居民.结论 社区家庭医生责任制的开展有助于提高居民的健康意识和健康水平.     

社区家庭护理相关法律问题浅析

本文主要从涉及社区家庭护理的主体的权利义务(职权、职责)及其法制化建设等相关法律问题入手,展开讨论并提出相应对策建议。     

以全科医师为主体社区健康服务为中心的高血压管理模式探索

目的探索构建以全科医师为主体、社区健康服务为中心无缝融合的高血压等社区慢性病管理模式,以便能够为社区高血压慢性病控制提供决策和实施依据。方法以成都市成华区万年社区卫生服务中心归属的社区内已经确诊为高血压疾病的患者为服务对象,制定血压及相关并发症为指标,实施以全科医师为主体的社区健康服务中心的高血压等慢性病管理模式,并比较管理模式实施前后的相关指标。结果社区内高血压患者经过系统的、规范的、科学的管理后,发生不良行为习惯的人数大大降低,血压情况得到了有效的控制,并且明显的改善了患者的各项指标,管理实施具有积极的意义。结论以全科医师为主体社区健康服务中心的高血压等慢性病管理模式是一种新型的高血压疾病管理模式,提高了高血压患者的生存质量,合理有效的利用了社区医院的医疗资源,降低了患者的治疗费用,非常值得推广。     

国家基本药物制度的实施对社区全科医师用药行为的影响

目的 调查和分析国家基本药物制度的实施对社区全科医师用药行为的影响.方法 相关资料均来自杭州市下城区所属的6家社区卫生服务中心,在实施国家基本药物制度前后1年随机抽样调查的处方,实施前6000张,实施后6000张,共12000张.结果 平均每张处方用药种数明显减少,多药并用的现象得到一定程度的控制;抗生素使用趋于合理,激素滥用现象得到有效遏制:用药方式较实施前合理,注射用药减少;平均每张处方费用明显下降.结论 国家基本药物制度就是国家药物政策的基础,是促进合理用药的核心.     

全科医师对社区2型糖尿病患者健康管理的探讨

目的探讨全科医师对社区2型糖尿病患者的健康管理。方法采取筛查、评估、随访、转诊、评价等管理方法。结果通过健康管理,提高了患者对糖尿病知识的知晓率,有效控制了血糖,减少了并发症的发生,从而提高了患者的生存质量。结论全科医师对社区糖尿病患者的健康管理能有效改善糖尿病患者的预后     

以全科医师为主体的糖尿病社区管理模式效果分析

<正>糖尿病是临床上非常常见的内科系统慢性疾病,是主要胰岛素分泌、利用绝对或相对不足[1],表现慢性血糖增高的代谢性疾病。血糖升高对全身脏器都有着不良反应,随着病情的发展,会出现多种严重的并发症[2]。患病人群的年龄、广度不断增加,单纯靠专科医师无法满足全国广大糖尿病患者的需要,采取全科医师进行综合防治,建立糖尿病社区管理的模式凸显出其重要的作用。现将本社区全科医师在糖尿病患者社区管理中的作用总结报告如下,以此论证该模式的可     

社区家庭健康教育护理责任制应用于糖尿病患者的效果分析

目的分析社区家庭健康教育护理责任制在糖尿病患者中的应用效果。方法选择2012年3月至2014年2月在该社区接受治疗的糖尿病患者200例,随机分为观察组和对照组,各100例。观察组采用社区家庭健康教育护理责任制模式护理,对照组给予常规社区护理,观察两组效果。结果观察组患者空腹血糖控制良好率高达97%（97/100）,而对照组患者空腹血糖控制良好率为79%（79/100）,两组比较,差异有统计学意义（χ2=6.924 6,P〈0.05）;观察组患者生活质量评分和满意度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（t=18.524 7、11.709 8,P〈0.05）。结论社区家庭健康教育护理责任制有利于糖尿病患者维持血糖稳定,提高生活质量,受到患者及家属的一致好评。     

社区责任制护理对提高患者满意度的研究

目的:为了解在社区开展责任制护理措施的效果,并与功能制护理效果进行比较.方法:将社区60例住院患者随机分为观察组和对照组各30例;观察组采用责任制基础护理,对照组采用常规基础护理,比较两组患者的服务满意度和护理质量满意度.结果:实施责任制基础护理的患者对护士服务态度、病区环境、护理质量的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:社区责任制基础护理对提高护理质量、改善医患关系、提高患者满意度具有意义.     

社区责任制护理对提高患者满意度的探讨

目的探讨社区责任制护理对提高患者对护士工作满意度的效果。方法 2008年9月至2010年9月在我院住院的112例患者,按入院就诊顺序分为观察组和对照组,各56例。对照组给予常规护理,观察组给予社区责任制护理,比较两组患者对护理工作的满意度。结果观察组患者对护理工作总满意率明显高于对照组;观察组患者对入院时护士接待、服务态度、巡视病房频率、病房护理工作及病房环境的满意度评分均明显高于对照组。结论对住院患者实施社区责任制护理,有利于提高患者满意度。     

目前城区开展社区及家庭护理必要性的探讨

社区护理具有对服务对象不分性别、疾病、年龄的特点:其服务内容分为生理、心理、社会文化、疾病各阶段、各种健康问题,以预防为主,个体化,方便可行等特点,以及以下各种因素,家庭护理必将成为热点。1社区护理的必要性有以下因素:11　人们日益增长的保健意识与相应的服务机构缺乏的矛盾。随着生活水平的提高,人们不仅希望活得“长”,且希望活得“好”,人们对营养均衡的饮食,健康的生活方式,预防病疾知识的获得,成为人们关注的焦点,但相应的配套服务缺乏。12　对健康教育的多层次需求与健康教育开展的局限性。不同的家庭,个体需要不同的健康知…     

家庭健康教育护理责任制对社区糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响

目的探讨家庭健康教育护理责任制对社区糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法选取2011年6月～2014年6月本社区的90例糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各45例。对照组给予常规护理干预,研究组在对照组的基础上实施家庭健康教育护理责任制模式。比较两组的血糖控制情况及生活质量。结果干预8周后,研究组的空腹血糖及2 h餐后血糖水平显著低于干预前及对照组干预后,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组的生活质量总评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组在躯体功能、情绪功能、角色功能3个维度的评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在社区糖尿病患者的护理工作中实行家庭健康教育护理责任制,有利于患者的血糖控制及生活质量改善,值得临床推广应用。     

家庭医生责任制对社区高血压患者血压控制的效果研究

目的:观察家庭医生责任制的实施对社区高血压患者血压控制的效果,探讨社区高血压病患有效控制血压的模式。方法:随机选取2013年5月~2014年5月期间来社区诊治的100例高血压病患,分为研究组和对照组,每组50例。给予对照组常规诊疗方法,研究组在常规诊疗方法的基础上采用家庭医生责任制管理模式,实施干预1年后比较分析两组患者治疗前后的血压控制水平以及自我管理能力。结果:干预1年后两组患者的收缩压、舒张压较干预前均明显降低,且研究组的降压效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组自我管理能力(规律用药、血压监测、科学锻炼、食盐减量、定期复查、心理调整)所占比均较干预前显著增加,且研究组的自我管理能力改善水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对社区高血压病患实施家庭医生责任制,能够有效控制患者的血压并提升高血压病患的自我管理能力,从而提高生活质量。