奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的疗效观察

目的探讨奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床效果。方法选择2011年6月-2013年12月医院收治的慢性胃炎患者140例,随机分为观察组和对照组各70例,对照组给予奥硝唑治疗,观察组在对照组基础上给予法莫替丁治疗,比较2组的治疗效果。结果观察组总有效率为95.71%明显高于对照组的87.14%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应率为1.43%明显低于对照组的5.72%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎效果明显,无明显不良反应,值得推广应用。     

法莫替丁联合奥硝唑治疗慢性胃炎的效果分析

目的观察法莫替丁联合奥硝唑治疗慢性胃炎的临床效果。方法选择152例慢性胃炎患者，随机分为观察组与对照组，每组各76例。观察组应用法莫替丁联合奥硝唑治疗，对照组采用法莫替丁治疗，比较两组的治疗效果、不良反应发生率、复发率。结果观察组的总有效率为94．74％，明显高于对照组78．95％，复发率低于对照组（P〈0．05）。结论法莫替丁联合奥硝唑治疗慢性胃炎临床效果显著，可在临床进一步推广应用。     

老年慢性胃炎的临床治疗分析

目的探讨老年慢性胃炎的临床治疗方法。方法选取我院于2014年10月至2015年10月收治的老年慢性胃炎患者64例,将64例患者随机分为两组,每组32例。其中一组实施法莫替丁治疗,设为对照组,另一组实施奥硝唑联合法莫替丁治疗,设为实验组,观察两组患者不良反应发生率以及治疗有效率。结果两组老年慢性胃炎患者在接受治疗前,身体各项数据差异不明显,P>0.05,不具有统计学意义。在经过治疗后,两组患者的病情均得到了一定程度的改善,相较于对照组,实验组老年慢性胃炎患者的治疗有效率更高,不良反应的情况也少于对照组,两组患者数据差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论采用奥硝唑联合法莫替丁治疗老年慢性胃炎,能够有效的提高治疗有效率,降低不良反应的发生率,是一种有效治疗老年慢性胃炎的方法,值得在临床过程中推广应用。     

奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的疗效分析

目的分析奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎疗效。方法选择我院自2016年2月至2017年2月期间收治的慢性胃炎患者68例,依据患者来院先后顺序均分两组。接受法莫替丁单用治疗的34例患者当做参照组,接受奥硝唑联合法莫替丁治疗的34例患者当做实验组,最后对两组慢性胃炎患者的临床治疗效果进行统计和总结。结果两组患者经不同方法治疗后,实验组患者的治疗总有效率(97.1%)同参照组的治疗总有效率(76.5%)进行比对明显较高,实验组不良反应发生率(5.9%)同参照组不良反应发生率(26.5%)比对明显较低,实验组的症状积分改善情况也相对较优,组间数据结果经统计工具检验统计学意义形成。结论慢性胃炎予以奥硝唑联合法莫替丁治疗,效果理想,同时有较高的安全性,可在临床上优先选择。     

埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑联用治疗慢性胃炎效果观察

目的观察埃索美拉唑联合左氧氟沙星与奥硝唑治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选取我院收治的慢性胃炎患者186例,根据用药的种类,分成观察组和治疗组。其中观察组有病例96例,均给予埃索美拉唑、左氧氟沙星和奥硝唑治疗;对照组有病例90例,均仅给予埃索美拉唑治疗。经治疗后,统计分析治疗效果,并记录不良反应的发生情况。结果观察组患者的幽门螺杆菌(Hp)清除率为89.2%明显高于对照组66.7%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗的总有效率明显为91.7%高于对照组67.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均有少数几例患者出现轻微不良反应,但不影响治疗的实施,最终均完成了治疗疗程。结论埃索美拉唑联合左氧氟沙星与奥硝唑治疗慢性胃炎的临床疗效较好,值得推广。     

奥硝唑-法莫替丁二联疗法治疗慢性胃炎临床研究

目的：探讨奥硝唑-法莫替丁二联疗法用于慢性胃炎治疗临床效果。方法慢性胃炎患者180例,采用随机抽样方法分为对照组（90例）和观察组（90例）,分别给予法莫替丁单用和法莫替丁与奥硝唑联用治疗;比较两组患者近期疗效和随访复发率等。结果对照组和观察组患者近期治疗总有效率分别为81.11%（73/90）、96.67%（87/90）;观察组患者近期疗效显著高于对照组（P＜0.05）;对照组和观察组患者随访复发率分别为11.11%（10/90）、2.22%（2/90）;观察组患者随访复发率显著低于对照组（P＜0.05）。结论奥硝唑-法莫替丁二联疗法用于慢性胃炎治疗可有效改善临床症状,促进胃黏膜修复,并有助于降低复发风险。     

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合奥硝唑在细菌性阴道炎治疗中的应用

目的 观察硝呋太尔制霉素阴道软胶囊阴道给药联合奥硝唑口服治疗细菌性阴道炎（BV）的临床疗效.方法 将200例BV患者随机分为治疗组和对照组各100例.对照组给予奥硝唑口服治疗.治疗组在对照组的基础上,另给予硝呋太尔制霉素阴道软胶囊阴道给药治疗.治疗后观察2组临床疗效,并比较2组复发情况及不良反应发生情况.结果 治疗组的总有效率为97%高于对照组的76%,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗组复发率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.2组均未出现严重不良反应.结论 硝呋太尔制霉素阴道软胶囊阴道给药联合奥硝唑口服治疗BV疗效较好,优于单用奥硝唑治疗,值得临床推广应用.     

奥硝唑分散片联合苦参凝胶治疗细菌性阴道炎50例的临床观察

目的：观察奥硝唑分散片和苦参凝胶联合治疗细菌性阴道炎的临床疗效.方法：选取细菌性阴道炎患者100例,随机分成治疗组和对照组（各50例）,治疗组以奥硝唑分散片和苦参凝胶联合用药治疗,对照组以奥硝唑分散片单一用药治疗,6d为1个疗程,连用2个疗程后对两组患者进行疗效观察.结果：疗程结束后,治疗组总有效率为96％,治愈率为48％;对照组总有效率为82％,治愈率为36％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组复发率为8％,对照组复发率为24％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者均有轻微不良反应发生,但均能耐受,治疗结束后均自动缓解.结论：奥硝唑分散片联合苦参凝胶治疗细菌性阴道炎疗效确切、安全,值得临床广泛应用.     

头孢哌酮舒巴坦联合奥硝唑治疗妇科感染的临床效果评价

目的:探讨头孢哌酮舒巴坦联合奥硝唑治疗妇科感染的临床效果。方法:选取2013年1月—2015年12月收治的114例妇科感染患者,按照入院顺序随机均分为观察组和对照组。观察组采取头孢哌酮舒巴坦联合奥硝唑治疗。对照组采取头孢哌酮舒巴坦治疗。观察患者临床疗效、细菌学疗效、不良反应发生情况。结果:观察组患者治疗总有效率为98.25%,显著高于对照组的85.96%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者细菌学清除率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者均未发生严重不良反应。结论:头孢哌酮舒巴坦联合奥硝唑治疗妇科感染效果较好,对多数病原菌清除率高,无明显不良反应。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎49例疗效观察

目的观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果。方法将98例滴虫性阴道炎患者随机分为观察组和对照组各49例。观察组予奥硝唑治疗,对照组予甲硝唑治疗。治疗后观察2组临床疗效及不良反应。结果治疗后,观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎临床疗效确切,且不良反应发生率低,患者耐受性好,值得临床推广应用。     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎134例临床疗效观察

目的探讨对溃疡性结肠炎采用奥硝唑联合美沙拉嗪治疗的可行性及效果。方法对52例采用美沙拉嗪灌肠治疗的溃疡性结肠炎患者（对照组）与60例行美沙拉嗪联合奥硝唑治疗的溃疡性结肠炎患者（联合组）进行对比分析,观察临床治疗效果及不良反应。结果联合组治疗总优良率为96.7%,高于对照组的84.6%,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。经随访,联合组复发3例,复发率5%;对照组8例复发,复发率15.4%,两组在复发率比较上差异有统计学意义（P〈0.05）。在不良反应上,联合组未发生,对照组1例,比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论溃疡性结肠炎患者采取奥硝唑联合美沙拉嗪用药疗效确切,安全可靠,较单用美沙拉嗪不良反应少,值得临床推广应用。     

大剂量纳洛酮联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察大剂量纳洛酮联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取医院2013年1月-2014年12月收治的急性脑梗死患者210例,随机分为观察组和对照组各105例。2组均根据病情予以降血糖、调血压、控制颅内压等对症治疗。在此基础上,观察组给予大剂量纳洛酮联合奥扎格雷治疗;对照组给予常规剂量纳洛酮联合奥扎格雷治疗。观察2组患者的临床疗效及不良反应发生情况,评价2组患者在治疗前后的病损程度及致残率。结果治疗后观察组的总有效率91.4％为高于对照组的81.0％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。治疗过程中2组均未出现严重不良反应。治疗后2组神经功能缺损评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论大剂量纳洛酮联合奥扎格雷治疗急性脑梗死可提高临床疗效,改善患者病情,值得临床推广应用。     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将140例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组各70例。对照组采用美沙拉嗪灌肠治疗,观察组在对照组的基础上给予奥硝唑口服治疗。治疗后比较2组疗效及不良反应,随访1年后比较2组的复发情况。结果治疗后观察组总有效率为95.7%高于对照组的85.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。随访1年后观察组复发率为11.1%明显低于对照组的16.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎具有疗效确切、复发率低、不良反应少的优点,值得临床推广应用。     

奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎临床疗效观察

目的观察并比较奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎临床疗效。方法163例滴虫性阴道炎患者随机分为观察组和对照组。观察组口服奥硝唑1次500mg。1日2次,对照组口服甲硝唑1次200rag,1日3次,两组均连续用药7d。结果两组治疗后脓性或泡沫样白带、尿频、尿痛、外阴瘙痒、阴道充血等症状有明显改善,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）,但研究组改善更明显。与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。研究组和对照组的总有效率分别为91．5％和71．6％,差异有统计学意义（P〈0．05）。不良反应发生率为13．4％和42．0％．差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎临床疗效显著．不良反应低。适宜临床应用和推广。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎54例临床疗效观察

目的：探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法108例滴虫性阴道炎患者,随机分为观察组和对照组,每组54例,观察组给予奥硝唑治疗,对照组给予甲硝唑治疗,观察对比两组的临床疗效及不良反应。结果观察组和对照组的治疗总有效率分别为96.29%和81.48%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效显著,不良反应发生率低,值得临床推广。     

康妇炎胶囊联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎的疗效及安全性分析

目的:探讨康妇炎胶囊联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎的疗效及其安全性。方法:慢性盆腔炎患者100例,随机分为观察组和对照组(各50例),对照组予以奥硝唑联合阿奇霉素静脉滴注,观察组在此基础上另予康妇炎胶囊口服治疗,随访6个月,比较两组有效率及不良反应发生率。结果:观察组治疗有效率(94%)高于对照组(80%),差异有统计学意义(P0.05),不良反应发生率两组无显著差异(12%vs8%,P0.05)。结论:康妇炎胶囊联合奥硝唑治疗慢性盆腔炎疗效确切,安全可靠。     

奥硝唑不同剂型药理分析及在妇科滴虫性阴道炎中的应用研究

目的总结奥硝唑栓剂与片剂的药理作用,探讨奥硝唑栓剂局部用药与奥硝唑片剂口服用药治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法将200例滴虫性阴道炎患者随机分为观察组及对照组各100例,对两组患者分别进行奥硝唑栓剂与片剂治疗,观察比较两组的临床疗效。结果观察组和对照组的总有效率分别为94.00%和72.00%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。观察组患者的临床症状治疗后改善明显（P均〈0.05）;对照组患者的临床症状治疗后也改善明显（P均〈0.05）;观察组治疗后与对照组治疗后比较,观察组显著优于对照组（P〈0.05）。对照组不良反应发生率19/50（38.00%）;观察组不良反应发生率9/50（18.00%）,两组有显著性差异（P〈0.05）。结论奥硝唑栓剂局部用药与片剂口服相比,具有显效快、疗效强、不良反应少等优点,值得在临床上推广和应用。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎34例临床分析

目的探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法将68例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组和对照组各34例,治疗组予以奥硝唑治疗,对照组予以替硝唑治疗。比较2组的临床疗效及不良反应发生率。结果治疗组总显效率为97.1%,高于对照组的82.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组总有效率及不良反应发生率比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效显著,优于替硝唑。     

雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎临床观察

目的探讨雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎疗效及安全性。方法将来本院就诊的慢性胃炎患者80例均分为治疗组和对照组。治疗组采用雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎,对照组采用奥美拉唑、奥硝唑治疗慢性胃炎,比较两组疗效。结果治疗组总有效率（95％）明显高于对照组（70％）,且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝拉唑联合替普瑞酮是治疗慢性胃炎的安全、有效的治疗措施。     

口服奥硝唑对滴虫性阴道炎患者的临床疗效及安全性评价

目的探讨口服奥硝唑对滴虫性阴道炎患者的临床疗效及不良反应。方法选取2009年6月至2010年6月经我院妇产科确诊的滴虫性阴道炎患者90例,随机分为两组,每组45例,即治疗组和对照组;对照组口服给予替硝唑,治疗组口服给予奥硝唑,连续服用5d后对两组的临床疗效及不良反应进行观察和分析。结果①对照组总有效率为75.56%,治疗组总有效率为91.11%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;②对照组和治疗组患者治疗后其临床症状均有所改善,但治疗组更为明显,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;③对照组不良反应的发生率显著高于治疗组（P〈0.05）。结论口服奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效确切,安全可靠,其效果优于替硝唑,值得临床医生推荐应用。