30例香砂六君子汤加味治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的探讨临床上对慢性萎缩性胃炎患者采用香砂六君子汤加味治疗的方法及其成效。方法以60例2013．1．1-2014．1．1．之间在我院接受治疗的慢性萎缩性胃炎患者为研究对象，依据患者治疗手段的不同将其分为观察组（采用的香砂六君子汤加味治疗）和对照组（采用的胃复春片治疗），每组30例，对比两组患者的治疗成效？结果对照组和观察组患者在治疗有效率上分别为66．7％（20／30）、90％（27／30），差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论临床上针对慢性萎缩性胃炎患者采用香砂六君子汤加味治疗，在治疗成效上具有显著性。     

六君子汤加味结合针刺治疗慢阻肺临床效果观察

目的 探讨六君子汤加味结合针刺治疗慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)的临床效果。方法 将2021年3月-2023年6月医院收治的82例慢阻肺患者,按照组间基线资料均衡可比原则分为对照组及观察组,各41例。对照组患者给予慢阻肺疾病常规临床治疗,观察组在对照组基础上结合六君子汤加味及针刺治疗。对比两组患者的临床疗效,中医症候(胸闷、气促、咳嗽、咯痰)积分,C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)等炎症因子指标,1s用力呼气容积(FEV₁)与1s用力呼气容积占用力肺活量比值(FEV₁%)等肺功能指标变化,以及不良反应发生情况。结果 治疗后,观察组患者治疗总有效率为95.12%,高于对照组80.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的中医症候(胸闷、气促、咳嗽、咯痰)积分、CRP及PCT、WBC、FEV1以及FEV₁%等指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的中医症候积分(胸闷、气促、咳嗽、咯痰),CRP、PCT、WBC,FEV₁以及...     

香砂六君子汤联合保和丸治疗萎缩性胃炎的效果

目的 探讨香砂六君子汤联合保和丸治疗萎缩性胃炎的临床疗效，以探究治疗萎缩性胃炎的有效临床方案。方法选取2019年9月—2020年10月天穆镇社区卫生服务中心收治的萎缩性胃炎患者89例作为研究对象，随机分为联合组45例和单药组44例。单药组给予保和丸治疗，联合组给予香砂六君子汤联合保和丸治疗。观察两组患者治疗效果、免疫功能指标、炎性因子水平及不良反应发生率。结果 联合组治疗总有效率为95.56%，高于单药组的75.00%，差异有统计学意义(χ²=7.986,P<0.05)。治疗后，联合组CD4+、CD8+及CD4+/CD8+水平均优于单药组，差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后，联合组IL-6、hs-CRP及TNF-α水平均低于单药组，差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组不良反应发生率为13.33%，低于单药组的27.27%，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 香砂六君子汤联合保和丸治疗萎缩性胃炎效果确切，能明显提高患者的免疫功能，降低患者炎症因子水平及不良反应发生率，值得临床应用推广。     

香砂六君子丸治疗慢性脾虚泄泻70例临床观察

脾虚泄泻与西医的慢性小肠炎相似,其病多因急性腹泻未治彻底、迁延、久泻不愈,是西医很难彻底治愈的疾病之一。本人自1995年以来用香砂六君子丸治疗70例病人,取得了满意的效果,报告如下。1资料与方法1．1一般资料共观察70例均为门诊病人,男42人,女28人,其中教职工55例,     

中医治疗慢性萎缩性胃炎临床效果分析

目的观察分析中医治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果及应用价值。方法选取我院2008年1月至2010年12月慢性萎缩性胃炎患者140例,依据治疗方法的不同分为观察组(联用中医治疗组)和对照组(常规治疗组)各70例,对比治疗效果。结果观察组与对照组相比较,在治愈率、临床症状改善等方面均有明显差异(P<0.01)。结论中医治疗可以显著改善慢性萎缩性胃炎症状及预后,提高机体免疫功能,增强胃粘膜细胞保护作用,具有积极临床价值。     

香砂六君汤加味治疗慢性胃炎58例

笔者自1998年5月至2005年12月,应用香砂六君汤加味治疗慢性胃炎,疗效满意,报告如下。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎临床效果分析

目的 分析和探讨在慢性萎缩性胃炎的临床诊疗过程中,应用中医治疗的临床效果.方法随机选取我院自2007年9月-2012年9月期间,接收过的68例慢性萎缩性胃炎患者,将他们随即的划分为平均的两组（即对照组和观察组）,每组各有患者34例.采用西医方法对对照组患者进行临床治疗,采用中医方法对观察组患者进行临床治疗,并统计、比较和分析两组患者的临床治疗情况和结果.结果 经过统计学分析显示,两组患者在经过治疗后,其病情都有一定程度的好转,其中,对照组患者的总有效率为73.53%（痊愈14例,显效8例,有效3例,无效9例）,观察组患者的总有效率为94.11%（痊愈19例,显效9例,有效4例,无效2例）.比较得出,观察组患者的临床治疗效果要明显高于对照组患者,组间比较存在显著性差异,具有统计学意义（P＜0.05）.结论 应用中医治疗方法进行慢性萎缩性胃炎病症的临床治疗,其临床效果显著,能够有效的提高患者的治愈率,改善患者生存质量,因此,应该在临床治疗中予以广泛的推广和应用.     

陈夏六君子汤加味佐治慢性浅表性胃炎临床观察

目的：探讨陈夏六君子汤加味佐治慢性浅表性胃炎的疗效。方法：将慢性浅表性胃炎患者随机分为两组,对照组72例,给予饮食生理调理及质子泵拮抗剂、阿莫西林、替硝唑等常规治疗,治疗组86例,在对照组基础上佐以陈夏六君子汤加味,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率为96．51％,对照组为69．44％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：陈夏六君子汤加味治疗慢性浅表性胃炎疗效显著。     

陈夏六君子汤加味佐治慢性浅表性胃炎临床观察

目的：探讨陈夏六君子汤加昧佐治慢性浅表性胃炎的疗效。方法：将慢性浅表性胃炎患者随机分为两组,对照组72例。给予饮食生理调理及质子泵拮抗剂、阿莫西林、替硝唑等常规治疗,治疗组86例,在对照组基础上佐以陈夏六君子汤加味,比较两组临床疗效。结果：对照组总有效率为96．51％,对照组为69．44％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：陈夏六君子汤加味治疗慢性浅表性胃炎疗效显著。     

胃炎胶囊治疗慢性非萎缩性胃炎的临床效果体会

目的:实验研究在慢性非萎缩性胃炎治疗中应用胃炎胶囊的效果.方法:本文实验研究的对象为本医院2016年11月—2017年11月收治的慢性非萎缩性胃炎患者66例,根据治疗方法的不同,将患者分为两组,观察组和对照组,各33例.对照组采用常规的药物进行治疗,观察组采用胃炎胶囊进行治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:观察组患者的治疗效果明显优于对照组,患者的胃黏膜功能得到改善,治疗有效率超过90％,与对照组差异明显,统计学存在意义(p<0.05).结论:在慢性非萎缩性胃炎治疗中应用胃炎胶囊效果显著,不仅可以减少患者的临床症状,还可以改善患者的胃黏膜功能,有实际的应用意义.     

慢性萎缩性胃炎临床治疗效果观察

目的观察和分析慢性萎缩性胃炎在治疗上的临床疗效。方法随机选取了在2008年3月～2011年1月期间到我院进行治疗的156例确诊的慢性萎缩性胃炎患者。随机分为两组,对照组和治疗组,两组各为78例。对照组采用的常规治疗方式,治疗组使用效果良好的西药和中药姜夏胃安汤为治疗的方法。结果经过一年的随访观察,治疗组中疗效显著的有74例,有4例无效,总有效率为94.86%;对照组有效的患者62例,无效的16例。治疗组有效率明显高于对照组。结论慢性萎缩性胃炎采用了以西药治疗为主中药调理的方法,取得了良好的疗效。显现出了我院西药治疗慢性萎缩性胃炎上独特的优势。     

慢性萎缩性胃炎临床治疗对比分析

目的观察胃复春联合益生菌治疗慢性萎缩性胃炎和根除Hp的疗效。方法将患者随机分为治疗组和对照组,分组进行治疗,然后对比疗效。结果治疗效果方面,治疗组患者的总有效率高达95.0%,对照组患者的总有效仅为78.3%,两者差异较大(P<0.05),具有统计学意义;Hp根除率方面,治疗组根除率高达93.3%,对照组根除率为80.0%,两组差异显著(P<0.05),具有统计学意义,不良反应方面,对照组患者出现不良反应的几率明显高于治疗,差异较大(P<0.05),具有统计学意义。结论胃复春联合益生菌治疗慢性萎缩性胃炎和根除Hp的疗效显著,患者不良反应率较低。     

慢性萎缩性胃炎的中西医结合治疗临床效果分析

目的:探讨采用中西医结合方法治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:随机选取2015年2月~10月间接诊的慢性萎缩性胃炎患者62例,分为实验组与对照组,实验组采用中西医结合治疗方法,对照组则采用西医治疗方法,观察两组临床疗效。结果:实验组临床治疗有效率明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎具有突出的临床效果,具有推广价值。     

阿莫西林配合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎临床分析

目的：分析阿莫西林配合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎临床。方法选取我院收治的慢性萎缩性胃炎患者共68例,随机将其分成观察组和对照组各34例,其中对照组患者给予克拉霉素联合果胶铋治疗,观察组患者采用阿莫西林配合果胶铋治疗,对两组患者的治疗效果以及不良反应发生率进行对比分析。结果经过不同治疗后,观察组患者治疗总有效率为91.18%（31/34）,对照组患者治疗总有效率为52.94%（18/34）。两组间相比较具有显著差异（P＜0.05）具有统计学意义。其中观察组患者不良反应发生率为8.82%（3/34）,对照组患者不良反应发生率为23.53%（8/34）。比较具有显著差异（P＜0.05）具有统计学意义。结论在对慢性萎缩性胃炎患者进行治疗的过程中,采用阿莫西林配合果胶铋治疗具有起效快、不良反应少等优点,能够对患者胃炎起到很好改善作用,在临床中值得推广使用。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果

目的:利用中西医结合疗法对慢性萎缩性胃炎患者进行治疗,探析其临床治疗效果.方法:选择2016年1月～2017年6月期间我院收治的66例慢性萎缩性胃炎患者,随机将66例患者分为观察组与对照组,每组患者为33例,对照组33例患者给予常规西药治疗,口服呋喃唑酮片,观察组33例患者在对照组常规西药治疗的基础上配合使用自拟中药辅助治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果:经过一个疗程的治疗后,观察组治愈率、总有效率明显优于对照组,P<0.05,由此可见中西医疗法的临床效果更好,同时治疗过程中患者出现了轻微的头晕、恶心及呕吐等不良反应,观察一段时间后上述症状均自行消失,无严重不良反应.结论:采用中西医结合治疗的方法治疗慢性萎缩性胃炎,可以使患者的临床症状得到明显改善,值得在临床治疗中进行进一步推广和应用.     

60例慢性萎缩性胃炎治疗分析

慢性萎缩性胃炎(CAG)是顽固难治的消化系统常见多发病.1978年WHO将CAG列为胃癌的癌前状态,在此基础上伴发的不完全型肠上皮化生和(或)中、重度异型增生则被视为胃癌前病变,而且国际肿瘤研究署(IARC)将CAG的主要致病因素之一的幽门螺杆菌(HP)列为A类致癌源.     

慢性萎缩性胃炎治疗现状分析

慢性萎缩性胃炎（chronic atrophic gastritis,CAG）是慢性胃炎中一种常见于中老年人群,以胃黏膜萎缩变薄、固有腺体减少或者消失为主要特征,常伴有肠上皮化生等症状的疾病[1]。其病因与发病机理十分复杂,确切的原因尚不明确,一般认为是综合因素所致。随着细胞分子生物学和免疫学的迅速发展,     

香砂六君子丸对慢性肾衰竭脾肾气虚证疗效及胃肠激素影响

目的:分析香砂六君子丸在慢性肾衰竭(CRF)脾肾气虚证患者中的应用。方法:选择我院于我院门诊就诊的106例慢性肾衰竭脾肾气虚证患者为研究对象,分成对照组与中医组,给予两组常规治疗,中医组增加香砂六君子丸治疗。结果:中医组总有效率高于对照组(P<0.05)。中医组治疗后肾功能优于对照组(P<0.05)。中医组治疗后胃肠激素水平低于对照组(P<0.05)。结论:香砂六君子丸用于慢性肾衰竭脾肾气虚证患者的治疗,效果显著,且可纠正患者的胃肠激素紊乱状态。     

一贯煎加味治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效分析

目的：探讨一贯煎加味治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法：选取2009年12月-2011年12月在本院接受治疗的慢性萎缩性胃炎患者76例,随机将所有患者分为研究组和对照组各38例。对照组给予维霉素进行治疗,研究组采用一贯煎加味法进行治疗。结果：治疗结束后,研究组的总有效率为84.21%,对照组的总有效率为63.16%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：加味一贯煎能够有效治疗慢性萎缩性胃炎,改善临床症状,具有较高的临床价值。     

慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗体会

目的：探讨慢性萎缩性胃炎患者不同内科治疗方法的临床疗效。方法：选取我院2011年10月-2013年12月收治的65例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为对照组（32例）和治疗组（33例）,其中对照组采用口服甲硝唑、吗叮啉和盐酸雷尼替丁胶囊等西药治疗,治疗组在对照组的基础上加服藏药仙露帕朱丸,治疗1个月后观察两组患者的临床疗效和不良反应。结果：治疗1个月后,治疗组总有效率为93．9％,明显高于对照组的78．1％,两组相比差异具有统计学意义（P〈O．05）;治疗组不良反应发生率为15．2％,明显低于对照组的53．1％,两组相比差异具有统计学意义（P〈O．05）。结论：在口服甲硝唑、吗叮啉和盐酸雷尼替丁胶囊等西药治疗的基础上加服藏药仙露帕朱丸可以明显提高慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效,降低不良反应的发生率,有利于改善患者的生活质量。