原发性高血压临床诊断及氨氯地平疗效分析

目的对原发性高血压患者的临床诊断及氨氯地平疗效分析。方法选取2012年3月-2013年3月在我院接受体检后发现的48例原发性高血压的患者,进行临床诊断和口服药物氨氯地平进行治疗。观察患者治疗后的总有效率和发生不良反应的几率。结果对原发性高血压患者进行及时临床诊断和氨氯地平治疗后,患者的总有效率为91.66%,共6例患者出现不同程度的不良反应的症状,占12.5%。结论原发性高血压在经过及时的临床诊断和服用氨氯地平,能有效的控制血压保持血压的稳定,减少发生不良反应的几率。     

硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析

目的分析硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法选取我院2012年10月至2014年10月收治的108例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组各54例。观察组采用氨氯地平治疗,对照组采取硝苯地平治疗。治疗三个月,观察对比两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果经过三个月的治疗后,观察组的治疗总有效率为94.44%,显著高于对照组的81.48%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为9.26%,显著低于对照组的24.07%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平与氨氯地平可以改善原发性高血压患者的血压水平,但是氨氯地平的治疗效果比硝苯地平的治疗效果更为明显,而且并发症少。     

试析缬沙坦联合左旋氨氯地平对原发性高血压的临床疗效

目的:分析缬沙坦联合左旋氨氯地平对原发性高血压的临床疗效。方法:选取在本院接受治疗的原发性高血压患者76例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组和参照组,每组38例。参照组患者单纯采用左旋氨氯地平进行治疗,研究组患者则采用缬沙坦联合左旋氨氯地平的方式进行治疗,观察并比较两组患者的临床疗效。结果:研究组的总有效率和不良反应发生率分别为94.74%和7.89%,参照组的总有效率和不良反应发生率分别为76.32%和28.95%,研究组明显优于参照组,差异具有统计学意义(P0.05);经过治疗后,研究组的血压情况显著由于参照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对原发性高血压患者采用缬沙坦联合左旋氨氯地平进行治疗,可以取得显著的效果,值得在临床上广泛推广。     

左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压效果观察

目的:观察左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的效果。方法:选择我院2011年3月-2012年3月96例老年原发性高血压患者,随机分为两组,观察组48例患者给予左旋氨氯地平治疗,对照组48例患者给予氨氯地平治疗,比较两种药物的治疗效果及安全性。结果:治疗前两组比较差异无显著性,治疗4、8周后两组SBP、DBP均明显下降,治疗前后比较差异有显著性,两组比较差异具有显著性,观察组发生不良反应1例,不良反应率为2.08,对照组发生不良反应6例,不良反应率为12.5%,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论:左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压效果显著,且不良反应少,特别适合老年原发性高血压患者。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压疗效观察

目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效.方法根据〈中国高血压防治指南〉1999版的诊断标准,针对2009年10月～2010年10在笔者所在医院门诊就诊的80例轻中度原发性高血压患者每日一次口用苯磺酸左旋氨氯地平,2.5～5.0 mg,疗程8周.每周后分别进行诊室坐位血压和心率检查,观察不良反应.结果 8周末,血压由（155.0±19.2）/（102.0±10.4） mm Hg下降至（136.8±9.9）/（82.5±6.6） mm Hg,总有效率85%,显效率55%.结论苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压疗效显著,平稳,不良反应轻.     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的应用意义分析及研究

目的:探讨分析苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的临床疗效分析。方法:2015年3月至2016年3月我院门诊治疗的高血压患者120例,随机将患者分为对照组和观察组,每组患者60例,对照组患者给予厄贝沙坦片,每天服药1次,观察组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平片,每天服药1次。两组患者每治疗2周对收缩压和舒张压进行检测,2组患者均治疗60天。观察治疗前后两组患者的舒张压、收缩压改变情况,根据患者血压下降情况对患者进行疗效评价。结果:对照组患者的总有效率明显低于观察组患者的总有效率(P0.05)。结论:原发性高血压患者应用苯磺酸左旋氨氯地平治疗具有较好的临床效果,可有效改善患者血压减少不良反应,值得广泛应用。     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床分析

目的:观察并分析对原发性高血压患者给予贝那普利联合氨氯地平治疗的临床效果。方法:取2015年10月~2016年10月到接受治疗的原发性高血压患者98例,将其按照随机分组方式平均分为两组,即联合用药组和单纯用药组,每组各49例患者,联合用药组患者给予贝那普利联合氨氯地平治疗,单纯治疗组患者给予贝那普利治疗,通过治疗比较两组患者的临床治疗有效性,并进行统计学分析。结果:治疗后对两组患者的治疗有效性进行观察与评估,发现单纯用药组患者的治疗总有效率为79.59%,联合用药组的治疗总有效率为93.89%。对比两组患者的临床疗效,经计算P0.05,具有明显差异,具有统计学意义,且在两组患者治疗过程中,并未发生用药不良反应。结论:对原发性高血压患者实施贝那普利联合氨氯地平治疗临床效果十分显著,经临床评估,治疗效果明显优于单纯使用贝那普利治疗,能有效控制患者血压,安全性高,适合临床推广及应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的应用意义分析及研究

目的:探讨分析苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的临床疗效分析.方法:2015年3月至2016年3月我院收治的高血压患者120例,随机将患者分为对照组和观察组,每组患者60例,对照组患者给予厄贝沙坦片,每天服药1次,观察组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平片,每天服药1次.两组患者每治疗2周对收缩压和舒张压进行检测,2组患者均治疗60天.观察治疗前后两组患者的舒张压、收缩压改变情况,根据患者血压下降情况对患者进行疗效评价.结果:对照组患者的总有效率明显低于观察组患者的总有效率(P<0.05).结论:原发性高血压患者应用苯磺酸左旋氨氯地平治疗具有较好的临床效果,可有效改善患者血压减少不良反应,值得广泛应用.     

130例原发性高血压患者临床治疗与观察

目的：评价苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法：选取2010年5月-2012年5月在本院门诊就诊的130例原发性高血压患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各65例,对照组给予每日口服2.5 mg苯磺酸左旋氨氯地平,观察组在对照组的基础上,每日加服80 mg缬沙坦,两组患者中若治疗1周后,患者血压未恢复不理想,可使口服苯磺酸左旋氨氯地平剂量增至5 mg,缬沙坦剂量增至160 mg,连续治疗6周。对两组患者治疗效果及不良反应进行观察比较。结果：两组患者经治疗后,收缩压及舒张压均明显低于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0.05）;且治疗组患者的收缩压及舒张压降低差值与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。同时,经治疗后,观察组的总有效率96.9%明显高于对照组的84.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者在治疗过程中无严重不良反应。结论：原发性高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦进行治疗能有效地对血压情况进行改善,与单用苯磺酸左旋氨氯地平比较,治疗效果更好,值得临床推广应用。     

硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析

目的：分析探讨硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法：选用我院2014年10月-2015年10月收治的108例原发性高血压患者进行实验观察,将患者随机分为观察组和对照组,观察组采用氨氯地平治疗,对照组采取硝苯地平治疗,治疗三个月,对比观察两组患者的高血压水平和不良反应情况。结果：经过三个月的治疗后,两组患者的血压水平都有了明显的改善情况,但是观察组患者的血压控制情况明显优于对照组,观察组患者的不良反应率明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：硝苯地平与氨氯地平可以改善原发性高血压患者的血压水平,但是氨氯地平的治疗效果比硝苯地平的治疗效果更为明显,而且并发症少。     

不同降压药物治疗高血压患者的临床效果

目的:对不同降压药物在高血压患者的临床治疗中的应用效果进行分析和探讨.方法:在我院2016年3月-2017年4月期间收治的高血压患者中选择100例进行研究,对患者随机分组,观察组和对照组各包括患者50例,分别给予其苯磺酸左旋氨氯地平片治疗和硝苯地平缓释片治疗.治疗完毕后,对两组患者各自的临床疗效进行统计分析,对比不同药物治疗高血压的临床效果.结果:观察组患者治疗结束后的血压水平优于对照组患者(P<0.05);与此同时,观察组患者不良反应总发生率显著低于对照组患者(6.00%vs24.00%,P<0.05)、临床治疗总有效率显著高于对照组患者(98.00%vs72.00%,P<0.05).结论:不同降压药物治疗高血压的临床效果有较大差异,苯磺酸左旋氨氯地平片治疗本病有较好疗效,具有有效性高、不良反应少的优势,推荐使用.     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗继发性高血压安全性的临床研究

目的为有效控制继发性高血压患者血压上升,临床探究苯磺酸左旋氨氯地平治疗效果。方法选取我院2015年1月至2016年2月期间70例经诊断为继发性高血压患者,按病床单双号分为对照组35例、治疗组35例。对照组口服硝苯地平,治疗组服用苯磺酸左旋氨氯地平,观察血压变化情况以及症状改善效果。结果未治疗时两组收缩压、舒张压差值无意义,P0.05,治疗后联合组血压改善情况较单一组好,P0.05;治疗组临床疗效为94.8%较对照组80%高,临床血压控制效果治疗组较对照组好,P0.05;治疗组不良反应率为14.3%,对照组为20.0%,两组不良反应差别无意义,P0.05。结论临床对继发性高血压患者进行降压治疗时,使用苯磺酸左旋氨氯地平可有效降低患者血压,临床治疗效果好且用药安全性高,服药后不良反应少。     

缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的效果观察

目的:探讨缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取2012年9月至2013年9月于我社区接受诊疗的100例原发性高血压患者,回顾性分析其临床诊疗资料。结果:两组患者治疗后血压值比较差异,具有统计学意义(P<0.05);对照组总有效36例(72.00%),观察组总有效45例(90.00%),两者比较差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦联合左旋氨氯地平应用于原发性高血压的临床治疗,降压效果较佳,具有临床推广的意义。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效观察

目的 观察氨氯地平联合缬沙坦治疗对原发性高血压患者血压及心率的影响.方法 将符合本次入选条件的158例原发性高血压患者按照治疗方法分组为对照组与观察组各79例,其中对照组采用氨氯地平片治疗,观察组采用氨氯地平联合缬沙坦治疗;治疗3个月后,观察两组患者血压和肱-踝脉搏波传导速度(baPWV)及心率情况,统计两组患者临床治疗效果和不良反应.结果 治疗后,观察组与对照组血压、baPWV均较治疗前下降,且观察组下降程度优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗后,对照组患者心率与治疗前差异无统计学意义(P＞0.05),而观察组心率较治疗前显著下降(P＜0.05).观察组治疗总有效率(89.9％)高于对照组(62.0％),差异有统计学意义(P＜0.05);治疗期间2组均未见明显不良反应.结论 临床采用氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压患者具有显著效果,且无明显不良反应,值得推荐.     

贝那普利联合马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压患者临床效果分析

目的探讨贝那普利联合马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压患者临床疗效。方法回顾分析我中心2015年6月—2017年5月在管理的168例原发性高血压患者的临床资料,其中采用贝那普利治疗者为对照组,84例;采用贝那普利联合马来酸左旋氨氯地平治疗者为观察组,84例;治疗3个月后,观察两组患者血压、肱-踝脉搏波传导速度(baPWV)及心率变化,记录两组临床治疗效果及治疗期间所发生的不良反应。结果治疗后,观察组与对照组血压、baPWV均较治疗前下降,且观察组下降程度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,对照组患者心率与治疗前差异无统计学意义(P0.05),而观察组心率较治疗前显著下降(P0.05)。观察组治疗总有效率(89.29%)高于对照组(61.90%),差异有统计学意义(χ~2=17.08,P=0.00);治疗期间,观察组不良反应率9.52%略高于对照组5.95%,(χ~2=0.75,P=0.38)。结论贝那普利联合马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压效果显著,且可降低患者脉搏波传导速度,具有较高安全性,值得推广。     

缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的效果观察

目的：探讨缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取2012年9月至2013年9月于我社区接受诊疗的100例原发性高血压患者,回顾性分析其临床诊疗资料。结果：两组患者治疗后血压值比较差异,具有统计学意义（P<0.05）;对照组总有效36例（72.00%）,观察组总有效45例（90.00%）,两者比较差异,具有统计学意义（P<0.05）。结论：缬沙坦联合左旋氨氯地平应用于原发性高血压的临床治疗,降压效果较佳,具有临床推广的意义。     

缬沙坦联合氨氯地平对原发性高血压患者血压水平的影响

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平对原发性高血压患者血压水平的影响.方法:选取2015年11月至2016年11月在我院治疗的原发性高血压患者100例,随机分成观察组和对照组各50例.对照组口服缬沙坦胶囊80mg/次,1次/d.研究组在口服缬沙坦胶囊的基础上,联合服用苯磺酸氨氯地平片5mg/次,1次/天.两组患者均连续治疗8周.结果:观察组临床治疗总有效率优于对照组(P<0.05);治疗后,与对照组相比,观察组患者舒张压、收缩压降低效果更为显著(P<0.05);治疗期间,两组患者不良反应比较,无统计学差异(P>0.05).结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压可有效降低患者血压水平,临床疗效显著,可推广应用.     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床治疗效果观察

目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床治疗效果.方法:纳入研究对象80例,均为原发性高血压患者.将患者随机分组,40例以硝苯地平缓释片治疗者作为对照组;40例以苯磺酸左旋氨氯地平片治疗者作为观察组.6个月对比两组患者血压控制效果.结果:观察组与对照组治疗总有效率分别为92.5%与90%,治疗总有效率比较无统计学差异(P>0.05);但在不良反应发生率上,观察组明显低于对照组,组间对比P<0.05.结论:苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压效果显著,安全性较高,可在临床上作应用推广.     

苯磺酸左旋氨氯地平对老年高血压的治疗效果

目的:分析总结老年高血压采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗的临床效果。方法:选取我院门诊治疗的86例老年高血压患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,对照组给予马来酸依那普利治疗,疗程为半年,疗程结束后比较两组治疗效果、血压变化、颈动脉内膜中层厚度(IMT)以及药物不良反应。结果:观察组总有效率为95.65%,与对照组82.50%相比显著升高(P0.05);治疗后两组血压、IMT水平均显著下降,但观察组血压、IMT下降水平远大于对照组(P0.05);两组用药后所发生的不良反应存在显著性差异(P0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平对老年高血压降压效果显著,可作为老年高血压患者首选药物。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗中青年高血压疗效分析

目的评价缬沙坦联合氨氯地平联合治疗中青年原发性高血压的疗效和安全性。方法选取2014年5月至2015年2月在我院心内科门诊就诊及住院的中青年高血压患者120例,随机分为氨氯地平组和缬沙坦联合氨氯地平组,每组各60例;对两组患者治疗6个月。观察两组治疗效果及不良反应。结果缬沙坦联合氨氯地平组显效率50.16%、总有效率97.68%,高于氨氯地平组31.53%、71.84%;差异有统计学意义(P0.05)。氨氯地平组不良反应发生率13.33%,联合组11.67%,差异无统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平优于氨氯地平单药治疗中青年原发性高血压,且不会增加不良反应发生率。