解析心血管内科护理的不安全因素及其对策

目的对心血管内科护理的不安全因素及其对策进行解析。方法抽取2009年11月至2010年11月期间心血管内科的患者50例,随机分为两组,对照组和观察组。对对照组中的心血管患者采取常规护理,而对观察组中的患者采取改良护理。对两组患者对于护理的满意程度进行比较分析。结果对照组中对于护理满意的患者有21例,占84.0%;而观察组中对于护理满意的患者有24例,占96.0%,即两组患者对于护理均较为满意,但是相对于对照组,观察组中心血管内科患者对于护理的满意程度更高,两组满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对心血管内科患者进行相关护理时,应针对护理过程中的不安全因素进行相应的改良,通过提高护理人员的专业知识以及职业素养,加强护患沟通,从而有效的改善护理质量,有一定的积极意义。     

基于心血管内科护理中相关不安全因素的分析及防范研究

目的:研究分析基于心血管内科护理中相关不安全因素的分析及防范对策.方法:选取我院于2015年2月到2016年8月收治的200例心血管内科患者作为本次研究过程中的研究对象,随机分为两组,对照组和实验组各为100例.对照组患者进行常规的护理,实验组患者对护理中的不安全因素进行分析后,给予患者相应的防范措施.比较对照组和实验组患者的护理满意度和护理风险发生情况.结果:经过不同方式的护理后,实验组100例患者中,2例患者为不满意,总满意例数为98例.对照组100例患者中,10例患者不满意,总满意例数为90例.由此可得,实验组患者对于护理工作的满意程度显著高于对照组患者,具有统计学差异(P<0.05).实验组患者中不良事件的发生例数为2例,发生概率为2.0%.对照组患者中不良护理事件的发生例数为8例,发生概率为8.0%.由此可得,对照组患者不良事件的发生概率显著高于实验组患者,具有统计学差异(P<0.05).结论:对心血管内科的患者进行预防性护理,关注患者的心理健康,能够在很大程度上降低不良时间的发生概率,提高患者对于医院护理工作的满意程度,有利于建立更加和谐的医患关系,降低护理纠纷事件发生概率,具有临床进一步推广和应用的意义.     

心血管内科护理不安全因素分析及防范对策

目的:分析心血管内科护理的不安全因素及防范对策。方法:将我院心血管内科收治的85例患者随机分为观察组43例和对照组42例。对照组患者行常规护理,观察组患者在分析心血管内科护理不安全因素的基础上实施针对性的防范对策。结果:住院期间,观察组患者护理不安全事件的总发生率为11.63%,对照组为26.19%,2组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理人员专业技能、责任心及护理风险防范有效性的满意度均高于对照组(P均0.05)。结论:心血管内科作为高风险科室,临床护理实践中在分析护理不安全因素的基础上实施针对性的防范对策对降低护理不安全事件发生率、提高护理满意度具有重要的作用。     

风险管理在心血管社区护理管理中的应用

目的 探讨风险管理在心血管社区护理管理中的价值.方法 将本辖区自2012年3月至2012年9月实施风险管理后的540例心血管患者设为观察组,并与2010年3月至2012年2月未实施风险管理的500例心血管患者(对照组)进行对比,调查并比较风险管理实施前后患者对护理质量的满意程度.结果 对照组患者的满意程度为85.00％,观察组患者满意程度为98.15％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在心血管社区护理管理中实施风险管理可以有效地提高患者的满意程度,消除本中心护理的不安全因素,加强护理人员的风险意识,提高护理质量,值得进行积极的推广实施.     

舒适护理在心血管内科护理工作中的应用研究

目的研究心血管内科护理中舒适护理的临床应用效果。方法我院选择2010年9月-2012年9月问进行诊治的500例心血管内科患者,将其均分为两组,对照纽的150例患者进行常规的护理方法,观察组的150例患者进行舒适护理措施,比较两组患者的住院时间以及对医护人员的满意度。结果观察组患者的住院时间为（15．2±3．0）d,对照组为（18．5±5．9）d,观察组明显优于对照组。观察组患者对医护人员的满意度为95．5％,对照组为81．0％,两组差异显著,有统计学意艾（P〈0．05）。结论心血管内科护理工作中,舒适护理的意义重大,能够明显的改善患者的情绪,缩短患者的住院时间,提高患者的满意度,值得在临床上大力推广使用。     

心血管内科护理中危险因素分析及防范对策

目的:总结心血管内科护理中危险因素与防范对策,更好地改善临床护理效果。方法:选择我院心血管内科收治住院治疗的320例患者作为实验研究对象,对患者临床资料进行回顾性分析,总结护理工作中的危险因素。结果:分析320例心血管内科患者的护理情况,有100例患者存在违规、不安全行为,占31.25%。医护工作人员危险因素63例,占63%;患者自身危险因素26例,占26%;医院环境危险因素11例,占11%。结论:心血管内科护理工作中的危险因素包括患者自身、医护工作人员、医院环境等,需要着重注意对护理工作人员护理水平以及专业能力的提升,并强化护患之间的有效沟通,保证心血管内科护理工作的有效开展。     

心血管内科护理管理中风险因素分析及安全防范

目的:探讨心血管内科护理管理中常见风险因素,并给出具体的安全方法措施,提高心血管内科护理管理质量。方法:以我院心血管内科2015年3月-2017年3月收治的144例患者为对象,依据住院床号单双数随机分成观察组与对照组,每组各72例。比较两组患者护理中风险事件发生情况、护理投诉及患者满意度。结果:观察组患者护理管理过程中风险事件发生概率、护理投诉率明显低于对照组患者,差异显著具有统计学意义(P0.05);观察组与对照组患者护理满意度对比,前者明显高于后者,具有统计学意义(P0.05)。结论:心血管内科护理管理中受到多种因素影响出现安全问题,根据护理风险发生原因提前制定安全防范措施,可以显著降低护理风险事件发生率与护理投诉率,大幅度提高患者对护理的满意度,具有临床推广价值。     

探讨在心血管内科护理中优质护理服务的应用效果

目的:研究探讨在心血管内科临床护理中开展优质护理服务的应用效果及临床意义。方法:选取2013年11月~2014年4月心血管内科开展优质护理后收治的患者116例作为研究对象,随机分为实验组与对照组,对实验组临床优质护理措施进行改进干预,对比观察两组患者临床情况。结果:实验组患者相关知识知晓率、舒适度与满意程度均明显高于对照组,相比并发症明显少于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:在心血管内科所实施的优质护理服务进行加强与改进,能够有效提高患者对相关知识的了解,提高舒适感,减少并发症,明显增强患者对护理工作的满意程度。     

消化性溃疡导致消化道出血临床护理

目的探讨消化性溃疡导致的消化道出血患者的临床护理方法和疗效。方法选取2013年1月——2013年6月来我院接受治疗的100例消化性溃疡导致消化道出血的患者,随机将其分为观察组和对照组各50例,所有患者都进行常规内科治疗,给予对照组患者常规内科护理,给予观察组患者进行CNP护理。对两组患者的临床治疗护理效果、心理状态、相关的疾病知识了解掌握程度以及对我院给予的护理工作满意程度进行对比。结果在临床护理效果方面,观察组有41例患者显效,8例患者有效,对照组有24例患者显效,19例患者有效,观察组总有效率为98%明显好于对照组86%的总有效率。在SDS、SAS心理状态的评分方面,观察组优于对照组。在患者对疾病知识掌握程度方面,观察组未能掌握的患者只有2例,而对照组有13例,观察组也明显好于对照组。在对患者进行护理满意程度的调查中,观察组所有患者都满意我院给予的护理方式,而对照组中有8例患者表示不满意,观察组也明显好于对照组。以上对比都存在统计学意义,P〈0.05。结论本院采用CNP的管理模式对患者进行护理,能够有效提高医疗护理的质量,降低患者不良心理情绪和异常状态,提高患者对相关疾病知识的掌握程度,从而得到了良好的治疗护理效果和患者对护理的满意度,因此值得在临床护理上广泛推广和应用。     

急性心肌梗死心血管内科治疗临床研究

目的：对于急性心肌梗死心血管内科患者的临床治疗方法进行探究分析。方法选取2015年1月～2016年1月我院收治的50例急性心肌梗死患者为研究对象，将其分为实验组和对照组，各25例，对照组患者采用常规的治疗方式，观察组患者以此为基础进行联合溶栓治疗。结论对急性心肌梗死心血管内科患者采取积极有效且专业科学的的临床治疗方法，配合全面护理，能够有效确保患者的生命安全，实现患者疾病的有效康复。     

心血管内科老年者护理体会

目的:老年患者内科的心血管护理效果。方法:选取入院治疗的100例老年患者,将其随机的分为两个组别,其中实验组50例,对照组50例。其中对照组采用传统方式进行老年患者的心血管护理,实验组采用整体化的护理方法,在治疗后对患者进行有效的护理效果分析。结果:通过对比两组实际的护理情况,结果显示实验组患者的心血管护理质量水平明显高于对照组患者的护理效果,两组患者存在明显的差异性问题,具有统计学意义,P0.05。结论:老年心血管患者经过有效的整合护理,可以有效的提升整体护理效果,不断提升患者的生活质量和生活水平,尽可能的改善心血管患者的临床应用和推广意义标准水平,不断提升心血管内科老年患者的护理效果。     

舒适护理在心内科病房护理中的应用研究及临床意义

目的：探讨舒适护理在心内科护理工作中的应用效果。方法：对2013年6~12月该院该科收治的心内科住院患者134例采用舒适护理,观察护理效果,并进行分析总结。结果：通过舒适护理的运用,134例患者中病情得到控制或缓解106例,占总人数的79.1%,患者对护理工作的满意度提高,效果满意。结论：在心血管内科护理工作中,舒适护理具有重要的临床价值,可以帮助患者改善情绪,缩短患者的住院治疗时间,提升患者满意度,值得临床推广使用。     

心血管内科护理中不安全因素分析研究

目的:分析心血管内科护理中的不安全因素,提出有效的解决措施.方法:研究对象选取医院心血管内科患者200例,随机分为对照组和观察组,给予对照组患者常规护理,观察组在分析护理工作中的不安全因素的基础之上采取针对性的解决措施.结果:心血管内科护理中的不安全因素主要包括患者自身、护理人员以及医院管理;对照组护理事故的发生率和护理服务的满意度分别为16%和84%,而观察组护理事故的发生率和护理服务的满意度分别为3%和97%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在心血管内科护理中存在一些不安全因素,采取有效的管理对策能够明显降低护理不良事件的发生率和提高患者的护理服务满意度.     

护理干预对提高卵巢恶性肿瘤患者护理效果研究

目的:对卵巢恶性肿瘤患者采用综合护理干预的方式进行护理,查看其护理效果.方法:选择2015年10月至2017年2月期间在我院接受治疗的42例卵巢恶性肿瘤患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组21例,观察组21例.对照组患者采用常规的护理方式进行护理,观察组患者采用综合护理方式进行护理.对比两组患者接受护理后生活质量的改善情况,并对比两组患者对护理服务的满意程度.结果:经过护理后,观察组患者的生活质量改善程度明显优于对照组患者(P<0.05),观察组患者对护理服务的满意程度也明显优于对照组患者(P<0.05).结论:对卵巢恶性肿瘤患者采用综合护理干预的方式进行护理,有利于提高患者的生活质量,提升患者对护理服务的满意程度,值得临床推广.     

心血管内科重症患者的护理风险管理

目的:探讨内科心血管重症患者的护理风险管理下的临床效果.方法:选取本院2016年2月到2017年2月心血管内科收治的70例心血管重症患者,并采用随机地方法对其进行分组,即对照组与观察组,给予对照的患者以常规护理的护理手段,给予观察组的患者在常规护理前提下的护理风险管理,对两组患者在护理风险事件的发生率以及患者的满意度方面进行比较.结果:在本次研究中,观察组的患者在护理风险事件的发生率上要比对照组的患者低,患者在满意度方面要比对照组的患者高,P<0.05,其中的差异具有统计学意义.结论:从研究结果可以看出,对于心血管内科的重症患者给予在常规护理前提下的护理风险管理,可以在一定程度上降低患者出现护理风险事件的发生率,能够对患者自身的生活质量进行改善,此外,还能促进患者满意度的提高,因此,可以在相关疾病中进行推广应用.     

心血管内科护理不安全因素分析

目的：分析心血管内科护理中的不安全因素,为提高临床护理质量提供参考。方法：选取我院近期收治的78例心血管内科患者作为本次的研究对象,对护理中出现的不良事件进行分析,确定不安全因素。结果：78例心血管患者中共发生不良事件6例,发生率为7.69%。对患者进行的护理满意调查中,满意51例,基本满意24例,总满意率为96.15%。结论：心血管内科护理中,影响护理质量的因素很多,主要来源于患者自身、护理人员及医院三方面,为了提升整体护理质量,医护人员就要针对分析的不安全因素,制定相应的护理措施,提升护理人员综合素质,防范不安全因素的发生。     

心血管内科护理中不安全因素分析

目的:讨论心血管内科护理中不安全因素分析。方法:选取80例我院治疗的心血管疾病的患者,随机分为两组,将使用常规护理的患者作为对照组,将使用针对性不安全因素护理措施作为实验组。结果:心血管内科护理中不安全因素有护理人员的综合素质比较低,患者自身对治疗流程认知比较小,护理环境较差等。实验组中有2.50%的患者表示不满意,有40.00%的患者表示满意,有57.50%的患者表示非常满意。对照组中有20.00%的患者表示不满意,有37.50%的患者表示满意,有42.50%的患者表示非常满意。两组护理满意率比较差别较大(P0.05)。实验组中有10.00%的患者出现不良事件,对照组中有20.00%的患者出现不良事件,两组不良事件的比较差别较大(P0.05)。结论:在心血管患者中使用针对不安全因素措施护理,可以减少护理不良事件发生率,提高护理满意率,具有重要的临床价值。     

老年股骨骨折护理中不安全因素分析及防范探讨

目的：分析在老年骨折护理中常见的不良因素,探讨其产生原因及应对方法并研究其防范对策。方法：采用分组对比的方法,选取我院近期收治的老年骨骨折患者250例,随机分为观察组及对照组。对照组患者进行一般常规护理,观察组在一般护理的基础上针对老年股骨骨折护理中的不安全因素进行相应的安全管理。观察患者在院期间的意外事件发生情况并以问卷调查的方式调查患者对护理的满意程度。结果：观察组患者在院期间意外事件发生6例,明显低于对照组患者（13例）。其差异具有统计学意义（P〈0．05）。此外,观察组患者护理满意程度高于对照组患者。结论：对老年股骨骨折护理中的不安全因素进行综合分析．有针对性的进行安全管理加以防范,可以明显降低患者在院期间意外事件的发生率,对提高患者治疗效果,改善患者生活质量具有十分积极的作用,应在临床工中加以进一步推广。     

优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用

目的：优质护理服务在心血管内科临床中的方法和效果。方法：选择2015年3月到2016年3月来我院心血管内科接受治疗的100例患者作为研究对象,按照随机分组法将其分为观察组和对照组,每组有50例。其中对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上配合优质护理服务,对两组患者的心理状态和健康状况进行比较和分析。结果：经过系统的治疗和护理之后,两组患者都产生了显著的效果,其中观察组患者的护理有效率为98%（49/50）;对照组患者的护理有效率为84%（42/50）,患者差异较为明显（P<0.05）,具有统计学意义。结论：心血管内科患者接受优质护理服务能够从根本上提升患者的治疗和恢复效果,有利于患者进一步实现康复,值得在临床护理中进行使用和推广。     

老年心血管内科护理管理中的风险因素及预防措施

目的:探讨心血管内科护理管理中的风险因素及预防措施,为心血管内科患者提供有效地安全地预防措施与治疗方法.方法:随机抽取2015年6月到2016年6月在我院接受治疗的200例心血管内科患者的病情资料.总结分析在住院期间接受护理的过程中存在的不安全因素,再随机对这200例患者分为对照组和观察组各100例,对照组为没有接受安全防范护理的患者,对观察组实施安全防范护理,然后对这两组患者发生危险事件的不安全因素进行全面分析,最后总结出安全防范护理对策的实施效果.结果:在对照组的100例患者中发生风险的几率为35％,其中包括12例医护人员因素以及13例是患者的自身因素还有9例是由医院环境引发的.在100例观察组患者中发生风险事件的有10％,其中有4例是由护理人员引发,3例是患者自身原因还有1例是由医院环境引发.对比发现两组的风险事件的发生几率具有比较明显地差异,说明实施安全防护措施具有明显地效果.结论:在老年心血管内科护理管理中实施安全防护措施能够有效地减少风险发生几率,同时还能帮医院树立良好形象,全面提高护理管理的整体满意度.