滕州市农村老年人生活满意度影响因素的分析

目的探讨滕州市农村老年人生活满意度影响因素,为制定干预对策与措施提供依据。方法 2012年4-6月通过分层整群抽样对4处乡镇8个自然村的802名60岁及以上老年人进行社会人口学特征等17种变量调查与影响生活满意度有关因素的多因素分析。结果多因素Logistic回归分析显示,有孤独感、有病不能及时医治、健康自评差、家庭关系不和睦、婚姻状况差、经济状况差、有慢性病7种因素,是影响老年人幸福满意度的危险因素（P〈0.01）,OR值分别为60.95（OR95%CI：41.18-90.20）、8.67（OR95%CI：6.72-11.19）、3.52（OR95%CI：2.58-3.84）、2.48（OR95%CI：1.61-3.82）、2.36（OR95%CI：1.60-3.50）、1.99（OR95%CI：1.52-2.62）、1.67（OR95%CI：1.14-2.42）;文化程度低和无经济来源OR值分别为1.49（OR95%CI：0.93-2.39）和1.43（OR95%CI：0.99-2.08）,两者虽进入主效应模型,但由于OR95%CI都包括1,即两者对生活满意度有影响趋势,但尚不明显。结论营造适合老年人生活的社会和家庭环境,确保物质生活和医疗保健的基本需求,是提高老年人生活满意度的重要措施。     

上海铁路局老年人生活满意度及因素分析

老年人对生活满意程度的高低 ,受到诸多因素的影响 ,是老年人精神生活及物质生活的综合反应 ,而诸多因素影响着对这一指标的评价。本文就老年人的家庭和睦、日常生活、身体健康、医疗保健、居住条件、吃穿、夫妻关系、经济收入、文娱体育、子女孝顺、人际关系等方面进行调查 ,目的在于了解老年人整体的生活质量 ,探讨影响老年人生活满意度的关键所在 ,为老年工作的研究提供参考数据。1　对象和方法1 1　研究对象　按照整群随机抽样的原则 ,抽取上海铁路局≥ 6 0岁离退休职工共 377名。男性 344例 (91 2 % ) ,女性 33例 (8 8% ) ;年龄在 6 0…     

空巢老年人生活满意度及影响因素分析

目的了解空巢老年人生活满意度现状及影响因素。方法采用整群抽样法在安徽省全椒县抽取1街道和1行政村实足年龄≥60岁2 212人,其中空巢老年人412人,选用标准化的生活质量相关量表和社会人口特征调查问卷进行入户调查。结果空巢老年人生活不满意率占43.7%,不满意率高于非空巢老年人的32.9%,差异有统计学意义;空巢老年人生活满意度差异与年龄、居住地、参加娱乐活动等因素有关;Logistic回归分析结果显示,营养初筛等级、子女孝顺情况、孤独总分、社会支持主观支持分、个人年收入是生活满意度的影响因素。结论空巢老年人存在严重的生活不满意状况,社会、家庭和子女必须重视和加强对空巢老年人的关心和照顾。     

山东省老年人生活满意度调查及影响因素分析北大核心CSCD

目的了解山东省老年人生活满意度及其影响因素。方法采用随机抽样的调查方法从17个市共抽取2013名老年人进行问卷调查和相关体格检查。了解老年人生活满意度状况,并对其影响因素进行单因素分析和多因素logistic回归分析。结果在调查的2013名老年人中对生活感到满意的占69.6%;生活满意度受多种因素的影响,多因素logistic回归结果显示,文化程度、婚姻状况、慢性病、生活自理能力、经济状况、医疗保险、社会支持为老年人生活满意度的主要影响因素。结论改善老年人的物质生活与精神生活,加快完善老年人的社会保障制度,加强老年人社会支持体系的建立是提高老年人生活满意度的根本措施。     

贫困地区养老机构老年人生活满意度影响因素

目的 探讨辽宁省贫困地区养老机构老年人生活满意度影响因素。方法 2015年5月-2016年1月通过整群随机抽样,对辽宁省内6个贫困县中床位数≥50的养老机构发放养老机构老年人生活满意度调查问卷416份,以SERVQUAL量表作为依据,构建回归模型并分析养老机构老年人生活满意度及影响因素。结果 所构建的回归模型中R=0.595,F=16.376,P=0.000,模型整体拟合度较好;餐饮、生活护理、康乐保健是贫困地区养老机构老年人生活满意度的主要影响因素（t=4.173、2.863、2.373;P=0.000、0.004、0.018）,差异均有统计学意义。结论 养老机构服务项目中的餐饮、生活护理和康乐保健是影响老年人生活满意度的主要因素。     

上海铁路系统老年人生活满意度及影响因素分析

目的 调查分析老年人生活满意度及其影响因素。方法 采用问卷调查方式对上海铁路局377名老年职工的生活满意度进行调查,采用多元逐步回归分析对调查结果进行分析。结果 91.2%的老年人对生活满意或基本满意,影响老年人生活满意度的主要因素依次为家族和睦、慢性疾病、心理因素、居住条件和社会交往。结论 加强社区服务功能,组织老年人参加各种集体活动与体育锻炼,高度重视老年人的医疗保健,培育爱老敬老的良好社会环境,使老年人受到尊敬和重视,使老年人能在社会、家庭的多重关心下安度幸福晚年,对提高老年人生活满意度有显著作用。     

2013年宜昌市夷陵农村山区65岁及以上老年人生活满意度及影响因素调查

目的 了解宜昌市夷陵区农村山区65岁及以上老年人生活满意度及其影响因素,为做好农村山区65岁及以上老年人保健工作提供参考依据。 方法 2013年3-12月在参考文献的基础上,自行制定调查问卷,采取分层整群抽样的方式获取样本,对4 002名山区65岁及以上老年人进行面对面调查。调查内容包括人口学资料、生活满意度、生活质量、社会支持相关内容。 结果 调查对象的生活满意度调查结果为:很满意8.45%,满意69.29%,一般20.86%,不满意占1.22%,无法回答0.17%,单因素分析显示,文化程度、居住方式、婚姻、年收入、睡眠质量、是否患慢性病、与家庭成员的关系、就医是否方便、孤独感、遇到困难是否能得到帮助和日常生活能力对山区老年人生活满意度有显著影响(P<0.05); 多因素logistic回归分析,家庭收入低(OR=1.288,P=0.028)、睡眠质量差(OR=1.836,P=0.000)、家庭成员关系不好(OR=4.113,P=0.000)、就医不方便(OR=1.782,P=0.000)、有孤独感(OR=1.351,P=0.002)、遇到困难不能得到帮助(OR=2.089,P=0.000)、日常生活能力差(OR=1.251,P=0.001)是老年人生活满意度下降的危险因素。     

芜湖市城市老年人生活满意度现状调查

[目的]了解芜湖市老年人生活满意度现状及其影响因素。[方法]采用生活满意度指数问卷和自测健康评定量表对芜湖市150名老年人进行调查。[结果]芜湖市老年人生活满意度现状总体较好,老年人生活满意度水平在不同年龄中差异有统计学意义(F=2.12,P0.01);在不同身体健康水平上差异有统计学意义(F=7.39,P0.01),进一步多重比较,高龄老人的生活满意度水平高于低龄老人,身体健康水平较高的老人生活满意度高于身体健康水平较差的老人,差异有统计学意义。[结论]年龄、身体健康水平是老年人生活满意度的重要影响因素。     

老年人健康满意度的影响因素研究

为了解老年人对自己健康状况的满意度及其影响因素,在合肥市区调查了995名50岁以上老年人的健康满意度及其相关因素,拟和单因素和多因素有序分类结果的Logistic回归模型探索其影响因素,发现对满意度影响最大的是行为能力和日常生活自理情况,其次是慢性病患者和住院费用,年龄,性别,职业和收入来源对它也有不同程度的影响。     

滕州市农村老年人生活质量现况及影响因素的调查

[目的]了解滕州市农村老年人生活质量现况及影响因素。[方法]2000年10－11月通过分层整群抽样对3处乡镇54个自然村的3102名60岁及以上老年人进行社会人口学特征等23种变量调查与影响生活质量有关因素的多因素分析。[结果]生活满意率男性为92.07%,女性为91.5%;多因素Logistic回归分析,文化程度、男性子女数、婚姻状况、患病情况、慢性病、医疗保健、经济来源、经济状况、家庭关系、孤独感和健康自评11个变量是影响生活质量的重要因素（P＜0.05）。[结论]滕州市农村老年人生活满意率较高,降低老年人孤独感,加强医疗保健措施,是提高生活质量的重要措施。     

中老年人群对社区卫生服务利用及满意度影响因素的调查

目的 了解东莞市中老年人对社区卫生服务利用及满意度的影响因素,为养老服务体系的建设规划提供依据。方法 随机抽取东莞市55岁以上中老年人,通过问卷调查社区卫生服务首诊率和满意度,并对其影响因素进行分析。结果 共调查798名中老年人,其中发生疾病时首诊选择社区卫生服务机构的有16.6%;其中就职单位属性为民营企业的中老年人社区卫生服务首诊率比就职党政机关的高（OR = 3.701,P = 0.023）;而享受公费医疗的比使用城镇职工保险低（OR = 0.434,P = 0.025）;健康状况一般化、不健康的均比健康人群低(OR = 0.496,P = 0.020,OR = 0.321,P = 0.035);首诊单位选择原因中认为是价格低的比因医保定点单位的高（OR=3.352,P＜0.001）。影响中老年人对社区卫生服务机构满意度的因素分析中,健康状况为一般化的中老年人满意度低于健康人群(OR = 0.488,P = 0.016);家庭月收入为15 000～20 000元的低于30 000元以上的(OR = 0.059,P = 0.018)。结论 就职单位属性、医疗费用支付方式、健康自评、选择首诊单位原因是影响中老年人首诊选择社区服务机构的主要因素。健康自评、家庭月收入是影响中老年人对社区卫生服务满意度的主要因素。     

上海市中老年人参加体检影响因素分析

目的了解影响上海市中老年人参加体检的相关因素，为更好地提供社区保健服务和提高服务利用率提供依据。方法采用整群随机抽样的方法，在上海市徐汇区枫林、斜土及田林街道通知2972名中老年人参加体检，其中参加体检者1404人，未参加体检者1568人，从未参加体检者中随机抽取372人调查未体检的原因。结果除了21．45％的对象表示未接到体检通知外，未参加体检的原因主要为没有时间参加（35．38％）、居住地点离体检地点远（11．97％）、认为自己身体健康而对体检不感兴趣（10．03％）、不久前体检过（9．19％）、因病不能参加体检（2．51％）等。影响中老年人参加体检的人口学因素主要有年龄、性别、婚姻状况、职业和收入。结论为了给中老年人提供更加有效的服务，必须解决中老年人就诊时间、地点不合适等问题，并提高中老年人保健知识水平。     

Life satisfaction among elderly population in the city of Botucatu, Southern Brazil

OBJECTIVE: As a result of overall growing population's life expectancy, it has become increasingly important to ensure not only that the elderly have greater longevity but also happiness and life satisfaction. The objective of the study was to describe factors associated with life satisfaction among elderly people. METHODS: Three hundred and sixty-five older persons, selected by means of random stratified proportional sampling, were interviewed in 2003. The instrument used was a combination of Flanagan and Nahas questionnaires and WHOQOL-100. There were added questions concerning physical activity extracted from International Physical Activity Questionnaire, questions regarding reported morbidity and emotional assessment, sociodemographic condition and an open question. The level of life satisfaction was measured using a scale from one to seven by means of visual recognition. Hierarchical logistic regression analysis was performed including "life satisfaction" as a dependent variable and those included the final questionnaire, in blocks, as independent variables. RESULTS: Most elderly were generally rather satisfied with life as well as with specific aspects. The level of life satisfaction was associated with: comfort at home (OR=11.82; 95% CI: 3.27; 42.63); appraising leisure as quality of life (OR=3.82; 95% CI: 2.28; 6.39); waking up feeling well in the morning (OR=2.80; 95% CI: 1.47; 5.36); not reporting loneliness (OR=2.68; 95% CI: 1.54; 4.65); having three or more daily meals (OR=2.63; 95% CI: 1.75; 5.90) and not reporting Diabetes Mellitus (OR=2.63; 95% CI: 1.31; 5.27). CONCLUSIONS: Most elderly in the study were satisfied with life and their satisfaction was associated with situations related to "being well" and not being diabetic.     

四川女性流动人口求医行为现状及影响因素

目的 了解四川农村女性流动人口求医行为现状及其影响因素。方法 采用方便抽样方法,以流出地为基础抽取四川巴中及其周边地区的农村女性流动人口77例,利用自制问卷调查其卫生保健现状及求医行为,在描述性研究的基础上,采用检验和logistic回归分析女性流动人口就医行为的影响因素。结果 77例中有妇科疾病时不去医疗机构治疗占32.5%,自己到药店买药占15.6%,不做任何处理的占6.5%。检验和logistic回归分析发现过去6个月接受避孕/怀孕/人流知识宣传和接受生殖道感染（性传播疾病/艾滋病）知识教育的女性流动人口更愿意选择医院就诊。结论 四川女性流动人口卫生保健现状有待提高,就医率低。农村女性流动人口缺乏卫生保健知识,应有针对性加强健康教育。     

沈阳市农村居民灾难性卫生支出状况及影响因素分析

目的 了解辽宁省沈阳市农村居民家庭灾难性卫生支出的概况,分析灾难性卫生支出的影响因素,评价新农合大病医疗保险的实施效果。方法 于2014年5-12月采用分层随机抽样抽取沈阳市912户农村家庭进行入户调查,共调查3012人,分析农村居民灾难性支出的变化情况和影响因素。结果 年人均总收入>20000元的农村家庭灾难性卫生支出的发生率为8.64%,平均差距为2.33%,相对差距为13.16%,集中指数为0.33,而人均总收入低于10000元的农村家庭的灾难性卫生支出率为51.38%,平均差距为9.01%,相对差距为16.45%,集中情况为-0.31;影响家庭灾难性卫生指出的主要因素有:家庭人均年收入、受教育程度、家庭中是否有≥65岁老人和家庭中是否有慢性病人。结论 人均年平均收入较低的农村家庭发生灾难性支出的概率较高,因此继续提高新农合大病保险保障力度,加大对贫困家庭的扶持;关注老年人口和慢性病的防治,提高全民教育水平。     

精神卫生专科医务人员工作满意度及相关因素分析

[目的]探讨上海市区精神卫生专科医务人员工作满意度的影响因素。[方法]以分层随机抽样的方法对精神卫生中心医务人员进行调查,采用工作满意度量表、情绪应对量表、情绪劳动问卷、组织支持感量表,收集数据资料,以SPSS软件统计分析资料。[结果]受试者的工作满意度与其情绪理解、深层行为、对组织现状的看法和对工作状况的看法存在显著相关(P0.05),工作满意度与后三者的相关系数达0.313~0.594(P0.01);其中表层行为为工作满意度的危险因素;深层行为、对组织现状的看法和对工作状况的看法三个因素为工作满意度的保护性因素,其中对组织现状的看法影响最大。[结论]专科医务人员较多运用情绪劳动深层行为、积极的情绪理解及管理者提高对员工的组织支持可提高专科医务人员的工作满意度。     

军队医学院校离退休干部健康教育与心理服务

军队医学院校离退休干部对健康教育的需求与其他老龄人群不同。本文根据此类人群职业结构、健康状况和心理特征,进行健康风险评估,探讨开展健康教育和心理服务的方法与措施。     

农村老年人行为习惯及营养状况影响因素分析

目的 探讨农村老年人群营养卫生状况及影响因素。方法 采用整群抽样法在安徽省某县农村地区抽取2个行政村,实足年龄在60岁～常住老年人,采用自编调查表进行问卷调查。结果 营养初筛量表评分为(6.194±4.139)分。农村老年人营养卫生良好469人(21.2%)、中度危险597人(27.0%)、营养卫生不良1146人(51.8%)。自评营养卫生状况与营养初筛量表得分明显相关(Spearman相关系数r_s为0.359,P<0.0001)。多因素有序结果的累积比数Logistic回归分析显示,年龄较高(OR=0.71)、起居困难较重(OR=0.30)、参加娱乐活动(OR=0.81)、睡眠良好(OR=0.55)、经济来源本人或配偶(OR=0.79)、社会支持较好(OR=0.97)为保护因素;而文化程度较高(OR=1.48)、子女外出务工(OR=1.51)孤独感较重(OR=1.04)为危险因素。结论 农村老年人群营养卫生状况不容乐观,且受多种因素影响,应大力加强营养健康教育,从而顺利实现健康老龄化进程。     

农村中老年高血压人群收缩压与舒张压的差异分析

目的 了解收缩压、舒张压在农村居民未控制高血压人群中的作用。方法 以整群抽样的方法对三峡坝区农村35a以上居民进行原发性高血压流行病学调查。结果 三峡坝区农村未控制高血压人群中，单纯收缩期高血压占37．9％，单纯舒张期高血压占15．8％，混合型高血压占46．3％。高年龄组的知晓率、治疗率要高于低年龄组。两年龄组人群中血压单独按收缩压进行分级，正确比例远高于单独按舒张压分级。达到控制目标收缩压所需降压值在单纯收缩期高血压和混合型高血压两亚型的高年龄组均要高于低年龄组。而单纯舒张期高血压的低年龄组所需降压值要高于高年龄组。结论在三峡坝区农村中老年人群中单纯收缩期高血压和混合型高血压是主要的血压亚型。收缩压的升高是当地未控制高血压的主要问题。