人工老化对全瓷贴面树脂粘结剂颜色稳定性的影响

目的研究人工老化对全瓷贴面树脂粘结剂颜色的影响。方法用VITABLOCS MARK-Ⅱ制作厚度为1 mm的试件40个,随机分为4组(n=10)。分别采用Superbond C&B化学固化粘结剂、VariolinkⅡ双重固化粘结剂、RelyX Veneer光固化粘结剂和Filtek Z350 Flow流动复合树脂进行粘结,4种粘结剂颜色均为A3。在黑暗环境下保持24 h后用色度计测量色度值。再将各组试件置于紫外光老化实验箱中进行老化后再次测量其色度值,比较4种树脂粘结剂的颜色稳定性。选定ΔE<3为临床可接受范围。结果 Superbond C&B、VariolinkⅡ、RelyX Veneer和Filtek Z350 Flow粘结剂的ΔE分别为2.32±0.21,2.50±0.29,0.68±0.24和0.79±0.20。其中Superbond C&B和VariolinkⅡ的ΔE高于其他组(P<0.05)。Superbond C&B和VariolinkⅡ之间,RelyX Veneer和Filtek Z350 Flow之间无显著性差异(P>0.05)。结论 4种树脂粘结剂在人工老化后均出现不同程度的颜色变化,但这种颜色改变程度在临床美学要求范围内。RelyX Veneer和Filtek Z350 Flow树脂具有较好的颜色稳定性。     

2种光固化灯固化对3种不同复合树脂聚合收缩的影响

目的:比较2种光固化灯对3种复合树脂聚合收缩的影响。方法:相移投影栅形貌测量仪测量Z100、Z250、AP-X等3种复合树脂在卤素灯和发光二极管固化灯开始固化后50s及开始固化后400s的树脂聚合收缩量。使用SPSS12.0软件包对QTH及LED固化组聚合收缩量进行单因素方差分析。结果:在开始固化后50s和400s,QTH固化灯和LED固化灯固化Z100、Z250树脂产生的聚合收缩量有显著差异,QTH固化灯固化Z100、Z250树脂产生的聚合收缩量显著大于LED固化灯(P<0.05),QTH和LED固化灯固化AP-X树脂产生的聚合收缩量则无统计学差异(P>0.05)。结论:LED及QTH固化灯固化Z100、Z250树脂产生的聚合收缩影响有显著差异(P<0.05),LED及QTH固化灯固化AP-X产生的聚合收缩无显著差异(P>0.05)。     

充填厚度对光固化大块复合树脂充填效果的影响

目的 研究充填厚度对大块复合树脂充填效果的影响.方法 2种大块充填树脂Filtek Bulk Fill Posteri-or(FBF)和Tetric N-Ceram Bulk Fill(TBF)为实验组,2种传统光固化复合树脂Filtek Z100(Z100)和Spec-trum TPH(ST)为对照,测试不同固化厚度...     

陶瓷厚度和颜色对光固化复合树脂聚合程度的影响

采用傅叶叶变换红外光谱技术考察不同厚度毅和颜色的Ｖｉｔａ陶瓷究下两种可见光固化复合树脂的聚合情况。结果表明，陶瓷厚度和颜色对光固化树脂的聚合度有明显影响。     

3种光固化灯照射不同颜色复合树脂的固化深度比较

目的探讨LED光固化灯与传统卤素灯对不同颜色复合树脂的固化深度的影响。方法选取FiltekTMZ350和Premisa两种树脂,FiltekTMZ350组选取A1B,A2B,A3B 3种颜色,Premisa组选取A1E,A2E,A3E 3种颜色,自制实验模具,将树脂填入模具。每种颜色树脂制作60例试件,分为3组,每组20例,分别用2种新型LED光固化灯Demi LED和Bluephase20i与传统卤素灯ALC-50在标准条件下照射试件,检测固化深度。结果 Demi LED光照10 s、Bluephase20i光照10 s树脂的固化深度均达到3 mm,与传统的卤素光固化灯ALC-50光照40 s有显著差异,但前两者之间无显著差异。Premisa树脂中2种LED照射组A1E,A2E和A3E 3种颜色之间固化深度有统计学差异。结论在相同条件下,Demi LED和Bluephase20i照射10 s树脂固化深度大于传统卤素灯ALC-50照射同一树脂40 s,适合临床应用。树脂颜色的加深对树脂固化深度有影响。     

两种双固化树脂水门汀粘接性能及聚合度的比较研究

目的:对传统双固化树脂水门汀与氧化锆在缺乏光照条件下的粘接强度、粘接耐久性以及聚合度进行比较,为新型树脂水门汀粘接全锆修复体的临床应用提供实验参考.方法:选用传统双固化树脂水门汀RelyX Ultimate(RUL)作为对照,分别使用新型双固化树脂水门汀Panavia V5(PV5)与RUL在自固化模式下氧化锆瓷片制作粘接试件,24h水储及人工老化处理后分别进行剪切强度(SBS)测试.自固化24h后的两种树脂水门汀以傅里叶红外分析(FTIR)测试,进行聚合度分析.结果:无论老化前后,PV5的氧化锆粘接强度均显著高于RUL.老化处理对RUL和PV5的氧化锆粘接处理均会产生不利影响,但老化后PV5的粘接强度值存在优势.24h红外聚合度与24h的SBS测试结果相匹配.结论:PV5在修复体过厚导致缺乏光照的极限情况下具有可靠的粘接性能.     

复合树脂收缩应力测量系统初探

目的 探讨复合树脂聚合收缩应力的测试方法及树脂基质对收缩应力的影响.方法 使用模拟临床条件下的聚合收缩应力测量系统,测量两种以新型单体为基质的复合树脂(P 90、维纳斯钻石)和传统基质复合树脂(Z350和卡瑞斯玛)光照开始后收缩力值变化情况,并测得复合树脂在光照后300 s时的聚合收缩应力值.结果 两种采用新型基质的复合树脂在光照后300 s时的收缩应力显著低于传统基质复合树脂,4种被测复合树脂收缩应力的大小依次为Z350[ (4.08 ±0.12)MPa]＞卡瑞斯玛[(1.92 ±0.10)MPa]＞维纳斯钻石[(1.16 ±0.03)MPa] ＞P90[(0.94±0.04)MPa] (P ＜0.05).且两种新型复合树脂的聚合收缩反应速率较缓慢.结论 本测量系统可实时有效监测复合树脂固化过程中收缩应力的变化过程;以新型单体代替传统树脂基质是开发低收缩复合树脂的有效途径.     

抛光对三种复合树脂表面粗糙度影响的实验研究

目的：采用临床上常用的3种充填用光固化复合树脂进行抛光后对比研究,为临床医师选择适当的牙体充填材料提供指导。方法：选择3种临床常用的前后牙通用光固化型复合树脂（Filtek Z250,Spectrum TPH,CHARISMA）,均用Sof-lex抛光系统修整、抛光,扫描电镜观察抛光前和抛光后的表面形态,并用表面粗糙度仪测定其粗糙度,对检测结果进行统计学分析。结果：3种复合树脂经同一种抛光系统处理后粗糙度值均增大,不同复合树脂之间的两两比较显示存在显著性差异;Filtek Z250组表面粗糙度值（Surface Roughness,Ra）无论抛光前后,均较其他两种树脂的Ra值小。结论：用Sof-lex抛光系统修整、抛光,Filtek Z250在三种复合树脂中有较/最佳的抛光性能。     

7种树脂基充填材料的颜色性能评价

目的探讨紫外线照射对光固化树脂基充填材料颜色及不透光度的影响。方法采用7种光固化树脂基充填材料（Aelite Flo、Filtek Z350 Flowable、Clearfil AP-X、Dyract AP、Z100、Durafill VS、Filtek Z350 Universal）各制作5个树脂试件。用色度计测量颜色参数L*、a*、b*（CIE 1976 L*a*b*系统）及Y刺激值（CIE 1931 XYZ系统）,然后将7种试件经紫外线照射老化8、16、24 h后再次测量颜色参数及Y刺激值,计算7种试件经紫外线照射后的色差及不透光度。结果紫外线照射后试件均发生了一定程度的颜色变化,色差变化范围从8 h的1.85~3.21到24 h时的2.88~4.55;不透光度出现了一定程度的升高,变化范围从照射前的0.75~0.82到照射24 h后的0.80~0.98。其中,Z100和Filtek Z350 Flowable试件的色差值较大,Filtek Z350 Universal试件的不透光度较大。结论紫外线老化能够引起树脂基充填材料发生颜色改变和不透光度升高,不同产品的颜色稳定性有所差异。     

十种纳米填料光固化复合树脂聚合收缩性能的比较与评价

目的 探讨10种纳米填料光固化复合树脂的聚合收缩情况,评价纳米填料在光固化复合树脂聚合收缩性能中的作用.方法 采用激光位移传感器进行非接触式测量,实时监测10种纳米填料光固化树脂(CM:Clearfil Majesty; CX:Ceram·X;F:Fulfil;E:Estelite α;PM:Premisa; TN:Tetric N-Ceram restorative;S:Spectrum TPH3;TB:Tetric Bulk Fill;Z:Z350XT;P:P90)的聚合收缩情况.测量光固化时的体积收缩率、收缩速率峰值以及到达峰值的时间.采用单因素方差分析10种材料的差异.结果 10种纳米填料光固化树脂的体积收缩率差异有统计学意义(P＜0.01).10种纳米填料光固化树脂的体积收缩率范围为1.20％ ～ 3.09％,P＜PM ＜Z≈E ＜TN≈CM≈TB ＜CX ＜S ＜F,其中Z与E、TN与CM间差异无统计学意义,体积收缩率较接近.收缩速率峰值范围为2.14～ 14.76 μm/s,到达峰值的时间范围为3.29～5.39 s.结论 10种纳米填料复合树脂的聚合收缩差异显著,填料含量和粒径对复合树脂聚合收缩有一定影响作用,增加填料含量,减小纳米填料的粒径,有助于降低聚合收缩率.     

固化模式对双固化树脂水门汀微观机械性能及聚合程度的影响

目的研究不同固化模式对临床常用的两种双固化树脂水门汀表面纳米硬度、弹性模量、压入蠕变等微观机械性能及聚合程度的影响。 方法采用即刻光照、间歇光照、延迟光照和无光照四种不同的固化模式,分别对RelyX Unicem、PermaCem 2.0两种双固化树脂水门汀进行固化,制备厚度为0.5 mm、直径5 mm的圆形测试试件。室温避光保存24 h后,使用纳米压痕法对表面纳米硬度、弹性模量、压入蠕变等微观机械性能进行测量,使用傅立叶变换红外光谱-衰减全发射法测试材料的转化率。利用SPSS 16.0软件对数据进行分析（α= 0.05）。 结果固化模式对本实验选用的两种双固化树脂水门汀的表面纳米硬度、弹性模量有显著影响（P<0.001）。对于RelyX Unicem,无光照组的表面纳米硬度、弹性模量最低,分别为（153.1 ± 14.6）MPa和（7.6 ± 0.7）GPa,即刻、间歇、延迟光照组差异无统计学意义。对于PermaCem 2.0,无光照组的表面纳米硬度、弹性模量最低,分别为（244.8 ± 21.1）MPa和（7.3 ± 0.5）GPa,即刻、间歇、延迟光照组差异无统计学意义。固化模式对RelyX Unicem的压入蠕变有显著影响（F= 135.41,P<0.001）,对PermaCem 2.0也有显著影响（F= 148.94,P<0.001）,其由高到低依次为：无光照组>延迟光照组>即刻、间歇光照组。固化模式对PermaCem 2.0的转化率有显著影响（F= 20.76,P= 0.004）,但对RelyX Unicem的转化率无显著影响（F= 0.899,P= 0.447）。 结论双固化树脂水门汀在无光照时容易固化不全,降低其微观机械性能。即刻、间歇光照比延迟光照更有利于降低树脂水门汀的压入蠕变。固化模式对不同种类的双固化树脂水门汀聚合程度及微观机械性能的影响程度不同。     

10种复合树脂颜色稳定性与吸水溶解性研究

目的 评价10种光固化复合树脂在不同溶液中的颜色稳定性及吸水溶解性能。方法 10种光固化复合树脂分别为：BeautifilⅡ(B2)、Ceram. X One Universal (CXU)、Charisma (CS)、Charisma Diamond (CD)、Denfil (DF)、DX. Universal (DXU)、Filtek Z250 (Z250)、Filtek Z350 XT (Z350)、FS-1 (FS)、Magnafill Putty(MP)。每种树脂材料各制作20个试件,随机分为4组(n=5),分别浸入蒸馏水(对照组)、咖喱、咖啡和红酒28 d,分光光度计测量试件浸入前及浸入后1、7、14、21和28 d的色度值(CIE L^*a^*b^*),计算染色前后色差值。根据ISO 4049:2019标准,每种材料制作3个试件,测量材料的吸水性和溶解性。采用三因素方差分析评估树脂材料、染液、染色时间对染色前后色差值(ΔE)的影响,采用单因素方差分析比较不同材料的吸水值和溶解值变化。结果 随着染色时间增加,所有试...     

数字图像相关法在光固化复合树脂收缩变形测量中的应用

目的:探讨数字图像相关法在研究光固化复合树脂光照收缩变形产生和演化中的价值.方法:6颗新鲜、完整的离体磨牙,随机分为2组,邻面片切平整,制备2.0 mm×2.0 mm×2.0 mm的邻(牙合)面洞形,洞面酸蚀冲洗,涂黏结剂光照,第1组充填3M Z350纳米树脂,第2组充填3M Valux Plus(V.P)通用型树脂.邻面快速制造散斑,固定于微型试验夹中,光照40s,同步数码相机采集表面散斑序列图,以数字图像分析软件计算序列图各像素点水平方向(x)和垂直方向(y)位移、应变,采用SPSS 12.01软件包统计线性收缩率,并对20 s时游离面各点位移进行配对t检验.结果:序列图经处理后,相关系数R均＞0.98.树脂光照40 s内表现为各向异性收缩,2组材料x方向线收缩率分别为0.439％～0.75％ 、0.526％～0.834％,y方向线收缩率分别为0.253％～1.34％、0.355％～1.51％.20 s时,游离面Z350组在x和y方向变形均较V.P组小(P＜0.05).结论:应用数字图像相关法研究光固化复合树脂光照过程中的聚合收缩,能有效动态记录、计算全域收缩变形量,为提高临床使用效果提供依据.     

两种光固化材料行窝沟封闭术后3年临床效果

目的 比较2种光固化材料用于第一恒磨牙窝沟封闭的临床效果.方法 6～8岁的儿童150例600颗健康的第一恒磨牙分为2组:试验组用光固化Filtek Z350流动纳米树脂进行一侧窝沟封闭术;对照组用光固化窝沟封闭剂Estiseal F作为自身对照.随诊3年.结果 术后1、 2、 3年复查,试验组的封闭材料完全保留率分别为95.71%、 89.83%、 80.56%,对照组分别为87.50%、 80.51%、 69.44%,试验组术后1、 2、 3年的封闭材料完全保留率高于对照组(P<0.01),差异有统计学意义.术后1、 2年龋病发生率,差异无统计学意义(P>0.05),但术后3年试验组龋病发生率为1.67%,对照组为6.67%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 光固化Filtek Z350流动纳米树脂是一种可靠的恒牙窝沟封闭材料,值得临床推广使用.     

5种复合树脂不同水浴时间的压缩强度体外实验评价

目的　评价5种市场常用的复合树脂固化后经不同水浴时间压缩强度的变化。方法　将5种复合树脂（Nulite F,Filtek Z250,Filtek P60,Beautifil II,Charisma）分别制作24个圆柱体试件并固化,每种复合树脂再分为4组,每组6个样本,其中1组浸泡于37 ℃蒸馏水浴1 h,另外3组分别接受蒸馏水浴1 d、7 d和30 d,测试各组的压缩强度值。测试结果以One-way ANOVA和LSD法统计学检验。结果　水浴1 d后,各品牌复合树脂的压缩强度值均有明显提高。树脂试件经1 h水浴时,Filtek Z250的平均压缩强度最高,Beautifil II其次;1 d和7 d水浴后,Filtek P60 和Filtek Z250的压缩强度最高,Beautifil II居中;30 d水浴后,Filtek Z250的压缩强度最高。结论　Filtek P60和Filtek Z250具有较好的抗压性能,复合树脂充填修复一段时间后压缩强度值才能达到最大。     

人工老化对不同厚度瓷聚体及不同类型树脂黏固材料颜色稳定性的影响

目的 评价人工老化后不同厚度瓷聚体与不同类型树脂黏固材料联合体的颜色稳定性,为临床合理选择和应用瓷聚体贴面以及粘接剂提供参考。方法 3种厚度（1.00、0.75、0.50 mm）瓷聚体Ceramage分别与光固化树脂水门汀RelyX Veneer、双固化树脂水门汀RelyX Unicem和流动树脂Filtek Z350 Flow共3种类型树脂黏固材料制备瓷聚体-树脂黏固材料联合体样本,共9组（每组5个样本）。所有样本同时放入氙灯老化仪中进行人工加速老化,采用分光光度仪测量老化前后样本的明度（L*）、红绿色品（a*）和蓝黄色品（b*）值,计算老化前后明度变化（ΔL）、红绿色品变化（Δa）、蓝黄色品变化（Δb）和色差（ΔE）。用双因素方差分析探讨瓷聚体厚度和树脂黏固材料类型对老化前后ΔE的影响。结果 瓷聚体厚度及树脂黏固材料类型对联合体老化前后ΔE均有影响,且两者间存在交互作用（P<0.05）。所有组ΔE均小于3.3,老化后L*、 a*、b*值均降低,且ΔL均小于2.0。结论 瓷聚体厚度与树脂黏固材料类型对瓷聚体-树脂黏固材料联合体的颜色稳定性有影响;联合体老化后的明度变化和色差均在临床可接受的范围内。     

老年根龋保存治疗临床效果报告

目的:观察玻璃离子水门汀和光固化复合树脂充填治疗老年根龋的临床效果.方法:对65岁以上老年人284颗根龋牙,按就诊顺序半随机分成两组,分别接受两种材料充填治疗.结果:1年时,玻璃离子水门汀、光固化复合树脂充填总有效率分别为91.39%、77.27%、统计分析,相差有显著性(P＜0.05).结论:玻璃离子水门汀与光固化复合树脂修复根龋临床效果比较,玻璃离子水门汀疗效优于光固化复合树脂.     

树脂化玻璃离子充填材料治疗老年根面龋临床疗效观察

目的：比较光固化复合树脂、玻璃离子水门汀和树脂化玻璃离子3种填充材料的临束效果。方法：对65岁以上270例老年人435颗牙随机分为三组，分别接受3种填充材料治疗，随访1～2年。结果：观察1年，光固化复合树脂、玻璃离子水门汀和树脂化玻璃离子充填的总有效率分别为75．00％、87．84％、94．84％；2年的总有效率分别为71．30％、80．70％、92．00％，统计学分析1年和2年的有效率，树脂化玻璃离子组优于玻璃离子水门汀组、玻璃离子水门汀组优于光固化复合树脂组，差异有显著性（P〈0．05）；树脂化玻璃离子组优于光固化复合树脂组，差异有显著性（P〈0．01）。结论：树脂化玻璃离子较光固化复合树脂和玻璃离子水门汀修复老年根面龋疗效好。     

LED固化灯光照强度对光固化复合树脂聚合收缩的影响

目的采用数字图像相关法动态研究LED光固化灯不同光照强度对光固化复合树脂聚合收缩的影响。方法收集12颗大小接近的新鲜离体磨牙,随机分为3组,制备大小为2.0 mm×2.0 mm×2.0mm的邻(?)面洞形,洞面酸蚀冲洗后涂粘接剂光照10 s,充填3M Z350纳米复合树脂,邻面快速制造散斑,LED固化灯垂直(?)面光照40s,3组光照强度分别为300 mW/cm~2、500 mW/cm~2和800 mW/cm~2,数码相机同步实时采集光照过程中试件表面散斑的变化序列图像,用数字图像相关法计算获得各序列图上逐个像素点水平方向(x)和垂直方向(y)位移,统计线性收缩率,描绘各像素点的时域变化曲线,并用SPSS 12.01统计软件包进行方差分析和配对t检验。结果 3种光照强度下树脂x方向线收缩率分别为0.081%～0.486%、0.004%～0.316%和0.063%～0.560%,y方向线收缩率分别为0.088%～0.981%、0.003%～0.77%和0.157%～1.252%,3组之间差异有统计学意义(P<0.05);3组第20 s树脂游离面收缩x方向位移差异无统计学意义,y方向位移差异有统计学意义。结论 LED光固化灯500 mW/cm~2光照时引起的树脂聚合收缩最小。     

微瓷聚合树脂嵌体和复合树脂嵌体磨耗性的对比研究

目的:对比研究一种微瓷聚合树脂嵌体和3种复合树脂嵌体的磨耗性能,为临床应用提供参考。方法:应用CETR,Inc(美国)UMT-2微摩擦磨损实验机模拟口腔咀嚼状态,在人工唾液环境下将微瓷聚合树脂Ceram-age(C)和3种复合树脂Brilliant new line(B)、Z350(Z)、P60(P)按树脂嵌体固化方法制成试件与天然牙对磨,称重法计算磨损量,扫描电镜观察磨损表面形貌。结果:4种树脂磨损量从小到大依次是Z、P、B、C。Z与其他3种树脂均有显著性差异(P<0.05),Z350显示了最低的磨损量。将各种树脂每6000次磨损量均数进行比较,C树脂磨损量随磨损次数增加呈减少趋势,B、Z树脂则先减少后趋于稳定。扫描电镜下各材料的摩擦表面形貌显示了不同的磨损特征。结论:纳米树脂Z350无机填料含量高、粒径小(5～20nm),二次固化后拥有优良的耐磨性能,是制作树脂嵌体的理想材料之一。