LEEP刀和微波治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的:探讨LEEP刀和微波治疗慢性宫颈交的疗效比较.方法:将检查确诊为慢性宫颈炎的患者随机分成LEEP刀治疗组和微波治疗组,对两种方法疗效进行分析.结果:LEEP刀组在中重度上均优于微波组,差异有显著性(P<0.05),轻度糜烂中两组痊愈率差异无显著性(P>0.05),术后宫颈创面痂皮脱落、阴道出血量、持续时间、阴道流黄色水状分泌物时间差异无显著性(P>0.05).结论:对宫颈糜烂较浅的可选择宫颈微波治疗,对宫颈糜烂较深,有炎性组织增生时选用LEEP刀治疗效果更佳.     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎的体会

目的:探讨LEEP刀(高频电波刀术)对慢性宫颈炎的诊断、治疗作用及临床意义。方法:对我科2009年2月-2010年4月收治的102例患者进行LEEP刀治疗。结果:术后3个月复查,治愈99例(97.1%),有效3例(2.9%),总有效率100%。结论:LEEP刀对慢性宫颈炎具有诊断和治疗作用,手术可在门诊进行,操作简单、安全,手术时间短,出血少,术后排液少,治疗效果佳。且可提供完整的病理标本,对宫颈癌的早期诊断有极高的临床意义,并可保留患者的生育功能,值得广泛应用。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎260例临床总结

目的 探讨Leep刀治疗慢性宫颈炎的临床应用价值.方法 2007年1月～2009年12月施行宫颈锥切术治疗慢性宫颈炎260例,且行术后定期随访.结果 260例慢性宫颈炎患者经Leep刀治疗,连续观察 3个月,一次性成功治愈 252例 (97% ),显效 8例(3%),总有效率为 100%.手术时间为5～10min,出血2～10ml,无术中、术后并发症,降低了手术的风险系数,随访无复发.结论 Leep 刀治疗各类慢性宫颈炎疗效显著,手术时间短,操作简单易行,治愈率高,且可提供完整的病理标本,降低了宫颈癌的误诊率和漏诊率.是治疗慢性宫颈炎的有效方法,值得推广应用.     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎230例疗效观察

目的:探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法:从460例慢性宫颈炎患者中随机分为两组各230例,对照组采用微波治疗,治疗组采用LEEP刀治疗。结果:治疗组平均手术时间、术中出血量、住院时间与对照组相比都明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组sIgA浓度比较,差异无统计学意义(P>0.05),经过治疗后,都有明显下降(P<0.05),但是治疗组的下降幅度更大(P<0.05)。结论:LEEP刀治疗慢性宫颈炎效果好,能有效地清除异常的宫颈局部感染状况,值得推广应用。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎389例临床分析

目的:探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床应用价值。方法:对389例经妇科检查排除宫颈、阴道、盆腔的急性炎症及经液基薄层细胞检测(TCT)或宫颈多点活检排除宫颈浸润癌的慢性宫颈炎患者,进行LEEP刀宫颈环切或锥切的治疗,观察手术时间、术中出血量、愈合时间及术后疗效。结果:389例慢性宫颈炎患者经LEEP刀治疗后,一次性成功治愈379例(97.4%),平均手术时间5.2 min,平均出血量4.8 ml,有效10例(2.6%),总有效率100%。结论:LEEP刀治疗各类慢性宫颈炎手术时间短、出血少、创伤小、恢复快、操作简单,可提供较完整的病理标本,降低了宫颈癌的误诊率和漏诊率,术后疗效显著,值得临床推广应用。     

LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎患者的临床效果对比

目的 对比LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床效果.方法 随机选取2013年10月—2015年4月期间,到该院就诊的70例慢性宫颈炎患者为研究对象,在取得患者同意的前提下,随机将患者均分为对照组(采用微波治疗)和观察组(采用LEEP刀治疗),两组患者的人数均为35例,观察并比较两组患者的手术情况、治疗效果等指标. 结果 ①观察组患者的手术时间、阴道流液时间、术中出血量均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);②观察组患者的治疗总有效率为97.14%(34/35),对照组为82.86%(29/35),两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 在慢性宫颈炎的治疗中,与传统微波治疗相比,LEEP刀治疗的效果更佳,值得临床推广.     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎50例疗效观察

目的 探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的疗效.方法 选择100例确诊为慢性宫颈炎的患者,随机分为观察组和对照组各50例,观察组50例患者均应用LEEP刀治疗,对照组50例患者应用激光治疗,比较2组治疗的效果.结果 观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义( P＜0.05).2组均无一例发生感染和颈管粘连.结论 LE...     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察

目的探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的有效性及安全性。方法采用LEEP刀（深圳金科威公司生产的HF-120B妇科专用高频电波刀）对286例慢性宫颈炎患者进行锥形切除治疗,观察治疗前后患者症状和体征的变化,评价LEEP刀的临床疗效。治疗后1、3个月随访,3个月给予阴道镜检查、评分及疗效判定。结果共随访234例患者,一次性痊愈227例（97.00%）,有效7例,总有效率100%。慢性宫颈炎轻度的给予小环锥切,中度－重度给予大环锥切。伴有纳氏囊肿156例,均用LEEP针刺破囊腔,让囊液充分流出后电凝囊腔,不同程度的慢性宫颈炎LEEP治疗后的临床效果比较,差异无显著性（P〈0.05）。234例患者无一例复发,同时也未发现远期并发症。结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎疗效好,无任何副作用及并发症,是目前治疗宫颈炎的一种有效方法。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎116例临床分析

目的探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析.结果116例慢性宫颈炎患者经LEEP刀治疗后,108例宫颈形态恢复光滑正常,治愈率为93.1%,显效8例(占7.9%),有效率为100%.结论是LEEP刀治疗慢性宫颈炎疗效显著.LEEP手术具有:切割凝血、消融、蒸发、电灼等多种功能,手术精确、安全、痛苦少,术后很少发生疤痕,不影响病理检查的组织标本,且手术时间短,操作简单易行,降低了宫颈癌的误诊率和漏诊率,治愈率高,是一种安全而有效的治疗慢性宫颈炎方式之一.     

LEEP刀联合保妇康栓和单用LEEP治疗的98例慢性宫颈炎临床疗效对比观察

目的:通过比较宫颈环形电切除术(LEEP刀)联合保妇康栓与单独应用LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效与不良反应,为临床治疗提供指导。方法:将本站收治的98例慢性宫颈炎的患者随机分为实验组和对照组,实验组和对照组均给予LEEP刀治疗,而实验组患者在LEEP手术后应用保妇康栓治疗,治疗完成后比较两组患者治疗的有效率及阴道排液量≥月经量、阴道排液时间≥7d、阴道出血量≥月经量、阴道出血时间≥10d及手术并发症的发生率等情况。结果:实验组有效率为95.9%,显著高于治疗组的89.8%(P0.05),且阴道排液量≥月经量、阴道排液时间≥7d、阴道出血量≥月经量、阴道出血时间≥10d及手术并发症发生率均显著小于对照组(P0.05)。结论:在LEEP手术后应用保妇康栓,可以显著提高手术治疗的效果,降低不良反应的发生,值得临床推广应用。     

关于LEEP刀治疗慢性宫颈炎

目的 探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床效果.方法 188例慢性宫颈炎患者于月经干净3～7d对宫颈行环形切除术,术后随访3个月,评价其疗效.结果 一次性治愈率达98.41%.结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎操作简单、安全,治疗效果好,并发症少,可保持完整的标本进行病理检查,是治疗诊断慢性宫颈炎的理想手段.     

门诊LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床对比观察

目的:探讨LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的疗效对比。方法:选取2012年5月～2012年12月本院妇科门诊收治的100例慢性宫颈炎患者,根据治疗方式不同分为LEEP刀治疗组和微波治疗组,每组50例。结果:LEEP刀组的平均手术时间短于微波治疗组,术中出血量和术后出血量比较,LEEP刀组少于微波治疗组,LEEP刀组术后阴道流液时间短于微波治疗组,两组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。对于轻、中度患者,两种手术方法疗效没有差别(P0.05);对于重度患者,LEEP刀治疗组疗效优于微波治疗组,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:LEEP刀治疗慢性宫颈炎疗效显著,手术时间短,术中出血量少,术后恢复好,值得临床广泛推广。     

LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的探讨宫颈电热圈环切除术联合纳米银治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法将158例慢性宫颈炎患者，随机分为LEEP刀联合纳米银组（试验组）88例，单用LEEP刀组（对照组）70例。比较两组的疗效，不良反应。结果试验组的总有效率为97．7％，与对照组的总有效率81．4％，有显著性差异（P〈0．01）。结论LEEP2LI联合纳米银治疗慢性宫颈炎的效果显著，副反应小，临床效果优于单用LEEP刀。     

LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎中的疗效观察

目的探讨LEEP刀联合纳米银在慢性宫颈炎的临床应用。方法将我院收治228例慢性宫颈炎患者随机等分成2组,对照组采用传统微波治疗,观察组采用LEEP刀联合纳米银治疗。结果观察组疗效显著优于对照组,尤其是对于中,重糜烂患者,术后阴道排液量少于对照组,阴道排液时间和创面愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 LEEP刀联合纳米银应用于慢性宫颈炎疗效显著,可弥补单纯LEEP治疗的不足,值得临床推广。     

LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的 探讨使用LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法 186例慢性宫颈炎患者根据随机、对照、均衡等原则分为治疗组和对照组,治疗组92例,采用LEEP刀结合纳米银治疗,对照组94例,单纯LEEP刀治疗,比较两组的疗效、并发症及不良反应等情况.结果 治疗组与对照组在疗效、术后并发症及不良反应方面有显著性差异(P<0.05).结论 LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎能有效改善术后阴道排液、创面出血等并发症,加快创面修复愈合,优于单用LEEP刀,值得临床推广.     

苦参凝胶联合LEEP刀治疗慢性宫颈炎的疗效分析

目的分析苦参凝胶联合LEEP刀治疗慢性宫颈炎的疗效。方法选取慢性宫颈炎患者112例,随机分为观察组和对照组,各56例,所有患者于月经干净后3~7 d接受LEEP术,观察组术后给予苦参凝胶治疗,于术后15 d、1个月和2个月复查,比较两组患者疗效。结果 112例患者宫颈糜烂面积缩小均超过50%。观察组痊愈率为92.86%,明显高于对照组(73.21%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有1例(1.79%)患者术后出现较多量出血,局部压迫后好转;对照组术后出现3例(5.36%)出血,电凝或局部压迫后好转。结论苦参凝胶联合LEEP刀治疗慢性宫颈炎能够明显提高痊愈率,且苦参凝胶能减少LEEP术后出血、感染等情况的发生,值得临床推广使用。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎临床疗效观察

目的：研究LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效及安全性。方法对150例慢性宫颈炎患者采用LEEP刀进行锥形切除治疗,治疗后1个月~3个月随访,3个月后予以阴道镜检查,观察患者治疗效果。结果所有患者均顺利完成手术,轻度慢性宫颈炎予以小环锥形切除,中、重度慢性宫颈炎患者予以大环切除;55例伴有纳氏腺囊肿,均予以LEEP针刺破囊腔后,电凝囊腔。手术时间（7.1±3.2）min,术中失血量（5.1±2.8）mL;146例患者完成随访,4例失访（其治疗结果计为无效）,治疗结果：痊愈144例（96.0%）,显效2例（1.3%）,有效0例（0.0%）,无效4例（2.7%）（无效患者均为失访患者,按照极值法处理为无效）,总有效率97.3%。随访3个月,部分患者出现术后出血,予以对症治疗后好转,余未出现相关并发症或慢性宫颈炎复发。结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎具有疗效确切、副作用小、并发症发病率低、开展方便等优点,值得临床推广运用。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的 探讨Leep刀治疗慢性宫颈炎的临床应用价值.方法 对2360例慢性宫颈炎的患者进行Leep刀宫颈环切或椎切治疗并跟踪观察.平均手术时间5-10 min,出血2～6 mI.结果 2360例慢性宫颈炎患者经Leep刀治疗.连续观察3个月,一次性成功治愈2286例(97%),显效72例(3%),总有效率为100%.结论 Leep刀治疗各类慢性宫颈炎疗效显著,手术时间短,操作简单易行,且可提供完整的病理标本,降低了宫颈癌的误诊率和漏诊率.     

LEEP治疗慢性宫颈炎161例临床分析

目的 探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床价值.方法 将检查确诊为慢性宫颈炎的患者348例,随机分成LEEP刀治疗组及红外光治疗组,分析比较两组的术中出血量,术后不良反应及术后宫颈修复情况.结果 LEEP刀治疗组与红外光治疗组的术中出血量、术后不良反应及治疗效果差异有显著性意义.结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎操作简单安全损伤小、治愈率高,具有诊断与治疗的双重功效.