中老年宫颈癌盆底功能障碍患者心理韧性、症状群和生活质量水平现状及相关性研究

目的 研究中老年宫颈癌盆底功能障碍患者症状群、心理韧性及生活质量水平现状并分析三者的相关性。方法 采用一般资料问卷、安德森症状评估量表(MDASI)、心理韧性量表(CD-RISC)、癌症治疗功能系统评价量表(FACT-G),对新疆医科大学附属肿瘤医院102例中老年宫颈癌术后化疗患者进行调查。结果 102例中老年宫颈癌盆底功能障碍患者存在3个症状群即胃肠道症状群、心理负性情绪症状群、疲乏症状群。患者生活质量总得分为(65.42±14.13)分,心理韧性得分为(53.96±7.72)分,均处于中等水平。患者生活质量总分与心理韧性总分呈正相关(r=0.760,P<0.001);患者心理韧性总分与疲乏症状群(r=-0.652,P=0.001)、心理负心情绪症状群(r=-0.810,P<0.001)及胃肠道症状群(r=-0.610,P=0.034)均呈负相关。分层回归分析表明,心理韧性在中老年宫颈癌盆底功能障碍患者症状群与生活质量中具有部分调节作用(交互项系数为β=-0.217,P<0.05)。结论 心理韧性在中老年宫颈癌盆底功能障碍患者症状群与生活质量间起调节作用,提高患者心...     

肺癌患者同步放化疗期间症状群的调查研究

目的调查分析肺癌患者同步放化疗期间症状群的发生及分布特征。方法采用M.D安德森症状评估量表中文版(MDASI-C)对141例同步放化疗的肺癌患者进行调查。Spearman相关分析用于症状间相关性的分析;主成分分析用于提取患者的症状群。结果同步放化疗的肺癌患者疲乏症状强度得分最高,为(6.1±2.0)分,疲乏症状发生频率亦最高,为95.7%;MDASI-C各症状间均存在正相关(P<0.01),相关系数为0.13～0.74;主成分分析显示存在3个症状群:消化道症状群、情感症状群和病感症状群,3个症状群的内部信度Cronbach’sα系数分别为0.84、0.80和0.82。结论肺癌患者同步放化疗期间存在不同的症状群,认识该症状群有助于医护人员准确预见并为建立干预措施提供参考,以减轻肺癌患者的症状负担,提高其生活质量。     

奥氮平改善胃癌术后放化疗患者生活质量的临床观察

目的:观察奥氮平辅助治疗胃癌术后放化疗患者的临床疗效及其对生活质量影响。方法:将100例胃腺癌术后辅助放化疗患者随机分成观察组或对照组,观察组在同步放化疗期间接受奥氮平辅助治疗,对照组同步放化疗期间接受除了奥氮平之外的其他治疗。在同步放化疗开始前1 d以及放疗4周时采用世界卫生组织(WHO)标准对患者恶心呕吐症状及程度进行评估,并用综合医院焦虑抑郁量表和WHO生存质量测定量表对患者治疗前后的心理状况和生活质量的变化进行评价。结果:放化疗4周时,观察组患者发生Ⅲ-Ⅳ级恶心呕吐反应和焦虑及抑郁评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);放化疗4周时观察组生存质量在生理、心理、社会关系等方面评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥氮平辅助治疗可以有效改善胃腺癌术后放化疗患者的焦虑抑郁和恶心呕吐症状,从而改善患者的生存质量,值得在临床中推广应用。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的护理

目的：探讨护理在中晚期宫颈癌同步放化疗中的作用。方法选择中晚期宫颈癌患者49例作为观察组,放化疗同步治疗期间常规护理外,加强不良反应的预防护理;同期单纯护理的患者62例作为对照组,对比2组的护理效果。结果观察组不良反应发生率为10.20%,对照组为30.65%,2组不良反应发生率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论放化疗同步治疗中晚期宫颈癌患者时,不良反应的预防护理能减轻患者症状,提高患者生活质量。     

心理干预对同期放化疗中晚期宫颈癌患者心理健康状况的影响

目的:探讨心理干预对中晚期宫颈癌患者同期放化疗患者心理健康状况的影响.方法:将96例住院放化疗的中晚期宫癌颈患者随机平均分为两组,干预组在常规护理的基础上实施心理干预,常规组采用常规护理,两组患者在放化疗前和放化疗7d后采用精神症状自评量表(SCL-90)进行问卷调查.结果:心理干预前两组患者SCL-90各因子分比较,差异无显著性(P＞0.05).心理干预7d后对照组患者躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、敌对性、恐怖、精神病性等因子分与对照组比较,差异有显著性(P＜0.01),人际关系、偏执等因子分与对照组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:心理干预结同期放化疗治疗中晚期宫颈癌患者的负性心理状况有明显改善作用.     

中西医结合护理在中晚期宫颈癌同步放化疗患者中的应用效果观察

目的:观察中西医结合护理在中晚期宫颈癌同步放化疗患者中的应用效果。方法:选取60例中晚期宫颈癌同步放化疗患者作为观察对象,依据入院先后顺序将其分为对照组和研究组各30例,对照组采取常规护理,研究组在对照组的基础上开展中西医结合护理,比较护理前后两组健康状况、生存质量及护理满意度。结果:护理后研究组KPS评分、生存质量测定量表(QOL-100)评分和护理满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用中西医结合护理可有效提高中晚期宫颈癌同步放化疗患者的生存质量和护理满意度。     

宫颈癌患者26例术前心理干预护理体会

目的 探讨术前心理干预对宫颈癌患者心理的影响.方法 对26例宫颈癌患者术前进行心理干预护理,在心理干预前后采用症状自评量表SCL-90对患者进行检测,比较干预前后患者各种心理状态的变化.结果 实行心理干预护理后SCL-90量表总分从(180.29±21.46)分下降到(148.45±18.43)分,其中单因子得分中抑郁从(3.12±0.46)分下降到(2.37±0.41)分,焦虑得分从(2.94±037)分下降到(2.15±0.28)分差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 心理干预护理能明显降低宫颈癌患者症状自评量表SCL-90的总得分,有效减轻其焦虑和抑郁情绪.     

心力衰竭患者症状群及健康素养对生活质量的影响研究

目的:评估心力衰竭(HF)患者的症状群、健康素养和生活质量现状,并分析三者间的相关性,探讨症状群及健康素养对生活质量的影响。方法:采用方便抽样法,纳入2022年12月至2023年7月成都市某3所三甲医院心内科就诊的310例HF患者。使用一般资料调查表、心衰记忆症状评估量表(MSAS-HF)、中文版心衰患者特异性健康素养量表、明尼苏达心衰生活质量调查问卷(MLHFQ)评估HF患者的症状群、健康素养和生活质量。使用探索性因子分析HF患者的症状群,采用Pearson相关分析法分析症状群及健康素养与生活质量的相关性,应用多元线性回归分析症状群及健康素养对生活质量的影响。结果:共分析出5个症状群,分别是消化症状群(缺乏食欲、口干、体重下降、恶心、腹胀)、情绪症状群(哀伤感、忧虑、易怒、感觉紧张)、呼吸困难症状群(气短、平躺时呼吸困难、夜间睡眠憋醒、没劲、睡眠困难)、缺血症状群(头晕、胸痛、心悸、手脚麻木)和淤血症状群(咳嗽、水肿)。健康素养得分为(23.88±9.03)分,生活质量得分为(49.16±12.98)分。5个症状群得分与生活质量得分均呈正相关(r=0.456、0.356、0.311、...     

中晚期宫颈癌放化疗患者的护理与健康教育

目的探讨中晚期宫颈癌放化疗患者健康教育。方法41例中晚期宫颈癌放化疗患者给予心理疏导和放化疗常见不良反应的健康教育、饮食营养支持和出院指导。结果健康教育在中晚期宫颈癌放化疗患者的治疗和康复过程中具有积极的作用。结论做好中晚期宫颈癌放化疗患者健康教育,可以提高治疗效果和生活质量。     

皮内埋针在减轻宫颈癌同步放化疗不良反应中的应用效果

目的 探讨皮内埋针在减轻宫颈癌同步放化疗不良反应中的临床应用效果.方法 选取2018年8月至2019年1月本院肿瘤科接受同步放化疗的宫颈癌患者80例,按住院床号单双数分为两组,各40例.对照组采用常规辅助治疗,观察组在对照组基础上采用皮内埋针治疗,比较两组不良反应发生率及视觉模拟评分法(VAS)评分.结果 观察组恶心呕吐、腹泻、骨髓抑制、食欲下降发生率低于对照组(P<0.05);治疗3 d后,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 皮内埋针可减轻宫颈癌同步放化疗患者恶心呕吐、腹泻、疼痛、骨髓抑制、食欲下降等不良反应,可提高放化疗舒适度.     

中晚期宫颈癌放化疗患者健康教育

[摘要] 目的 探讨中晚期宫颈癌放化疗患者健康教育。方法 41例中晚期宫颈癌放化疗患者给予心理疏导和放化疗常见不良反应的健康教育及饮食营养支持和出院指导。结果 健康教育在中晚期宫颈癌放化疗患者的治疗和康复过程中具有积极的作用。结论 做好中晚期宫颈癌放化疗患者健康教育，可以提高治疗效果和生活质量。 [关键词] 中晚期宫颈癌 放化疗 健康教育     

皮内埋针在减轻宫颈癌同步放化疗不良反应中的应用效果

目的 探讨皮内埋针在减轻宫颈癌同步放化疗不良反应中的临床应用效果.方法 选取2018年8月至2019年1月本院肿瘤科接受同步放化疗的宫颈癌患者80例,按住院床号单双数分为两组,各40例.对照组采用常规辅助治疗,观察组在对照组基础上采用皮内埋针治疗,比较两组不良反应发生率及视觉模拟评分法(VAS)评分.结果 观察组恶心呕吐、腹泻、骨髓抑制、食欲下降发生率低于对照组(P<0.05);治疗3 d后,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 皮内埋针可减轻宫颈癌同步放化疗患者恶心呕吐、腹泻、疼痛、骨髓抑制、食欲下降等不良反应,可提高放化疗舒适度.     

放化疗同步治疗晚期宫颈癌患者的护理

目的:探讨放化疗同步治疗晚期宫颈癌患者的临床护理措施。方法:回顾性分析我院放疗科2008年3月~2011年1月69例中晚期宫颈癌同期放化疗患者的临床护理资料。结果:患者治疗结束后,肿瘤完全消退(CR)59例,部分缓解(PR)8例,完全缓解率达85.50%,中位随访6个月,生存率100%,其中无瘤生存率81.3%。69例患者治疗依从性、耐受性普遍较好。结论:加强同步放化疗期患者的护理,可减轻患者的不良反应,提高患者在治疗期间及出院后的生活质量,保证治疗效果。     

同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效比较

目的:比较同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效。方法:将126例中晚期宫颈癌患者随机分入同步放化疗组与单纯放疗组,给予60例单纯放疗组患者常规放疗,66例同步放化疗组患者在常规放疗基础上,同时给予顺铂及紫杉醇同步化疗。结果:同步放化疗组与单纯放疗组治疗总有效率分别为86.4%和56.7%,差别具有统计学意义(P<0.01);同步放化疗组3年生存率显著高于单纯放疗组(75.8%vs58.3%,P<0.01);同步放化疗组复发率和远行转移率分别为9.1%和7.6%,显著低于单纯放疗组(16.7%vs18.3%,P<0.05);同步放疗组不良反应发生率显著高于单纯放疗组(P<0.05),消化道反应和骨髓抑制为最常见的不良反应,患者均能耐受。结论:与单纯放疗相比,同步放化疗治疗中晚期宫颈癌可显著提高患者3年生存率,改善预后。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床效果分析

目的探讨同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床效果。方法选取2015年9月至2016年12月我院收治的中晚期宫颈癌患者120例,将其随机平均分为单纯组和同步组,单纯组采用单纯放疗法,同步组采用同步放化疗法,对比两组的临床疗效、不良反应。结果同步组患者的治疗总有效率为91.7%,明显高于单纯组的68.3%,组间差异明显,有统计学意义。同步组患者的白细胞下降、恶心呕吐以及脱发的不良反应发生率明显高于单纯组(P0.05),而从腹泻来看,两组对比差异不显著(P0.05),无统计学意义。结论同步放化疗法治疗中晚期宫颈癌能够有效控制癌症恶化程度,改善患者预后,虽然无法避免出现呕吐等不良反应,但是在患者可耐受范围内,该方法安全有效,可作为治疗中晚期宫颈癌的首选方法。     

头颈癌术后患者治疗期间症状群及其对生活质量的影响研究

目的 调查头颈癌（HNC）术后患者治疗期间的常见症状,探讨症状群种类及其对生活质量的影响。方法 采用便利抽样法选取5所三级甲等医院住院的HNC患者为研究对象,共203例。利用中文版安德森症状测评量表（MDASI-C）、恶性肿瘤治疗功能评估量表进行调查。结果 HNC术后患者治疗期间出现4个症状群,分别为苦恼—躯体化症状群、悲伤感—治疗副作用群、神经症状群以及胃肠道症状群。生活质量量表总分与4个症状群均呈负相关关系,悲伤感—治疗副作用群和苦恼—躯体化症状群是生活质量的主要影响因素。结论 HNC术后患者治疗期间面临多种症状困扰,对其生活质量造成一定影响,应及时评估,积极管理和控制,以提高患者生活质量。     

康艾注射液联合同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效

目的探讨康艾注射液联合同步放化疗(RCT)治疗中晚期宫颈癌的疗效。方法选择2010年9月至2013年5月铜川矿务局中心医院接诊的中晚期宫颈癌患者86例作为研究对象,按照治疗方法不同将患者分为联合治疗组和RCT组,每组43例。RCT组患者采用RCT治疗,联合治疗组患者在RCT组基础上加静脉滴注康艾注射液治疗,治疗持续4周。治疗结束后据实体瘤评价标准评价患者近期疗效、根据卡氏评分评价患者生活质量,并比较治疗所引起的不良反应发生情况。结果联合治疗组患者的近期有效率为65.1%,RCT组为41.8%,两组疗效比较差异有统计学意义(Z=12.69,P<0.05),联合治疗组患者生活质量的改善情况显著优于RCT组(P<0.01),且联合治疗组患者白细胞下降、腹痛及恶心呕吐等发生率均显著低于RCT组(P<0.05)。结论康艾注射液联合同步RCT治疗中晚期宫颈癌的效果明显,不良反应更小,是治疗中晚期宫颈癌较佳的选择之一。     

个性化护理对放化疗肺癌患者生活质量的影响研究

目的研究个性化护理对放化疗肺癌患者生活质量的影响。方法选取2015年2月2016年2月64例放化疗肺癌患者,随机分为参照组与实验组,每组各32例,对参照组进行一般护理,对实验组进行个性化护理,采用生活质量表进行评定,对比两组患者护理后生活质量评分。结果护理后,进行一般护理的参照组患者,生理、心理、社会关系以及环境四个领域的评分为(40.13±2.41)分、(44.6±2.37)分、(54.96±2.72)分、(41.64±0.97)分,进行个性化护理的实验组患者,生理、心理、社会关系以及环境四个领域的评分为(46.53±2.79)分、(48.46±2.34)分、(60.76±2.82)分、(44.84±0.98)分,两组患者生活质量评分对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论对放化疗肺癌患者进行个性化护理能有效提高患者生活质量,值得临床推广。     

应用Hogan理论联合心理干预对宫颈癌同步放化疗患者的护理效果

目的:探讨应用Hogan理论联合心理干预对宫颈癌同步放化疗患者护理的效果.方法:收集2019年2月-2020年8月在我院接受放化疗的宫颈癌患者58例,随机分为观察组与对照组各29例,对照组接受常规护理,观察组则在常规护理基础上给予Hogan理论联合心理干预,比较两组患者的生活质量、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(...     

心理干预对腹膜透析患者焦虑、抑郁情绪和生活质量的影响

目的 探讨心理干预对腹膜透析患者焦虑、抑郁情绪和生活质量的影响.方法 采用健康状况问卷(SF-36)评估 164 例腹膜透析患者的生活质量;分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA) 评估患者的抑郁、焦虑症状,根据评分并将其分为抑郁、焦虑组与非抑郁、焦虑组,比较2组间生活质量及腹膜透析质量的差异.将抑郁、焦虑组患者以就诊先后顺序分为心理干预组和非心理干预组,比较2组间生活质量及腹膜透析质量的差异.结果 腹膜透析患者抑郁、焦虑情绪的发生率分别为21.95%和41.46%.抑郁、焦虑症状评分与生活质量8项指标中7项呈负相关;尤其在躯体疼痛、情感问题所导致的角色限制和情感健康中差异有显著性(r分别为-0.310,-0.367,-0.409;均P<0.01),抑郁、焦虑组SF-36总分[(46.23±16.25) 分,(73.69±19.17)分, P=0.000]、主观综合营养评估[(19.84±4.41)分,(57.34±6.14)分,P<0.01]、尿素清除指数[(2.00±0.43)分,(3.76±0.35)分,P＜0.01]明显低于非抑郁、焦虑组.心理干预治疗后心理干预组SF-36总分、主观综合营养评估、尿素清除指数明显高于非心理干预组.结论 腹膜透析患者抑郁、焦虑症状发生率较高,且与患者生活质量密切相关. 心理干预对腹膜透析患者焦虑、抑郁情绪和生活质量的影响