PDCA管理配合预防性护理干预对手术室护理质量提升的临床价值分析

目的 探讨PDCA管理配合预防性护理干预对手术室护理质量提升的临床价值。方法 选取2021年1月至2021年12月在山东省公共卫生临床中心住院的患者作为研究对象。2021年1月至2021年6月实施常规护理的患者为对照组,2021年7月至2021年12月采用PDCA循环结合护理辨证干预的70例患者为干预组。对照组给予常规护理,干预组患者给予PDCA管理配合预防性护理干预,比较两组患者的专业能力和手术室综合素质得分。护理人员的操作能力包括基础护理操作、急救物品管理和护理文件记录。总分是100分,分数越高,职业能力越强;手术室综合质量得分包括护理文件管理（5分）、护理文书（5分）、人文关怀（5分）、教学培训管理（15分）、药品器械管理（10分）、环境管理（10分）、手术配合保障（10分）,急救物品（20分）和医院感染控制（20分）。总分是100分,分数越高,综合素质越高。结果 干预组护士操作能力及手术室综合质量评分均高于对照组,差异有显著性（均P <0.05）。结论 PDCA模式在手术室护理质量中的应用效果良好,可以提高护士的操作能力和手术室的综合素质。     

护理风险管理和PDCA管理在急诊科危重患者院内转移中的应用效果研究

目的探讨急诊科的危重患者在院内转移中应用护理风险联合PDCA管理的效果。方法随机选取2016年2月至2017年2月就诊急诊科的危重患者68例,均分为观察组与对照组各34例。对照组实施常规转运护理,观察组实施护理风险管理和PDCA循环管理。比较两组实施前后的护理质量评分、满意度及不良反应情况。结果观察组实施PDCA循环联合护理风险管理护理后的护理质量评分明显高于对照组(P<0.05);观察组危重患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05);观察组实施管理后的转运病死率、意外发生率及护理纠纷率明显低于对照组(P<0.05)。结论护理风险管理联合PDCA循环管理能够明显提高急诊科危重患者在院内转运过程中的护理质与量与护理满意度,并降低了转运病死率、意外发生率及护理纠纷率。     

手术室护理的安全与风险管理

目的探讨手术室中安全与风险管理应用意义。方法将我院2015年3月至2016年4月的116例择期手术患者作为研究对象,以随机为基本原则,分为观察组及对照组,各58例。对照组采取常规手术护理及管理,观察组予以手术室护理安全与风险管理。观察两组护理质量及差错事件发生情况。结果观察组器械准备、消毒隔离、配合技能以及仪器管理质量评分分别为(96.31±0.82)分、(98.94±0.28)分、(94.03±1.28)分、(95.45±1.79)分,均优于对照组数据,P值<0.05;在差错事件发生情况方面,观察组概率仅为1.72%,低于对照组,P值<0.05。结论在手术室中实施安全与风险管理,可提高护理质量,减少差错事件,值得进一步推广使用。     

手术室存在的护理风险因素分析及安全管理措施的效果评价

目的探讨手术室存在的护理风险因素及安全管理措施的效果。方法将2010年11月~2013年12月于我院手术室接受手术治疗的120例患者根据管理方法不同分为对照组与观察组各60例。观察组采用安全管理,对照组未采用安全管理。比较两组患者手术室护理风险因素发生率及护理质量。结果对照组器械因素、手术室感染因素、院内感染因素、技术因素及管理因素分别为10.00%、3.33%、6.67%、3.33%及8.33%,显著高于观察组的1.67%、0、1.67%、0及3.33%,P0.05;观察组护理差错率、护理纠纷率、护理满意度及护理质控评分分别为1.67%、1.67%、96.67%及(99.02±10.11)分,对照组分别为5.00%、6.67%、86.67%及(92.18±9.05)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室存在的护理风险因素众多,应采取必要的安全管理措施,降低护理风险发生率。     

结合安全隐患自查形式的手术室专业护理分组模式用于耳鼻喉术后感染的预防效果

目的 探讨结合安全隐患自查形式的手术室专业护理分组模式用于耳鼻喉术后感染的预防效果。方法 选定本院2019年2月至2020年4月收治的62例耳鼻喉科手术患者,以整群随机法分为试验组（31例,采用传统护理+结合安全隐患自查形式的手术室专业护理分组模式）与对照组（31例,采用传统护理）,比较两组患者的总感染率、知觉心理压力量表（CPSS）评分、住院患者体验量表（IPEQ）评分、生活质量、自我效能感。结果 试验组的总感染率为3.23%,低于对照组的19.35%,差异有统计学意义（P <0.05）;试验组的CPSS评分为（21.83±3.26）分,低于对照组的（26.56±3.72）分,差异有统计学意义（P <0.05）;试验组的IPEQ评分为（116.42±9.13）分,高于对照组的（101.54±8.28）分,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组干预后的各项生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组干预后的各项自我效能评分均高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 结合安全隐患自查形式的手术室专业护理分组模式有助于减...     

4C延续性护理联合PDCA循环管理对泌尿外科出院带管患者生活质量及自我效能的影响

目的 探讨4C延续性护理联合PDCA循环管理对泌尿外科出院带管患者生活质量及自我效能的影响。方法 选取2020年6月至2021年6月南华大学附属第二医院泌尿外科收治的出院带管患者84例,采用随机数字表法分为对照组（n=42）和观察组（n=42）。对照组采用常规护理及院外随访,观察组采用4C延续性护理联合PDCA循环管理。比较两组护理效果。结果 干预3个月后,观察组总体健康、生理功能、社会功能、躯体疼痛评分及GSES评分均高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组并发症总发生率为7.14%,低于对照组的23.81%,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 泌尿外科出院带管患者采用4C延续性护理联合PDCA循环管理效果显著,可提高患者生活质量及自我效能感,降低置管相关并发症的发生,值得进一步推广。     

整体护理干预应用于乳腺癌患者手术室护理中的临床价值

目的 探讨整体护理干预应用于乳腺癌患者手术室护理中的临床价值。方法 选取2022年1月至2023年2月厦门市妇幼保健院收治的乳腺癌患者70例的病历资料进行回顾性分析,均行手术治疗。实施常规手术室护理的35例作对照组,行手术室整体护理的35例作观察组,比较两组患者的手术基本情况、术后并发症、心理状态、护理满意度。结果 观察组拔管时间、住院时间、下床活动时间为（3.01±1.25）d、（7.19±1.95）d、（15.11±1.20）h,短于对照组的（4.13±1.32）d、（10.42±2.05）d、（24.25±1.36）h,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组皮下积液、肿胀、感染等总发生率为5.71%,低于对照组的22.86%,差异有统计学意义（P <0.05）。护理后观察组SAS、SDS评分降至（38.10±4.72）分、（26.72±4.46）分,低于对照组的（46.69±5.77）分、（32.46±4.47）分,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组护理满意度为97.14%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 开...     

人性化护理在手术室护理中的应用价值及效果研究

目的：探讨人性化护理在手术室护理中的应用价值及效果。方法选取2012年10月—2013年10月于米易县人民医院接受手术治疗的患者168例,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各84例。对照组患者予以常规手术室护理,观察组患者在对照组基础上予以人性化护理。观察两组患者手术前后焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分、护理质量评分。结果术前两组患者 SAS 和 SDS 评分比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）,术后观察组患者 SAS 和 SDS 评分低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组的护理质量总分为（93.1±3.5）分,高于对照组的（64.7±2.8）分（P ＜0.05）。结论人性化护理在手术室护理中的应用效果显著,能有效提高护理工作效率及工作质量,改善患者不良情绪,提高治疗依从性,有助于手术顺利进行。     

人性化护理在老年下肢骨折手术室护理中的效果研究

目的 探究人性化护理在老年下肢骨折手术室护理中的效果。方法 选取2018年2月至2019年2月我院老年下肢骨折患者80例,随机分为两组,对照组接受传统护理,观察组接受人性化护理,比较两组临床护理效果。结果 (1)观察组手术时间（34.60±2.20）min、住院时间（7.00±1.20）d、治疗费用（3 921.20±124.50）元均显著低于对照组,P <0.05。(2)观察组HAMA评分（7.00±1.10）分,HAMD评分（7.80±1.20）分均显著低于对照组,P <0.05。(3)并发症发生率观察组为5.00%,对照组为25.00%,P <0.05。(4)观察组躯体功能（84.30±6.50）分、心理功能（83.70±6.30）分、社会功能（84.10±5.50）分、物质（85.90±5.00）分均显著优于对照组,P <0.05。(5)观察组护理后自护技能（38.65±4.54）分、自护责任感（21.05±3.18）分、自我概念（25.75±4.05）分、自护知识（68.25±6.54）分均高于对照组,差异显著,P <0.05。结论 人性化护理在...     

心理干预在肝硬化护理中的应用效果

目的 研究心理干预在肝硬化护理中的应用效果。方法 选取我院2018年3月至2019年3月收治的肝硬化患者70例作为研究对象,采用抛硬币法将患者分为观察组（36例）和对照组（34例）。给予对照组常规护理方式,在此基础上,给予观察组心理干预,比较两组患者护理前后的焦虑、抑郁情况及护理依从性。结果 护理后,观察组SAS评分、SDS评分分别为（48.67±3.20）分、（50.53±3.24）分,对照组分别为（54.16±4.23）分、（57.21±4.17）分,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组护理依从性高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 心理干预在肝硬化护理中的应用效果显著,能有效减轻患者焦虑、抑郁情绪,提高患者护理依从性,促进病情改善。     

临床护理管理中护士分层管理的应用与价值研究

目的：研究临床护理管理实践中应用护士分层管理方案的效果。方法：随机抽取我院住院部2016年1—3月的100名患者和2016年4—6月的100名患者,作为对照组和研究组。对照组应用常规管理,研究组实施分层管理。比较两组患者的护理质量检查结果和满意度。结果：研究组基础护理评分（98.6±0.5）分,护理安全评分（97.1±1.2）分,病房管理评分（96.3±0.8）分,健康教育评分（97.6±1.1）分,护理文书评分（95.5±0.9）分,均显著高于对照组评分（P＜0.05）,差异有统计学意义。患者对护理工作的满意度比较,研究组总满意度为97.00%（97/100,P＜0.05）,差异有统计学意义。结论：临床护理管理实践中,应用护士分层管理方案可提高护理人员基础护理、护理安全、病房管理、健康教育、护理文书等护理质量的水平,提升患者对护理工作的满意度,有临床应用价值。     

安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用

目的:分析安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用。方法:选择单双数球抽签方法将我院收治的82例行手术治疗的患者分为两组,常规组(常规护理管理措施,41例)与观察组(安全风险管理防御机制,41例),分别对比两组手术治疗患者的治疗效果。结果:观察组的风险意识(24.16±1.26)分、工作态度(23.44±1.16)分、安全管理态度(24.21±1.35)分以及安全隐患认知(25.95±1.27)分评分均高于常规组(16.98±0.94)分、(15.75±0.87)分、(16.54±0.76)分、(15.88±0.86)分,具有统计学意义(P0.05)。结论:对于行手术治疗患者而言,将安全风险管理防御机制应用于手术室护理管理中的效果显著,能有效提高护理人员的风险意识,值得推广。     

血站采供血工作中护理质量管理的方法及其效果分析

目的 分析血站采供血工作中护理质量管理的方法及其效果。方法 取100例无偿献血者进行调查,研究在2019年1月至2020年5月期间进行,按照是否进行护理质量管理分组,对照组不进行护理质量管理,观察组反之。比较两组献血情况、护理质量、情绪状态以及患者满意度。结果 在不良事件发生率、一次性穿刺成功率和健康教育覆盖率方面,观察组数据优于对照组,分别是0、100%(50例)、98%(49例),组间差异显著,P <0.05;在采血护理、保存护理、感染护理、成分制备、专业技能等评分方面,观察组高于对照组,分别是（92.79±2.81）分、（93.48±2.56）分、（94.05±2.03）分、（93.82±2.76）分、（94.04±2.15）分,组间差异显著,P <0.05。管理前统计SAS、SDS分值,判断患者献血期间的情绪,在观察组和对照组无差异,P> 0.05。管理后统计SAS、SDS分值,判断患者献血期间的情绪,在观察组低于对照组,P <0.05。在服务态度、献血环境、沟通交流满意度评分方面,观察组高于对照组,分别是（94.23±3.12）分、（94.11±2.7...     

智能管理系统在血液透析中心的应用研究

目的 研究和分析智能管理系统在血液透析中心的应用方法和效果。方法 我院血液透析中心从2022年7月开始应用智能管理系统。选择2022年7～12月在我院行血液透析治疗的50例患者作为研究对象,设为观察组;选择2019年7月至2020年7月在我院行血液透析治疗的50例患者作为研究对象,设为对照组。对照组应用常规方法进行管理,观察组应用智能管理系统进行管理。对两组不良事件发生率、护理质量进行对比分析。结果 观察组不良事件发生率低于对照组（P <0.05）。观察组导管管理评分为（93.76±3.78）分,显著高于对照组的（78.80±6.46）分,比较差异有统计学意义（P <0.05）;观察组专科管理评分为（93.08±3.65）分,显著高于对照组的（79.41±6.77）分,比较差异有统计学意义（P <0.05）;观察组物品药品管理评分为（92.30±3.12）分,显著高于对照组的（79.57±5.47）分,比较差异有统计学意义（P <0.05）;观察组环境管理评分为（92.76±4.58）分,显著高于对照组的（78.26±5.50）分,比较差异有统计学意义（P &l...     

手术室护理干预对预防糖尿病患者术后切口感染的价值分析

目的 探究手术室护理干预对预防糖尿病患者术后切口感染的价值。方法 回顾性分析68例合并糖尿病患者临床资料,研究对象采集起始时间2020年6月,研究对象采集终止时间2022年6月,根据临床护理干预内容不同分为对照组（34例,基础护理干预）与观察组（34例,手术室护理干预）,统计分析两组护理干预效果。结果 临床护理干预后观察组空腹血糖（6.05±1.21）mmol/L、餐后2 h血糖（8.11±1.89）mmol/L、糖化血红蛋白（5.44±1.32）%,低于对照组的（8.84±1.54）mmol/L、（10.65±1.55）mmol/L、（6.95±0.58）%,差异有显著性（P <0.05）;临床治疗优良率95.45%,高于对照组的81.82%(P <0.05);术后切口感染发生率与并发症总发生率分别为4.55%、9.09%,低于对照组的18.18%、43.18%,差异有显著性（P <0.05）;生活质量评分（85.47±8.32）分,高于对照组（80.06±8.54）分,差异有显著性（P <0.05）。结论 合并糖尿病患者手术治疗时加强手术室护理干预,对其血糖...     

PDCA循环护理联合追踪护理模式在凶险型前置胎盘患者中的应用

目的 探讨分析凶险型前置胎盘患者应用PDCA(Plan-Do-Check-Action)循环护理联合追踪护理模式的效果。方法 收集2018年7月至2020年7月入住本院的70例凶险型前置胎盘患者的病历资料,按照患者入院顺序单双号进行分组,单号者35例归为对照组,应用常规护理模式,双号者35例归为观察组,应用PDCA循环护理联合追踪护理模式,对比分析两组护理效果。结果护理后,观察组患者疾病知识认知评分较对照组患者高,SAS、SDS评分较对照组患者低（P <0.05）。观察组母婴不良结局发生率较对照组母婴不良结局发生率低（11.43%vs. 37.14%,P <0.05）。观察组新生儿出生后1 min、5 min Apgar评分与新生儿体质量均高于对照组,P <0.05。观察组患者护理满意度为97.14%,高于对照组患者的74.29%(P <0.05)。结论 凶险型前置胎盘患者护理中应用PDCA循环护理联合追踪护理模式可提升患者对疾病知识的认知度,能够使患者保持良好的心理状态,改善母婴结局,提高患者对护理工作的满意度。     

综合护理在瘢痕子宫早期妊娠药物流产中的应用价值

目的 研究瘢痕子宫早期妊娠药物流产的护理效果。方法 选取本院于2021年1月至2022年12月收治的瘢痕子宫早期妊娠药物流产患者117例,对照组（50例,行常规药物指导）和观察组（67例,行综合护理）。结果 观察组瘢痕子宫早期妊娠药物流产患者阴道流血时间、β-HCG恢复时间、月经来潮时间分别为（9.60±1.45）d、（12.94±2.63）d、（35.82±3.46）d,短于对照组,对比结果差异有统计学意义（P <0.05）。观察组瘢痕子宫早期妊娠药物流产患者流产后1 d、流产后2 d、流产后3 d的VAS评分分别为（3.26±0.52）分、（2.65±0.42）分、（2.03±0.30）分,低于对照组,对比结果差异有统计学意义（P <0.05）。观察组瘢痕子宫早期妊娠药物流产患者护理技能、护理态度、护理效果分别为（92.17±2.38）分、（95.28±1.85）分、（87.60±3.24）分,高于对照组（t=6.657、8.049、6.801,P <0.05）。观察组瘢痕子宫早期妊娠药物流产患者睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍评分分别为（0.82±0.21...     

安全管理在手术室护理中的应用

目的 观察护理安全管理在手术室的应用效果,提高手术室整体护理质量.方法 选择2 412例 手术患者为观察对象,以2012年1～6月的1 138例为对照组,未接受安全管理,按照常规护理方法处理;以2012年7 ～12月的1 274例为观察组,在对照组的基础上针对风险因素实施安全管理,比较两组用药差错比例、护理满意度、护理纠纷比例,统计切口感染率,进行护理质控评分.结果 观察组和对照组的用药差错比例、护理满意度、护理纠纷比例、切口感染率、护理质控评分分别为0.47％比1.80％、99.53％比80.30％、0.47％比2.27％、1.65％比10.36％、（98.9±0.8）分比（84.5±1.2）分,各项指标差异均有统计学意义（均P＜0.01）.结论 针对风险因素实施的护理安全管理能够最大限度地控制手术室护理的各种不安全因素,提高手术室整体护理质量,提高了患者对护理满意度,是符合“以人为本”新型医学模式.     

PDCA质量管理降低肿瘤介入治疗患者并发症的效果分析

目的 分析PDCA质量管理模式降低肿瘤介入治疗患者并发症的效果。方法 选取2020年12月至2021年12月武汉科技大学附属天佑医院收治接受介入治疗的肿瘤患者136例为研究对象,采用随机数表法分成对照组和观察组,每组各68例。对照组实施常规护理模式,观察组在此基础上实施PDCA质量管理模式,综合比较分析两组患者术后并发症发生率、生活质量评分、满意度评分。结果 观察组患者术后并发症总发生率为22.1%,明显低于对照组的47.1%,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组患者生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组患者总满意度为95.6%,高于对照组的72.1%,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 针对肿瘤介入治疗患者实施PDCA质量管理,能降低患者术后并发症发生率,提高患者的生活质量和满意度。     

手术室护理管理对骨科手术患者医院感染发生率的影响研究

目的 分析手术室护理管理对骨科手术患者医院感染发生率的影响。方法 研究选取泉州市第一医院2022年1月至2023年1月临床收治骨科手术患者100例为研究对象,随机分组方式将其划分为对照组（常规管理,50例）和观察组（常规管理+手术室护理管理,50例）,比较不同管理模式下,两组医院感染率、护理管理评估、患者满意度、焦虑自评表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）得分及生活质量水平。结果 护理后,观察组医院感染发生率以及SAS、SDS评分均低于对照组（均P <0.05）;观察组患者各项护理管理评分、SF-36评分以及护理满意度均高于对照组（均P <0.05）。结论 手术室护理管理能显著降低临床骨科手术患者院内感染发生率,提升临床手术室管理质量及患者满意度,且患者心理状态更优、患者生活质量水平更高。