康柏西普玻璃体腔注射联合黄斑格栅样激光光凝治疗视网膜分支静脉阻塞性黄斑水肿 22例

目的评估康柏西普玻璃体腔注射联合黄斑格栅样激光光凝对视网膜分支静脉阻塞( BRVO)继发黄斑水肿病人的最佳矫正视力( BCVA)和黄斑中心视网膜厚度( CMT)的改善情况。方法选取 2015年 12月至 2017年 12月安徽省第二人民医院收治的 BRVO继发黄斑水肿病人 41例,分为观察组 22例,对照组 19例,观察组采用康柏西普玻璃体腔注射联合黄斑格栅样激光光凝治疗,对照组单纯采用康柏西普玻璃体腔注射治疗。两组在治疗前和治疗开始后 1,3,6和 12个月分别收集 BCVA和光学相干断层扫描记录的 CMT,观察组在第一次或随后的康柏西普注射后,在黄斑水肿( CMT≤350 um)减轻后 15 d立即进行黄斑格栅样激光光凝治疗。在随访期间,如果在光学相干断层扫描中观察到持续性或复发性黄斑水肿,则每隔 1个月再次采用康柏西普玻璃体腔注射。结果观察组和对照组康柏西普玻璃体腔平均注射次数分别为 2.8次和 3.2次,观察组的平均注射次数明显低于对照组( P＜0.05);与治疗前相比,治疗后 1、3、6和 12个月两组的 BCVA均明显提高( P＜0.05),但两组间治疗治疗前后效果差异无统计学意义( P＞0.05);与治疗前相比,治疗后 1、3、6和 12个月两组 CMT均明显下降( P＜0.05),并且观察组的治疗效果优于对照组( P＜0.05)。结论康柏西普玻璃体腔注射联合黄斑格栅样激光光凝可有效提高视网膜分支静脉阻塞性黄斑水肿病人的视力,减少康柏西普玻璃体腔注药次数,优于单纯康柏西普玻璃体腔注射治疗。     

康柏西普与阿柏西普对新生血管性老年性黄斑变性的作用

目的：对比康柏西普和阿柏西普对新生血管性老年性黄斑变性（nAMD）患者的视力及不良反应的影响。方法：选取2020年6月至2023年2月江阴市中医院行玻璃体腔内药物注射治疗的nAMD患者109例（109眼）,根据玻璃体腔注射药物的不同将患者分为康柏西普组（57眼）与阿柏西普组（52眼）,随访3个月以上,对比分析两组治疗前后的最佳矫正视力（BCVA）、黄斑中心凹视网膜厚度（CMT）、脉络膜新生血管（CNV）渗漏情况以及不良反应等指标。结果：治疗后1个月、3个月的BCVA、CMT的数值均降低[康柏西普组：（0.57±0.15）、（0.46±0.12）Log MAR,(256.27±24.58)、（237.58±25.67）μm;阿柏西普组：（0.55±0.13）、（0.44±0.13）Log MAR,(247.94±26.27)、（232.49±27.29）μm],差异具有统计学意义（均P <0.05）。两组各时间点BCVA、CMT比较,差异均无统计学意义（均P> 0.05）,康柏西普组与阿柏西普组CNV渗漏治疗总有效率（85.96%vs 88.46%）及不良反应发生率（19.2...     

玻璃体腔注射康柏西普治疗糖尿病性和视网膜静脉阻塞性黄斑水肿的疗效对比观察

目的：对比研究糖尿病和视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿患者玻璃体腔注射康柏西普治疗临床疗效差异。方法：选取自2016年3月-2017年10月收入某院行玻璃体腔注射康柏西普治疗糖尿病性黄斑水肿者21例/30只眼,视网膜静脉阻塞性黄斑水肿者35例/35只眼。回顾性对比观察这2组患者治疗后1个月、3个月及末次随诊时者最佳矫正视力（BCVA）和中央黄斑区视网膜厚度（CMT）及其变化,以及治疗有效率、黄斑水肿复发率、治疗病程和注药次数等,采用方差分析的方法对这些指标进行组间和组内统计学比较。结果：比较康柏西普玻璃体腔内注射治疗后1个月、3个月及末次随访时与治疗前基线的BCVA差值（ΔBCVA）和CMT差值（ΔCMT）,静脉阻塞组均高于糖尿病组并具有显著性（P<0.05）。静脉阻塞组和糖尿病组治疗有效率分别为100%和86.7%,复发率为14.3%和20.0%;静脉阻塞组和糖尿病组的患者治疗病程分别为（4.40±1.90）个月和（5.72±3.03）个月,注药次数为（2.51±0.74）次和（3.07±1.34）次,均具有显著性（P<0.05）。所有患者治疗随访过程中未见明显与药物、玻璃体腔注射相关的眼部和全身不良事件的发生。结论：玻璃体腔内注射康柏西普治疗视网膜静脉阻塞性和糖尿病性黄斑水肿均有较好疗效,但静脉阻塞患者其黄斑水肿消退和视力提升更为显著和迅速,而糖尿病患者治疗病程更长,需要更多次（3次以上甚至更多次）注药才能控制黄斑水肿的病情。     

玻璃体内注射康柏西普联合激光治疗视网膜中央静脉阻塞继发黄斑水肿临床观察

目的 观察玻璃体腔内注射康柏西普联合激光治疗视网膜中央静脉阻塞继发黄斑水肿的临床疗效.方法 收集2015年3月至2016年3月潍坊医学院附属医院确诊的视网膜中央静脉阻塞患者50例50只眼,随机分成康柏西普联合激光治疗组(C+L组)和激光治疗组(L组),每组25例25眼.C+L组玻璃体腔内注射康柏西普,1周后再行视网膜激光光凝术;L组直接行视网膜激光光凝术.记录治疗前以及治疗后1周、1月、3月患者的最佳较正视力(BCVA)、黄斑中心凹视网膜厚度(CMT)的变化.结果 C+L组患者在1周、1月及3月随诊中BCVA提升显著优于L组,差异均具有统计学意义(P＜0.05).两组在治疗后1周、1月、3月与治疗前相比平均CMT明显下降,差异具有统计学意义(P＜0.05).C+L组患者在治疗后1周、1月及3月时间节点随诊中平均CMT显著优于L组,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 玻璃体腔内注射康柏西普联合视网膜激光光凝能够安全、有效地治疗视网膜中央静脉阻塞继发的黄斑水肿.     

玻璃体腔内注射康柏西普联合23 G玻璃体切割术治疗年龄>60岁黄斑变性玻璃体积血患者的疗效评价

目的 分析玻璃体腔内注射康柏西普联合23G玻璃体切割术治疗年龄>60岁黄斑变性玻璃体积血患者的效果。方法 选取2019年4月至2021年2月我院年龄>60岁黄斑变性玻璃体积血患者104例,根据治疗方案不同分为观察组（52例）、对照组（52例）,对照组采用23G玻璃体切割术治疗,观察组在23G玻璃体切割术基础上联合玻璃体腔内注射康柏西普,比较2组手术时间、硅油填充眼数、术中出血眼数、视网膜切开眼数、医源性裂孔眼数、手术前后不同时间段最佳矫正视力（BCVA）、黄斑中心凹视网膜厚度（CMT）、眼压及术后6个月复发率、并发症发生率。结果 观察组手术时间较对照组短,硅油填充眼数、术中出血眼数、医源性裂孔眼数占比较对照组低（P<0.05）,2组视网膜切开眼数比较差异无统计学意义（P>0.05）;术后1个月、3个月、6个月2组BCVA、CMT水平均低于术前（P<0.05）,眼压与术前比较差异无统计学意义（P>0.05）;术后1个月、3个月、6个月观察组BCVA、CMT水平均低于对照组（P<0.05）,眼压与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）;观...     

玻璃体腔注射康柏西普在湿性老年性黄斑变性治疗中的应用研究

目的研究在湿性老年性黄斑变性患者的玻璃体腔中注射康博西普的临床作用。方法将在2017年8月至2018年7月入住我院并经医师确诊为湿性老年性黄斑变性的62例患者作为本次研究的对象。62例患者平均分为对照组与观察组,在治疗过程中,对照组采用临床常用药物曲安奈德玻璃体腔注射进行治疗,观察组则使用康博西普玻璃体腔注射进行治疗。治疗之后比较患者眼内压、最佳矫正视力(BCVA)、吲哚氰绿因血管造影(ICGA)和对生活质量的影响。结果患者使用康博西普进行玻璃体腔注射治疗后较曲安奈德玻璃体腔注射治疗组眼内压下降更为显著,对比差异显著,P <0.05。国际标准视力检测表显示BCVA提升更为显著,对比差异显著,P <0.05。ICGA显示黄斑变性区域面积更为减小,对比差异显著,P <0.05。患者使用康博西普进行玻璃体腔注射治疗后较曲安奈德玻璃体腔注射治疗组生活质量提升更为显著,对比差异显著,P <0.05。结论在湿性老年性黄斑变性患者的玻璃体腔中注射康柏西普对缓解患者症状、提升患者生活质量有较好的效果。因此适用于临床方面的推广。     

通脉睛明汤联合康柏西普玻璃体腔注射治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的疗效及对房水VEGF、bFGF、SDF-1的影响

摘要：目的:观察通脉睛明汤联合康柏西普玻璃体腔注射治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的疗效,及对患者房水血管内皮生长因子（VEGF）、碱性纤维母细胞生长因子（bFGF）、人基质细胞衍生因子-1（SDF-1）水平的影响。方法:125例视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿患者随机分为研究组75例和对照组50例。对照组给予康柏西普眼用注射液0.05 ml玻璃体腔内注射,每月1次,连续用药3个月;研究组在对照组基础上加用通脉睛明汤治疗,每日1剂,bid,共治疗3周。比较两组患者治疗前后房水VEGF、bFGF、SDF-1水平和血清IL-6、IL-8水平,以及眼部最佳矫正视力（BCVA）、黄斑中心凹厚度（CMT）变化情况,观察两组疗效与并发症发生情况。结果:研究组总有效率为98.67%,高于对照组的88.00%（P<0.05）。治疗后,两组患者的房水VEGF、SDF-1水平和血清IL-6、IL-8水平及眼部BCVA、CMT水平均较治疗前显著下降（P<0.05）,且研究组上述指标均明显低于对照组（P<0.05）。研究组并发症发生率为4.00%,显著低于对照组的16.00%（P<0.05）。结论:通脉睛明汤联合康柏西普玻璃体腔注射治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿疗效较好,可降低患者房水VEGF、SDF-1水平和血清IL-6、IL-8水平,且安全性较高,值得临床推广。     

康柏西普玻璃体内注射联合眼底激光治疗对糖尿病性黄斑水肿患者视力及黄斑中心厚度的影响

目的 探讨康柏西普玻璃体内注射联合眼底激光治疗对糖尿病性黄斑水肿(DME)患者最佳矫正视力(BCVA)及黄斑中心厚度(CMT)的影响.方法 选择陕西省安康市中心医院眼科2012年2月—2015年2月诊治的DME 50例(50眼),按治疗方法分为对照组和观察组,每组25例.对照组采用眼底激光治疗方案,观察组在对照组基础上给予康柏西普玻璃体内注射.观察2组治疗1、2、3个月的BCVA、CMT、脉络膜新生血管(CNV)面积和眼内压(IOP)情况,记录治疗过程中及治疗后不良事件的发生情况.结果 2组治疗后BCVA较治疗前提高,CMT较治疗前降低,CNV和IOP少于或低于对照组,且观察组改善情况优于对照组(P<0.05,P<0.01).2组均无严重不良事件.结论 康柏西普玻璃体内注射联合眼底激光治疗对DME患者治疗效果显著,安全性较高.     

康柏西普眼用注射液治疗年龄相关性黄斑病变的临床疗效观察

目的 观察康柏西普眼用注射液治疗年龄相关性黄斑变性(AMD)的安全性和临床疗效.方法 将确诊的湿性AMD患者86例随机分为对照组和观察组,各43例.对照组患者采用传统的经瞳孔热疗法,观察组患者采用康柏西普玻璃体腔注射治疗,观察两组患者治疗后第1、3、6个月视力变化、黄斑中心视网膜厚度和眼底荧光造影,记录不良反应发生情况.结果 与对照组相比,观察组治疗后视力、眼底荧光造影及眼底出血面积有显著性(P＜0.05),两例发生轻度不良反应.结论 康柏西普眼用注射液治疗AMD疗效确切,能有效解决年龄相关性黄斑变性,且安全性好,值得推广.     

单次康柏西普注射对视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿病人黄斑区视网膜血流参数的影响

目的 探讨视网膜分支静脉阻塞(BRVO)继发黄斑水肿(ME)病眼单次康柏西普注射后黄斑区视网膜血流参数的变化.方法 选取2019年6—11月安徽省第二人民医院收治的BRVO继发ME的病人31例31眼,所有病眼均接受抗VEGF治疗,药物为康柏西普.注射前和注射后1月,所有病人均接受最佳矫正视力(BCVA)和OCTA检查.其中,软件自动测量治疗前后中心凹视网膜厚度(CMT)、黄斑中心凹无血管面积(FAZ)、浅层视网膜毛细血管网血管长度密度(VLT)和灌注密度(PD)的变化.采用配对t检验法分析治疗前后病眼各项资料差异.结果 与康柏西普注射1月后比较,CMT由治疗前(474.2±95.1)μm降低至(320.3±131.2)μm,差异有统计学意义(t=10.725,P=0.000);BCVA由治疗前(54.94±16.87)个提升至(66.78±19.21)个,差异有统计学意义(t=-11.591,P=0.015);黄斑区FAZ较治疗前差异无统计学意义(t=0.967,P>0.05);黄斑区不同区域浅层视网膜毛细血管网血管长度密度(VLT)及灌注密度(PD)较治疗前均差异无统计学意义(P>0.05).结论 单次玻璃体腔注射康柏西普后,BRVO继发ME病眼短期内CMT明显下降,BCVA显著提高,且对黄斑区FAZ及视网膜浅层毛细管的视网膜血管密度无明显影响.     

康柏西普玻璃体腔内注射联合激光光凝治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效观察

目的 比较康柏西普玻璃体腔内注射联合激光光凝治疗糖尿病性黄斑水肿(diabetic macular edema, DME)的临床效果。方法 选取2021年3月—2022年3月在郑州阳城医院门诊治疗的DME患者,经荧光素钠眼底血管造影(FFA)和光学相干断层扫描(OCT)检查确诊48例48眼,随机选24眼为玻璃体腔内注药联合光凝治疗组(简称联合治疗组),另24眼为单纯光凝治疗组(简称单纯组),治疗前两组的最佳矫正视力(BCVA)和中央视网膜厚度(CMT)无显著差异。联合组患者先给予康柏西普玻璃进行体腔内注射药物治疗,在1周后应用技术规范的黄斑区格栅状光凝治疗,单纯组患者仅采用相关黄斑区格栅状光凝治疗,比较治疗前后最佳矫正视力(BCVA)和中央视网膜厚度(CMT)的变化。结果 单纯组与联合组患者的年龄、基线CMT值、基线最佳矫正视力比较,P>0.05,差异无统计学意义。联合组患者治疗1周、治疗1个月、治疗3个月的视力水平高于单纯组,P<0.05,差异有统计学意义。两组患者治疗1天、治疗6个月的视力水平比较,P>0.05,差异无统计学意义。联合组患者治疗1周、治疗1个月、治...     

康柏西普联合羟苯磺酸钙治疗糖尿病性黄斑水肿的临床研究

目的 研究康柏西普联合羟苯磺酸钙治疗糖尿病性黄斑水肿(DME)的临床价值。方法 选择50例(50眼)DME患者为研究对象,根据入院顺序将患者分为观察组与对照组,每组25例(25眼)。两组均接受玻璃体腔注射康柏西普治疗,观察组在此基础上联合羟苯磺酸钙胶囊治疗。比较两组治疗前后最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心凹视网膜厚度(CMT)、玻璃体腔内注射药物次数和并发症发生情况。结果 治疗前后两组BCVA比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、2、3个月,两组BCVA均高于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1、2、3个月,两组CMT均小于本组治疗前,且观察组CMT分别为(509.60±65.12)、(424.13±53.90)、(316.01±22.24)μm,小于对照组的(549.23±60.18)、(498.12±56.12)、(364.48±55.45)μm,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后1年内平均注射次数(3.3±0.5)次显著少于对照组的(4.2±0.7)次,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为4.0%...     

渗出性老年黄斑变性患者玻璃体腔注射康柏西普前后房水中血管内皮生长因子、色素上皮细胞衍生因子浓度的变化

目的 探讨玻璃体腔注射康柏西普治疗对渗出性老年黄斑变性（eAMD）患者的临床疗效及房水中血管内皮生长因子（VEGF）、色素上皮细胞衍生因子（PEDF）水平的变化。方法 选取2013年5月—2017年4月在西电集团医院眼科治疗的eAMD患者75例（75眼）作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,分别有38、37例。治疗组患者玻璃体腔注入0.05 mL康柏西普注射液,对照组患者注入0.5 mL曲安奈德注射液,比较两组患者治疗前后最佳矫正视力（BCVA）、黄斑中心凹视网膜厚度（CRT）以及房水中VEGF、PEDF浓度,并观察术后并发症的发生情况。结果 治疗前,两组BCVA、CRT、房水中VEGF、PEDF浓度均无显著差异;术后1、3、6个月治疗组BCVA、CRT均显著高于治疗前,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）,而对照组无显著变化。治疗后治疗组VEGF显著降低、PEDF显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）,而对照组无显著变化。两组治疗期间不良反应的发生情况比较无显著差异。结论 玻璃体腔注射康柏西普可以显著降低eAMD患者房水中VEGF浓度,提高PEDF水平,改善视力,疗效显著,且无严重的并发症,值得临床应用和推广。     

雷珠单抗治疗视网膜静脉阻塞合并黄斑水肿的临床观察

目的:观察并对比玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗视网膜分支静脉阻塞(BRVO)合并黄斑水肿(ME)的疗效。方法:采用回顾性临床系列研究方法,将2015年6月—2018年6月确诊为BRVO合并ME的患者46例(46只眼)纳入研究。所有患眼给予玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗。分别于治疗前、治疗后1个月、2个月、3个月及6个月后记录最佳矫正视力(BCVA),并行光相断层扫描(OCT)检查。观察分析治疗前后BCVA、黄斑中心凹厚度(CMT)以及患者局部及全身并发症情况。结果:玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗视网膜分支静脉阻塞合并黄斑水肿前后在1个月、2个月、3个月及6个月各时间点的BCVA和CMT相比,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:玻璃体腔注射雷珠单抗可以有效提高BRVO合并ME患者的视力,减轻黄斑水肿,预防新生血管类疾病的发生,其疗效是肯定的。     

康柏西普治疗病理性近视脉络膜新生血管效果观察

目的探讨康柏西普治疗病理性近视脉络膜新生血管的临床效果。方法本研究对象选自我院2016年1月～2018年12月治疗的80例病理性近视脉络膜新生血管患者。采用国际随机字母表法将80例患者分成实验组和対照组,各40例,对照组采取保守治疗方法,实验组给予玻璃体腔内注射康柏西普治疗,对治疗前后眼内压(IOP)、CNV面积和血清C反应蛋白(CRP)水平等变化进行对比,观察比较治疗前后最佳矫正视力(BCVA)和黄斑区视网膜厚度(CMT)变化及不良反应发生情况。结果治疗后IOP、CNV面积和CRP均明显下降,实验组低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者BCVA明显升高,CMT明显降低,较治疗前相比,差异有统计学意义(P 0.05),且实验组患者BCVA高于对照组,CMT明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);随访3个月期间,两组不良反应差异无统计学意义(P0.05)。结论康柏西普治疗病理性近视脉络膜新生血管的临床效果显著,有助于提高患者视力,减少黄斑区视网膜厚度,且不良反应少,值得在临床中推广应用。     

玻璃体切割术联合康柏西普玻璃体腔注射治疗息肉状脉络膜血管病变并发玻璃体积血疗效观察

目的 探讨玻璃体切割术(parsplanavitrectomy, PPV)联合康柏西普体腔注射(intravitreal injection of Conbercept, IRC)对息肉状脉络膜血管病变(polypoidal choroidal vasculopathy, PCV)并发玻璃体积血(vitreous hemorrhage, VH)患者的疗效。方法 选取信阳市眼科医院2021年2月—2023年2月收治的30例PCV并发VH患者为研究对象,按照治疗方式分为观察组15例和对照组15例。对照组患者给予常规玻璃体切割术(parsplanavitrectomy, PPV)治疗,观察组在对照组PPV基础上联合康柏西普玻璃体腔注射治疗,比较两组患者治疗前后最佳矫正视力(best corrected visual acuity, BCVA)、治疗后黄斑中心厚度(centralmacularthickness, CMT)和并发症情况。结果 两组患者BVCA均较治疗前显著提升,术后1周及1、3、6个月组间对比观察组高于对照组(P<0.05);两组患者黄斑中心厚度均降低,且观察组观察时间点...     

糖尿病性黄斑水肿玻璃体腔内注射康柏西普效果分析

目的 观察康柏西普玻璃体腔注射治疗糖尿病性黄斑水肿(DME)的临床疗效.HT5"H方法 选取2015年08月至2016年02月在牡丹江医学院红旗医院行玻璃体腔注射康柏西普治疗糖尿病性黄斑水肿的56例患者(56只眼)作为研究对象,在治疗前及治疗后1、2、3个月通过光相干断层扫描(OCT)检测黄斑中心凹厚度(CMT)来判断水肿情况,并于同期采用标准视力表检测最佳矫正视力(BCVA),并于治疗后1d、10d、1个月、2个月、3个月观察并发症情况.结果 ①治疗后1个月,有30只眼的眼底黄斑中心凹厚度下降>30%,其中有8只眼光相干断层扫描检查黄斑区无水肿;治疗后2个月,黄斑区仍有水肿的48只患眼,进行康柏西普注射液第二次注射;治疗后3个月,共有52只眼的黄斑中心凹厚度<240μm,其余术眼黄斑中心凹厚度在278μm至300μm.②治疗后1、2、3个月,所有患者复查最佳矫正视力分别为(0.42±0.03)DS、(0.56±0.08)DS、(0.67±0.07)DS,患者视力均较治疗前的(0.36±0.05)DS有不同程度的提高.③治疗后1d、10d、1个月、2个月、3个月观察,仅3只眼出现一过性眼压升高,眼压值分别为35mmHg(1mmHg=0.133kPa)、28mmHg和22mmHg,且此3只眼均未经治疗,眼压自行好转至正常值,其余术眼眼压正常;另有1只眼出现一过性玻璃体混浊,未给予任何治疗,次日无浑浊至正常,其余患者未出现其他并发症.结论 玻璃体腔内注射康柏西普在一定程度上能有效减轻糖尿病性黄斑水肿、改善其视网膜功能,且安全性好,疗效明确,值得临床应用推广.     

康柏西普联合激光光凝治疗糖尿病性黄斑水肿疗效观察

目的 探讨康柏西普联合激光光凝法治疗糖尿病性黄斑水肿的临床疗效,为糖尿病黄斑水肿的临床治疗提供参考.方法 选取2015年10月至2016年10月收治住院治疗的糖尿病性黄斑水肿患者36例36眼为观察组,另选取2014年10月至2015年10月收治住院治疗的同类疾病患者36例36眼作为对照组.观察组采用玻璃体内注射康柏西普联合激光光凝治疗,对照组患者仅接受激光光凝治疗.比较两组患者治疗前、治疗后1个月、治疗后2个月的最佳矫正视力(BCVA)及中心视网膜厚度(CMT),并分析治疗中并发症的发生情况.结果 两组治疗后BCVA及CMT均上升且均优于治疗前(P＜0.05),观察组治疗后第1个月和第2个月的BCVA及CMT均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗过程中主要并发症比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 康柏西普联合激光光凝法治疗糖尿病性黄斑水肿,可较好地改善患者的最佳矫正视力和黄斑中心厚度,且术后并发症少,值得临床推广应用.     

玻璃体腔注射抗VEGF药物+577nm阈值下微脉冲激光治疗BRVO继发黄斑水肿患者的效果

目的 分析玻璃体腔注射抗血管内皮生长因子(VEGF)药物(康柏西普)+577nm阈值下微脉冲激光治疗视网膜分支静脉阻塞(BRVO)继发黄斑水肿患者的效果.方法 选取我院2018年8月～2020年5月的BRVO继发黄斑水肿者74例,依据随机抽签法分成实验组与对照组,各37例.对照组行577nm阈值下微脉冲激光,实验组行玻璃体腔注射康柏西普+577nm阈值下微脉冲激光,统计对比两组临床疗效、并发症状况及治疗前、治疗1个月、3个月最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心凹厚度(CFT).结果 实验组总有效率94.59％(35/37)较对照组75.68％(28/37)显著升高(P<0.05);治疗1个月、3个月实验组BCVA高于对照组,CFT小于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率10.81％(4/37)和对照组5.41％(2/37)比较,差异不明显(P>0.05).结论 玻璃体腔注射康柏西普联合577nm阈值下微脉冲激光治疗BRVO继发黄斑水肿者效果显著,可明显提高视力,改善CFT,且未发生明显并发症.     

阿柏西普与雷珠单抗治疗新生血管性AMD的临床疗效对比分析

目的 对比研究两种不同药物阿柏西普和雷珠单抗对新生血管性年龄相关性黄斑变性（age-related macular degeneration,AMD）的临床疗效。方法 在2018年1月至2021年12月期间,收集徐州市第三人民医院眼科确诊为新生血管性年龄相关性黄斑变性合并黄斑水肿的患者56例56眼,随机分为两组,其中一组行玻璃体腔注射阿柏西普治疗,其中一组行玻璃体腔注射雷珠单抗治疗,分别于术后1个月、2个月、3个月、6个月随诊复查,观察两组间最佳矫正视力（BCVA）、黄斑区视网膜厚度（CSFT）及注药针数,并观察两组间6个月内的有无不良反应或严重并发症发生。结果 术前阿柏西普组和雷珠单抗组的最佳矫正视力（best corrected visual acuity,BCVA）、黄斑区视网膜厚度（central subfield thickness,CSFT）差异无统计学差异（均P> 0.05）,术后1个月、2个月、3个月、6个月,两组的BCVA与术前相比明显提高,CSFT明显降低,比较有统计学差异（P <0.05）,术后1个月、2个月、3个月两组间的BCVA及CSFT比较无统计...