首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的 分析延伸护理服务在老年高血压合并糖尿病患者应用效果。方法 选取2021年1月至2022年12月期间我中心慢性病管理的62例老年高血压合并糖尿病患者,随机将其分为两组,对照组和观察组均为31例,分别给予常规护理和延伸护理服务,对比两组护理效果。结果 血压指标和糖脂代谢指标对比,两组干预前无明显差异(均P> 0.05),干预后观察组血压指标和糖脂代谢指标低于对照组(均P <0.05);生活质量评分对比,两组干预前无明显差异(P> 0.05),干预后观察组的生活质量评分高于对照组(P <0.05);观察组健康生活、按时按量用药、定期监测指标、定期随访、健康饮食、异常及时就诊遵医行为均比对照组高(均P <0.05);两组干预前SAS评分、SDS评分对比无明显差异(均P> 0.05),干预后观察组SAS评分、SDS评分低于对照组(均P <0.05);观察组护理满意度高于对照组(P <0.05)。结论 老年高血压合并糖尿病患者加强延伸护理服务可改善患者血压、糖脂代谢指标,缓解患者心理负面情绪,患者生活质量、遵医行为更高,对护理内容更加满意,值得...  相似文献   

2.
目的 分析老年高血压合并糖尿病患者应用社区健康管理与护理干预的效果,评价其应用价值。方法 按照本研究制定目标,选取医院在2022年6月至2022年12月内收治的老年高血压合并糖尿病患者共计80例作为研究对象,患者经纳入标准与排除标准筛选后数字编号,随机分组为对照组与研究组,对照组40例患者接受常规护理干预,研究组40例患者接受综合健康管理及护理干预。对比指标有血压(收缩压、舒张压)、血糖(空腹血糖、餐后血糖)、健康知识掌握程度、患者依从性、生活质量(SF-36生活质量量表)、自我管理能力(应用糖尿病自我管理行为能力DSCS、高血压患者自我管理行为HPSMBRS评价分析)。结果 不同管理护理工作实施后,结果显示:与对照组相比,研究组患者血压、血糖指标控制更好,患者健康知识掌握程度得分、依从性、生活质量评分更高,自我管理能力更强,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 针对老年高血压合并糖尿病患者实施社区综合健康管理,并针对患者具体情况实施护理干预能够有效改善患者血压、血糖指标,提高患者对于疾病的认知程度,提高患者对于护理管理依从性,显著提高生活质量与自我管理能力,应用效果好。  相似文献   

3.
目的 在社区高血压的疾病管理工作中,实施健康教育,并分析其应用效果。方法 选取60例高血压患者作为观察对象,分组方式为随机,将其分为两组,即对照组(n=30)和观察组(n=30),实施常规干预者为对照组,在常规干预基础上增加健康教育为观察组。实施不同的干预方式后对比两组人员的血压水平、疾病自我管理能力、生活质量以及疾病知识知晓情况。结果 两组社区高血压患者分别接受不同的干预方式后,对其进行全面的评估,由此可从结果中看到观察组的血压水平控制较好;在疾病自我管理能力的对比中,发现对照组的评分均低于观察组;两组生活质量的对比,可明显看到观察组的生活质量高于对照组;与对照组相比,疾病知识知晓情况相对来说观察组处于较高水平(P <0.05)。结论 在社区高血压患者的管理中,增加健康教育作为干预,能够显著改善患者对高血压疾病知识的知晓率,进而改变日常生活中的不良习惯,有助于血压水平的改善,能够协助患者获得较好的治疗效果,可有效避免疾病恶化给机体带来严重影响,有着重要的实施意义。  相似文献   

4.
黄容 《中国医药指南》2023,(18):152-154+158
目的 分析中医特色护理模式在老年心血管病患者临床干预中的应用效果。方法 选择医院于2023年2月至2023年4月间收治的74例老年心血管病患者为观察对象,经随机数字表法分组后,对照组患者采取常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上实施中医特色合理干预,评估两组患者的护理干预效果。结果 两组患者护理后,观察组中医证候评分低于对照组(P <0.05);观察组护理满意度评分高于对照组(P <0.05)。观察组患者生活质量评分、自我管理能力评分与睡眠质量评分显著优于对照组(P <0.05)。结论 在老年心血管病患者护理干预阶段,对患者实施中医特色护理干预方法可显著缓解患者临床症状并提升护理满意度,是一种科学的临床护理干预方法。  相似文献   

5.
目的 探讨综合护理对老年高血压患者血压以及生活质量的影响。方法 本次研究的86例病例均筛选自本院收治的老年高血压患者中,纳入时间为2019年6月至2020年6月。采取抽签法分组,对照组和观察组各43例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施综合护理。对比两组患者血压控制效果和生活质量改善情况。结果 组间血压控制总有效率对比,观察组为97.67%,对照组为86.05%,观察组高于对照组(P <0.05)。护理干预后,观察组患者的生理职能、心理职能、社会职能以及物质生活等方面的评分均高于对照组(P <0.05)。护理干预后,观察组收缩压、舒张压水平低于对照组(P <0.05)。组间并发症总发生率对比,观察组为2.32%,对照组为18.60%,观察组低于对照组(P <0.05)。结论 将综合护理应用在老年高血压患者护理中的效果明显,可有效控制血压水平,并提高患者的生活质量,降低并发症的发生概率。  相似文献   

6.
罗芳  徐红 《上海医药》2022,(18):34-37
目的 :探讨基于知信行模式护理干预在社区高血压慢病患者管理中的应用效果。方法 :将2020年9月至2021年3月建档并参与慢性疾病规范化管理的高血压患者60例,用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组接受高血压常规社区护理干预,观察组在此基础上实施基于知信行模式的护理干预。比较两组患者干预前及干预12个月后的血压控制情况、心理状况、参与慢病管理的依从性和自我管理行为的变化情况。结果 :观察组血压控制达标率为100.00%(30/30),高于对照组的33.33%(10/30),组间差异有统计学意义(P <0.05)。观察组参与慢病管理依从性的优良率为100.00%(30/30),高于对照组的73.33%(20/30),组间差异有统计学意义(P <0.05)。观察组干预后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,自我管理行为评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P <0.05)。结论 :基于知信行模式护理干预能够提高社区高血压慢病患者参与慢病管理的依从性和自我管理行为,改善心理状态,提高血压控制效果,值得临床推荐。  相似文献   

7.
秦慧 《北方药学》2012,9(9):116+58-116
目的:观察社区护理干预对老年高血压患者自我管理疾病能力的影响。方法:将95例高血压患者分为两组,干预组予整体社区护理干预,对照组按常规进行出院指导、门诊随访,比较两组患者6个月后自我管理能力及血压、血脂水平。结果:6个月后,干预组饮食合理、按嘱服药、坚持运动、自我监测血压患者例数都明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);干预组收缩压及舒张压、总胆固醇及甘油三酯都明显低于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压患者实施社区整体护理干预,有利于提高患者的自我管理能力,改善患者的血压控制及血脂水平。  相似文献   

8.
目的 探讨并分析个体化延续护理对高血压患者自护能力及生活质量的影响。方法 选取2019年8月至2021年7月我院收治的高血压患者78例进行研究,根据护理方案的不同分为采取常规护理的对照组和采取个体化延续护理的观察组,每组39例,对比两组的护理效果。结果 观察组患者各维度自我护理能力评分均显著高于对照组(P <0.05)。观察组患者护理总有效率(97.44%)显著高于对照组的(82.05%),差异有统计学意义(P <0.05)。护理前,两组患者SBP(收缩压)、DBP(舒张压)水平差异无统计学意义(P> 0.05),护理后,观察组患者SBP、DBP水平均显著低于对照组,对比差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者对护理工作的满意度(97.44%)显著高于对照组患者的(84.62%)(P <0.05)。干预前,两组患者生活质量评分差异无统计学意义(P> 0.05);干预后,观察组患者生活质量评分显著高于对照组(P <0.05)。结论 给予高血压患者个体化延续护理不仅可以提高患者自护能力,改善患者血压情况及生活质量,同时还能提高总有效率以及患者...  相似文献   

9.
目的 分析多平台综合护理教育干预在社区老年糖尿病患者中的护理效果。方法 选择社区医院护理内科2021年1月至2022年10月收治的92例老年糖尿病患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组与研究组,各46例。对照组实施常规护理教育干预,研究组实施多平台综合护理教育干预。比较两组护理前后糖尿病认知评价量表评分、自我管理行为量表评分、血糖水平、生活质量评分。结果 护理前,两组糖尿病认知评价量表评分、自我管理行为量表评分、生活质量评分、血糖水平基本一致(P> 0.05);护理后,对照组糖尿病认知评价量表评分、自我管理行为量表评分高于对照组,空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平及生活质量评分低于对照组(P <0.05)。结论 采用多平台综合护理教育干预可有效提高老年糖尿病患者疾病认知水平,增强血糖控制自我管理能力,使血糖水平降低,提升生活质量。  相似文献   

10.
目的 探讨基于知信行理论(KAP)的营养管理模式对老年高血压合并营养不良患者的干预效果。方法 在2018年3月至2019年3月于本院收治的老年高血压合并营养不良患者中随机抽出68例作为观察对象,根据护理方法的差异进行分组,观察组、对照组各34例。对照组患者采取常规营养护理,观察组患者基于KAP理论上实施营养管理,比较两组患者的干预效果。结果 管理6个月后,观察组知识、态度、行为改善幅度均优于对照组对应值(P <0.05);观察组舒张压、收缩压均低于对照组对应值(P <0.05);观察组MNA评分和Hb、ALB指标均高于对照组对应值(P <0.05)。结论 针对老年高血压合并营养不良患者,基于营养管理基础上引入KAP理念进行干预,不仅能有效提高患者的知识水平,改善其自我管理态度和行为,还有利于降低其血压水平,强化机体营养状态,整体应用效果显著。  相似文献   

11.
目的 探讨加速康复外科理念下的综合护理在老年下肢骨关节损伤患者中的干预效果。方法 将2022年1月至2023年1月收入本院的60例老年下肢骨关节损伤患者作为研究对象,按照随机数表法分为两组,对照组为综合护理,观察组为加速康复外科理念下的综合护理,对比两组的干预效果。结果 观察组患者肢体功能改善评分高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者的生活质量各项评分高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者的SAS、SDS评分低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者SCHFI评分效果优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者健康促进生活方式量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组护理满意度高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论 针对老年下肢骨关节损伤患者,为其实施加速康复外科理念下的综合护理,不仅可改善患者的肢体功能,还有助于提升患者的生活质量,缓解患者的治疗压力,排解不良情绪,在一定程度上提升护理满意度。  相似文献   

12.
目的 探讨社区护理干预对小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的影响.方法 选取我院应用小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗的老年高血压患者78例,随机分为观察组(社区护理干预+常规护理)和对照组(常规护理)各39例.对比两组临床疗效.结果 观察组总有效率89.74%,显著高于对照组74.36%(WTBXP<0.05).护理后两组生活质量评分显著高于护理前(P<0.05),且观察组生活质量评分显著高于对照组(P<0.05).结论 社区护理干预可有效控制小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗的老年高血压血压水平,提高生活质量,值得临床推广.  相似文献   

13.
目的 探究康复锻炼在老年脑出血高血压恢复期患者护理中的应用及对血压水平的影响。方法 选取我院2021年11月至2022年1月期间收治的68例老年脑出血高血压恢复期患者随机分为对照组和观察组,分组方式为抽签法。对照组34例,接受常规护理,观察组34例,接受康复锻炼护理,比较两组护理前后血压水平、心功能水平、生活质量、并发症发生率。结果 护理后,观察组收缩压、舒张压明显低于对照组,P <0.05;观察组后壁厚度(LVPW)、左心室质量指数(LVMI)明显小于对照组,P <0.05;观察组杜氏高血压生活质量量表评分明显高于对照组,P <0.05;观察组并发症发生率(0)比对照组低(17.65%),P <0.05。结论 对老年脑出血高血压恢复期患者实施康复锻炼护理,可以促进其血压水平下降,使其心功能维持正常,并发症少,对改善生活质量有一定作用。  相似文献   

14.
目的:探讨在高血压患者的自我管理能力提高过程中新型护理干预的作用。方法选取自2012年1月~2013年1月在本院就诊的100例高血压患者作为研究对象,按照就诊顺序随机分为两组,即治疗组和对照组各50例。对照组患者给予常规治疗;观察组患者除给予常规治疗还采取新型护理干预治疗,新型护理干预治疗包括对患者药物、饮食、运动、预防并发症管理、指导自我监测血压等护理干预和指导,护理结束后,发放问卷了解两组患者的自我管理能力情况,并比较两组患者的收缩压和舒张压。结果在进行干预后,分析并且比较观察组与对照组患者的收缩压、舒张压情况,存在统计学明显差异(P<0.05);观察组患者的自我管理能力显著高于对照组(P均<0.05);观察组患者的并发症发生率(16%)明显低于对照组(38%),且差异明显(P<0.05)。结论在高血压患者的治疗及康复过程中给予有效的新型护理干预可改善高血压患者的心理状态,提高患者的生活质量减少高血压并发症,明显提高患者在治疗及康复中的自我管理能力。  相似文献   

15.
目的 探究对基层老年内科慢性病患者实施心理护理对患者产生的影响及作用。方法 选取2021年1月至2022年12月我院收治的基层老年内科慢性病患者74例作为研究重点人群,分为对照组(37例)、观察组(37例)两组。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上增加心理护理。对比两组护理效果。结果 观察组焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组总依从率高于对照组(94.59%vs. 75.67%),差异有统计学意义(P <0.05);观察组睡眠质量、生活质量以及自我管理水平均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组护理满意度(97.30%)高于对照组(78.38%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论 心理护理能够有效提升基层老年内科慢性病患者的生活质量,减轻患者负性情绪,提高患者护理满意度及自我管理水平。  相似文献   

16.
目的 探讨基于马斯洛需求理论的层次护理对慢性乙型肝炎后肝硬化患者情绪调节能力及生活质量的影响。方法 从2021年1~12月这一时间段,选取207例慢性乙型肝炎后肝硬化患者,随机数字表法组分组,对照组(行常规护理)与观察组(行基于马斯洛需求理论的层次护理),比较干预效果。结果 两组干预前的情绪调节、日常情绪体验、情绪能力评分无明显差异(P> 0.05),观察组干预后上述评分较对照组低(P <0.05);两组干预前的WHOQOL-BREF各维度评分无明显差异(P> 0.05),观察组干预后的上述评分均较对照组高(P <0.05);两组干预前的疾病自我管理能力、疾病知识掌握程度无明显差异(P> 0.05),观察组干预后上述评分较对照组高(P <0.05)。结论 基于马斯洛需求理论的层次护理可提高慢性乙型肝炎后肝硬化患者情绪调节能力及生活质量,也能提高其疾病自我管理能力与疾病知识掌握程度。  相似文献   

17.
钟惠 《国际医药卫生导报》2013,19(22):3508-3510
目的 探讨老年高血压患者的社区护理方法及效果.方法 将我社区自2010年5月至2012年5月的160例老年高血压患者随机分为观察组与对照组,各为80例.对照组:只给予常规的药物治疗,不进行护理干预.观察组:在给予患者常规的药物治疗的基础上,同时采用系统的护理干预.比较两组患者生活质量及并发症的发生情况.结果 观察组患者心理功能、躯体功能、生活自理能力及生活方式评分明显优于对照组(P<0.05),观察组患者并发症发生情况明显少于对照组(P<0.05),两组数据比较有统计学意义(P<0.05).结论 给予高血压患者系统的护理干预有助于降低并发症的发生率,提高患者的生活质量.  相似文献   

18.
明昭 《首都医药》2016,(6):85-86
目的探讨针对性社区护理干预对社区老年高血压病人的应用效果。方法选择2013年1月~2015年1月期间我社区医院收治的高血压患者156例,根据随机数字表将其平均分为研究组与对照组,每组备78例。对照组采取常规治疗措施,研究组在此基础上给予针对性的护理干预。结果研究组干预后收缩压及舒张压显著低于对照组(P均<0.05)。研究组服药依从性、日常饮食控制、坚持运动、情绪管理、定期血压监测、良好的生活习惯、控制体质量各项自我管理能力评分均高于对照组(P均<0.05)。结论针对性社区护理措施能够有效强化高血压老年患者的自我管理能力,保证血压控制水平,减缓疾病的进展。  相似文献   

19.
雷燕 《中国处方药》2014,(7):119-120
目的:评价社区高血压患者建立自我管理小组实施自我管理模式的效果。方法2013年2月~2013年4月选取我院辖区内7个社区(村委)高血压患者200例,随机分为观察组和对照组各100例,对照组给予高血压常规管理模式,观察组建立自我管理小组实施自我管理模式;通过随访观察,比较两组患者在实施管理模式12个月后血压控制情况。结果观察组和对照组治疗后收缩压和舒张压均较治疗前有明显降低,但观察组治疗后血压控制情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者高血压知识掌握情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区高血压患者建立自我管理小组实施自我管理模式,血压控制效果明显,值得基层医疗机构推广。  相似文献   

20.
目的讨论连续性护理干预对高血压患者在出院后自我管理能力的影响。方法选取160例高血压患者,在出院后将其随机分成观察组和对照组各80例,对照组在出院后采取常规护理方法进行指导、随访等,观察组在出院后实施连续性护理干预,并在6个月后对2组患者的自我管理能力进行分析对比。结果观察组在实施连续性护理干预后在饮食、服药、自我检测血压等方面均明显优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对高血压患者实施连续性护理干预不但可以有效的提高患者自我保健的意识及管理能力,还能改变不良习惯,提高治疗的依从性,从而达到了有效控制血压的目的,从根本上提高了患者的生活质量。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号