全程无缝隙护理在心脏手术患者中的应用效果

目的 探究全程无缝隙护理在接受心脏手术治疗患者中的应用效果。方法 选取我院2020年11月至2021年11月拟行心脏手术患者50例,根据入院顺序不同分为对照组（n=25）和观察组（n=25）。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上,给予全程无缝隙护理。对比两组病情指标、抑郁、焦虑自评量表（SDS、SAS）、慢性心功能不全生活质量量表（LHFQ）评分、并发症发生情况及护理满意度。结果 观察组住院费用、首次下床时间、ICU观察时间、住院时间均低于对照组（P <0.05）;护理后观察组SDS、LHFQ、SAS评分低于对照组（P <0.05）;观察组并发症总发生率8.00%(2/25)低于对照组32.00%(8/25),护理满意度100.00%(25/25)高于对照组76.00%(19/25),P <0.05。结论 全程无缝隙护理应用于心脏手术护理中,可缓解患者的不良情绪,降低并发症发生风险,促进患者病情恢复,从而提高生活质量,增加患者对护理服务的满意度。     

全程护理干预对心脏介入手术患者焦虑情绪、并发症及护理满意度的影响

目的研究全程护理干预对心脏介入手术患者焦虑情绪、并发症及护理满意度的影响。方法选取我院心脏介入手术患者78例,采用随机数字表法分为实验组和常规组各39例,常规组采用日常护理,实验组采用全程护理干预,两组患者护理前后焦虑情绪、满意度评分及并发症发生情况加以对比。结果实验组采用全程护理干预后,患者SAS评分与并发症发生率均低于常规组,护理满意度评分比常规组高,P <0.05。结论对心脏介入手术患者采用全程护理干预能降低其自身并发症发生概率,纾解患者焦虑情绪,改善护患关系,显著提高临床护理满意度,值得临床推广。     

基于思维导图的健康宣教在老年冠心病患者心脏康复护理中的应用价值

目的 观察分析老年冠心病者心脏康复护理中思维导图的健康宣教的应用效果。方法 选取我院收治的行心脏康复护理干预的老年冠心病者82例,随机分为对照组和观察组,各41例。对照组予常规护理,观察组在对照组基础上予思维导图式健康宣教。比较两组患者病症认知水平,心功能和个指标峰值变化,护理满意度及护理效果。结果 干预后,观察组的病症认知水平更高于对照组(P<0.05);观察组的METs值和氧脉搏、LVEF和心率指标更高于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论 对老年冠心病者行心脏康复护理时,对其开展基于思维导图的健康教育,能有效提高患者对疾病的认知,改善患者心功能,提高护理满意度。     

心脏冠状动脉介入诊疗术后并发症的观察及护理分析

目的通过对实施心脏冠状动脉介入诊疗方式患者术后并发症的发生情况进行观察,进而提出一些有效的护理方式。方法选取2017年5月至2018年5月到本院来进行心脏冠状动脉结束诊疗手术的88例患者,按照随机的原则将患者平均分为观察组与对照组,每组44例;对对照组患者实施常规护理方式,对观察组患者进食护理时添加相应的并发症预防护理干预措施,对比二者效果。结果观察组患者并发症发生概率少于对照组,患者对护理过程的满意度也要好于对照组。结论对心脏冠状动脉介入诊疗术后患者进行护理时,添加相应的并发症预防干预措施,有利于降低并发症发生概率,值得在临床中加以推广。     

脑血管介入手术护理清单在精细化护理中的应用

目的 探讨脑血管介入手术护理清单在精细化护理中的应用。方法 选取我院2017年1月～2018年1月收治的脑血管介入手术患者100例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组给予脑血管介入疾病的常规护理;观察组在常规基础上给予《脑血管介入手术护理清单》精细化护理,比较两组患者干预后不良事件发生率情况,比较两组患者尿潴留,假性动脉瘤,腰背部疼痛,脑出血等并发症发生情况,评价两组患者的护理质量及采用自制的满意度调查表评价护理满意度情况。结果观察组脑梗死及脑缺血发作不良事件发生率为6.00%(3/50)明显低于对照组不良事件发生率为26.00%(13/50)(P 0.05);观察组尿潴留、腰背部疼痛、假性动脉瘤、脑出血等并发症发生率为10.00%(5/50)明显低于对照组并发症发生率28.00%(14/50)(P 0.05);观察组护理质量评分明显高于对照组(P 0.05);观察组护理满意度为98.00%(49/50)明显优于对照组护理满意度为84.00%(42/50)(P0.05)。结论 脑血管介入手术护理清单在精细化护理中的应用,可有效地控制并发症的发生,提高手术护理质量,获得较高的患者护理满意度,减少脑血管不良事件发生率。     

手术室零缺陷护理模式应用于心脏动脉瘤手术中的效果观察

目的 探讨手术室零缺陷护理模式应用于心脏动脉瘤手术中的效果。方法 选择我院从2017年2月至2020年3月收治的行心脏动脉瘤手术患者92例,随机将收治的患者分为对照组与观察组,每组46例。在本次研究中,对照组采用常规手术室护理模式,观察组采用手术室零缺陷护理的模式。比较两组患者术中的出血量、手术操作时间、住院时间、手术室护理配合质量、麻醉配合质量、不良反应发生情况及护理满意度。结果 相对于对照组,观察组患者手术中出血量更少,手术操作时间、住院时间明显缩短（P <0.01）;观察组手术室护理配合质量、麻醉配合质量显著优于对照组（P <0.01）;观察组患者出现不良反应的发生率低于对照组,观察组护理满意度高于对照组（P <0.05）。结论 将手术室零缺陷护理模式应用于心脏动脉瘤手术护理中,明显改善护理质量,可促进患者术后身体恢复,     

预见性护理降低介入术后患者DVT的效果评估

目的 分析介入术后患者给予预见性护理对降低患者下肢深静脉血栓（DVT）的应用效果。方法 将我院2018年11月至2019年11月65例介入术后患者作为研究对象,按照信封抽号的方式将其分为两组,分别为对照组（接受常规护理干预,30例）和观察组（接受预见性护理干预,35例）。将两组干预后的并发症发生情况以及护理满意度进行对比。结果 相比于对照组,观察组的深静脉血栓发生率明显低（P <0.05）;较之对照组,观察组的并发症发生率低（P <0.05）。观察组患肢肿胀、血肿发生率明显低于对照组（P <0.05）;观察组术后7 d VAS评分、下床时间、住院时间明显少于对照组（P <0.05）。结论 给予介入术后患者预见性护理干预,可以有效提高患者治疗以及护理的积极性,且降低并发症的发生率,患者的护理满意度高。     

循证护理与常规护理对冠状动脉介入术患者围手术期的影响分析

目的 探讨循证护理与常规护理对冠状动脉介入术患者围手术期的影响。方法 选取108例冠状动脉介入术患者进行护理干预研究,分为观察组和对照组各54例,对照组采用常规护理干预,观察组采用循证护理,观察两组患者的生活质量、满意度和并发症发生情况。结果 观察组的生活质量评分明显高于对照组(P＜0.05)；观察组的满意度(100%)明显高于对照组(79.6%)(P＜0.05)；观察组的并发症发生率(5.6%)明显低于对照组(20.4%)(P＜0.05)。结论 对冠状动脉介入术患者围手术期进行循证护理干预可以有效的提高患者的生活质量,减少并发症发生,满意度高。     

下颌骨病变围手术期护理体会

目的 观察下颌骨病变围手术期护理情况。方法 随机选择我院于2018年10月至2020年6月收治的下颌骨病变患者98例,按照不同的护理方法分为对照组（常规护理,49例）和观察组（围手术期护理干预,49例）。比较两组的护理效果。结果 与对照组相比,干预后观察组的护理评分、满意度评分均明显更高（P <0.05）;与对照组相比,干预后观察组的住院时间明显更短（P <0.05）;对照组并发症发生率12.24%,观察组并发生发生率0,差异有显著性（P <0.05）。观察组护理干预后SAS、SDS评分明显低于对照组（P <0.05）。观察组干预后SF-36评分明显高于对照组（P <0.05）。结论 在下颌骨病变中采用围手术期护理能够提高治疗效果,提高患者满意度,减少并发症的发生,同时还能改善心理状况和生活水平,护理效果较明显。     

心脏介入手术并发症的优质护理

目的 探讨优质护理对心脏介入手术患者术后并发症的控制以及患者满意度.方法 选择2012年1月至2013年6月本院拟行心脏介入手术的心脏病患者92例作为研究对象,随机分为优质组和常规组各46例.对照组按照常规护理模式开展护理服务,干预组在对照组基础上在手术前后3天开展优质护理服务.观察两组患者术后并发症发生情况以及患者对护理服务满意度.结果 优质组患者满意率达100％,常规组满意率为93.5％,优质组非常满意率为82.6％,常规组非常满意率为36.9％,优质组患者满意度明显优于常规组,差异有统计学意义(P＜0.05).与常规组相比,优质组除心律失常外,其他并发症发生例数明显较少,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在心脏介入术中开展优质护理,通过不断强化基础护理后实施全面的心理护理以及术后的专科护理,有效地降低了术中及术后并发症的发生,提高了患者的满意度,促进了患者的恢复,值得在临床推广.     

临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果分析

目的探讨临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果。方法将2015年10月至2018年5月45例胃癌手术患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用临床护理路径。比较两组胃癌手术患者对护理服务满意度;胃癌手术配合度、胃癌疾病认知、住院时间;护理前后患者焦虑SAS评分以及生活质量SF-36评分;切口感染等胃癌手术并发症发生率。结果实验组胃癌手术患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组胃癌手术配合度、胃癌疾病认知、住院时间优于对照组,P <0.05;护理前两组焦虑SAS评分以及生活质量SF-36评分相近,P> 0.05;护理后实验组焦虑SAS评分以及生活质量SF-36评分优于对照组,P <0.05。实验组切口感染等胃癌手术并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论临床护理路径在胃癌手术护理中的应用效果确切,可缓解患者焦虑情绪,改善其生活质量,减少并发症,缩短住院的时间,患者对护理服务满意度高。     

心理护理+综合护理在小儿高热惊厥护理中的应用效果及对其护理满意度的影响

目的 探究在小儿高热惊厥护理期间选用心理护理+综合护理的应用效果及对患儿护理满意度的影响。方法 本次研究开展的时间为2020年1～10月,纳入高热惊厥患儿共计70例,选用随机数表法将对象划分为对照组和观察组,每组35例,对照组护理期间应用常规护理模式,观察组在对照组基础上联合应用心理护理、综合护理,对比分析两组患儿的护理满意度、临床症状消失时间、治疗依从性、并发症发生概率、睡眠质量。结果 相较于对照组,观察组家属护理满意度明显较高,P <0.05;观察组各临床症状消失时间均短于对照组,P <0.05;观察组患儿治疗依从性远高于对照组,P <0.05;与对照组展开对比,观察组并发症发生概率较低,P <0.05;与对照组进行比较,观察组睡眠质量各项评分均明显较低,P <0.05。结论 于小儿高热惊厥护理中联合应用心理护理以及综合护理模式对提高患儿家属护理满意度以及治疗依从性具有积极的意义,对促进患儿临床症状尽早恢复具有积极的影响,可改善患儿的睡眠质量。     

个性化护理在泌尿外科围手术期护理中的作用

目的 探究个性化护理在泌尿外科围手术期护理中的作用。方法 选取我院2022年1月至2023年1月收治的90例泌尿外科患者作为研究对象,按照随机数字表分组方法分为对照组（45例）与观察组（45例）。对照组采用常规护理方法,观察组采用个性化护理干预方法。比较两组患者疼痛情况、心理状态、并发症发生率、生活质量及护理满意度。结果 护理前两组患者疼痛水平无差异（P> 0.05）,护理后观察组患者疼痛水平显著低于对照组（P <0.05）。护理前两组患者SAS、SDS评分无显著差异,护理后,观察组SAS、SDS评分显著低于对照组（P <0.05）。观察组患者并发症发生率显著低于对照组（P <0.05）。干预前两组患者生活质量评分无差异（P> 0.05）,干预后,观察组患者生活质量评分显著高于对照组（P <0.05）。观察组患者护理满意度显著高于对照组（P <0.05）。结论 在泌尿外科围手术期护理中实施个性化护理干预可减轻患者疼痛水平,改善患者心理状态,降低患者并发症发生率,并提高患者满意度。     

高血压合并冠心病应用优质护理服务的价值探究

目的探究高血压合并冠心病应用优质护理服务的价值。方法采集90例2016年5月至2017年5月高血压合并冠心病患者,根据随机表分组。对照组应用常规护理;优质服务组应用优质护理服务。比较两组患者高血压合并冠心病护理满意度;血压达到正常范围的时间、心电图监测恢复正常的时间、血脂生化检查正常时间;高血压合并冠心病认知、依从评分;护理前后心功能、心理情况。结果优质服务组患者高血压合并冠心病护理满意度比对照组高,P <0.05;优质服务组血压达到正常范围的时间、心电图监测恢复正常的时间、血脂生化检查正常时间比对照组好,P <0.05;优质服务组高血压合并冠心病认知、依从评分比对照组高,P <0.05。干预前心功能、心理情况相似,P>0.05。干预后优质服务组心功能、心理情况优于对照组,P <0.05。结论高血压合并冠心病应用优质护理服务的价值高,可改善患者心理状态,提升疾病认知和遵医水平,更好控制血压血脂,恢复心功能,提升满意度。     

综合护理干预对慢性鼻窦炎鼻内镜手术患者疾病认知及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性鼻窦炎鼻内镜手术患者疾病认知及生活质量的影响。方法选取2016年2月至2017年11月慢性鼻窦炎鼻内镜手术患者90例以数字表法分组。对照组进行常规围术期护理干预,综合护理组开展综合护理。比较两组慢性鼻窦炎鼻内镜手术患者对护理服务满意度;慢性鼻窦炎认知水平、手术依从性;护理前后患者心理状况、生活质量测定量表WHOQOL-100评分;鼻腔粘连、出血等慢性鼻窦炎鼻内镜手术并发症发生率。结果综合护理组慢性鼻窦炎鼻内镜手术患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;综合护理组慢性鼻窦炎认知水平、手术依从性优于对照组,P <0.05;护理前两组心理状况、生活质量测定量表WHOQOL-100评分相近,P> 0.05;护理后综合护理组心理状况、生活质量测定量表WHOQOL-100评分优于对照组,P <0.05。结论综合护理在慢性鼻窦炎鼻内镜手术护理中的应用效果确切,可提升患者疾病认知和依从性,减轻心理负担,减少并发症,改善生活质量,患者对护理服务满意度高。     

急性心肌梗死并发心室颤动的抢救护理体会

目的 关于对急性心肌梗死并发心室颤动患者进行抢救的有效护理配合分析。方法 选择2019年1月至2020年2月到我院进行治疗的76例急性心肌梗死并发心室颤动患者,按照随机方法分为观察组和对照组,每组38例,在抢救的过程中,对照组落实常规的抢救护理,观察组配合优化抢救护理,对两组研究对象的救治时间、心功能、并发症发生率、生活质量、满意度等进行统计和比较。结果 观察组的急救时间、出诊时间、入院时间、住院时间均短于对照组（P <0.05）。护理前,两组患者的心功能差异无统计学意义（P> 0.05）,护理后观察组的心功能改善优于对照组（P <0.05）。观察组（2例,占5.26%）的并发症发生率相比对照组（11例,占28.95%）明显更低（P <0.05）。护理前,两组患者的生活质量差异无统计学意义（P> 0.05）,护理后,观察组患者的生活质量改善比对照组更为显著（P <0.05）。观察组（36例,占94.74%）的满意度比对照组（30例,占78.95%）明显更高（P <0.05）。结论 临床对急性心肌梗死并发心室颤动患者在护理时通过优化抢救护理的治疗...     

急诊快捷流程在心肌梗死患者中的护理效果及对幸福水平的影响研究

目的 观察急诊快捷流程对心肌梗死患者的影响。方法 选取2020年5月至2022年5月福建医科大学附属龙岩第一医院收治的113例心肌梗死患者进行研究,以随机数表法分组,对照组56例予以常规急救护理,观察组57例予以急诊快捷流程。比较两组患者急救效率、并发症发生情况、入院及出院时的幸福水平、急救满意度、预后效果。结果 观察组预检分诊时间、检查时间、从接诊到急诊室时间、经皮冠状动脉介入术（PCI）治疗时间短于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;出院时观察组幸福水平高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组急救满意度高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组抢救成功率与对照组比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 心肌梗死患者进行急诊快捷流程干预,能提升急救速度,改善患者预后,且对减少患者并发症有显著效果,能提高患者的急救满意度。     

脑动脉瘤介入栓塞术围术期患者行快速康复外科护理的应用价值

目的探讨脑动脉瘤介入栓塞术中采取快速康复外科护理在围术期的干预效果及其对并发症发生情况的影响。方法选取2018年1月～2019年12月我院60例脑动脉瘤介入栓塞术患者,根据护理方法的不同分为两组,对照组采取常规干预,观察组采取快速康复外科护理干预。观察两组住院时间、下床时间、住院费用、并发症发生率、复发颅内出血率及护理满意度。结果观察组住院时间、下床时间及住院费用均少于对照组;对照组的护理满意度低于观察组,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组复发颅内出血率与对照组的差异无统计学意义(P 0.05)。结论脑动脉瘤介入栓塞术中行快速康复外科护理可以缩短患者的下床时间及住院时间,减少患者并发症的发生,对患者的预后有着较好的影响,有利于患者的恢复。     

高龄胆结石患者围手术期的护理措施与效果探析

目的 探讨高龄胆结石患者围手术期的护理措施与效果。方法 研究对象为2018年11月至2019年11月在我院收治的90例老年患者,均确诊为胆结石,采用编号分组的方法,分为两组,例数均为45例,奇数和偶数编号分别为对照组和观察组。全部患者均接受腹腔镜胆囊切除术治疗,其中对照组采取常规护理干预,观察组在这一基础上采取围手术期优质护理干预。经过护理干预后比较两组患者手术相关指标（首次排气时间、下床活动时间、住院时间）。将两组患者围手术期并发症发生情进行比较。比较护理满意度。结果 两组手术相关指标差异显著,观察组均优于对照组（P <0.05）。观察组并发症发生明显低于对照组（P <0.05）。观察者护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 围手术期对高龄胆结石患者实施优质护理干预效果理想,有助于促进术后恢复,降低并发症发生率,为患者的健康康复提供保障,提高患者护理满意度,值得临床采纳。     

急性心肌梗死患者院前急诊护理的实施研究

目的 分析观察院前急诊护理在急性心肌梗死患者救治中的应用效果。方法 选择我院接诊的急性心肌梗死患者94例为研究对象,研究活动展开时间段为2018年4月至2019年4月。根据接诊患者时间先后分为两组,即对照组（n=47）和观察组（n=47）。对照组患者按照急诊科常规护理流程提供护理内容,观察组实施院前急诊护理。对不同护理之后两组患者的救治时间、心功能、并发症发生率、生活质量、满意度等进行统计和比较。结果 (1)观察组的急救时间、出诊时间、入院时间、住院时间等各项时间指标都短于对照组（P <0.05）。(2)护理前,两组患者的心功能差异不显著（P> 0.05）,护理后观察组的心功能改善优于对照组（P <0.05）。(3)观察组并发症发生率为6.38%(3/47),明显低于对照组[25.53%(12/47)](P <0.05)。(4)护理前,两组患者的生活质量差异不显著（P> 0.05）,护理后,观察组患者的生活质量改善比对照组更为显著（P <0.05）。(5)观察组满意度为95.74%((45/47),明显高于对照组[82.98%(39/47)](P &...