冠心病心绞痛患者心理状态及护理

1994年10月～1997年8月，笔对218例冠心病心绞痛患的心理状态进行观察分析，发现冠心病患心绞痛发作时，心理括动大致分为四期，针对不同时期进行不同的护理，以配合临床治疗，有利于促进病人康复。     

冠心病患者应用护理干预对患者生活质量及心理状态的影响分析

目的 探讨冠心病患者应用护理干预对患者生活质量及心理状态的影响.方法 回顾分析126例患者的临床资料.结果 护理干预组的干预效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 通过护理干预可提高患者对疾病的认识程度、提高治疗效果、减小患者术后活动受限程度,建立完善的护理干预体系对疾病的治疗有重要的影响.     

心理护理对冠心病心绞痛患者生活质量的影响研究

目的 探讨心理护理在冠心病心绞痛患者中的应用效果.方法 选取我院2012年12月-2013年3月收治的60例冠心病心绞痛患者,将患者随机分为观察组（30例）和对照组（30例）.对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加用心理护理,观察两组患者疗效与生活质量.结果 观察组心绞痛的总有效为93.3%,高于对照组的76.7%,差异有统计学意义（P＜0.05）.护理后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.出院前,观察组物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能、生活质量总分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 心理护理能够提高冠心病心绞痛患者的心理应对水平,避免心理因素对病情的影响,改善住院期间的生活质量.     

心理护理及健康教育对冠心病心绞痛患者的影响

目的探讨心理护理及健康教育对冠心病心绞痛患者的影响。方法抽取2014年2月至2016年3月我院收治的122例冠心病心绞痛患者,根据入院先后顺序分为两组,各61例。对照组给予常规治疗与护理,观察组在对照组基础上加强心理护理与健康教育。对比两组临床疗效及治疗前后生活质量评分。结果观察组治疗总有效率为96.72%,明显高于对照组85.25%,且治疗后观察组生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病心绞痛患者加强心理护理与健康教育,对提高治疗效果、改善患者生活质量具有重要促进作用。     

探讨心理护理对冠心病心绞痛患者生活质量的影响

目的观察在冠心病心绞痛的患者中实施心理护理,对其生活质量的影响。方法选择2017年6月至2019年4月,在我院进行冠心病心绞痛诊治的患者120例,按照随机数字法分为对照组(常规护理)和观察组(心理护理),每组各60例,观察所有患者生活质量情况。结果观察组患者睡眠质量、社会功能、自我管理以及生理功能等生活质量指标明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在冠心病心绞痛患者中实施心理护理干预,可有效提高患者的生活质量,达到良好的护理价值,因此,该方法值得被广泛推广使用。     

冠心病心绞痛患者实施优质护理干预的效果研究

目的探讨冠心病心绞痛患者实施优质护理干预的效果研究。方法研究人员按照本次研究要求,从2017年6月至2018年6月来院就诊的冠心病心绞痛患者中,从符合入组标准与不符合排除标准的患者中随机挑选70例,采用摸球法将70例患者分为对照组与观察组,每组患者35例,根据研究人员分组类型的不同,对照组患者接受传统的护理干预措施,而观察组患者的则接受优质护理,根据患者的护理满意度评分、生活质量评分来评估本次研究的临床效果。结果观察组患者的生活质量评分以及护理满意度评分高于对照组患者,(P<0.05)各项数据差异具有统计学意义。结论冠心病心绞痛患者的临床护理工作中引入优质护理,可有效的提升临床效果。     

综合性护理干预对冠心病介入治疗患者心理状态及生活质量的影响

目的研究分析综合性护理干预对冠心病介入治疗患者心理状态和生活质量的影响情况。方法选取我院2013年7月至2014年8月收治的90例行冠心病介入治疗的患者,随机分为对照组和观察组,每组各45例,给予观察组介入手术围术期实施综合性护理干预,给予对照组常规护理,观察两组患者的心理状况和生活质量。结果所有患者通过护理后,在术后3 h,观察组和对照组患者的SAS评分均比术前明显降低,且观察组术后SAS评分明显低于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。另外,出院后,观察组和对照组患者的生理、心理、社会关系、生活质量总分均比治疗前明显提高,并且观察组明显高于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论围术期实行综合性护理干预措施是冠心病患者介入治疗过程中非常重要的组成部分,其可以有效的缓解患者的焦虑、紧张、不安等心理状态,有利于提高手术的成功率,同时也可以有效的提高患者的生活质量。     

优质护理对老年冠心病PCI术后患者心理状态及并发症的影响

目的 分析冠心病疾病特点,评价经皮冠状动脉介入手术（PCI）期间辅助优质护理干预对老年患者心理、安全性等方面的积极影响。方法 选择我院2020年3月至2021年1月收治的老年冠心病患者,总计110例。予以全部患者PCI治疗,依据随机数表法分组,对照组行常规护理,观察组行优质护理干预,比较两组的护理效果。结果 观察组作息合理率（96.36%vs. 78.18%）、运动适量率（94.54%vs. 78.18%）、饮食科学率（94.54%vs. 78.18%）、定时定量服药率（98.18%vs. 81.81%）、定期复查率（96.36%vs.81.81%）均明显高于对照组,并发症发生率（3.63%vs. 16.36%）明显低于对照组,差异均有统计学意义,均P <0.05。护理干预后,观察组的SAS评分[（40.05±3.30）分vs.(48.80±4.05)分]、SDS评分[（41.02±3.50）分vs.(48.50±3.80)分]均明显低于对照组,生理功能评分[（90.50±4.50）分vs.(82.60±5.50)分]、社会功能评分[（92.50±5.50）分vs.(82.30±...     

护理干预对老年心绞痛患者心理状态的影响

目的：进一步研究护理干预对老年心绞痛患者心理状态的影响。方法选取我院2010年4月~2012年8月救治的的70例老年心绞痛患者,根据护理方法不同分为两组,对照组34例采用常规护理方法,观察组36例采用护理干预,两组患者均采用焦虑量表和抑郁量表评估护理干预前后的心理状态。结果观察组的焦虑量表得分和抑郁量表得分均显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对老年心绞痛患者给予实施护理干预可维持良好的心理状态,积极配合治疗,值得临床推广应用。     

优质护理在冠心病合并心绞痛中的应用效果及对患者生活质量的影响研究

目的探讨优质护理干预在冠心病合并心绞痛护理中的应用及对患者生活质量的影响。方法选取我院(2016年1月至2019年1月)收治的96例冠心病合并心绞痛患者,根据不同护理方法分为两组,对照组(n=48)接受常规护理,观察组(n=48)接受优质护理干预,对比两组患者护理前后生存质量和负面情绪以及临床疗效。结果护理前两组患者WHOQOL-100评分对比差异不明显(P>0.05);观察组WHOQOL-100评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者SDS、SAS评分对比差异不明显(P>0.05);护理后观察组SDS、SAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者临床疗效对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能有效改善患者负面情绪,缓解心绞痛症状,提高生活质量,分析是优质护理满足了患者护理需求,让其能在良好的心态进行护理和治疗,提高治疗效果。     

护理干预对老年冠心病患者心理状态的影响

<正>冠心病是指由于机体脂类代谢紊乱造成冠状动脉粥样硬化,冠状动脉狭窄或阻塞或有血栓形成,最终发生心肌缺血和梗死的心血管循环障碍性心脏病~[1]。心前区不适、疼痛、呼吸困难为本病的主要临床表现,患者以老年居多,往往存在程度不同的焦虑抑郁心理变化,影响治疗护理的依从性,治疗效果不甚满意。这要求制定科学治疗方案的前提下,应重视个性化的护理干预,使患者在舒适的心态下积极接     

强化性护理对冠心病患者心理状态及生活质量的影响

目的分析探讨对冠心病患者实施强化性护理对其心理状态与生活质量的影响。方法选择我院2015年3月至2016年3月收治的118例冠心病患者,采用双盲法将患者随机分为研究组(59例)与对照组(59例),对照组给予冠心病常规护理,研究组针对患者心理情况实施强化性护理,对比不同护理模式下两组患者的心理状态与生活质量。结果干预后冠心病患者心理状态及生活质量均显著优于对照组(P<0.05),存在显著性差异,有统计学意义。结论冠心病患者护理中开展强化性护理干预,对患者心理状态有明显的改善作用,能够提高患者的生活质量值。     

健康教育心理护理对冠心病心绞痛患者生活质量的影响研究

目的:研究健康教育心理护理对冠心病心绞痛患者生活质量的影响.方法:将某院于2020年1月～2021年1月收治的86例冠心病心绞痛患者作为研究对象,以随机数表的方式分为对照组和观察组各43例.对照组进行常规护理,观察组进行健康教育心理护理,对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者的生活质量显著高于对照组,且其情绪状况明显...     

综合护理干预对阑尾炎手术患者疼痛程度、心理状态及生活质量的影响

目的 评估阑尾炎手术患者实施综合护理干预对其疼痛程度、心理状态、生活质量的影响.方法 选取2017年8月～2019年1月就诊于大连市第三人民医院的122例阑尾炎手术患者,遵循随机对照原则分为对照组(61例)和研究组(61例).对照组实施常规护理,研究组接受常规护理及综合护理干预,对两组手术相关指标、疼痛程度、心理状态及...     

系统护理对心绞痛患者心理状态的影响

目的探讨分析系统护理对心绞痛患者心理状态的影响。方法按数字法随机选取2017年9月至2019年7月我院收治的128例心绞痛患者,均等分为64例实验组和64例对照组,对照组进行常规护理,实验组采用系统护理,对比分析两组患者心绞痛发作次数和症状积分、焦虑与抑郁评分以及护理满意度。结果护理前,两组患者焦虑、抑郁评分无明显差异(P> 0.05);护理后,两组患者焦虑、抑郁评分均有所下降,但实验组患者改善程度明显优于对照组(P <0.05)。实验组患者心绞痛发作次数与症状积分均低于对照组;且护理满意度96.87%,显著高于对照组79.69%(P <0.05)。结论对心绞痛患者进行系统护理,可以有效增强患者的健康知识,从饮食、心理和生活习惯上进行护理,明显改善患者焦虑抑郁心理,减少心绞痛发作次数,有助于提高患者的护理满意度,可在临床护理中广泛应用。     

优质护理干预对冠心病患者心绞痛发生情况及护理满意度的影响

目的探讨优质护理干预对冠心病患者心绞痛发生情况及护理满意度的影响。方法随机将2017年1月至2018年11月本院收治的120例冠心病心绞痛患者分为观察组(n=60例)和对照组(n=60例),观察组患者予以优质护理干预,对照组患者予以常规护理,采用西雅图心绞痛量表(SAS量表)对两组患者的心绞痛发生情况进行评价,同时采用本院自制护理满意度问卷调查两组患者的护理满意度。结果观察组的疾病认知程度、躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、治疗满意度5个维度的评分均明显高于对照组,均有P<0.05。观察组护理满意度为95.00%(57/60),对照组护理满意度为83.33%(50/60),两组比较,P<0.05。结论在冠心病心绞痛患者中施以优质护理干预,可有效缓解患者的心绞痛症状,提高护理满意度,具有十分重要的临床意义。     

心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响观察

目的分析探讨心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响。方法将2014年5月至2015年4月收治的88例冠心病心绞痛患者作为观察对象,应用随机数表法将患者分为实验组和对照组各44例。对照组患者采取常规护理干预措施;实验组在此基础上加强心理护理和健康教育。对两组患者的护理成效进行对比,采用生活质量测定量表简表对患者的生活质量予以评价。结果实验组44例患者的总护理有效率高于对照组,各项生活质量评分优于对照组,差异结果具有显著性(P<0.05)。结论在常规护理干预的基础上,对冠心病心绞痛患者加强心理护理和健康教育有助于护理成效的改善,具有较高的临床应用价值。     

优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用研究

目的研究优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法将80例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组。观察组患者优质护理,对照组患者常规护理,对比两组护理后的临床效果及护理满意度。结果观察组的心绞痛发作次数、持续时间、住院时间及生活质量评分均优于对照组,且差异均较大,P<0.05。另外,观察组的满意度为97.50%,高于对照组的80.00%,且差异较大,P<0.05。结论对冠心病心绞痛患者实施优质护理效果显著,能有效减少心绞痛发作次数,缩短持续时间和住院时间,改善生活质量,提高护理满意度,值得推广。     

优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用

目的：探讨优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法对收治的86例冠心病心绞痛患者实施优质护理服务,包括实行责任护士分管床位,更新服务理念,注重人性化服务,健全有关规章制度,完善教育培训,做好心理护理、饮食指导、用药指导、加强健康教育、出院指导等,在患者出院前调查其对优质护理服务的评价。结果86例患者中,治疗效果显效48例,有效34例,无效4例,总有效率达95．3％。86例患者对治疗、护理满意度达99％。结论应用优质护理可减轻患者不良心理情绪,提高患者治疗的主动性和依从性,能提高治疗效果,促进患者康复,增加患者满意度,减少医疗纠纷。