多平台综合护理教育干预在社区老年糖尿病患者中的护理效果

目的 分析多平台综合护理教育干预在社区老年糖尿病患者中的护理效果。方法 选择社区医院护理内科2021年1月至2022年10月收治的92例老年糖尿病患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组与研究组,各46例。对照组实施常规护理教育干预,研究组实施多平台综合护理教育干预。比较两组护理前后糖尿病认知评价量表评分、自我管理行为量表评分、血糖水平、生活质量评分。结果 护理前,两组糖尿病认知评价量表评分、自我管理行为量表评分、生活质量评分、血糖水平基本一致（P> 0.05）;护理后,对照组糖尿病认知评价量表评分、自我管理行为量表评分高于对照组,空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平及生活质量评分低于对照组（P <0.05）。结论 采用多平台综合护理教育干预可有效提高老年糖尿病患者疾病认知水平,增强血糖控制自我管理能力,使血糖水平降低,提升生活质量。     

社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力的改善效果

目的 分析老年高血压实施社区护理干预对自我管理能力的影响。方法 选取2022年1～12月本社区的老年高血压患者800例,以随机数表法分为两组,观察组和对照组各400例,对照组给予常规护理,观察组实施社区护理干预,对比两组干预效果。结果 护理前,两组患者的血压水平、自我管理能力、生活质量组间对比差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,观察组血压水平低于对照组（P <0.05）;观察组自我管理能力评分、遵医依从性、生活质量评分、满意度评分、舒适度评分均高于对照组（P <0.05）。结论 社区护理干预应用于老年高血压患者中可有效提升其自我管理能力。     

延伸护理服务在老年高血压合并糖尿病患者的应用效果观察

目的 分析延伸护理服务在老年高血压合并糖尿病患者应用效果。方法 选取2021年1月至2022年12月期间我中心慢性病管理的62例老年高血压合并糖尿病患者,随机将其分为两组,对照组和观察组均为31例,分别给予常规护理和延伸护理服务,对比两组护理效果。结果 血压指标和糖脂代谢指标对比,两组干预前无明显差异（均P> 0.05）,干预后观察组血压指标和糖脂代谢指标低于对照组（均P <0.05）;生活质量评分对比,两组干预前无明显差异（P> 0.05）,干预后观察组的生活质量评分高于对照组（P <0.05）;观察组健康生活、按时按量用药、定期监测指标、定期随访、健康饮食、异常及时就诊遵医行为均比对照组高（均P <0.05）;两组干预前SAS评分、SDS评分对比无明显差异（均P> 0.05）,干预后观察组SAS评分、SDS评分低于对照组（均P <0.05）;观察组护理满意度高于对照组（P <0.05）。结论 老年高血压合并糖尿病患者加强延伸护理服务可改善患者血压、糖脂代谢指标,缓解患者心理负面情绪,患者生活质量、遵医行为更高,对护理内容更加满意,值得...     

高血压合并糖尿病患者行系统健康教育的效果评价

目的探讨高血压合并糖尿病患者健康教育的方法和效果。方法选择高血压合并糖尿病患者80例,分为对照组和研究组各40例,对照组采用常规健康教育的方法,研究组在常规健康教育的基础上,由护士实施系统健康教育。对比两组在用药、饮食、运动方面的依从性,和空腹血糖、餐后2h血糖、血压、三酰甘油控制达标效果。结果研究组治疗效果优于对照组,在空腹血糖、餐后2h血糖、血压、三酰甘油控制方面明显好于对照组。结论应用系统健康教育能提高高血压合并糖尿病患者的依从性,有效控制空腹血糖、餐后2h血糖、血压、三酰甘油。提高高血压合并糖尿病患者的生活质量。     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响研究

目的分析护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响。方法以174例老年高血压患者作为观察组,对患者进行综合护理干预,另选我院同期150例老年高血压患者作为对照组,对该组进行常规护理干预,对比两组护理前后患者健康知识知晓程度、依从性以及血压控制情况。结果观察患者接受综合护理干预后,健康知识得分、服药依从性和血压控制人数显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可提高老年高血压患者自我行为管理,护理干预值得应用和推广。     

综合性护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果分析

目的探讨综合性护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果。方法对我院2014年3月至2017年3月100例老年冠心病合并高血压患者的临床资料进行研究,将入组的患者依据随机数字表法分为对照组51和研究组49例,两组分别实施常规护理及综合性护理干预,比较两组患者的护理效果及干预后的生活质量。结果研究组患者的治疗依从率、满意度、生活自理能力及健康知识掌握程度均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),与对照组比较,干预后研究组患者的生活质量显著更高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年冠心病合并高血压患者实施综合性护理干预能有效提高患者的治疗依从性及生活质量,值得临床进行应用及推广。     

对老年高血压合并糖尿病患者采取社区规范性管理的效果评价

目的研究深圳市社区健康管理对于高血压、2型糖尿病等慢性疾病的干预效果。方法选择我中心高血压和2型糖尿病100例患者随机分为干预组和对照组,对照组进行常规管理,干预组采用社区健康管理,比较干预后两组患者的干预效果。结果实施健康管理前,两组患者血糖、血压等指标比较不存在明显差异,实施健康管理后干预组患者血糖、血压等指标优于对照组患者(P<0.05),研究组患者干预后负性情绪、生活质量评分均显著高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对深圳市社区中患高血压和2型糖尿病的慢性疾病患者进行健康管理,有利于降低患者的血压水平、血糖水平,提高患者生活质量。     

护理干预对社区老年高血压病人的作用分析

目的探讨针对性社区护理干预对社区老年高血压病人的应用效果。方法选择2013年1月~2015年1月期间我社区医院收治的高血压患者156例,根据随机数字表将其平均分为研究组与对照组,每组备78例。对照组采取常规治疗措施,研究组在此基础上给予针对性的护理干预。结果研究组干预后收缩压及舒张压显著低于对照组(P均<0.05)。研究组服药依从性、日常饮食控制、坚持运动、情绪管理、定期血压监测、良好的生活习惯、控制体质量各项自我管理能力评分均高于对照组(P均<0.05)。结论针对性社区护理措施能够有效强化高血压老年患者的自我管理能力,保证血压控制水平,减缓疾病的进展。     

老年糖尿病患者的临床护理干预应用效果

目的探析老年糖尿病患者的临床护理干预应用效果。方法选取我院2016年4月至2017年3月收治的72例老年糖尿病患者作为研究对象,将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各36例。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者常规护理基础上的护理干预,回顾性分析两组患者的临床资料,对比两组患者的护理满意度、自我管理、糖尿病知晓率、血糖达标率及依从性。结果护理后,实验组患者的护理满意度、自我管理、糖尿病知晓率、血糖达标率及依从性均明显优于对照组患者,P <0.05,差异具有统计学意义。结论对老年糖尿病患者实施临床护理干预能够有效改善患者病情,提高患者生活治疗,提升患者治疗依从性,值得临床大力推广及应用。     

老年糖尿病合并高血压病46例护理观察

目的探讨老年糖尿病合并高血压的有效护理方法及效果。方法将我院2012年10月至12月收治的46例老年糖尿病合并高血压患者按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强健康宣教,比较两组患者的血糖、血压控制情况及护理满意度。结果观察组的空腹血糖、餐后2h血糖、收缩压和舒张压的控制情况均显著优于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论健康教育有利于提高老年糖尿病合并高血压患者的疾病认知情况,增加患者自我管理的能力,更好的控制血糖和血压。     

糖尿病合并高血压的护理干预方法分析

目的分析糖尿病合并高血压护理干预方法。方法回顾性分析2013年12月至2014年12月本院收治136例糖尿病合并高血压患者临床资料,按照随机数字表法分成两组,对照组予常规护理,研究组予护理干预,比较两组患者干预前后血糖、血压情况和生活质量。结果干预后研究组患者血糖值达标和血压值达标例数大于对照组,研究组生活质量评分均高于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对糖尿病合并高血压患者的影响显著且良好,可以改善患者临床症状及生活质量,具推广价值。     

分析和探究人性化护理干预在糖尿病护理中的护理效果

目的探究糖尿病护理管理中人性化护理干预的应用效果,分析其对糖尿病患者血糖控制的作用。方法共计抽取160例糖尿病患者参与临床研究,患者均于2018年5月至2019年5月入我院进行治疗,随机分两组,对照组治疗配合常规护理,研究组护理中加强人性化护理,分组对比患者护理前后血糖指标、护理依从情况以及自我管理情况。结果研究组护理后各项血糖指标与对照组相比均较低,饮食依从性、用药依从性、运动依从性以及自我护理管理评分与对照组相比均较高,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论糖尿病患者护理中人性化护理的应用对患者血糖水平控制的效果非常显著,能够有效改善患者的生活质量,帮助患者认识各项护理以的要求以及重要性,积极进行各项自我管理,值得推广应用。     

血糖仪在老年糖尿病护理中的应用及健康教育研究进展

糖尿病作为典型的终身性病症,虽病程进展各类并发症将对患者生活质量、生命安全带来严重危害。对于老年糖尿病患者来讲,因病程长、血糖控制效果不佳以及自身机体退行性变等因素导致机体心脑血管、神经系统疾病多发。而国内老年糖尿病在相关健康知识的掌握程度以及自我干预护理管理质量方面均较差,自我管理意识不足,治疗依从性低,造成血糖控制不稳定;对此结合老年患者病情特征与心理特点开展针对性的健康教育护理干预,提高患者自身对糖尿病相关疾病的正确认知,强化自我医疗护理标准,成为糖尿病临床护理必不可少的教育。而血糖仪则是患者自我病情监测、诊断的基础,确保老年糖尿病患者自我护理管理高质量实施,减少后并发症不良反应,达到改善自身生活质量的目的。     

社区护理干预对老年高血压伴糖尿病患者的影响分析

目的通过探讨社区护理干预对老年高血压伴糖尿病患者的影响,旨在为提高高血压伴糖尿病患者的生活质量并有效控制血糖和血压提供理论依据。方法选择2011年1月至2014年1月我社区确诊的老年高血压伴糖尿病患者120例,随机平均分成研究组和对照组两组,对照组给予患者常规护理干预,研究组给予患者心理护理、健康教育、运动护理、饮食护理等综合社区护理干预,对比护理前后收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖及胆固醇的变化情况。结果研究组患者治疗后收缩压为131.38 mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa)、舒张压为79.71 mm Hg、空腹血糖为7.01 mmol/L、餐后2 h血糖为10.63 mmol/L、胆固醇为4.38 mmol/L,与治疗前均有显著下降,且与对照组比较P<0.05差异有统计学意义。结论应用社区护理干预给予老年高血压伴糖尿病患者进行综合护理干预对于稳定血糖和血压有着重要的作用。     

社区护理对老年高血压病的综合干预

目的探讨社区护理对老年高血压疾病的综合干预效果,为临床提高老年高血压患者疗效及生活质量提供可靠依据。方法对照组老年高血压患者给予常规护理措施;研究组老年高血压患者在进行常规护理措施基础上给予社区护理干预措施,观察并记录两组患者护理前后血压变化情况及用药治疗依从性,给予统计学分析,得出结论。结果两组患者护理前血压对比结果无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者血压均较护理前有所下降,但研究组患者下降幅度更为明显,且研究组患者遵医嘱服药情况显著优于对照组,P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论老年高血压患者在进行社区常规护理基础上,给予针对性的护理干预措施,能够有效提高其临床治疗效果,且治疗依从性较好,提高患者生活质量及生命安全,值得临床推广应用。     

基于提升自我效能的行为干预对糖尿病患者自我管理行为的影响

目的 分析基于提升自我效能的行为干预对糖尿病患者自我管理行为影响。方法 采用随机数字表法,将厦门医院学院附属第二医院内分泌科2022年2月至2023年2月收治的88例糖尿病患者分为对照组与研究组,各44例,两组均实施常规护理,其中研究组在此基础上实施提升自我效能的行为干预。比较两组患者护理前后中文版糖尿病管理自我效能量表（C-DMSES）评分、糖尿病自我管理活动问卷（SDSCA）评分、血糖水平和2型糖尿病患者生活质量评定量表（DMQLS）评分。结果 护理前,两组C-DMSES评分、SDSCA评分、血糖水平、DMQLS评分差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,两组C-DMSES评分、SDSCA评分较前提升,且研究组C-DMSES评分、SDSCA评分高于对照组（P <0.05）;护理后,两组血糖水平较前降低,且研究组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组（P <0.05）;护理后,两组DMQLS评分较前降低,且研究组DMQLS评分低于对照组（P <0.05）。结论 采用基于提升自我效能的行为干预可有效增强糖尿病患者自我效能,提升自我管理行为水平,...     

全程健康教育配合膳食管理对2型糖尿病患者自我管理习惯及糖脂代谢的影响

目的 探讨全程健康教育配合膳食管理对2型糖尿病患者自我管理习惯及糖脂代谢的影响。方法 纳入2021年12月至2022年12月收治的100例2型糖尿病患者,依照随机数字表法均分为观察组与对照组,对照组给予常规护理,观察组在上述基础上联合全程健康教育与膳食管理,对比两组患者的血糖指标（糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖）、体质量指数（BMI）、血脂指标（TG、TC）、治疗依从性。对比两组患者的自我管理习惯评分以及生活质量评分。结果 血糖指标分析,护理前两组相比差异无统计学意义（P> 0.05）,护理后,观察组均低于对照组,两组相比差异有统计学意义（P <0.05）。BMI、血脂指标分析,护理前两组相比差异无统计学意义（P> 0.05）,护理后,观察组均低于对照组,两组相比差异有统计学意义（P <0.05）。观察组患者的治疗依从性高于对照组,两组相比差异有统计学意义（P <0.05）。自我管理习惯评分及生活质量评分分析,护理后,观察组均高于对照组,两组相比差异有统计学意义（P <0.05）。结论 针对2型糖尿病患者,联合实施全程健康教育与膳食管理,有助...     

总体化护理对75例高血压合并糖尿病老年患者的影响

目的分析对于老年糖尿病合并高血压者,开展总体化护理的意义。方法以150例高血压合并糖尿病老年患者为研究对象,将其分为2组,每组75例。对照组接受常规护理,以此为基础,观察组接受总体化护理,分析结果。结果护理前,两组的空腹血糖、餐后2h血糖无明显差异,P> 0.05;护理后,患者上述指标均有所改善,就改善程度来讲,与对照组相比,观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖改善程度更高,P <0.05。护理前,患者血压无明显差异,P> 0.05;护理后,和对照组相比,观察组的血压更接近正常标准,P <0.05.结论对于老年高血压合并糖尿病者者,开展总体护理,能全面稳定患者血糖以及血压指标,有助于提升生活质量,值得进一步推广。     

个体化医学营养对老年糖尿病合并高血压患者健康行为、营养状态的影响

目的:探究个体化医学营养对老年糖尿病合并高血压患者健康行为、营养状态的影响。方法:收集2021年6月—2022年7月期间在我院老年病科接受诊疗的老年2型糖尿病合并高血压患者96例，根据营养方案不同分为观察组(n=48)与参照组(n=48)。参照组实施合并症常规护理干预，观察组执行基于参照组方案实施个体化医学营养干预。比较两组干预前后健康行为评分及营养状态指标血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(HGB)、总蛋白(STP)、转铁蛋白(TRF);比较干预前后血糖(空腹血糖FPG、餐后2h血糖2hPG)及血压(收缩压SBP、舒张压DBP)指标控制情况。结果:干预后两组患者健康行为评分、营养状态指标ALB、HGB、STP、TRF水平均较干预前升高，但观察组改善幅度大于参照组(P<0.05);干预后两组血糖指标FPG、2hPG水平及血压指标SBP、DBP水平均较干预前明显降低，但观察组血压降低幅度大于参照组(P<0.05)。结论:为老年糖尿病合并高血压患者制定个体化医学营养干预方案，对患者健康行为及营养状态改善发挥重要作用，其能较好地控制血压与血糖，值得推广。     

社区优质护理干预在老年高血压患者中的应用效果观察

目的观察社区优质护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法选择110例老年高血压患者分成研究组和对照组各55例。对照组实行社区常规护理,研究组实行社区优质护理干预。对比两组护理后的血压、对健康知识的知晓情况及对护理工作的满意度。结果护理后,以研究组血压较低,对健康知识知晓得分及对护理工作的满意度较高。结论社区优质护理干预能有效的促进老年高血压患者血压的控制,并提升护理工作质量。