延续性护理在输尿管结石术后留置双J管患者中的应用效果观察

目的 分析输尿管结石术后留置双J管患者护理需求,评价延续性护理干预对患者术后并发症、康复状况等方面的影响。方法 选择我院2019年3月至2020年3月收治的80例输尿管结石疾病患者,患者输尿管结石术后留置双J管。按照随机数字表法将患者分组。对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上给予患者延续性护理干预。研究经伦理委员会批准。采用焦虑自评量表（SAS）评估患者的焦虑情绪、抑郁自评量表（SDS）评估患者的抑郁情绪、生活质量量表GQOL-74评估患者的生活质量。结果 出院时两组输尿管结石患者SAS、SDS、GQOL-74指标评分接近（P> 0.05）。拔管时患者的情绪评分、生活质量评分比较,观察组均优于对照组（P <0.05）。观察组患者的依从率（95.00%）明显高于对照组（75.00%）(P <0.05);观察组患者的膀胱刺激、血尿、尿路感染等并发症发生率（7.50%）明显低于对照组（30.00%）(P <0.05)。结论 输尿管结石术后留置双J管期间患者感染、血尿等并发症风险较高,配合出院延续性护理干预可以提高患者的依从性,积极预防并发症、稳定和改善患者的情绪...     

以保护动机理论为基础的延续护理对泌尿系统结石患者自护能力的影响

目的 探讨以保护动机理论为基础的延续护理对泌尿系统结石患者自护能力的影响。方法 纳入2022年1月至2023年12月遂川县中医院收治的60例泌尿系统结石患者,采用随机数字表法分为两组,对照组（30例）采用常规护理,观察组（30例）采用以保护动机理论为基础的延续护理。干预结束后对比两组自我护理能力、自我效能感、生活质量、复发率。结果 干预后,观察组自护能力各项评分高于对照组,GSES评分高于对照组,生活质量各项评分高于对照组（P <0.05）。随访1年,观察组复发率低于对照组（3.33%vs. 26.67%,P <0.05）。结论 行保护动机理论为基础开展延续护理,有利于提升患者自护能力、自我效能感及生活质量,降低泌尿系统结石患者的复发率。     

罗森塔尔效应模式护理对输尿管结石手术患者术后恢复情况及自我管理能力的影响

目的 分析罗森塔尔效应模式护理对输尿管结石手术患者术后恢复情况及自我管理能力的影响。方法 选取2022年1月至2022年12月期间在我院接受手术治疗的100例输尿管结石患者,依据患者入院先后顺序其分为观察组和对照组,两组输尿管结石均50例。对照组输尿管结石患者采用常规护理管理,观察组输尿管结石患者采用罗森塔尔效应模式护理。比较两组输尿管结石患者下床活动时间、术后3 h疼痛评分、住院时间、护理前后自护能力（指标包括：饮食控制、生活习惯、情绪管理、遵医用药）改善情况及并发症发生率（指标包括：支架管移位、腰胀痛、膀胱刺激症、肉眼血尿）、生活质量（生理、社会、心理、精神）评分改善情况。结果 护理前两组结石患者饮食控制、生活习惯、情绪管理、遵医用药等自护能力评分和生理、社会、心理、精神等生活质量评分相比无明显差异（P> 0.05）。护理后两组以上各项自护能力评分和生活质量评分均显著改善（P <0.05）,且观察组结石患者饮食控制、生活习惯等各项自护能力评分和生理、社会等各项生活质量评分改善情况明显优于对照组（P <0.05）;观察组结石患者下床活动时间、住院时间明显短于对照组（...     

泌尿外科手术留置双J管患者的多学科协同延伸护理干预效果

目的 探究泌尿外科手术留置双J管患者的多学科协同延伸护理干预效果。方法 选取我院2022年1月至2023年1月收治的96例泌尿外科手术留置双J管患者作为研究对象,按照简单随机化分组方法分为对照组（48例）与观察组（48例）,对照组采用常规护理方法,观察组采用多学科协同延伸护理方法。比较两组的患者健康知识知晓情况、双J管留置情况、生活质量、并发症发生情况。结果 对比两组患者健康知识知晓情况评分,观察组较高（P <0.05）。对比两组患者双J管留置情况,观察组留置时间较短,拔管成功率较高（P <0.05）。对比两组患者生活质量评分,观察组较高（P <0.05）。对比两组患者并发症发生率,观察组较低（P <0.05）。结论 对泌尿外科手术留置双J管患者实行多学科协同延伸护理,能有效提升患者健康知识知晓情况,改善患者生活,降低患者并发症发生率,提升患者拔管成功率,缩短患者双J管留置时间。     

4C延续性护理联合PDCA循环管理对泌尿外科出院带管患者生活质量及自我效能的影响

目的 探讨4C延续性护理联合PDCA循环管理对泌尿外科出院带管患者生活质量及自我效能的影响。方法 选取2020年6月至2021年6月南华大学附属第二医院泌尿外科收治的出院带管患者84例,采用随机数字表法分为对照组（n=42）和观察组（n=42）。对照组采用常规护理及院外随访,观察组采用4C延续性护理联合PDCA循环管理。比较两组护理效果。结果 干预3个月后,观察组总体健康、生理功能、社会功能、躯体疼痛评分及GSES评分均高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组并发症总发生率为7.14%,低于对照组的23.81%,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 泌尿外科出院带管患者采用4C延续性护理联合PDCA循环管理效果显著,可提高患者生活质量及自我效能感,降低置管相关并发症的发生,值得进一步推广。     

延续护理在输尿管结石术后携带双‘J’管出院患者中的应用价值

目的:探讨延续护理应用于输尿管结石术后携带双‘J’管出院患者中,对降低患者并发症、提高满意度的效果。方法:选取84例输尿管结石术后携带双‘J’管出院患者分为观察组和对照组各42例,观察组给予延续性护理干预,对照组给予常规护理干预,观察两组患者出院3周内并发症的发生情况及术后的满意度。结果:观察组腰胀痛、肉眼血尿、膀胱刺激症、双‘J’管移位、血肌酐异常的发生率为7.14%、2.38%、9.52%、2.38%、2.38%显著低于对照组的23.81%、14.28%、28.57%、16.67%、14.28%(P<0.05)。观察组的住院时间及住院费用与对照组相差不大(P>0.05);观察组的总满意率为97.62%,显著高于对照组的83.33%(P<0.05)。结论:延续护理可有效降低输尿管结石术后携带双‘J’管患者的院外并发症,提高其术后满意度,但并不增加患者住院时间及住院费用,适于推广。     

整体护理对输尿管结石术后携带双“J”管出院患者的影响

目的探讨整体护理在输尿管结石术后携带双"J"管出院患者中的应用效果。方法选取我院收治输尿管结石术后携带双"J"管出院患者86例,随机分成观察组和对照组,对照组仅进行常规护理,观察组则进行整体护理干预,比较出院后两组患者发生并发症的情况及对护理的满意度评价。结果观察组患者发生并发症概率与对照组相比降低,护理满意度高,均有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理干预可降低输尿管结石术后携带双"J"管出院患者的并发症发生,提高患者的满意率。     

索利那新治疗输尿管镜碎石术后双J管相关症状的临床分析

目的观察索利那新治疗输尿管镜碎石术后双J管相关症状的疗效。方法回顾性分析76例单侧输尿管中下段结石,并成功行输尿管镜碎石且术后留置双J管的患者。随机分为两组,治疗组（n=38）给予索利那新5mg,1次/d,口服2～3周;对照组（n=38）未给予干预治疗。所有患者在置管2～3周后均随访并完成输尿管支架管相关症状问卷。结果治疗组排尿症状、躯体疼痛症状、身体一般状况、工作能力情况、性生活情况平均评分低于对照组,治疗组均较对照组有明显改善（P〈0.05）。结论索利那新能有效改善对留置双J管患者的症状及生活质量。     

微信群在输尿管双J管留置患者院外延续护理中的应用效果

目的探讨微信群对输尿管双J管留置患者院外延续护理的指导效果。方法选择2019年1月至2020年5月云浮市中医院泌尿外科实施输尿管双J管留置后带管出院患者80例为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各40例。对照组实施常规护理,观察组实施微信群院外延续性护理干预。比较两组随访3个月时治疗依从性及疾病自我管理能力、两组随访期间并发症情况及干预期间两组整体睡眠质量情况。结果随访3个月时,观察组治疗依从性指标中,药物治疗、定期复查、管道保护和症状观察得分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);随访3个月时,观察组疾病自我管理能力指标中躯体功能、情绪功能及社会功能得分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);随访期间,观察组发生的尿路刺激征、血尿、脱管和管道梗阻的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);干预期间观察组睡眠质量得分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论针对留置双J输尿管导管出院者,实施微信群延续护理,能有效的提高患者治疗依从性,提高留置双J管期间的自我管理能力,减少并发症发生率,提高治疗效果。     

延续护理对输尿管结石URL术后放置支架管患者自我管理能力的影响

目的 探讨延续护理对输尿管结石RUL术后放置支架管患者自我管理能力的影响.方法 选择2013年12月至2015年12月本院收治的150例输尿管结石患者作为观察对象,随机分为对照组和研究组各75例.对照组行常规护理,研究组在其基础上行延续护理,比较两组住院时间、住院费用、生活质量、自我管理能力及并发症.结果 研究组住院时间(5.27±1.08)d、住院费用(9119.16±1189.47)元及生活质量评分(78.82±6.76)均优于对照组,比较差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 对输尿管结石RUL术后放置支架管患者行延续护理效果显著,值得推广.     

个体化延续护理对高血压患者自护能力及生活质量的影响

目的 探讨并分析个体化延续护理对高血压患者自护能力及生活质量的影响。方法 选取2019年8月至2021年7月我院收治的高血压患者78例进行研究,根据护理方案的不同分为采取常规护理的对照组和采取个体化延续护理的观察组,每组39例,对比两组的护理效果。结果 观察组患者各维度自我护理能力评分均显著高于对照组（P <0.05）。观察组患者护理总有效率（97.44%）显著高于对照组的（82.05%）,差异有统计学意义（P <0.05）。护理前,两组患者SBP（收缩压）、DBP（舒张压）水平差异无统计学意义（P> 0.05）,护理后,观察组患者SBP、DBP水平均显著低于对照组,对比差异有统计学意义（P <0.05）。观察组患者对护理工作的满意度（97.44%）显著高于对照组患者的（84.62%）(P <0.05)。干预前,两组患者生活质量评分差异无统计学意义（P> 0.05）;干预后,观察组患者生活质量评分显著高于对照组（P <0.05）。结论 给予高血压患者个体化延续护理不仅可以提高患者自护能力,改善患者血压情况及生活质量,同时还能提高总有效率以及患者...     

协同护理对急性脑卒中患者自我护理能力的影响

目的 研究协同护理对急性脑卒中患者自我护理能力的影响。方法 选取2020年3月至2021年3月在我院就诊的急性脑卒中患者150例,随机均衡分为两组,每组75例,对照组给予常规干预,观察组行协同护理,分析组间干预价值。结果 组间自我护理效果、满意度对比,观察组均较对照组优（P <0.05）;干预前两组自我护理能力量表、负面情绪、知晓疾病知识、生活质量评分对比差异无统计学意义（P> 0.05）,干预后观察组自我护理能力量表评分、知晓疾病知识、生活质量评分更高,而负面情绪评分更低,与对照组差异有统计学意义（P <0.05）。结论 将协同护理应用于急性脑卒中患者中可获得确切的疗效,可提高患者的疾病知识知晓程度、自我护理效果、自我护理能力,改善生活质量与负面情绪,促使患者有更高的护理满意度。     

Pender健康促进护理对急性胰腺炎患者自我护理能力的影响

目的 分析Pender健康促进护理对急性胰腺炎患者自我护理能力的应用效果;方法 对我院在2022年1月至2022年12月收治的106例患有急性胰腺炎患者进行分析,采用随机数字法将其分为两组,对照组实施常规护理与常规健康教育,观察组在对照组的基础之上实施Pender健康促进护理干预,分析两组患者临床相关数据;结果 观察组患者干预后预后相关指标均短于对照组（P <0.05）;观察组患者干预后SAS评分以及POMS评分均低于对照组（P <0.05）;观察组患者干预后ESCA各项评分、生活质量评分、护理满意度均高于对照组（P <0.05）;结论 在急性胰腺炎患者实施Pender健康促进护理具有显著的临床效果,能够大大提高患者的自我护理能力以及生活质量,且改善患者的心理状态,建议在临床中进一步全面推广并应用。     

优质护理干预对白内障手术患者自我感受负担、生活质量的影响

目的 分析优质护理干预对白内障手术患者自我感受负担及生活质量等方面的积极影响。方法 选择我院眼科2019年12月至2020年12月收治治疗的白内障疾病患者,总计92例,在患者手术治疗的基础上,依据随机数字表法分组（对照组、观察组）护理。对照组（n=46）采取眼科常规护理,观察组（n=46）辅助优质护理干预,比较两组患者护理后自我感受负担情况及生活质量。结果 术后1周应用自我感受负担量表（SPB）对患者自我感受负担进行评价,观察组身体负担（7.30±2.10）、情感负担（12.50±2.50）、总分（23.50±3.50）均低于对照组,P <0.05;1个月后应用低视力者生活质量量表（LVQOL）对患者生活质量进行评价,观察组调节能力（13.20±1.50）、远视力（19.50±1.50）、读和精细工作（14.20±1.30）、日常生活能力（25.80±2.05）评分均高于对照组,P <0.05;1个月后应用自我护理能力测定量表（ESCA）评估患者自护能力,观察组评分（130.50±4.50）高于对照组,P <0.05;自制百分制护理满意度问卷调查,观察组（97.83%...     

针对性护理干预对输尿管上段结石患者体外冲击波碎石术后负性情绪及生活质量的影响

目的:研究针对性护理干预对输尿管上段结石患者体外冲击波碎石术后负性情绪及生活质量的影响。方法:选取某院2015年1月～2017年7月输尿管上段结石患者74例,按入院顺序分为对照组与观察组,各37例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上给予针对性护理干预,比较两组护理前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分、生活质量(SF-36)评分。结果:护理前,两组SAS、SDS、SF-36评分无显著差异(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对性护理干预应用于体外冲击波碎石术治疗的输尿管上段结石患者中,可减轻患者术后负性情绪,提高生活质量。     

护理干预对留置双J管出院患者满意度的影响

目的：探讨护理干预对提高留置双J管出院患者满意度的方法。方法：将200例留置双J管患者随机分为干预组和对照组各100例,两组患者在住院期间及出院前均进行常规健康宣教,干预组在此基础上增加护理干预。4周后调查两组置管满意度情况。结果：干预组肉眼血尿、尿盐结垢、膀胱刺激症状、腰部疼痛等并发症低于对照组,而患者满意度高于对照组。（P<0.01,P<0.05）。结论：护理干预可使带双J管患者保持良好的心理状态、健康的生活方式,提高患者的自我护理能力,减少留置双J管并发症,防止双J管漏拔的发生,促进患者早日康复,大大提高病人对医疗护理的满意度。     

护理干预对肺结核患者自我效能及自护能力的影响

目的 分析肺结核疾病特点,研究治疗期间辅助综合护理干预对患者自我效能、自护能力提升等方面的积极意义。方法 选择我院2019年5月至2020年10月收治的80例肺结核疾病患者,全部进行抗结核药物治疗。经伦理委员会批准、患者知情同意,进行分组对照护理,采取随机数表法。对照组、观察组肺结核患者分别采取常规护理、综合护理干预,比较肺结核患者的护理效果,包括自我效能、自护能力、用药依从性。结果 以自我护理能力实施量表（ESCA）评估肺结核患者的自护能力,护理干预后观察组患者评分（121.50±10.50）明显高于对照组,P <0.05;以一般效能感量表（GSES）评估肺结核患者的自我效能感,护理干预后观察组患者评分（33.30±2.80）明显高于对照组,P <0.05;以健康调查简表（SF-36）评估肺结核患者的生活质量,护理干预后观察组患者评分（93.30±4.50）明显高于对照组,P <0.05;组间患者用药依从性比较,观察组依从性95.00%高于对照组,P <0.05。结论 肺结核患者抗结核药物治疗期间配合综合护理干预,可以提升患者的自我效能、自护能力、用药遵医行为...     

形象化教育干预对直肠癌结肠造口患者自我护理能力的影响

目的 探讨形象化教育干预对直肠癌结肠造口患者自我护理能力的影响.方法 将104例直肠癌结肠造口患者按数字表法随机分为观察组和对照组,观察组53例应用形象化教育干预方法,对照组51例应用传统教育干预方法,随访两组患者出院后3个月自我护理能力、并发症发生及生活质量情况.结果 观察组出院后3个月自我护理概念、自我护理责任、自我护理知识、自我护理技能和自我护理总分评分均明显高于对照组（t=3.367、4.294、4.713、3.746、5.608,均P＜0.01）.观察组出院后3个月并发症发生率为9.43%,明显低于对照组的37.25%（χ2=9.819,P＜0.01）.观察组出院后3个月总体健康状况评分明显高于对照组（t=5.137,P＜0.01）,两组症状领域评分差异均无统计学意义（均P＞0.05）.结论 形象化教育干预可有效提高直肠癌结肠造口患者自我护理能力,对于减少术后并发症,提高患者生活质量具有重要意义.     

围手术期护理干预对中耳炎乳突根治术患者的效果观察

目的 探讨中耳炎乳突根治术患者围手术期护理干预价值,方法 选取中耳炎乳突根治术患者100例,均为我院2020年6月至2022年6月收治,随机分为两组,各50例,其中,对照组进行常规干预,观察组在围手术期开展整体、精细化的护理干预,对比护理效果。结果 在术前1 d、术后2 d,观察组收缩压、心率无差异（P> 0.05）,对照组明显升高,组间差异显著（P <0.05）。在干预后,对两组自我护理能力指标评分,观察组各项评分均较对照组更高（P <0.05）。观察组相对干耳时间、住院天数相较对照组均呈更少显示（P <0.05）。两组干预后,舒适度评分均升高、纯音测听值均降低,观察组较对照组更为显著（P <0.05）。两组干预后,经对生活质量指标评分,且观察组各项评分均较对照组更高（P <0.05）。观察组并发症发生率低于对照组（P <0.05）。结论 中耳炎患者采用乳突根治术治疗,重视开展围手术期护理干预,可使生命体征、情绪保持稳定,提高自我管理能力,改善临床症状,缩短术后恢复时间,提高生活质量,且具有更高安全性。     

个性化护理干预用于糖尿病患者中的价值分析

目的 探讨个性化护理干预在糖尿病患者护理中的应用效果。方法 选入沈阳市于洪区人民医院收治的108例患者为研究对象,时间为2017年4月至2019年7月,采用随机数字表法将患者分为对照组（行传统护理干预）与观察组（行个性化护理干预）,每组54例。统计两组护理效果。结果 观察组护理满意度96.30%高于对照组75.93%(P <0.05)。护理前,两组血糖值、血脂水平、SAS评分、SDS评分、生活质量评分无差异（P> 0.05）。护理后,观察组血糖值低于对照组（P <0.05）;观察组血脂水平低于对照组（P <0.05）;观察组SAS、SDS评分均低于对照组（P <0.05）;观察组生活质量评分高于对照组（P <0.05）。结论 糖尿病患者实施个性化护理干预,可稳定血糖水平,降低血脂,同时消除不良情绪,提升生活质量和护理质量提高。