门诊儿童输液患儿实施优质护理的分析

目的分析研究门诊儿童输液患儿实施优质护理情况。方法选取我院2016年2月17日~2017年3月2日输液患儿72例,随机分为观察组(开展优质护理)和对照组(实施常规护理),每组36例,对比两组输液患儿的依从性、家属满意度、护理服务质量评分、一次性穿刺成功及护患纠纷发生情况。结果观察组患儿的依从性评分、家属满意度评分相比较于对照组,明显较高;观察组护理人员热情评分、耐心解答评分、形象评分、就诊秩序管理评分、健康宣教评分、环境管理评分均明显较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);两组输液患儿的一次穿刺成功与护患纠纷发生概率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理应用于门诊儿童输液患儿当中,具有显著的临床应用效果。     

非计划性拔管的原因分析及对策

目的：了解发生非计划性拔管的高危因素,为预防非计划性拔管提供依据。方法回顾性分析2012－2014年46例非计划性拔管的临床资料,探讨其危险因素。结果非计划性拔管类型主要包括胃肠管（30.43％）、各类引流管（30.43％）、气管插管（13．04％）。发生相关因素主要在普通病房（82．61％）、ICU（17．39）,护士（80．43％）、护师及主管护师（19．57％）,晚夜班（78．26％）、白班（21．74％）,年龄≥60岁（69．57％）、年龄＜60（30．43％）,意识不清（63．04％）、意识清醒（36．96％）。发生拔管原因的前3位依次为患者依从性不好（23．91％）、护理人员的评估不足（28．26％）、管道固定不牢（26.09％）。结论合理配置护理人力资源,对患者的肢体进行有效的约束,加强导管的固定,正确的评估拔管的风险等可以降低非计划性拔管的发生。     

护理干预对脑卒中留置胃管患者非计划性拔管的影响

目的观察护理干预对脑卒中留置胃管患者非计划性拔管的影响。方法选择脑卒中长期留置胃管患者96例,随机分对照组及护理干预组,对照组予留置胃管常规护理,干预组对留置胃管患者加强护患沟通,落实非计划性拔管预防措施,采取预见性护理,制定非计划性拔管应急预案,关注高危人群,规范管道管理,改善患者的舒适度等。结果护理干预组没有非计划性拔管发生,对照组拔管率明显高于干预组（P〈0．05）,差异具有显著性,两组患者满意度比较P〈0．01,差异具有显著性。结论有效的护理干预能最大限度减少脑卒中留置胃管患者的非计划性拔管的发生率,提高患者住院满意度,减少患者因反复插管引起的不适,帮助患者早日康复。     

PICU患儿中心静脉导管非计划性拔管的原因分析及护理对策

目的通过分析PICU患儿中心静脉导管(CVC)非计划性拔管的原因,寻找正确的解决方法,提高PICU患儿CVC使用率。方法通过回顾性分析2016年12月至2017年12月我科173例CVC置管患儿发生非计划性拔管原因,总结归纳,制定应对护理措施。结果 CVC非计划性拔管主要与导管堵塞、导管相关性感染因素、导管固定欠妥、有效约束不到位因素有关。结论针对非计划性拔管的原因对患儿采取有效护理措施,可以降低非计划性拔管的发生率。     

重症患者非计划性拔管的分析及预见性护理

目的分析重症患者非计划性拔管的原因,探讨其预见性护理措施。方法回顾分析2012年6月至2012年12月发生的35例非计划性拔管病例,查找原因,并制定预防措施,2013年1月至2013年6月采取预见性护理,两组资料进行对照分析,比较两组非计划性拔管的发生率。取预见性的护理措施,包括护理素质的提高、有效的管道固定方法、管道标示及评估记录要求的建立、护理操作的规范等。结果实施预见性护理后非计划性拔管的发生率明显下降,实施前的拔管率为6．8％（35／518）,实施后的拔管率为3．5％（16／460）,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论通过实施预见性护理措施预防非计划性拔管的发生,重症患者非计划性拔管的发生率明显降低,有力保障了患者的生命安全。     

浅谈ICU非计划性拔管

本文阐述了ICU病房非计划性拔管的危害,分析其发生的常见原因,提出护理防范及处理措施,以提高ICU插管病人的护理质量.     

综合护理干预对神经外科患者非计划性拔管的效果观察

目的探讨综合护理干预对神经外科患者非计划性拔管的影响。方法选取72例神经外科住院患者,随机分为观察组(36例)和对照组(36例),对照组采用神经外科常规护理操作,观察组在此基础上增加综合护理干预。结果观察组要较对照组患者的UEX发生率明显降低,而且观察组要较对照组患者的护理满意度明显提高,二者之间的比较均有显著性差异(P<0.05)。结论综合性护理干预能够显著降低神经外科患者的非计划性拔管发生率,并且改善患者的预后。     

护理干预在ICU非计划性拔管中的效果研究

目的：探讨护理干预在ICU非计划性拔管中的护理效果。方法选择2010-2011年患者530例,根据是否给予护理干预分为观察组（给予护理干预）和对照组（不给予护理干预）两组各265例,观察2组患者非计划性拔管的发生率。结果观察组的非计划性拔管发生率比对照组显著降低。结论采取护理干预措施能显著降低ICU非计划性拔管的发生率。     

外科胃肠减压非计划性拔管的原因分析及护理对策

目的探讨降低胃肠减压非计划性拔管的发生率,提高护理质量。方法回顾分析30例发生非计划性拔管事件的患者原因,总结护理措施。结果感觉不舒适自行拔出15例、自行呕出5例、活动时不慎拔出5例、术后麻醉初醒状态拔出2例、术后谵妄状态拔出1例和夜间睡眠状态拔出1例、固定不牢固导致胃管自行脱出1例。结论护理人员严格掌握胃肠减压术的操作步骤,加强宣教、心理干预、妥善固定、舒适护理及加强巡视等,是减少非计划性拔管发生率的重要措施。     

人性化护理对门诊输液室患儿依从性的影响分析

目的:探讨人性化护理对静脉输液患儿穿刺成功率及治疗依从性的影响.方法:选取某院门诊收治的因发烧、呼吸道感染、肺炎及腹泻等疾病在输液室接受输液治疗的患儿120例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组60例.对照组实施常规护理,观察组在此基础上增加人性化护理.比较2组患儿依从性、一次穿刺成功率及护理满意度.结果:观...     

循证护理在预防ICU患者非计划性拔管中的应用

循证护理是一种以有价值的、可信的科学研究结果为依据，提出问题，寻找实证，用实证对患者实施最佳护理的方法。非计划性拔管（UEX）是指插管意外脱落或未经医护人员同意，患者将插管拔除，也包括医护人员操作不当所致拔管。ICU患者通常病情危重、变化快、管道多，无形中增加了非计划性拔管的风险，若不严加防范，将危及到患者的生命。我科于2008年1月至2008年12月对转入的患者实施了预防非计划性拔管的循证护理，取得了良好的效果。     

气管插管患者非计划性拔管原因分析与护理对策

目的:探讨气管插管非计划性拔管(UEX)的原因及护理措施。方法:严格执行交接班制度,有效固定管道,加强管道护理。一旦发生UEX,首先保障呼吸道通畅,最大程度减少对患者的伤害。同时提高医生对突发事件处理的熟练程度和医护人员团队合作能力,加强急救设备的使用和管理。结果:有效的护理干预措施可以降低患者气管插管UEX概率。结论:充分认识气管插管UEX的危险性,并能预见性地采取预防措施,可确保患者的生命安全,减少医疗护理纠纷,提高护理质量。     

强化护理干预对ICU气管插管患者非计划性拔管发生率的影响

目的观察强化护理对ICU气管插管患者非计划性拔管发生率的影响。方法从我院选出进行ICU气管插管的患者102例,随机将患者分成两组,组一51例为对照组,采用常规护理,组二51例为观察组,采用强化护理干预,比较两组患者非计划性拔管情况,观察两组护理效果。结果对照组在非计划拔管发生率上,显著高于观察组(P <0.05)。结论采用强化护理干预措施,提高ICU患者器官插管的安全性,降低患者非计划性拔管的发生率,护理效果好。     

综合护理干预对气管插管患者非计划性拔管的效果观察

目的探究对气管插管患者施行非计划性拔管中的综合护理干预临床效果。方法 143例综合内科收治入院的重症患者,随机分为对照组(70例)和护理干预组(73例),对照组患者在综合内科重症监护治疗中采用药物治疗和常规的基础护理,护理干预组则在药物治疗及常规护理的基础上进行心理护理、适当的固定方法、加强教育等护理方法进行综合护理。结果在两组研究患者中,护理干预组的非计划性拔管发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床内科需要气管插管的患者中,对患者进行综合的护理干预能够有效降低患者的气管插管非计划性拔出率。     

重症监护病房患儿气管插管非计划性拔管原因分析及护理对策

目的:分析儿童重症监护病房(PICU)内,非计划性气管插管拔管的原因,从而制定防范措施.方法:回顾性分析2005年1月至2009年12月在PICU发生气管插管非计划性拔管病人的病历与资料.结果:发生非计划性拔管共34例,发现与未有效镇静、未采取有效约束、患儿年龄过小、插管方式及操作不当、缺乏有效的固定等有关.结论:针对...     

预见性护理在预防门诊小儿输液外渗中的应用及对护理满意度的影响

目的 分析门诊小儿输液外渗风险、护理需求,评价预见性护理干预预防输液外渗等方面的效果。方法 选择我院2019年8月至2020年4月期间的门诊输液小儿,总计300例。经伦理委员会批准,监护人知情同意,按照1∶1法进行对照组、观察组分组护理。对照组（n=150）患儿采取门诊常规护理,观察组（n=150）患儿采取预见性护理干预。比较两组门诊小儿输液依从性、家长满意度、输液外渗等静脉输液风险。结果 小儿输液依从性方面,观察组患儿的总依从率94.67%明显高于对照组的70.00%,P <0.05;家长满意度方面,观察组患儿家属的总满意度90.00%明显高于对照组的70.00%,P <0.05;静脉输液风险方面,观察组患儿的输液外渗、针头脱落、重复穿刺等发生率5.33%明显低于对照组的20.00%,P <0.05。结论 门诊小儿输液外渗、针头脱落等风险较高,具有可预防性。预见性护理干预措施的落实,可以有效预防小儿输液外渗,提高小儿的输液依从性、家属的护理满意度,满足患儿与家属的护理需求,护理效果理想、安全性高。     

非计划性拔管的成因及预防措施探讨

目的分析计划性拔管成因及预防措施。方法回顾我院非计划性拔管患者120例的临床资料,分析患者非计划拔管的成因,并提出相应的预防措施,以此降低非计划拔管发生率,确保患者更好康复。结果非计划性拔管的成因包括:患者自身因素及医护方面因此。结论通过分析非计划性拔管成因,并采取针对性的预防管理措施,以此保证患者置管安全,临床价值确切。     

AIDET沟通模式在非计划性拔管中的护理应用

目的观察AIDET沟通模式的护理干预对ICU非计划性拔管的影响。方法选取本院2016年10至2017年12月ICU患者200例,经患者自愿选择护理方案,97例接受常规护理干预(对照组),103例接受AIDET沟通模式护理干预(观察组),对比两组护理中非计划性拔管情况。结果对照组非计划性拔管率9.7%,护理总评分为(56.8±11.7)分;观察组非计划性拔管率1.9%,护理总评分为(65.9±10.4)分,差异均有统计学意义(P <0.05);原因统计对比,两组差异有统计学意义(P <0.05)。结论对ICU患者采取AIDET沟通模式护理干预,可加强护患沟通,降低非计划性拔管发生率,提升患者的护理工作评分。     

ICU患者气管插管非计划性拔管原因分析及对策

目的探讨ICU患者气管插管非计划性拔管的原因及护理对策。方法对我院15例非计划性拔管患者的临床资料进行回顾性分析。结果非计划性拔管主要与患者不能耐受、缺乏有效的固定、未采用适当的肢体约束及护理治疗中操作不当等有关。结论综合护理干预措施可以降低外科重症患者气管插管非计划性拔管率。