活血通脉汤联合醒脑开窍针法治疗脑梗死恢复期的价值

目的:分析对脑梗死恢复期患者实施活血通脉汤联合醒脑开窍针法治疗的临床价值.方法:选取脑梗塞恢复期患者90例作为研究对象,采用随机法分为两组,对照组及观察组,均为45例.对照组给予常规治疗,观察组给予活血通脉汤配合醒脑开窍针法治疗,对比两组患者治疗效果.结果:经过治疗,观察组总有效率(93.3％)高于对照组(77.8％),血液流变学指标、NIHSS评分、vWF、TM低于对照组,P<0.05.结论:对于脑梗死恢复期患者来说,活血通脉汤联合醒脑开窍针法治疗的临床效果显著.     

电项针配合醒脑开窍针法促醒持续植物状态30例疗效观察

目的观察电项针配合醒脑开窍针法促醒颅脑损伤后持续植物状态临床疗效。方法将60例颅脑损伤患者(GCS≤8)为随机分成2组,治疗组30例(在常规治疗基础上加用电项针配合醒脑开窍针疗法),对照组30例(单纯药物治疗)。结果:观察组总有效率96.6%,对照组为73.33%,观察组疗效明显优于对照组(P<0.01),且介入针刺治疗越早、针刺治疗疗程越长则疗效越好。结论电项针配合醒脑开窍针法是促醒颅脑损伤后持续植物状态的重要手段之一,且疗效显著。     

观察中西医结合促醒疗法治疗脑外伤持续性植物状态的临床疗效

目的 探索治疗脑外伤持续性植物状态中西医结合促醒疗法的临床疗效。方法 45例患者随机分为对照组(22例)与观察组(23例),对照组患者进行常规西医治疗,观察组进行常规西医治疗的同时采用针灸、中药、推拿等中医手段治疗。观察对比两组疗效。结果 观察组在提高苏醒率、缩短苏醒时间、恢复患者意识行为较对照组效果更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 中西医结合促醒疗法治疗脑外伤持续性植物状态临床疗效显著。     

醒脑开窍针灸法联合功能训练对脑卒中后吞咽障碍患者疗效及并发症的影响

目的探讨醒脑开窍针灸法联合功能训练对脑卒中后吞咽障碍患者疗效及并发症的影响。方法选取2014年10月~2015年9月我院诊治的脑卒中后吞咽障碍患者60例,依据随机分配原则分为联合组和常规组,每组30例,常规组给予常规功能训练治疗,联合组在此基础上给予醒脑开窍针灸法治疗。结果联合组治疗有效率明显高于常规组(P<0.05);联合组并发症发生率、治疗后1、6个月的SWAL-QOL得分明显低于常规组(P<0.05)。结论醒脑开窍针灸法联合功能训练可提高患者的治疗疗效,及可降低并发症的发生,有利于促进患者生活质量的恢复。     

头针耳针结合醒脑开窍法对脑出血昏迷患者临床疗效观察

目的:观察头针、耳针结合醒脑开窍综合疗法治疗脑出血昏迷患者促苏醒及言语、肢体功能恢复的临床疗效.方法:将脑出血致重度脑损伤患者随机抽取56例分成两组,综合治疗组36例,单纯体针组20例,进行疗效观察.结果:治疗组良好率69.4%.对照组良好率40%,差异有显著性(P＜0.05).结论:头针、耳针结合醒脑开窍综合疗法对脑出血昏迷患者促苏醒及言语、肢体功能恢复有更好疗效.     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用分析

目的分析红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用价值。方法随机抽取2009年11月～2012年11月来本院儿科门诊就诊并确诊为小儿支原体肺炎的患儿96例,均给予常规退热、镇咳和祛痰治疗,其中48例患儿应用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法为联合治疗组,其余48例患儿应用阿奇霉素序贯疗法为常规治疗组。统计两组患儿治疗的总成功率、各项临床指标的改善效果以及各种不良反应的发生率,评价红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用价值。结果联合治疗组患儿治疗的总成功率为97．92％,常规治疗组治疗的总成功率为85．42％（P〈0．05）。联合治疗组患儿退热时间、咳嗽消失时间、哕音消失时间以及平均住院时间均明显短于常规治疗组（P〈O．05）。联合治疗组患儿治疗过程中,各项不良反应发生率明显低于常规治疗组（P〈O．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎成功率高、起效快、不良反廊少．比单纯阿奇霉素序贯疗法可具有特异件．可以存临床上椎广府用一     

依达拉奉联合醒脑静治疗脑外伤并意识障碍的效果及护理分析

目的 针对脑外伤并意识障碍患者,讨论实施依达拉奉联合醒脑静治疗效果及护理,为日后的临床治疗提供参考与指导.方法 选择我院收治的脑外伤并意识障碍患者为研究对象,所有患者均经过临床确诊.选择年限为2012年1月~2015年1月,患者数量共计100例.研究过程中,运用抽签法,将所有患者随机划分组别,包括观察组、对照组.针对对照组患者,于临床实施常规治疗模式;针对观察组患者,于临床实施依达拉奉联合醒脑静治疗.结果 经过统计,观察组患者治疗总有效率为94.0%.对照组患者治疗总有效率为78.0%,两组患者比较差异有统计学意义,P<0.05.结论 脑外伤合并意识障碍患者,通过应用依达拉奉联合醒脑静治疗,可取得优秀成效.     

阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗小儿急性下呼吸道感染60例疗效分析

目的观察阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗小儿急性下呼吸道感染的临床疗效。方法将120例经确诊的小儿急性下呼吸道感染患者,用随机单盲法将患者分为两组：I组（阿奇霉素序贯疗法治疗）60例,Ⅱ组（阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗）60例。两组均给予阿奇霉素序贯疗法治疗,Ⅱ组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注,1次,d,共7d。比较两组治疗前后的临床症状、体征及不良反应。结果I组有效率为81．67％,Ⅱ组为95．00％,两组临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组症状、体征好转时间比较,差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液静脉滴注治疗小儿急性下呼吸道感染临床疗效显著,不良反应低．有较好的临床应用价值。     

头孢呋辛序贯疗法治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的:观察头孢呋辛序贯疗法治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法:280例社区获得性肺炎患者按随机数字表法均分为常规疗法组和序贯疗法组。两组患者均给予退热祛痰和止咳平喘等常规治疗后,常规疗法组患者给予头孢呋辛1.5 g加入5%葡萄糖注射液250 ml中静脉滴注,tid;序贯疗法组患者给予头孢呋辛1.5 g加入5%葡萄糖注射液250 ml中静脉滴注,tid,3⁵ d后视病情改善情况给予头孢呋辛500 mg,口服,bid。两组患者疗程均为55 d后视病情改善情况给予头孢呋辛500 mg,口服,bid。两组患者疗程均为5¹0 d。观察两组患者的临床疗效、临床各指标恢复情况、细菌转阴株数及不良反应发生情况。结果:两组患者总有效率、细菌总转阴株数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);序贯疗法组患者平均住院时间显著短于常规疗法组,不良反应发生率显著低于常规疗法组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组其余临床各指标恢复情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:头孢呋辛序贯疗法治疗社区获得性肺炎疗效和安全性均较好。     

HP相关性慢性萎缩性胃炎给予益生菌联合序贯疗法治疗的疗效与安全性探讨

目的分析在HP相关性慢性萎缩性胃炎患者治疗过程中联合应用益生菌与序贯疗法的临床效果。方法将2015年1月至2017年5月我院收治的90例HP相关性慢性萎缩性胃炎患者纳入本次研究,将HP相关性慢性萎缩性胃炎患者依照治疗方式的不同分成序贯疗法组(n=45)和联合治疗组(n=45),90例HP相关性慢性萎缩性胃炎患者均接受序贯疗法治疗的同时,联合治疗组患者额外接受益生菌给药治疗。结果序贯疗法组HP相关性慢性萎缩性胃炎患者的症状体征改善效果、药物不良反应发生情况与联合治疗组相比,差异较大,组间对比显现统计学意义(P <0.05),且联合治疗组患者优于序贯疗法组患者。结论与实施序贯疗法相比,在HP相关性慢性萎缩性胃炎患者临床治疗中联合应用益生菌与序贯疗法的临床效果较为理想。     

醒脑开窍针法与复方中药结合治疗缺血性脑卒中的临床疗效观察

目的分析醒脑开窍针法与复方中药结合治疗缺血性脑卒中的临床疗效。方法将90例缺血性脑卒中患者随机分为治疗组(45例)和对照组(45例),治疗组以醒脑开窍针法与复方中药结合治疗,对照组以中药治疗,分析两种方法的治疗效果。结果治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为86.7%;差异明显(P<0.05)。治疗组生活质量明显高于对照组(P<0.05),治疗期间无严重不良反应。结论醒脑开窍针法与复方中药结合治疗缺血性脑卒中具有显著效果,无严重不良反应,安全有效,可明显改善患者临床症状,临床价值利用度高。     

加替沙星和左氧氟沙星序贯治疗尿路感染的成本-效果比较

目的对加替沙星和左氧氟沙星序贯治疗尿路感染进行成本-效果比较分析。方法将85例尿路感染患者随机分成两组,A组42例给予加替沙星序贯疗法,B组43例给予左氧氟沙星序贯疗法,运用药物经济学方法最小成本-效果分析。结果A组和B组的总有效率分别为85．71％和88．37％,细菌清除率分别为90．48％和93．02％,不良反应发生率分别为7．14％和4．65％,成本效果比分别为2．42和1．87。结论对于尿路感染患者,采用左氧氟沙星序贯疗法比加替沙星序贯疗法具成本-效果优势,值得临床应用推广。     

益生菌联合序贯疗法与标准四联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效及不良反应比较

目的比较益生菌联合序贯疗法与标准四联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效及不良反应。方法选择2014年3月—2015年3月笔者所在医院收治的幽门螺杆菌相关性胃炎116例,分为两组,各58例。对照组给予标准四联疗法,观察组给予益生菌联合序贯疗法。对两组患者的临床疗效及不良反应发生率进行比较。结果1治疗后观察组患者的幽门螺杆菌根除率(91.38%)明显高于对照组(72.41%),具有显著性差异(P<0.05)。2治疗后观察组患者的不良反应发生率(12.07%)明显低于对照组(36.21%),具有显著性差异(P<0.05)。3治疗后观察组患者对药物耐受程度明显高于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。结论益生菌联合序贯疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎,可明显提高幽门螺杆菌根除率,减轻患者的不良反应,改善患者对药物耐受程度,值得临床推广与应用。     

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的 观察阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将72例小儿支原体肺炎患者,按就诊先后顺序分为:阿奇霉素序贯疗法治疗组(A组)35例,阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸八治疗组(B组)37例.两组均给予阿奇霉素序贯疗法治疗,B组同时加用布地奈德氧气雾化吸八1mL,2次/d,共7d.21d后评价临床疗效.结果 两组经21d药物治疗后,A组有效率为85.7%,B组为91.9%,两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组咳嗽消失时间及平均住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎,有协同作用,不仅临床疗效确切,而且能明显缓解支原体肺炎引起的咳嗽,缩短咳嗽时间及平均住院时间.     

艾普拉唑序贯疗法应用于消化性溃疡患者疗效及对血清NO和IL-17表达的影响

目的:探讨艾普拉唑序贯疗法应用于消化性溃疡患者中疗效及对血清NO和白介素-17(IL-17)水平影响。方法:选取2014年3月~2015年10月我院收治消化性溃疡患者94例为研究对象,采用随机分组表将患者随机分为序贯组和常规组,序贯组采用艾普拉唑序贯疗法,常规组奥美拉唑、克拉霉素、呋喃唑酮常规治疗,治疗后对两组患者随访6月,比较两组患者治疗前后血清NO、IL-17水平及疗效、不良反应发生率。结果:治疗前两组患者血清NO、IL-17水平比较无统计学意义(P>0.05);治疗后序贯组血清NO、IL-17水平均低于常规组,比较有统计学意义(P<0.05)。序贯组患者治疗总有效率(97.87%)显著高于常规组(85.11%),比较有统计学意义(P<0.05)。序贯组患者头晕、便秘、呕吐、腹泻及皮疹药物不良反应发生率均低于常规组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论:艾普拉唑序贯疗法应用于消化性溃疡患者可显著减轻患者炎症反应,提高临床疗效,降低药物不良反应发生率。     

序贯疗法在C14阳性患者中的疗效观察

目的观察序贯疗法及三联疗法在C14阳性患者中的疗效。方法选取C14阳性但是临床无症状的消化道溃疡及胃炎患者60例,随机分为序贯组及三联组,每组各30例,序贯组采取序贯疗法治疗,三联组采取常规三联疗法治疗,观察两组治疗后4周后14C-UBT值及HP根除率。结果治疗前两组14C-UBT值无差异,序贯组及三联组治疗前后14C-UBT值比较均有统计学意义(P<0.05),治疗后14C-UBT值在组间比较有统计学意义(P<0.05);序贯治疗HP根除率73.33%,三联组根除率46.67%,组间比较有统计学意义(P<0.05)。结论序贯疗法较三联疗法治疗C14阳性患者疗效更优。     

莫西沙星序贯疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的探讨莫西沙星序贯疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效。方法慢性阻塞性肺疾病200例按照就诊先后随机分为序贯疗法和常规疗法组各100例,两组患者均常规综合治疗,常规疗法应用盐酸莫西沙星氯化钠注射液0.4g,每日1次,持续静脉用药;序贯疗法应用莫西沙星持续静治疗3～5d,病情明显改善后,改为口服莫西沙星片剂,0.4g/次,qd,两组疗程共为8～12d。结果常规疗法总有效率96.0%与序贯疗的94.0%比较无差异(P>0.05);常规疗法组住院时间为(14.78±2.98)d长于序贯疗法组的(8.78±2.23)d(P<0.05);常规疗法组不良事件有12例;序贯疗法组有3例,对症处理后症状缓解,未影响继续治疗。结论应用序贯疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期,是一种有效、经济的治疗方法,具有临床可行性。     

序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌的疗效观察

目的比较10d序贯疗法与7d标准三联疗法治疗幽门螺杆菌(H.pylori)的疗效对比。方法 H.pylori感染患者84例分为10d序贯疗法组(42例)和7d标准三联疗法组(42例),序贯疗法组患者前5d给予质子泵抑制剂(PPI)埃索美拉唑+阿莫西林,后5d给予埃索美拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星。标准三联疗法组患者给予埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素。结果对比两组的H.pylori根除率,10d序贯疗法组总有效率为90.5%,7d三联疗法组总有效率为78.6%,治疗后两组患者HP根除率对比存在明显差异(P<0.05)。结论 10d序贯疗法较7d三联疗法有更好的HP根除率,提高临床疗效,值得临床推广使用。     

左氧氟沙星两种不同用药方案治疗泌尿系统感染成本效果比较

目的探讨左氧氟沙星两种不同用药方案治疗泌尿系统感染成本效果。方法选择本院100例泌尿系统感染患者,随机分为观察组和对照组。观察组给予序贯疗法,对照组给予常规疗法。评定两组治疗效果,观察两组成本效果。结果观察组有效率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组成本为138．6元,对照组成本为256．2元。观察组成本效果为154;对照组成本效果为278．4。结论左氧氟沙星序贯疗法治疗泌尿系统感染疗效显著,且所需成本较低,优于常规疗法,值得借鉴。     

莫西沙星序贯疗法对社区获得性肺炎患者的安全性及其对细菌清除的影响

目的:评价莫西沙星序贯疗法对社区获得性肺炎患者的安全性及其对细菌清除的影响。方法:选取2016年10月—2019年2月间收治的社区获得性肺炎患者76例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组38例;对照组患者给予左氧氟沙星序贯治疗,观察组患者给予莫西沙星序贯治疗,连续治疗两个疗程后比较两组患者用药后的不良反应发生率和细菌清除率的差异。结果:治疗后观察组患者致病菌的清除率高于对照组(P<0.05),用药期间不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用莫西沙星序贯疗法治疗社区获得性肺炎患者的疗效和细菌清除率优于左氧氟沙星序贯疗法,且安全性较高。