早期应用柴芍承气汤治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的：探讨柴芍承气汤早期治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法：2009年1月～2011年3月,本院诊治的40例急性重症胰腺炎患者,随机分为对照组（给予常规治疗）和治疗组（在常规治疗的基础上,加用柴芍承气汤进行治疗）,每组各20例患者。观察两组患者临床症状,比较其恢复情况。结果：与对照组腹胀和腹痛症状消失时间（8.89±2.11vs5.69±2.38）相比,治疗组的腹胀和腹痛症状消失时间明显缩短（6.12±1.64vs2.99±1.36）,P〈0.05,差异有统计学意义。与对照组呼吸次数和心率恢复到正常时间（193.17±31.26vs168.23±23.14）相比,治疗组呼吸次数和心率恢复到正常时间明显降低（145.26±21.46vs117.89±20.34）,P〈0.05,差异有统计学意义。结论：在常规治疗的基础上,加用柴芍承气汤进行治疗,明显改善重症急性胰腺炎的临床症状,值得临床广泛推广。     

硫酸镁治疗重症急性胰腺炎临床分析

目的探讨硫酸镁治疗重症急性胰腺炎的效果。方法对54例经硫酸镁治疗的重症急性胰腺炎患者（硫酸镁组）的临床资料与同期收治的常规治疗的重症胰腺炎患者（对照组）54例行随机配对对比分析。结果硫酸镁组腹痛缓解的时间,肠鸣音恢复时间,血,尿淀粉酶恢复时间,体温、白细胞计数恢复时间均较对照组明显缩短（均P〈0.01）,硫酸镁组平均住院日、手术率及死亡率与对照组比较亦有显著性差异（P〈0.05）。结论硫酸镁治疗重症急性胰腺炎有简便、价廉、疗效确切等优点,值得临床推广应用。     

ICU治疗重症急性胰腺炎的疗效分析

目的：探讨ICU治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法重症急性胰腺炎患者64例,按照随机的原则将其分为对照组30例和观察组34例,对照组患者根据临床症状给予常规手术治疗或非手术治疗,观察组患者给予ICU治疗,对比两组患者临床疗效。结果两组患者经治疗后临床症状均有所好转,其中观察组患者在治疗死亡率8.8%、机械通气时间（15.7±7.2）d以及ICU滞留时间（18.2±10.6）d方面显著优于对照组16.7%、（28.3±6.7）d、（34.1±11.4）d,对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论重症急性胰腺炎临床治疗中进行ICU治疗具有较好的疗效,可降低患者死亡率,有效改善预后,值得在临床上进行推广和应用。     

重症急性胰腺炎手术与非手术治疗疗效对比

目的对重症急性胰腺炎手术与非手术治疗的疗效进行对比和分析。方法选择本院108例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,其中有50例患者采用手术治疗的方式,另有58例患者采用非手术治疗的方式,对比两组患者的治疗效果。结果在手术治疗的患者当中有11例死亡,达到了22.0%的病死率,在58例非手术治疗的患者当中有5例出现死亡,达到了8.6%的病死率。两组患者结果比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论相对于手术治疗而言,在对重症急性胰腺炎进行治疗的时候采用非手术治疗的方式效果明显要优。     

大黄对ICU重症急性胰腺炎患者胃肠功能的治疗价值

目的：研究大黄对ICU重症急性胰腺炎患者胃肠功能的治疗价值。方法将56例重症急性胰腺炎患者随机分成观察组与对照组，对照组仅运用传统方法治疗，治疗组除传统方法外运用大黄鼻饲和灌肠。观察指标包括腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间、胃肠道功能恢复正常时间、腹腔内压力、APACHEⅡ评分、住院天数。结果观察组血清淀粉酶、腹腔内压力、APACHEⅡ评分降低显著（P〈0.05）；肠鸣音恢复时间、ICU住院时间较对照组明显缩短（P〈0.05）。结论大黄可促进重症急性胰腺炎胃肠功能的改善，减少住院时间，降低死亡率。     

乌司他汀与血必净注射液治疗急性重症胰腺炎的临床疗效观察

目的：探讨乌司他汀联合血必净注射液治疗重症胰腺炎的临床疗效。方法：选取本院2007年7月~2009年9月收治的80例急性重症胰腺炎患者的临床资料,随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,对照组患者在常规治疗的基础上加用乌司他汀静脉滴注,治疗组在对照组治疗的基础上加用血必净注射液,比较两组患者腹痛持续时间、平均住院时间、胰腺恢复时间以及并发症发生率、转手术率、死亡率。结果：治疗组患者的平均腹痛时间、平均住院天数、胰腺恢复时间明显短于对照组患者（P〈0.05）。治疗组患者的并发症发生率、死亡率和转手术率明显低于对照组患者,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：使用乌司他汀联合血必净治疗急性重症胰腺炎,能明显缩短患者的临床症状缓解时间,降低患者的死亡率,值得临床推广。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的探讨中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析融安县中医院自2004年5月至2010年10月间行胰体尾切除术的60例良性疾病患者的临床资料。对照组30例采用基本支持治疗及手术;治疗组30例采用基本支持治疗及中药治疗。结果两组比较无明显差异,P>0.05。治疗组住院时间、平均住院费用比较存在显著性差异(P<0.05);治疗组出现并发症5例,占16.67%,无再次手术病例,对照组有15例患者出现并发症,占50.0%,其中1例再次手术。结论中西医结合治疗急性重症胰腺炎是安全可行的,它具有恢复快,并发症少等优点。     

重症急性胰腺炎早期ICU综合救治

目的探讨重症急性胰腺炎早期重点监护病房(ICU)综合救治的方法与疗效。方法 80例重症急性胰腺炎患者,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组给予重症急性胰腺炎ICU常规治疗,观察组在常规重症急性胰腺炎ICU治疗的基础之上,采取综合治疗手段。比较两组患者症状缓解时间、生命体征稳定时间、肠功能恢复时间以及ICU住院天数。结果观察组的症状缓解时间、生命体征稳定时间、肠功能恢复时间以及ICU住院天数均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论经过综合救治的方法 ,重症急性胰腺炎患者的治疗效果得到了有效的提高,促进了患者的康复,值得临床应用。     

急性有机磷农药中毒合并重症急性胰腺炎48例临床分析

目的探讨急性有机磷农药中毒合并重症急性胰腺炎的早期诊断对治疗效果的影响。方法分析2003年01月至2010年06月我科收治的48例急性有机磷农药中毒并重症急性胰腺炎患者;按入院后确诊时间分为两组,第一组24例入院后48h以内确诊,第二组24例入院后48h以后确诊;分析对比两组患者的临床资料。结果第一组患者腹痛及腹痛缓解时间较第二组缩短,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组并发症发生率、手术率、病死率、平均住院时间,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论急性有机磷农药中毒并重症急性胰腺炎的早期诊断是提高抢救成功率的关键。     

循证护理对丹参与大黄治疗重症急性胰腺炎的效果影响

目的：探讨循证护理对丹参与大黄治疗重症急性胰腺炎的效果影响。方法选取2012年10月～2014年2月我院消化内科收治的60例重症急性胰腺炎住院患者,随机分为两组,每组30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予循证护理,比较不同护理措施对患者治疗效果的影响。结果观察组手术率为6.67%,病死率为10.00%,明显低于对照组的30.00%和30.00%（P＜0.05）。观察组发热及腹痛等症状改善时间明显早于对照组,且住院时间明显少于对照组（P＜0.05）。观察组住院第10天血淀粉酶及尿淀粉酶水平明显低于对照组（P＜0.05）。结论循证护理对丹参与大黄治疗重症急性胰腺炎具有重要作用,可明显减少手术率及病死率,缩短治疗时间,促进病情恢复,值得推广应用。     

重症急性胰腺炎的手术治疗及临床疗效评定

目的研究重症急性胰腺炎的手术治疗及临床疗效。方法选择来自我院2014年2月至2015年12月重症急性胰腺炎患者80例。80例重症急性胰腺炎患者随机分为保守组和手术组。保守组采取非手术方法治疗,手术组采取手术方法治疗。比较两组患者重症急性胰腺炎治疗总有效率;住院时间、并发症发生率;另外,根据手术实施时机将手术治疗组分为早期组和延期组,对比早期组和延期组治疗前和治疗后患者血淀粉酶、尿淀粉酶的差异。结果两组重症急性胰腺炎治疗总有效率无显著差异,P>0.05;两组患者住院时间无显著差异,P>0.05,但手术组并发症发生率更高,P<0.05;治疗前早期组和延期组血淀粉酶、尿淀粉酶相似,P>0.05;治疗后延期组患者血淀粉酶、尿淀粉酶降低幅度大于早期组,P<0.05。结论重症急性胰腺炎的手术治疗及临床疗效确切,跟非手术治疗效果相当,但手术治疗并发症较多,需加强术中操作,并合理选择手术时机。     

集束化护理用于CT引导下穿刺治疗重症急性胰腺炎局部并发症中的作用

目的 探讨集束化护理用于CT引导下穿刺治疗重症急性胰腺炎局部并发症中的作用。方法 选取2018年1月至2020年1月江西中医药大学附属医院收治的60例行CT引导下穿刺治疗的重症急性胰腺炎患者为研究对象,采用随机掷硬币法分成对照组（32例）与观察组（28例）。对照组开展传统护理,观察组实施集束化护理,比较两组局部并发症发生情况、腹痛腹胀恢复时间、体温恢复正常时间、首次排便时间、住院时间等。结果 观察组局部并发症总发生率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组腹痛腹胀恢复时间、体温恢复正常时间、首次排便时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对重症急性胰腺炎患者,在行CT引导下穿刺治疗期间,通过开展集束化护理干预,能减少局部并发症发生,缩短症状消退时间,临床应用价值高。     

ICU治疗重症急性胰腺炎的方法及临床优势分析

目的分析ICU治疗重症急性胰腺炎的方法及临床优势,为临床提供指导。方法抽取入住我院的44例重症急性胰腺炎患者(2010年10月至2015年12月)作为本次实验的研究对象,对44例重症急性胰腺炎患者实施信封随机分组(对照组和实验组)。对照组22例重症急性胰腺炎患者实施常规治疗,实验组22例重症急性胰腺炎患者在常规治疗的基础上实施ICU治疗,分析比较两组重症急性胰腺炎患者的住院时间、APACHEⅡ评分(急性生理及慢性健康状况评分)及并发症发生率。结果两组重症急性胰腺炎患者的住院时间无明显差异,P>0.05;但实验组22例患者的并发症发生率为(9.09%),显著低于对照组(45.45%),且实验组和对照组患者治疗后的APACHEⅡ评分存在明显差异,P<0.05。结论 ICU治疗重症急性胰腺炎的效果显著,可显著改善患者病情,降低病死率。     

手术与非手术治疗早期重症急性胰腺炎的疗效对比

目的：研究分析手术治疗早期重症急性胰腺炎与非手术治疗的临床疗效。方法：选取2008年2月～2010年10月在本院进行治疗的50例早期重症急性胰腺炎患者,在尊重患者意愿的情况下将其分为治疗组（24例）与对照组（26例）,其中治疗组患者采用非手术方法进行治疗,对照组患者均采用手术的方法进行治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果。结果：治疗组26例患者,死亡2例,死亡率为7.6%,对照组患者死亡5例,死亡率为20.8%,对照组死亡率明显高于治疗组,P〈0.05,差异有统计学意义,手术治疗早期重症急性胰腺炎并不能降低其胰腺坏死、感染等情况。结论：早期重症急性胰腺炎患者采取非手术治疗,可以降低其感染率及死亡率,值得在临床上推广。     

急性重症胰腺炎的临床治疗分析

目的探究急性重症胰腺炎的临床治疗方法、治疗效果。方法对2009年1月至2012年6月期间本院收治的54例急性重症胰腺炎患者的临床治疗情况进行回顾性分析,其中有36例患者接受的是保守的非手术治疗,18例患者接受的是手术治疗,比较手术治疗与非手术保守治疗的治疗效果。结果非手术治疗组的临床治疗总有效率为83.33%,手术治疗组的临床治疗总有效率则为77.77%,二者之间差异存在显著的统计学差异(P<0.05)。结论在能够做到及时诊断实施保守治疗的条件下,在急性重症胰腺炎的治疗中使用非手术保守治疗的方法,可以获得相对可靠的疗效,所以对于急性重症胰腺炎的治疗需要在条件允许的情况下尽早实施非手术治疗。     

重症急性胰腺炎治疗中超声引导下经皮穿刺置管引流的应用效果

目的 探讨重症急性胰腺炎治疗中超声引导下经皮穿刺置管引流（PCD）的应用效果。方法 选取2021年1月至2022年12月福建医科大学附属漳州市医院收治的106例重症急性胰腺炎患者展开研究,遵循随机数字表法分组原则,将其分为对照组（常规治疗）与试验组（常规治疗联合PCD治疗）,每组53例,观察两组治疗前后各炎性因子[血清降钙索原（PCT）、C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)]水平变化、临床相关指标（腹痛持续时间、腹胀持续时间、饮食恢复时间、肠鸣音恢复时间、住院时间以及住院费用）、治疗有效率及并发症发生率。结果 治疗前,两组患者各炎性因子水平差异无统计学意义,P> 0.05;治疗后,两组各炎性因子水平均有所降低,且试验组PCT、CRP、TNF-α以及IL-6水平均低于对照组,P <0.05。试验组腹痛持续时间、腹胀持续时间、饮食恢复时间、肠鸣音恢复时间以及住院时间均短于对照组,且住院费用低于对照组,P <0.05。试验组治疗总有效率90.57%高于对照组的治疗有效率75.47%,P <0.05。试验组并发症发生率11.32%...     

手术与非手术治疗急性重症胰腺炎60例临床观察

目的:探讨分析急性重症胰腺炎患者非手术治疗方法的临床效果。方法:选取急性重症胰腺炎患者60例,采取非手术治疗34例,手术治疗26例,比较两组患者的治愈率、好转率和病死率。结果:非手术治疗患者中,治愈28例,好转5例,死亡1例;手术治疗患者中,治愈6例,好转12例,死亡8例。两种治疗方式疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:非手术治疗急性重症胰腺炎优于手术治疗,中药治疗、营养支持和血液净化是非手术治疗的重要环节。     

重症急性胰腺炎的非手术治疗

目的探讨重症急性胰腺炎非手术治疗效果。方法通过对早期手术为主的A组1992年以前的53例和以早期非手术为主的B组(1992年以前8例,1992年以后32例）40例患者的并发症和病死率,进行回顾性分析。结果B组并发症（ARDS、肾衰、心衰）的发生率和病死率明显低于A组（P＜0．05）。对重症急性胰腺炎的治疗采取早期非手术治疗明显优于早期手术治疗。结论大多数重症急性胰腺炎可经非手术治疗治愈,经早期保守治疗而行延期手术者可简化手术方法,可减少术后并发症,提高手术耐受性。     

外科治疗急性胆源性胰腺炎的临床效果分析

目的研究不同手术方式治疗急性胆源性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析医院近年收治的急性胆源性胰腺炎患者160例,根据治疗方法分为内镜组和开腹组各80例,比较疗效。结果内镜组总治愈率为97.5%,与开腹组的90.0%比较,差异无统计学意义(P>0.05);内镜组不良反应率、总死亡率低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05);内镜组平均血淀粉酶恢复时间(5.62±2.31)d、平均腹痛缓解时间(3.68±1.97)d、平均住院时间(13.54±3.67)d均显著低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论内镜手术治疗急性胆源性胰腺炎的不良反应率及死亡率显著小于开腹手术,且患者住院时间较短,患者临床恢复较快,值得重视。     

热敏灸疗法在重症急性胰腺炎患者中的应用效果

目的 探讨热敏灸疗法在重症急性胰腺炎患者中的应用效果。方法 选取2020年6月至2021年7月赣州市人民医院收治的50例重症急性胰腺炎者作为研究对象,采用计算机随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各25例。观察组患者采用热敏灸疗法治疗,对照组患者采用常规对症治疗。比较两组患者的胃肠道不耐受症状发生率、肠内营养达标时间、ICU住院时间等指标。结果 观察组患者的胃肠道不耐受症状总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的肠内营养达标时间、ICU住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对重症急性胰腺炎患者,采用热敏灸疗法治疗的效果较好,能降低肠内营养不耐受症状发生率,缩短患者的住院时间,恢复患者的肠内营养功能,方案值得推荐。