牵引配合康复药枕巩固治疗颈椎病35例

资料与方法本组病例35例,男14例,女2l例,平均年龄37岁,病程2个月~3年,均接受过其他治疗。以国家中医药管理局发布《中医病证诊断疗效标准》中颈椎病的诊断为标准。22例经X线或CT确诊,3例MRI确诊,10例为临床诊断。症状均符合神经根型、交感型、椎动脉型、脊髓型颈椎病的诊断。治疗方法:以上病例均采用牵引后配合颈椎药枕康复治疗。牵引是治疗颈椎病最常用最有效的方法之一。缺点:易复发。本组治疗先牵引后配合康复药枕,标本兼治,方法简单,疗效可靠。具体方法:①牵引用最常用的坐位枕颌布带牵引法,并根据颈椎病变部位选取牵引角度:颈椎1~4…     

仰卧位牵引与坐位牵引治疗神经根型颈椎病的疗效比较

目的比较仰卧位牵引与坐位牵引治疗神经根型颈椎病疗效的差异。方法将120例神经根型颈椎病患者随机分成两组,即仰卧位牵引组和坐位牵引组,每组各60例,分别施以仰卧位牵引和坐位牵引治疗。结果治疗1个疗程后,仰卧位牵引组总有效率为96.7%,坐位牵引组总有效率为76.7%,两者比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论仰卧位牵引更有利于治疗神经根型颈椎病。     

治脊床牵引治疗神经根型颈椎病50例效果观察

目的:观察治脊床牵引治疗神经根型颈椎病的效果。方法:将神经根型颈椎病85例患者分为观察组和对照组:观察组50例采用治脊床间隙颈部牵引,对照组35例采用普通坐位颌枕吊带牵引,两组均每日治疗1次,每次20分钟,10日为1个疗程。结果:总有效率治脊床间隙颈部牵引治疗组为92.0%,普通坐位颌枕吊带牵引治疗组为80%。结论:神经根型颈椎病发作期间采用治脊床牵引治疗是行之有效的方法。     

推拿综合治疗颈椎病100例疗效观察

颈椎病是中老年人的常见病多发病。但青年亦非少见。我们用以推拿为主配合牵引，超短波综合治疗方法，治疗颈椎病收到显著效果．现报告如下。资料与方法病例系门诊及住院病人转理疗康复科。经X光片及物理检查临床表现确诊颈椎病、本组100例，男46，女54，年龄26－65岁，平均43岁．病程3个月－20年，平均8年。椎动脉型38例．神经根型23例，混合型12例，颈型27例。采用枕颌布带坐位不同角度牵引。神经根型20～30°角，颈型20°以下，椎动脉5°以下，混合型采用治疗观察下确定最佳牵引角度。重量在8～10公斤，连续牵引20分钟，每日一次，20次…     

手法配合药枕治疗神经根型颈椎病168例

目的分析手法配合药枕治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法先通过点揉拿等手法松解肌肉,接着施颈椎后板法,再配合药枕治疗。结果门诊病例168例,临床治愈53例,显效75例,有效31例,无效ll例。总有效率94.6%。结论手法配合药枕治疗神经根型颈椎病产生较好。的治疗作用。     

角度牵引结合替扎尼定对神经根型颈椎病治疗效果临床观察

目的观察角度牵引结合替扎尼定对治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将符合纳入标准的86例神经根型颈椎病患者随机分为3组:综合治疗组30例,给予角度牵引与口服替扎尼定综合治疗;常规牵引组28例,给予颌式坐位牵引治疗;角度牵引组28例,给予角度牵引治疗。各组均每日治疗1次,10次为1个疗程,休息2d后,进行下一个疗程。3个疗程后评估疗效。结果综合治疗组、常规牵引组与角度牵引组总有效率分别为93.34%、78.57%和82.14%,综合治疗组与常规牵引组及角度牵引组比较有显著性差异(P0.05,P0.01)。3组患者治疗前后VAS评分比较,综合治疗组有非常显著性改善(P0.01),常规牵引组与角度牵引组则有显著性改善(P0.05),提示综合治疗疗效优于常规牵引或角度牵引治疗,且角度牵引较常规牵引有明显的疗效优势。结论角度牵引结合替扎尼定综合治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得在临床中推广。     

龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病疗效研究

目的观察龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将91例神经根型颈椎病患者随机分为试验组和对照组,试验组48例采用龙氏正骨手法治疗,对照组43例采用枕—颌式坐位牵引方法治疗。结果试验组的综合疗效、近期疗效均高于对照组,两组比较差异有高度统计意义（P＆lt;0.01）。结论龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病疗效满意,值得临床推广应用。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的评价中西医结合治疗神经根型颈椎病的确切疗效。方法本组随机选择278例门诊神经根型颈椎病患者，分别给予颈椎牵引、手法治疗、肩胛间区压痛点局封及中药内服等综合治疗，观察临床疗效。结果278例神经根型颈椎病患者治愈220例，好转54例，无效4例，总有效率98．5％。结论颈椎牵引、手法治疗、肩胛间区压痛点局封及中药内服等综合疗法是治疗神经根型颈椎病的有效方法。     

小角度复位与点穴治疗神经根型颈椎病133例疗效观察

目的观察小角度复位并点穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法260例神经根型颈椎病患者按抽签法分为治疗组133例和对照组127例。治疗组采用小角度复位与点穴治疗,对照组采用单纯牵引治疗,比较两组临床疗效。结果治疗后治疗组总有效率为98.5%,对照组为68.5%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论小角度复位与点穴治疗神经根型颈椎病,能较好改善患者临床症状、体征,疗效好于单纯牵引治疗。     

牵引并中药离子导入加电脑中频治疗神经根型颈椎病257例疗效分析

目的:探讨牵引、中药离子导入加电脑中频治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:患者采用坐位颌枕牵引,牵引重量6 kg~12 kg。中药导入液选用灵仙汤,中药导入采用电脑中频理疗工作站。结果:经6个月至3年随访,痊愈152例,显效74例,好转28例,无效3例,总有效率为98.8%。结论:采用综合疗法治疗神经根型颈椎病可以起到减少压迫、活血化瘀、温经散寒、解肌通络等作用,疗效显著。     

针刺推拿牵引结合治疗神经根型颈椎病

目的观察针刺牵引、推拿牵引、针刺推拿牵引结合治疗神经根型颈椎病的临床疗效差别。方法将141例神经根型颈椎病患者随机分为针刺推拿牵引治疗组（A组）、针刺牵引对照组（B组）、推拿牵引对照组（C组），每组47例。治疗后比较3组疗效。结果A组疗效明显高于B组和C组，经统计学处理，差异具有显著性意义（P〈0．05）。结论针刺推拿牵引结合治疗神经根型颈椎病有较好的疗效，临床应重视针刺、推拿、牵引三者在治疗颈椎病方面的结合运用。     

牵引下手法治疗神经根型颈椎病168例报告

目的:观察牵引下手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:采用颈椎牵引下手法捏筋正脊。治疗神经根型颈椎病168例,3周为一个疗程。结果:优88例,良63例,一般14例,无效3例,优良率89.88%。结论:牵引下手法治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

运用中医四步疗法治疗神经根型颈椎病100例的非随机同期对照研究

目的 探讨诸多治疗神经根型颈椎病的非手术疗法中,中医四步疗法的有效性和优越性.方法 采用前瞻性非随机同期对照试验,将100例神经根型颈椎病分为两组,试验组50例,采用中医四步疗法:活血化瘀、颈椎牵引、手法推拿、颈部锻炼治疗;对照组50例,采用口服活血药物及坐位颈椎悬吊牵引对比治疗.结果 参照国家中医药管理局<中医骨科治疗标准>试验组显效率88%,对照组56%,两组比较有显著性差异(p<0.001).结论 神经根型颈椎病采用中医四步疗法是较之单一或简单组合治疗效果更全面、更突出、其实用性和科学性更强的治疗方法.     

牵引配合颈椎横突注射综合治疗神经根型颈椎病50例

目的 观察颈椎牵引配合颈椎横突注射综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 随机将50例神经根型颈椎病患者分为治疗组30例，对照组20例。观察两组的临床疗效。结果 一个疗程后，治疗组和对照组治疗均能减轻神经根型颈椎病肩臂痛麻症状，治疗组与对照组的总有效率分别为96．7％和64．5％，治疗组疗效明显优于对照组，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论 颈椎牵引配合颈椎横突注射综合治疗等是治疗神经根型颈椎病的有效治疗方法。     

神经根型颈椎病牵引治疗护理

目的探讨神经根型颈椎病牵引治疗的护理方法。方法通过观察226例患者，有针对性地进行牵引前的心里干预、牵引过程中的密切观察、牵引后的细心护理。结果本组经手法牵引综合治疗、科学精心护理，疗效优151例，良50例，优良率88．9％。结论及时的护理对神经根型颈椎病牵引患者的康复有很大的作用。     

葛根桂枝汤加减配合牵引治疗神经根型颈椎病46例临床观察

目的 探寻治疗神经根型颈椎病的较佳疗法.方法 将88例神经根型颈椎病患者分为葛根桂枝汤加减配合牵引治疗组 (46例)和单纯牵引组(42例).结果 葛根桂枝汤加减配合牵引治疗组痊愈率及愈显率分别为56.5%和89.1%,明显优于单纯牵引组的26.2%和57.1%(P <0.05).结论 葛根桂枝汤加减配合牵引是治疗神经根型颈椎病较理想的方法.     

定痛点药物注射与坐位牵引治疗120例颈椎病的疗效观察

颈椎病是由于颈椎间盘退行性变，颈椎骨质增生所引起的一系列临床症状的综合征，颈椎病可分为颈型、神经根型、脊髓型、椎动脉型和其他型。临床表现为：颈、肩臂、肩胛上脊及胸前区疼痛，臂、手麻木，肌肉萎缩，甚至四肢瘫痪。可发生于任何年龄，以40岁以上多见，该病具有发病率高，治疗时间长，治疗后极易复发等特点。近年来，我科室应用定痛点药物注射与坐位牵引的方法治疗颈椎病(主要是神经根型)120例，取得满意效果，现报道如下。     

牵引疗法合并超短波疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察利用颈椎牵引疗法联合超短波疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将74例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组43人,采用牵引疗法联合超短波疗法综合治疗神经根型颈椎病;对照组31人,单纯的利用牵引疗法治疗。结果经过2个疗程后对患者的治疗效果进行比较,发现综合运用牵引疗法和超短波疗法的治疗组治疗效果明显优于单纯使用牵引疗法的治疗组。结论说明牵引疗法和超短波疗法联合使用可以提高治疗神经根型颈椎病的治疗效果。     

神经根型颈椎病的综合治疗

目的：观察综合疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：185例神经根型颈椎病患者分为两组，均采用牵引治疗，治疗组在此基础上加用超短波离子导入和中频脉冲电治疗进行治疗。结果：治疗组临床治愈率56.99％，显效率24.73％,好转率17.20％，无效率1.08％，总有效率98.92％。结论：采用综合疗法治疗神经根型颈椎病，疗效明显优于单纯牵引治疗。     

卧位牵引配合微波治疗仪治疗神经根型颈椎病临床观察

目的探讨卧位牵引与微波治疗仪配合治疗神经根型颈椎病的临床价值。方法选取2014年3月‐2017年3月收治的40例神经根型颈椎病患者为研究对象,以随机数字表法分为观察组20例,对照组20例。对照组行微波治疗仪结合坐位牵引,观察组行微波治疗仪结合卧位牵引治疗,观察两组患者治疗总有效率及功能改善情况。结果观察组治疗总有效率为95.00%,同对照组70.00%比较,显著较高,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前功能独立性评定量表(FIM)评分差异无统计学意义(P0.05),治疗后均有改善,观察组治疗后1、3个月FIM评分显著较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论卧位牵引配合微波治疗仪治疗神经根型颈椎病效果确切,可显著改善患者运动功能,值得推广。