低分子肝素治疗不稳定型心绞痛

目的：观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法：将68例WAP患者随机分为常规治疗组（对照组）及常规治疗加低分子肝素钙组（治疗组）,疗效为1周,结果：1周后总有效率;治疗组为94．1％,对照组为64．7％（P＜0．05）,治疗组未发现明显不良反应,结论：在常规治疗基础上加用低分子肝素钙,能更有效地控制心绞痛发作,减少心肌梗塞发生率。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛37例疗效观察

目的 :探讨低分子肝素对不稳定型心绞痛 (UA)的疗效及不良反应。方法 :对收治的 70例UA分为低分子肝素 (LMWH)治疗组 (37例 )和对照组 (33例 )。结果 :治疗组与对照组总有效率分别为 94 6 %和 71 4% ,显示治疗组疗效明显优于对照组 (P <0 0 1 ) ,未发现严重出血并发症。结论 :低分子肝素是治疗UA的有效药物     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛66例疗效观察

目的 探讨低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性.方法不稳定型心绞痛66例,经内科常规药物治疗疗效不佳,加用低分子肝素0.4ml,2次/d腹壁皮下注射,疗程10d.结果 低分子肝素治疗后总有效率93.9%,心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量均显著减少(P<0.01),全血粘度、血浆粘度和纤维蛋白原均明显降低(P<0.05),无发生急性心肌梗塞和猝死,无出血不良反应.结论 低分子肝素治疗不稳定型心绞痛安全、有效.     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛33例疗效观察

目的:观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛(unstableaRgina,UA)的有效性和安全性。方法:随机将66例符合不稳定型心绞痛诊断标准的患者分为两组。对照组33例常规抗心绞痛治疗,观察组33例在对照组基础上皮下注射低分子肝素10d。结果:治疗组与对照组治疗不稳定型心绞痛的总有效率分别为93.8％,66.5％,二者相比有显著差异(P<0.05),且无严重副作用发生。结论:低分子肝素是一种治疗不稳定型心绞痛的有效药物。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间的一种综合征，低分子肝素是从普通肝素中提纯而制得的一种新型抗凝剂，其生物利用度高，半衰期长，效果好，副作用少。2001年1月至2009年1月，我院应用低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛38例，取得了比较满意的疗效，现总结报告如下。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛短期疗效观察

不稳定型心绞痛（UAP）是冠心病中危险性仅次于心肌梗死的一大症候群，选择适当的治疗对改善预后有重要的临床意义。本文对比分析低分子肝素治疗UAP获得满意疗效。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将诊断明确的不稳定型心绞痛患者120例随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）,对照组采用阿司匹林、氯吡格雷及抗心绞痛药物;治疗组在对照组治疗的基础上加用低分子肝素。观察用药4周后2组的临床疗效。结果治疗组疗效及心电图改善程度均较对照组明显,2组均未见明显不良反应。结论在氯吡格雷和阿司匹林治疗的基础上加用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛,疗效确切,使用方便,副作用少,值得临床推广应用。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛23例

不稳定型心绞痛 (UAP)是介于稳定型劳累性心绞痛与急性心肌梗死 (AMI)之间的中间状态 ,不及时治疗可发展为 AMI,甚至猝死。选择适当的治疗对改善其预后有重要临床意义。目前主张在常规治疗基础上加用肝素抗凝治疗。本文对比分析低分子肝素 (L MWH)治疗 UAP的临床疗效。1　对象与方法1.1　对象 :本组 U AP患者 45例 ,符合 1997年 WHO制定的缺血性心脏病命名及诊断标准 ,无 AMI酶学及心电图改变 ,排除非冠心病的心绞痛 ,并且无严重原发性高血压、肾功能不全、出血性疾病等抗凝治疗禁忌证。按数字随机法分为两组 ,治疗组 2 3例 ,男 1…     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛63例疗效观察

不稳定型心绞痛 (Unstableanginapectoris,UAP)是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死 (Acutemyocardialinfarction,AMI)之间的综合征 ,经有效治疗可逆转为稳定型心绞痛 ,本研究对比观察了低分子肝素 (Lowmolecularweightheparin,LMWH)与普通肝素 (Standardheparin,SH)治疗UAP的临床疗效和安全性 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :2 0 0 1年 1月～ 2 0 0 2年 9月在我院住院的UAP患者共 1 2 6例 ,均符合 1 980年第 1届全国内科学术会议和WHO建议的关于缺血性心脏病的命名和诊断标准[1 ] ,并且无严重的高血压、肾功能不全、出…     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛48例疗效观察

不稳定型心绞痛 (ＵＡＰ)是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间的一种中间型临床状态 ,易发展为心肌梗死或猝死 ,近年来对ＵＡＰ趋向于采取更为积极的治疗。本院自 1999年 10月起应用低分子肝素治疗ＵＡＰ ,取得较为满意的疗效 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　病例选择　均为住院ＵＡＰ病人 (符合 1979年ＷＨＯ的心绞痛分型标准 ) ,4 8例随机分为Ａ组和Ｂ组。Ａ组 2 8例 ,男 2 0例 ,女 8例 ,年龄 4 8～ 64岁 ,平均 (5 6.3± 8.1)岁 ,其中初发劳累型心绞痛 7例 ,恶化劳累型心绞痛 10例 ,自发型心绞痛 6例 ,心肌梗死后心绞痛 5例。Ｂ组 2 0…     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法83例患者随机分为治疗组42例、对照组41例,常规给予硝酸酯类、β—受体阻滞剂、长效钙拮抗剂、阿司匹林、他汀类药物治疗。治疗组加用低分子肝素钙4100IU,腹部皮下注射每12h1次,共10d,观察心绞痛缺血性心电图的变化。结果治疗组心绞痛改善,心电图ST—T段改善,明显高于对照组（P〈0.05）。结论低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效显著,安全性高。     

低剂量肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察低剂量肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：32例不稳定型心绞痛患者予肝素1500U腹壁皮下注射，每12h1次，疗程为1周。结果：1周内显效者19例（59%），好转者10例（31%），无效者3例（9%）。有不良反应者1例（3%），结论：在常规治疗基础上加用肝素，能有效控制心绞痛发作。无严重并发症。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 :观察低分子肝素 (LMWH)治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的疗效及安全性。方法 :76例UAP随机分成低分子肝素加阿司匹林为治疗组和安慰剂加阿司匹林为对照组。治疗组用低分子肝素 0 .4m1皮下注射 2次 /d× 7d。对照组生理盐水 (NS) 0 .4m1皮下注射 2次 /d× 7d。两组病人每天均服用 10 0mg阿司匹林以及接受常规抗心绞痛治疗。结果 :低分子肝素加阿司匹林治疗后病人的临床症状和心电图改善均明显优于安慰剂加阿司匹林 (P <0 .0 1) ,且治疗组治疗后血液流变学主要指标较对照组显著改善 (P<0 .0 5 )。结论 :以低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效更有效安全 ,无明显不良反应。     

低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛52例疗效观察

目的:为了提高不稳定型心绞痛患者的生活质量,本文对低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效进行了观察研究。方法:选择2010年6月～2011年6月期间,我院收治的不稳定型心绞痛患者52例。随机将患者分成观察组和对照组。两组均根据实际病情给予常规治疗,观察组加用低分子肝素联合辛伐他汀治疗,对照组则仅加用低分子肝素进行治疗,比较分析两组患者临床疗效,心绞痛发作次数以及持续时间等指标。结果:与对照患者相比,观察组患者显效率和总有效率均均明显提高,分别可以达到42.31%和92.31%,且无效率明显降低,仅为7.69%。另外,与对照组患者相比,观察组患者心绞痛发作次数以及持续时间明显减少,差异均具统计学意义(P<0.05)。讨论:采用低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛,能够明显提高患者的治疗效果,减轻患者的痛苦,对提高患者的生活质量具有十分积极的现实意义。     

低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法将患者71例,随机分为对照组33例和治疗组38例,治疗组在对照组基础上给予低分子肝素钠,疗程7 d。结果治疗组总有效率94.7%,对照组总有效率75.8%,两组比较差异性显著(P<0.05)。治疗组无1例发生心肌梗死,对照组发生1例(3%)。治疗组均无明显不良反应。结论在常规治疗基础上加用低分子肝素钠,能有效的控制UAP发作,减少心肌梗塞发生。     

低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛临床剂量的探索

目的　观察低分子肝素钠 (海普宁 )治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的临床剂量。方法　将 58例UAP患者随机分为对照组 2 8例和低分子肝素组 (治疗组 ) 30例 ,治疗一周后比较两组疗效。结果　治疗组有效率 93 .3 % ,明显高于对照组的 67.8% (P <0 .0 5)。结论　在常规治疗基础上加用小剂量低分子肝素 0 .4ml,疗程一周治疗不稳定型心绞痛疗效可靠 ,副作用较少 ,能减少心肌梗死的发生。     

低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

目的:探讨低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性.方法:将76例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组(42例)和对照组(34例),两组均给予传统抗心绞痛治疗,观察组在此基础上加用低分子肝素和辛伐他汀联合治疗,对照组在此基础上仅加用辛伐他汀.结果:观察组治疗总有效率为90.48％,对照组总有效率为82.3...     

低分子量肝素与华法令联合治疗不稳定性心绞痛

目的：探讨低分子量肝素和华法令治疗不稳定性心绞痛的疗效及安全性。方法：选择不稳定性心绞痛者98例，坡下注射低分子量肝素40-60mg，12h1次，连续3d。接续口服华法令，每日1次，每剂3mg,首剂加倍。5-7d初点评实，第14天和第30天分别进行中点和末点评实。结果：初点评定心绞痛消失者88例，EKG供血改善者81例，急性心肌梗死2例，心原性卒死1例，轻微出血5例。肌肉注射维生素K1者13例。中点评定90例，心绞痛消失者85例，EKG供血改善者80例，轻微出血者2例，肌肉注射维生素K1者4例。末点评实52例，心绞痛消失者50例，EKG供血改善者44例。全程无严重出血和脑梗死并发症。结论：皮下注射低分子量肝素与口服华法令联合治疗不稳定性心绞痛效果较好；长期服用华法令抗凝有效、安全。     

低分子肝素钙氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效研究

目的：探讨低分子肝素钙（LMWH）、氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床效果。方法：将138例UA患者随机分为低分子肝素钙组、氯吡格雷组和对照组,三组均给予常规治疗,低分子肝素钙组同时给予LMWH皮下注射,氯吡格雷组同时给予氯吡格雷片口服。结果：三组患者用药后心绞痛改善情况：低分子肝素钙组疗效明显优于氯吡格雷组和对照组,两者分别比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。用药后心电图改善情况低分子肝素钙组疗效明显优于氯吡格雷组和对照组,两者分别比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。用药后低分子肝素钙组在TT、PT、APTT、Fbg改善方面明显优于氯吡格雷组和对照组,两者分别比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效确切,副作用少,值得临床广泛应用。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛118例的临床观察

目的探讨低分子肝素（LMWH）治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床效果。方法将118例UAP随机分成常规治疗组（对照组），常规治疗加低分子肝素（低分子肝素组）疗程为2周。结果低分子肝素组在心电图改变，心绞痛发作次数和时间，累计硝酸甘油用量及发生心肌梗塞（MI）的例数等方面与对照组比较存在显著性差异（P〈0．05）。结论在常规治疗的基础上加低分子肝素，可有效控制心绞痛发作，降低MI发生的风险。