共查询到20条相似文献,搜索用时 9 毫秒
1.
目的探讨TriVex微创旋切术治疗下肢静脉性溃疡的临床应用效果,分析并发症原因,总结治疗经验。方法在大隐静脉高位结扎和主干剥脱基础上,对198例217条患肢静脉性溃疡的溃疡区域使用Trivex静脉旋切系统行深筋膜下小腿交通支静脉旋切和浅筋膜下曲张静脉旋切。结果术后全组患者溃疡均在8~68d基本愈合(平均32d)。结论在大隐静脉主干剥脱基础上,Trivex静脉旋切系统治疗下肢静脉性溃疡创伤小,手术时间短、恢复快、疗效确切,值得推广。 相似文献
2.
3.
目的:探讨Trivex旋切术治疗大隐静脉曲张围手术期的护理与体会.方法:对2011年6月至2013年12月103例应用微创旋切技术治疗下肢静脉曲张的患者进行围手术期护理.结果:103例患者术后平均住院5d,术后无曲张静脉残留,无1例发生手术并发症,均痊愈出院.结论:在Trivex旋切术治疗中实施围手术期护理,使患者住院时间缩短,术后并发症减少,术后恢复较快. 相似文献
4.
Trivex静脉旋切系统治疗下肢静脉曲张63例体会 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:评价Trivex静脉旋切系统治疗下肢静脉曲张的疗效。方法:回顾性分析2006年1月~2007年9月收治的静脉曲张63例(76条患肢)临床资料。根据不同时段将患者分成两组,非Trivex微创组:2006年1月~2006年12月33例(40条患肢);Trivex微创手术组:2006年12月~2007年9月30例(36条患肢)。对比手术时间、术中失血量、术后血肿发生率。结果:两组间比较,Trivex微创手术组的手术时间、术中失血量较非Trivex微创手术组的手术时间、术中失血量明显减少,差异有统计学意义(P〈0.01,P〈0.05),术后皮下血肿发生率较非Trivex微创手术组增加。结论:Trivex手术较传统手术创伤小,恢复快,适应证广泛,具有明显的优越性。 相似文献
5.
目的:探讨治疗下肢静脉曲张Trivex微创旋切术后的护理。方法:93例下肢静脉曲张病例采用Trivex微创旋切静脉切除术,术前针对病情进行心理、饮食及相应并发症的治疗。术后重点在于检查患肢足背动脉、皮肤温度、色泽以确保弹力绷带以适当的压力,避免发生过紧包扎而导致肢体缺血及压力不足发生出血;鼓励早期进行功能锻炼,利于恢复,防止深静脉血栓形成。结果:93例患者未发生切口感染及深静脉血栓形成,经随访无1例复发。结论:Trivex微创旋切术创伤小、恢复快,安全有效兼美观的优点,效果良好。 相似文献
6.
目的探讨Trivex微创旋切术、腔内激光术和传统结扎剥脱术治疗下肢静脉曲张的临床治疗效果。方法选择新疆巴州人民医院2010年4月-2013年4月收治的下肢静脉曲张患者308例,根据治疗方法将患者分为传统结扎剥脱组(102例)、腔内激光组(98例)、Trivex微创旋切术组(108例),对3组病例的手术时间、术中出血量、术后住院时间、手术并发症等进行比较分析,并对不同治疗方法降低术后并发症的发生可能因素进行单因素对照分析。结果 Trivex微创旋切术组手术时间为(47±10.5)min,术中出血量为(48±12)m L、术后住院时间为(4.5±0.8)d,与腔内激光组、传统结扎剥脱组比较差异有统计学意义(P<0.05);Trivex微创旋切术组皮下结节、浅静脉炎、残留静脉曲张并发症发生率低于腔内激光组,腔内激光组皮下硬结、感染和皮肤坏死并发症发生率低于传统结扎剥脱组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 Trivex旋切术治疗下肢静脉曲张优于其他2种治疗方法,具有安全可靠、手术时间短、创伤小、曲张静脉切除彻底、短期复发少、术后并发症少等优点。 相似文献
7.
目的:回顾分析我院Tfivex透光直视旋切术治疗单纯性下肢静脉曲张260例的临床资料,探讨其临床应用价值。方法:采用大隐静脉或小隐静脉高位结扎术联合Trivex透光直视旋切术治疗单纯性下肢静脉曲张。结果:全组病人均临床治愈,随访3个月-2a,均无复发。出现并发症29例,其中隐神经损伤23例,炎症反应4例,感染1例。结论:透光直视旋切术治疗单纯性下肢静脉曲张具有良好的美容效果,但有一定的并发症存在,在临床中要加以注意预防。 相似文献
8.
9.
目的探讨透光旋切系统治疗大隐静脉曲张的临床疗效。方法以透光旋切系统治疗下肢大隐静脉曲张患者共337例(386条肢体)。结果 337例手术均获成功。单条肢体手术时间21~54 min,平均(31.2±4.6)min;切口数量3~5个,平均(4.1±0.6)个,住院时间3~15d,平均(4.8±2.5)d。2条患肢术后出现局部皮肤破溃坏死,1条出现深静脉血栓。术后患肢出现皮下淤血154条,血肿11条,肢体局部麻木感112条。337例患者共386条肢体随访6~24个月,平均(15±6.7)月。皮下淤血及血肿消退,肢体局部麻木感消失95条,减轻27条。术前存在色素沉着的肢体,术后均不同程度减轻,沉重感缓解,无静脉曲张复发,小腿外观无明显手术疤痕。结论透光旋切系统治疗大隐静脉曲张安全可行,具有微创、手术时间短、术后恢复快、美容效果好等优点。 相似文献
10.
TriVex微创旋切术治疗下肢静脉曲张56例临床分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨TriVex微创旋切术治疗静脉曲张的效果,分析并发症原因,总结治疗经验。方法应用TriVex微创旋切术治疗56例患者共63条肢体,分析临床资料。结果平均每条肢体手术时间20min,所有患者下肢酸胀感消失,无曲张的浅静脉残留,无严重并发症,无曲张静脉复发。结论TriVex微创旋切术治疗静脉曲张具有创伤小、恢复快、安全有效兼有美观的特点,适应症广泛,效果良好。掌握重要环节的处理,将会进一步降低并发症的发生,取得更好的疗效。 相似文献
11.
目的探讨TriVex微创旋切术治疗下肢静脉曲张的方法和疗效。方法将2002年9月-2006年3月兰州大学第一医院收治的132例下肢静脉曲张患者(患肢163条)随机分为两组,治疗组(微创组)68例,对照组(传统手术组)64例,统计两组的手术时间、住院时间、术后复发率。结果治疗组手术时间为(50.6±16.8)min,住院时间为(3.8±0.79)d,手术时间和住院时间均短于对照组(P〈0.05)。术后随访6-12个月,治疗组复发率为2.90%,对照组为12.3%,两组相比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论TriVex微创旋切术治疗下肢静脉曲张出血少,手术时间短,住院时间短,外形美观,值得推广。 相似文献
12.
13.
透光旋切系统(TriVexTM)治疗大隐静脉曲张120例临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的评价以透光旋切系统(TriVex^TM)治疗下肢大隐静脉曲张,即透照下动力静脉切除术(TIPP)的疗效.方法以透光旋切系统(TriVex^TM)治疗下肢大隐静脉曲张患者共120例(160条肢体).结果 TIPP手术时间(不含腹股沟手术时间)平均为14.0min(2~60min).小腿部平均手术切口2.9个(2~6个).平均住院时间8.4d(2~16d).术后曲张静脉、下肢酸痛、色素沉着及皮肤溃疡消失.平均随访18.2个月(1~28个月)无复发,小腿无明显癍痕. 结论 TIPP具有微创、手术时间短、术后无复发、且美容效果好的优点. 相似文献
14.
陶英 《世界今日医学杂志》2005,6(1):42-42
下肢静脉曲张是血管外科常见病、多发病,传统的手术方法是将大隐静脉高位结扎加曲张静脉抽剥,该手术方法创伤大,术后恢复时间长。随着现代外科学的发展,微创技术被应用到血管疾病的治疗。我院自2002-07/2003-06对61例大隐静脉曲张病人共84条患肢采用Trivex System方法进行微创静脉曲张旋切术(带有动力静脉切除器和可进行充盈麻醉的灌注照明棒),疗效满意,该术式术后护理有别于传统手术,现总结报道如下。 相似文献
15.
目的 分析三种不同微创手术方式治疗大隐静脉曲张(great saphenous vein varicosity,GSVV)的手术特点及效果.方法 选取124例GSVV患者,按手术方式分为新型微创静脉剥脱器(NMIS)组52例、血管腔内射频消融(RFA)组43例、透光旋切(TIPP)组29例.比较3组患者的术中出血量、手... 相似文献
16.
目的:临床评价TIPP治疗下肢浅静脉曲张的疗效.方法:2009年3月~2011年12月在我院住院的118例大隐静脉曲张患者中,随机分为两组.对照组(传统手术组)58例采用传统手术,实验组(TIPP组)60例采用TriVex System对60例大隐静脉曲张病人进行透照下动力静脉曲张旋切术.结果:TIPP组平均每条肢体手术时间(25.4±3.6)min,切口数量平均(4.5±0.5)个,出血量平均(32±6)ml.平均住院4.5d.对照组手术时间较实验组明显延长(P<0.05),切口数量多于实验组(P<0.05),术中出血量大于实验组(P<0.05),平均住院12.8 d.TIPP组总并发症率54.7%(47/86),对照组总并发症率65%(54/83),两组间上述各并发症发生率差异无统计学意义(x2=1.9031,P=0.168>0.05).TIPP组术后复发率0.结论:TIPP与传统手术比较其优势明显,TIPP具有微创、手术时间短、术后无复发、且美容效果好的优点. 相似文献
17.
目的总结微创电凝术治疗大隐静脉曲张的临床体会。方法我院采用微创电凝术治疗大隐静脉曲张158例,均经下肢静脉造影或下肢静脉彩超证实深静脉瓣膜功能<Ⅲ级,采用自制电凝导管和套管电凝针电凝闭合曲张静脉,术后采用弹力绷带包扎,静脉滴注活血化淤药物。结果156条肢体术后随访仅2例有局部复发。结论微创电凝术治疗大隐静脉曲张具有简便易行、创伤小的特点,值得在临床推广应用。 相似文献
18.
目的探讨透光旋切术治疗大隐静脉曲张的方法和疗效。方法 23例患者采用内翻式大隐静脉剥脱联合透光旋切系统治疗大隐静脉曲张。结果单下肢手术时间平均为25min。小腿部手术切口平均2~7个。平均住院时间7d。术后皮肤溃疡消退,下肢酸、痛、胀及色素沉着减轻,术后随访6~23个月无静脉曲张复发,小腿无明显瘢痕。结论透光旋切术具有手术及住院时间短、创伤小、术后复发率较低、美容效果较好等突出优点。 相似文献
19.
目的:对比分析3种不同微创手术方式治疗大隐静脉曲张(Great saphenous vein varicosity,GSVV)的疗效。方法:回顾分析2008年1月至2011年1月收治的248例GSVV病例,分别采用新型微创剥脱器(New minimally invasive stripper,NMIS),血管腔内激光闭合(Endovenous laser ablation,EVLA),透光旋切(Transilluminated powered phlebectomy,TIPP)治疗;其中NMIS组共103例,EVLA组共 87例,TIPP组共58例。比较3组住院费用、术中出血量、术后住院时间、手术时间、术后并发症的发生率及溃疡皮肤干燥及愈合情况。结果:NMIS组住院费用较EVLA组和TIPP组显著降低(P<0.01)。EVLA组平均术中出血量最少,TIPP组最多(P<0.01)。EVLA组术后住院时间较NMIS组和TIPP组显著缩短(P<0.01)。TIPP组术后溃疡皮肤干燥及愈合时间较NMIS组显著缩短(P<0.01),且无溃疡未愈患者。3组术后并发症差异无统计学意义(P>0.01)。3组手术时间差异无统计学意义(P>0.01)。结论:采用新型微创剥脱器和血管腔内激光闭合治疗GSVV临床效果及术后并发症相当,前者有较明显的经济优势,后者有较明显的美容及时间优势;TIPP适合治疗伴有皮肤溃疡的GSVV。 相似文献