尿沉渣红细胞检测方法联合应用的意义

目的:探讨DiasysR/S2003尿沉渣工作站、UF-100尿沉渣全自动分析仪的相关性能和对红细胞检测准确性。方法:分别用DiasysR/S2003尿沉渣工作站、UF100尿沉渣全自动分析仪对460例病人的尿标本中的红细胞进行检测,分析阳性率及假阳性率。结果:两种方法RBC检测阳性率分别为48.3%和61.1%,P<0.01两者差异有显著性,其中UF-100尿沉渣全自动分析仪假阳性为12.8%。结论:两种方法对照联合应用,或全自动分析仪辅助显微镜镜检可提高尿液RBC检测的准确度。     

UF-100型全自动尿沉渣分析仪临床应用价值分析

目的:分析UF-100型全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分的临床应用价值.方法:随机选择425份本院门诊病人尿液,同时用UF-100型全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪和显微镜检测,比较其多个参数结果.结果:尿沉渣分析仪和尿干化学分析仪具有快速、简便的特点,两者联合使用可降低假阳性,对两种方法不符合的标本应用显微镜检查.UF-100能定量检测细菌,有利于尿路感染疗效观察,而该仪对管型检测的假阳性太多,应以镜检为准.结论:此三种方法联合使用,可提高检测结果的精确度和准确度,为临床医生提供可靠数据.     

UF-100尿沉渣分析仪与尿沉渣镜检的重要性

目的:分析UF-100尿沉渣分析仪与尿沉渣镜检联合运用对尿液中红细胞、白细胞和管型检测的重要性.方法:对1 000例患者的尿液标本进行尿沉渣分析、干化学分析和显微镜镜检,并进行比较.结果:426例尿沉渣分析仪检测异常者中48例属于正常,假阳性率为10.8 %,尿液中细菌、结晶、黏液丝、酵母样菌等是影响尿沉渣分析仪检测结果的主要因素.结论:UF-100全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检联合应用,可以提高检测精确度.     

686例尿液标本综合分析及在临床中的应用

目的:探讨3种方法(显微镜镜检与尿干化学法及Urit-1000尿沉渣分析仪)联合应用测定尿液中有形成分结果的吻合性及其影响因素.方法:采用镜检法和尿干化学法及Urit - 1000全自动尿沉渣分析仪对同一尿液标本进行测定.结果:3种方法检出假阳性率分别是:尿沉渣分析仪与显微镜镜检结果比较假阳性率为16％,干式化学法与显微镜镜检结果比较假阳性率为18％,尿沉渣分析仪联合干化学法与显微镜镜检结果比较假阳性率为4.7％.3种检测方法阳性率不尽相同,差异有显著性意义.结论:3神检测方法联合应用,为临床快速诊断提供了依据,大大提高了尿液分析检测结果的可靠性.     

UF-100型全自动尿沉渣分析仪临床应用价值分析

目的 :分析 U F- 10 0型全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分的临床应用价值。方法 :随机选择 4 2 5份本院门诊病人尿液 ,同时用 UF- 10 0型全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪和显微镜检测 ,比较其多个参数结果。结果 :尿沉渣分析仪和尿干化学分析仪具有快速、简便的特点 ,两者联合使用可降低假阳性 ,对两种方法不符合的标本应用显微镜检查。UF- 10 0能定量检测细菌 ,有利于尿路感染疗效观察 ,而该仪对管型检测的假阳性太多 ,应以镜检为准。结论 :此三种方法联合使用 ,可提高检测结果的精确度和准确度 ,为临床医生提供可靠数据。     

全自动尿沉渣分析仪的应用分析

目的对全自动尿沉渣分析仪的应用进行分析。方法2007年3月1日～4月20日期间本院600名住院患者送检的晨尿,标本共600例比较全自动尿沉渣分析仪与尿显微镜检查两种不同方法检测尿液结果。结果全自动分析仪RBC阳性符合率为81.4%,假阳性为17.4%;WBC阳性符合率为90.7%,假阳性率为7.3%;管型阳性率为59.1%,假阳性率为11%;上皮细胞的阳性符合率为87.4%,假阳性3.2%。结论全自动尿沉渣分析仪的检查仅为一种过筛试验应和显微镜检查联合应用。     

尿液分析联合检测结果的应用价值

目的 :探讨 UF- 10 0尿沉渣分析与干化学分析、显微镜检查联合检测尿液的应用价值。方法 :用 UF— 10 0型尿沉渣分析仪、尿自动分析仪 ,常规镜检分别对 75 0例尿液标本进行检测。结果 :UF— 10 0法测 RBC假阳性率为 2 3.9% ,假阴性率为 0 ;测 WBC假阳性率为 11.5 % ,假阴性率为 0。干华学法测 RBC假阳性率为 19.2 % ,假阴性率为 0 ;测WBC假阳性率为 5 .0 % ,假阴性率为 2 .2 %。结论 :UF— 10 0型尿沉渣分析仪与干化学分析、显微镜检查联合应用才能满足尿液检测标准化 ,使结果更可靠     

全自动尿沉渣分析仪和显微镜法在尿中红细胞、白细胞检测的对比分析

目的:全自动尿沉渣分析仪和显微镜法在尿沉渣中红细胞、白细胞检测对比分析。方法:选取3 027份晨尿样本,分成两管,每管10 ml,一管用于显微镜检查,一管用于全自动尿沉渣分析仪检测,于尿液收集2 h内完成检测。结果:红细胞、白细胞的UF-500i检测结果与显微镜检查结果经χ2检验,其差异均有统计学意义(P<0.05);红细胞检测中出现264例假阳性,收到结晶、细菌、精子、霉菌的影响,假阴性结果中受小红细胞和影细胞影响;白细胞检测假阳性384例受上皮细胞、非结晶尿酸盐、红细胞、类酵母菌影响,假阴性受脓细胞及白细胞形态破坏的影响。结论:全自动尿沉渣分析仪在检测红细胞、白细胞时与显微镜法还有一定差异,临床工作中两种方法的优势可互补,共同为保证检测结果的准确性提供保障。     

尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的应用比较

目的 对尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法在尿常规检验中的应用价值进行对比.方法 选取凤城市妇幼保健计划生育服务中心收治的200例尿常规检验患者作为研究对象,采集尿液标本后,分别采用尿沉渣全自动分析仪以及显微镜检测法、尿干化学法对其进行检测和分析,对不同方法的检测结果进行比较.结果 尿沉渣全自动分析仪检测尿液红细胞与白细...     

全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学检测法在尿液检测中的应用

目的 探究尿液检测中全自动尿沉渣分析仪联合干化学检测法的应用效果.方法 随机选取本院2018年4月至2019年4月采集的276例患者尿液标本为研究对象,比较并分析单一尿干化学检测法、单一全自动尿沉渣分析仪、全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学检测法的尿液检测效果,包括白细胞、红细胞、管型等指标,以期证实全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学检测法的应用价值.结果 全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学检测法对白细胞、红细胞、管型的阳性检出率均高于单一尿干化学检测法、单一全自动尿沉渣分析仪,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在尿液检测中联合使用尿干化学法及全自动尿沉渣分析仪,可取得理想的检测效果,能为医生制定合理、有效的治疗方案提供重要依据,可进一步优化治疗效果,提升患者健康水平.     

FU-100流式尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪及显微镜检的临床应用意义探讨

目的:探讨流式尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪及尿沉渣显微镜检对尿液有形成分检测的临床应用价值.方法:随机选择307份住院患者尿标本,同时用3种方法进行检测,比较其多个参数结果.结果:尿沉渣分析仪对红细胞、自细胞有较高的灵敏度和精确度,但对管型的检测不如显微镜检准确;尿干化学法具有快速、简便的特点;两者联合使用可降低假阳性.对前二者不符合的标本用显微镜检复查,可降低人工复查的工作量.结论:此3种方法联合应用,可提高检测结果的精确度和准确度,有较高的临床应用价值.     

UF-50型全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞影响因素的分析

目的探讨UF-50型全自动尿沉渣分析仪测定红细胞的影响因素。方法采用UF-50型全自动尿沉渣分析仪、干化学分析仪、显微镜检查分析1960份住院患者的尿液,并对结果进行分析。结果UF-50型全自动尿沉渣分析仪提示红细胞异常者经显微镜镜检证实假阳性率为23.55%,引起假阳性的主要因素有结晶、酵母样菌、细菌等;UF-50型全自动尿沉渣分析仪提示红细胞正常者经显微镜镜检证实假阴性率为9.38%,镜下见红细胞碎片,影红细胞等。结论结晶、酵母样菌、细菌等干扰UF-50型全自动尿沉渣分析仪检测红细胞导致假阳性,同时对红细胞碎片,影红细胞会导致假阴性。     

两种方法检测尿沉渣中管型结果对比分析

目的：比较UF-1000i尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜两种检查方法在尿液管型检测中的优缺点。方法收集600例患者的尿液标本,用UF-1000i尿沉渣分析仪与显微镜两种仪器检测尿沉渣中的管型,比较分析结果。结果 UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿中管型的检出率为12.7%,特异度为94.9%,灵敏度为92.3%,假阴性率5.1%,假阳性率7.7%;尿沉渣显微镜检查尿中管型的阳性率为8.7%。结论 UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿中管型时存在较多的假阳性和假阴性,如果将尿沉渣分析仪与显微镜检查联合应用,可以提高管型检测的准确率,为临床诊断提供可靠依据。     

三种方法检测尿红细胞结果分析

目的:探讨FUS-100分析仪法、尿干化学法和尿沉渣镜检法3种方法在尿液红细胞检测中的应用。方法:采用长春DIRUI公司的FUS-100全自动尿沉渣分析仪、H-800尿液分析仪和显微镜检3种方法检测750例尿液标本中的红细胞,并比较结果。结果:与显微镜比较H-800尿液分析仪、FUS-100全自动尿沉渣分析仪对尿液中红细胞检测的灵敏度较高;FUS-100全自动尿沉渣分析仪检测的假阳性率过高,需镜检复查。结论:在临床工作中,3种方法应联合应用并结合临床资料,可提供检测结果的准确性和及时性。     

尿沉渣定量检测中假阳性干扰因素探讨

目的：探讨尿沉渣定量检测中假阳性干扰因素。方法：使用UF-100尿全自动分析仪及显微镜人工镜检法对尿液进行检测对比结果。结果：280例UF-100检测阳性标本经显微镜镜检确定阳性者206例,占73．5％,假阳性74例,占26．4％。结论：尿全自动分析仪UF-100检测阳性标本,特别是有报警提示的标本,必须进行显微镜人工镜检,以除去假阳性干扰。     

干扰因素对尿沉渣检测结果的影响

目的：探讨干扰因素对使用UF-1000型全自动尿沉渣检测仪检测尿液有形成分结果的影响。方法：对近期我科收集的600例住院患者的尿液样本进行研究。我们将这600例尿液样本平均分成两份,一份使用UF-1000尿沉渣分析仪进行尿液有形成分检测,一份使用显微镜进行尿液有形成分检测,观察它们的检测结果。结果：在尿沉渣分析仪的检测结果中,有110例尿液样本的管型尿呈阳性,有214例尿液样本的红细胞呈阳性,有172例尿液样本的白细胞呈阳性,有82例尿液样本的上皮细胞呈阳性;在显微镜的检测结果中,有73例尿液样本的管型尿呈阳性,有161例尿液样本的红细胞呈阳性,有145例尿液样本的白细胞呈阳性,有71例尿液样本的上皮细胞呈阳性。尿沉渣分析仪的检测结果中,管型尿的假阳性率为7.55%,红细胞的假阳性率为13.73%,白细胞的假阳性率为6.31%,上皮细胞的假阳性率为2.12%。结论：使用UF-1000尿沉渣分析仪进行尿液有形成分检测,其检测结果容易受到干扰和影响。     

Sysmex UF-50全自动尿沉渣分析仪检测尿管型阳性结果的探讨

目的:探讨通过Sysmex UF-50全自动尿沉渣分析仪检测尿管型的临床价值.方法:收集患者的阳性标本579例用UF-50全自动尿沉渣分析仪与显微镜分别检测尿液中管型并进行比较.结果:UF-50全自动尿沉渣分析仪检测异常患者中193例属于正常,假阳性率为33.3%,尿液中大量的上皮细胞、黏液丝、结晶等是影响尿液分析检测...     

UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检测尿液中管型的比较

目的 :探讨UF 10 0尿沉渣分析仪与显微镜检测管型的结果符合情况及影响因素。方法 :随机收集住院患者的晨尿标本 90 0份 ,用UF 10 0尿沉渣分析仪与显微镜分别检测尿液中管型 ,然后将两者的检测结果进行比较。结果 :90 0份标本中UF 10 0尿沉渣分析仪检测阳性的有 12 9例 ,显微镜镜检阳性的有 42例 ,两者检测结果不相符合的有 97例 ,占 10 .8% ,其中尿沉渣分析仪检测管型假阴性率为 0 .6% ,假阳性率为 10 .2 %。将UF 10 0尿沉渣分析仪与显微镜检测管型的阳性结果进行率的 χ2检验 ,P <0 .0 5。结论 :UF 10 0尿沉渣分析仪与显微镜检测管型有显著性差异 ,对UF 10 0尿沉渣分析仪检测管型阳性者仍需用显微镜复检 ,并对管型进一步分类 ,以提高报告结果的准确性。     

3种尿沉渣检测方法的联合应用

目前应用于临床的尿液检测方法主要有干化学分析、尿沉渣显微镜检查和流式尿沉渣全自动分析仪检测。为了更好更准确地做好尿液检测,现对我院200例门诊病人的尿液同时进行这三种方法的检测,以便比较合理地为临床服务。资料与方法仪器与试剂:①UP-100型全自动尿沉渣分析仪(日本某     

尿中主要成份对UF-1000i尿沉渣分析仪检测结果的影响

目的探讨尿液中主要成份对UF-1000i尿分析仪检测结果的影响。方法随机抽取本院住院患者尿液标本1 000例,所有标本均在1h内分别用尿干化学分析仪和UF-1000i尿沉渣分析仪检测,再结合显微镜镜检。结果以镜检为对照,再结合尿干化学分析,全自动尿沉渣分析仪的假阳性率为11.1%,假阴性为2%。结论因尿液中有形成份种类多、复杂、形态差异大,仪器本身原理的局限性,患者服药、病情、病程,标本的采集、处理、送检等环节的影响,UF-1000i尿分析仪应当结合显微镜检查、干化学分析,三者联合应用。