兰州理工大学学生吸烟现状及其原因分析

目的了解大学生吸烟现状及原因，为有效预防和控制大学生吸烟提供科学依据。方法对兰州理工大学460名大学生的吸烟状况进行问卷调查。结果男生尝试吸烟率为73．0％，女生为26．9％。一至四年级男生的吸烟率分别为25．51％，24．17％，40．86％和42．35％，一、二年级与三、四年级学生吸烟率差异有显著性。结论社会风气、周围人群以及香烟的易得性等是影响大学生吸烟的主要因素。正确引导和加强大学生的健康教育有利于控制吸烟。     

五城市大学生吸烟状况调查与分析

为了解目前我国大学生吸烟状况，并为控制吸烟立法提供科学依据，我们对五城市3340名大学生吸烟状况以及大学生对吸烟行为的认识和态度进行了调查．结果表明；男生吸烟率为29.4％，偶尔吸烟率45．0％，女生吸烟率为1.8％，偶尔吸烟率9．9％．近90％大学生不同程度地了解吸烟的危害；大学男生吸烟者与不吸烟者对控制吸烟措施的反映基本一致．     

长沙市医学专业与非医学专业大学生吸烟行为及影响因素研究

目的：了解长沙市在校大学生的吸烟行为发生状况、烟草危害知识知晓程度和对吸烟行为的态度,探讨大学生吸烟行为的主要影响因素。方法在长沙市某综合性高校中,以分层随机整群抽样方法获取2092名大学生样本,采用自填式结构问卷了解大学生吸烟行为状况、烟草危害知识知晓程度以及对吸烟行为的态度。结果在2061名有效调查样本中,尝试吸烟率为16．5％（男39．4％,女6．1％）,偶尔吸烟率为14．8％（男33．8％,女6．0％）,每日吸烟率为1．8％（男5．6％,女0．1％）,其中男生的各项吸烟率均高于女生（P＜0．01）;医学生与非医学生各类吸烟行为发生率的差异均无统计学意义（P＞0．05）,但医学生烟草危害知识知晓程度和拒绝吸烟的意愿均高于非医学生（P＜0．01）;男性、对吸烟的态度和室友吸烟是影响大学生发生尝试吸烟行为的重要因素。结论大学生吸烟行为与是否为医学专业无显著性关联,但与性别、拒绝烟草的态度、室友的吸烟行为有显著性关联;应制定有效措施对大学生群体的吸烟行为进行预防与干预。     

某医学院学生吸烟状况与相关因素研究

目的 研究医学生吸烟状况与相关因素的关系。方法 采用无记名问卷调查，描述并采用非条件Logistic回归分析评价各因素与吸烟间的关系。结果 总吸烟率为37．8％，男生总吸烟率为51．6％，女生为6．8％，男生中性格内向和月支出低吸烟率低于性格外向和月支出高，年级越高，吸烟率越高。家住农村、父亲从事农业生产，吸烟率低于城镇和非农业，家人是否吸烟不影响学生吸烟，而他周围的人对其吸烟影响明显。有24．2％的男生在大学学会吸烟，其纸烟来源主要是自购，吸烟的最初诱因以解闷、消遣占首位。经分析、城镇学生、高年级、月支出高、周围有人吸烟、赞成吸烟的态度等是经常吸烟的危险因素。结论 医学生吸烟率高，必须对医学生吸烟采取干预措施。     

哈萨克族中学生吸烟状况及其影响因素

目的了解哈萨克族中学生吸烟状况及其影响因素，为在哈萨克族中学生中开展控烟干预活动提供依据。方法采用无记名问卷进行现况调查，描述哈萨克族中学生的吸烟状况，采用非条件Logistic回归分析评价各因素与吸烟之间的关系。结果哈萨克族中学生尝试吸烟率为9．45％，吸烟率为3．44％。Logistic回归分析显示影响哈萨克族中学生吸烟的因素有性别．年龄、是否饮酒和父亲是否吸烟。结论哈萨克族中学生吸烟状况不容忽视。应针对中学生与吸烟相关的知识、态度和行为的影响因素，在中学生中及早开展控烟干预措施是控制人群吸烟率的重要途径。     

大学生吸烟行为调查及健康教育干预对策

本文采用整群抽样调查了上海医科大学和华东化工学院１～４年级共计１．４３４名学生的吸烟现状，上医和化工学生吸烟率分别为２１．６％和５３．２％；进一步分析影响大学生吸烟行为的因素，发现父母亲和最要好朋友的吸烟状况及态度是影响大学生吸烟行为的主要因素；虽然上医有９３．５％化工有９０．２％的学生知道吸烟的危害因素，但与行为之间无显著相关关系；近半数的吸烟者初吸烟年龄在大学，最常见在朋友聚会、空闲无聊等情况下吸烟；近半数的学生对学校开展戒烟活动表示支持。     

杭州市大学生吸烟状况及社会心理因素分析

目的了解大学生的烟草使用现状，探讨吸烟行为的相关社会心理因素，为建立青少年预防和控制吸烟新模式提供依据。方法采用分层随机抽样方法，在杭州市的大学中抽取大学生375名进行问卷调查。结果大学生吸烟率为12．3％，男生吸烟率高于女生。吸烟者中开始吸烟的年龄主要分布于9～20岁。尝试吸烟动机主要有：不想拒绝别人递烟、解乏提神、摆脱烦恼、显示自主性。吸烟者的烟草依赖症状较轻。绝大部分吸烟者对戒烟持消极的态度。性别、零用钱、同伴压力、饮酒．焦虑情绪是大学生吸烟的影响因素。结论应针对大学生吸烟行为的社会心理影响因素，建立综合性的控烟模式。     

广州地区8138名大学生不同吸烟行为阶段转变的影响因素分析

目的探讨影响大学生不同吸烟行为阶段转换的因素。方法采用整群抽样法抽取广州地区某大学1～3年级在校大学生8138名,以自填式结构问卷调查学生所处的吸烟行为阶段及其相关影响因素。以尝试吸烟者和从未吸烟者作为“病例组”与“对照组”、不规律吸烟者和尝试吸烟者作为“病例组”与“对照组”、规律吸烟者和不规律吸烟者作为“病例组”与“对照组”,分别做多因素logistic分析,筛选影响不同吸烟行为阶段转变的因素。结果调查的8138名大学生中,尝试吸烟率、不规律吸烟率和规律吸烟率分别为19．6％、2．0％和1．1％,且三种吸烟行为流行率均随着年级的增加而增长。人大学后,仍有学生尝试吸烟或成为规律吸烟者。在男大学生,由不吸烟发展为尝试吸烟的影响因素有大学生的生源、父亲文化程度、吸烟相关知识和信念水平、室友吸烟;由尝试吸烟转变为不规律吸烟的影响因素是非医学生、吸烟相关信念、室友和同学吸烟;由不规律吸烟转变为规律吸烟的影响因素包括父亲文化程度、家庭人均收人。在女大学生,由不吸烟发展为尝试吸烟的影响因素是母亲文化程度、吸烟相关信念、室友吸烟;由尝试吸烟转变为不规律吸烟的影响因素为父亲文化程度、室友吸烟和同学吸烟。结论大学生不同吸烟行为阶段转变的影响因素是不同的,应根据他们所处的吸烟行为阶段,采取有针对性的措施预防或控制吸烟行为的形成和发展。     

长沙市大学生吸烟现状及其影响因素分析

对长沙市1152名大学生吸烟状况的调查，结果表明：被调查的大学生吸烟率为25.6％，其中男生吸烟率35.3％、女生6.7％；经常吸烟者占53.6％，偶尔吸烟者占46、4％。逐步回归分析显示，影响吸烟的因素为开始吸烟时间、吸烟对自身健康危害的认识、吸烟对公共场所危害的认识、因吸烟是否受到批评及戒烟决心。     

2005年北京市儿童青少年烟草流行现状调查分析

目的了解北京市儿童青少年烟草流行现状及其影响因素，为制定北京市青少年控烟策略提供依据。方法采用多层整群抽样的方法，选取126所大中小学学生进行问卷调查。结果共调查北京市小学生、中学生和大学生17952人，其中男生8873人，女生9079人；小学生5688人，中学生8755人，大学生3509人；农村生源2232人，县镇生源6595人，城市生源9125人。北京市6—14岁学生吸烟率为1．12％，15—24岁学生吸烟率为11．73％；男性吸烟率高于女性，并均于17岁达到高峰；中专与职业高中学生吸烟率最高；学生开始尝试吸烟的高峰年龄为小学高年级及初中阶段；影响学生吸烟的因素主要分为自身、家庭与社会环境三个部分。结论北京市儿童青少年吸烟率达到很高水平，尝试吸烟年龄提前，因此制定有效的干预措施和策略是当务之急。     

盐城高校学生吸烟状况调查

目的了解大学生吸烟现状,分析该人群吸烟行为,探索有效的控烟策略。方法对盐城市高校1000名大学生进行问卷调查。结果盐城市高校学生平均吸烟率为28.0%,性别、年级、专业与是否吸烟有关。男性吸烟率高于女性,吸烟率随年级增加而增长,超过半数的吸烟学生吸烟习惯开始于大学阶段,近一半吸烟学生还没有戒烟打算。结论大学生吸烟现况比较严峻,有关部门应该采取控烟措施解决大学生吸烟问题。     

某医科大学学生吸烟现状及其影响因素

目的了解医学院在校大学生的吸烟现状及其影响因素,为制定有效的控烟措施提供依据。方法采取分层随机抽样方法,对中国医科大学500名在校大学生进行问卷调查。收回有效问卷496份,有效率99.2%。结果被调查的496名医学生的现在吸烟率为6.5%。男生的现在吸烟率明显高于女生(χ2=30.799,P=0.000)。低年级与高年级本科生的现在吸烟率无明显差异,且均明显低于研究生(χ2=7.738,P=0.021)。被调查的32名现在吸烟者平均每日吸烟量为(6.31±2.45)支,平均起始吸烟年龄为(18.01±3.15)岁。好友吸烟人群的现在吸烟率明显高于好友不吸烟人群(χ2=198.948,P=0.000)。父母吸烟人群的现在吸烟率明显高于父母不吸烟人群(χ2=89.271,P=0.000)。医学生对吸烟与疾病关系的认知率较高,医学生吸烟的主要原因是心理压力。结论医学生的吸烟现状不容乐观,应积极采取有效措施控制医学生的吸烟行为。     

某市大学新生吸烟现况及其影响因素分析

目的了解大学新生的吸烟现状及其影响因素,为青少年控烟健康教育提供依据。方法采用随机抽样的方法抽取某市2所高校大学生2 863名进行问卷调查。结果尝试吸烟率男生为64.6%,女生为14.4%;现吸烟率男、女生分别为6.1%和1.2%,差别有统计学意义。吸烟原因主要是好奇和交际需要。影响大学生尝试吸烟的因素为男性、周围人群有人吸烟、对吸烟危害认识不够、认为吸烟有风度等,而男性、朋友或同伴吸烟、认为吸烟能解除烦恼、父亲吸烟等因素是大学生现吸烟的危险因素。结论正确引导大学生心理健康发展和加强大学生健康教育有利于控制大学生吸烟。     

师范大学学生控烟现状调查分析

目的了解师范类大学生控烟现状,为探索有针对性的吸烟行为干预提供依据。方法采用分层整群抽样的方法,对杭州一所大学师范类专业490名学生进行问卷调查,并对相关数据进行统计学分析。结果师范类大学生现吸烟率为20%;52.9%的大学生受到被动吸烟的影响;有46.9%的吸烟学生愿意戒烟;51.2%的大学生赞成在公共场所禁止吸烟;仅有38.4%的大学生表示在学校里学过吸烟危害健康的知识;6.7%的大学生知道学校组织过以控烟为主题的活动。结论目前大学生控烟工作仍有需求性且存在不足之处,需要持续开展并有效提高控烟健康教育效果。     

成都市公务员吸烟现状和影响因素分析

目的：了解成都市公务员吸烟行为的发生状况、烟草危害知识知晓程度和吸烟行为的态度,探讨成都市公务员吸烟行为的影响因素。方法以分层随机整群抽样方法获取成都市827名公务员样本,采用自填式结构问卷了解成都市公务员吸烟行为的发生状况、烟草危害知识知晓程度和对吸烟行为的态度。结果成都市公务员总体吸烟率为25?4％,男性吸烟率为47?5％,女性为2?9％。男性、年龄、对吸烟的态度是影响公务员吸烟的主要因素。结论成都市公务员吸烟行为与性别、年龄、对吸烟的态度因素有关。应制定有效措施对成都市公务员吸烟状况进行干预和预防,带动全社会参与戒烟。     

四川省两市医生吸烟行为调查及其影响因素研究

目的了解四川省成都市、宜宾市医生吸烟状况及其影响因素。方法采用问卷调查方法,对抽取的两市1107名医生进行调查,描述其吸烟现状;应用二分类Logistic回归模型探讨男性医生吸烟的影响因素。结果两市医生吸烟率为16.89％,其中男性吸烟率为33.89％,女性吸烟率为1.38％。影响男医生吸烟的主要因素有被动吸烟知识评分、工作年限、家庭禁烟规定以及所在医院的禁烟规定。结论有必要及时更新男医生的吸烟和被动吸烟的知识,利用家庭、社会支持网络和开展控烟健康教育,降低医生的吸烟率。     

维吾尔族中学生吸烟状况调查

目的了解维吾尔族中学生吸烟状况，为在维吾尔族中学生中开展控烟干预活动提供依据。方法以班级为单位随机进行整群抽样，在抽取的2130名维吾尔族中学生中进行问卷调查。结果尝试吸烟率为14、18％（男生31～30％，女生2．39％），吸烟率为12．09％（男生27．24％，女生1．65％）。促使吸烟的主要原因是烦恼或无聊（42．09％），吸烟的主要影响因素是饮酒、父母亲吸烟、零用钱较多。戒烟的主要原因是吸烟有害健康（75．78％）。男生吸烟相关知识得分低于女生、初中生得分低于高中生、吸烟者得分低于非吸烟者。75．78％的学生支持在公共场所禁烟的规定。结论维吾尔族中学生的吸烟率较低，有较高维护自身健康的意识，对禁烟活动持积极的态度，应针对影响维吾尔族中学生吸烟的因素开展健康教育。     

长江大学中国和巴基斯坦国籍大学生吸烟行为分析

探讨中国和巴基斯坦大学生吸烟行为及其影响因素,为合理制定大学生控烟计划提供科学依据.方法 采用整群抽样的方法,从湖北省荆州市长江大学抽取1 132名中国和巴基斯坦国籍大学生进行问卷调查,并对吸烟行为影响因素进行分析.结果 中国和巴基斯坦大学生男性吸烟率(34.94%,32.35%)高于女性(4.74%,0) (x2值分别为50.96,60.57,P值均<0.05);中国男性二手烟暴露率(54.21%)高于女性(45.70%) (x2=5.03,P<0.05).中国大学生二手烟暴露率(48.35%)高于巴基斯坦大学生(32.38%)(x2=38.31,P<0.05).二手烟暴露的主要场所为室内公共场所(中国为88.70%,巴基斯坦为67.65%).中国大学生对吸烟及烟草相关知识正确认知率(53.13%)高于巴基斯坦大学生(41.07%),差异有统计学意义(x2=111.19,P<0.05).饮酒(OR=4.273)、去网吧(OR=2.593)、家庭成员女性吸烟(OR=4.797)、朋友支持吸烟(OR=3.765)是中国大学生吸烟行为的危险因素,女性(OR=0.207)是中国大学生吸烟行为的保护因素;吸烟相关知识正确认知率高(OR=0.668)是巴基斯坦大学生吸烟行为的保护因素,饮酒(OR=11.842)、室友吸烟(OR=5.303)、老师吸烟(OR=6.771)是巴基斯坦大学生吸烟行为的危险因素.结论 大学生吸烟及二手烟暴露现象较普遍.应大力开展烟草相关知识健康教育活动,提高大学生吸烟知识认知率.