改良会阴侧切缝合术在产科的应用及护理

目的 探讨改良会阴缝合法的临床应用效果及护理方法.方法 将110例自然分娩行会阴左侧切开缝合的产妇随机分为改良组和传统组各55例,会阴切口分别采用无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法和常规丝线间断皮外缝合法,比较2组切口愈合情况.结果 改良组采用的无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法在促进切口愈合方面明显优于传统组的常规丝线间断皮外缝合法.结论 改良会阴皮内缝合,具有术后切口反应轻,产妇痛苦小,不需拆线,住院时间短等优点,加强护理可提高疗效.     

改良缝合方法对会阴侧切口愈合的影响

目的:探讨改良缝合方法(连续缝合不打结皮内缝合法)在会阴侧切口愈合方面的优势及应用价值。方法:选择2013年1月~2014年6月我院产房行会阴侧切缝合的200例产妇,随机等分成观察组和对照组,观察组应用改良缝合方法;对照组用传统丝线间断缝合方法,比较两组产妇的手术时间、费用、切口愈合情况、患者满意度等指标。结果:两组手术时间、费用比较无统计学意义,观察组无线头反应,无需拆线,切口甲级愈合、疼痛程度、满意度等方面均优于对照组。结论:连续缝合不打结皮内缝合法术后疼痛轻,不需拆线,切口外形美观,优势明显。     

改良埋线法在会阴裂伤缝合中的应用

目的探讨改良埋线法在会阴裂伤缝合中的应用效果。方法 200例自然分娩时会阴裂伤产妇分为观察组和对照组。观察组100例产妇采用改良埋线法缝合会阴裂伤,对照组100例产妇采用连续皮内缝合法。比较2组产妇产后24 h疼痛情况及切口痊愈情况。结果观察组产妇产后24 h疼痛程度低于对照组(P<0.05),会阴伤口愈合情况优于对照组(P<0.05)。结论运用改良埋线法缝合会阴伤口安全有效,可减轻产妇产后疼痛。     

改良会阴美容缝合法在临床中的应用

目的观察会阴美容缝合法的临床疗效.方法对108例自然分娩产妇会阴切口分别采用无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法和常规丝线间断皮外缝合法,比较2组的会阴疼痛、泌乳、切口愈合及远期瘢痕形成情况.结果无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法在减轻疼痛、提高母乳喂养率及促进切口愈合方面明显优于常规丝线间断皮外缝合法（P＜0.05）.结论无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法具有减轻产后会阴疼痛,增加泌乳,炎性反应轻等优点,有利提高产科质量.     

改良会阴美容缝合法在临床中的应用

目的观察会阴美容缝合法的临床疗效.方法对108例自然分娩产妇会阴切口分别采用无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法和常规丝线间断皮外缝合法,比较2组的会阴疼痛、泌乳、切口愈合及远期瘢痕形成情况.结果无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法在减轻疼痛、提高母乳喂养率及促进切口愈合方面明显优于常规丝线间断皮外缝合法(P＜0.05).结论无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法具有减轻产后会阴疼痛,增加泌乳,炎性反应轻等优点,有利提高产科质量.     

改良会阴侧切缝合术的临床应用效果观察

目的探讨改良会阴侧切缝合法的临床应用效果。方法将160例自然分娩行会阴侧切的产妇按分娩顺序分为观察组和对照组各80例,会阴切口观察组用改良连续缝合法、对照组用传统缝合法。比较2组缝合时间、切口疼痛、线结反应及愈合情况。结果观察组缝合时间为(11±2)min,对照组为(19±2)min;观察组切口疼痛0级9例、Ⅰ级69例、Ⅱ级2例,对照组分别为5例、45例、30例;观察组线结反应0度75例、切口甲级愈合78例,对照组线结反应0度33例、切口甲级愈合71例,经比较P均0.05。结论会阴切口用改良连续缝合,缝合时间短、切口反应轻、愈合好。     

会阴侧切皮内缝合与传统缝合对比分析

目的 探讨会阴侧切皮内缝合的优越性.方法 选择2009-01-2009-06在牡丹江医学院第二附属医院侧切分娩行皮内缝合术的产妇52例与同期随机抽取的行传统缝合术52例进行对比,观察切口疼痛程度、愈合率、瘢痕大小及产妇的心理反应.结果 52例行皮内缝合术的产妇切口疼痛程度轻、愈合率高.结论 会阴侧切皮内缝合术术后不需拆线,可消除产妇产后畏惧心理,促进早日下床活动及其生理功能的恢复.同时切口愈合快、瘢痕小,值得推广.     

会阴侧切口皮内缝合360例

目的 总结评价会阴侧切缝合术皮内缝合法的效果.方法 对2012年8月至2012年12月经阴道分娩的应用、会阴侧切缝合术的36例产妇采用皮内缝合法,观察术后产妇切口疼痛、愈合情况、心理效应及住院天数.结果 皮内缝合法较传统缝合法在切口疼痛、愈合情况、心理效应等方面有显著优点,二者比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 会阴侧切术皮内缝合减轻了缝合时的牵拉,减轻了疼痛,切口平软,对合整齐,不需要拆线,消除了产妇对拆线的恐惧,缩短了住院天数,值得推广.     

会阴侧切口两种缝合方法的比较

目的:比较两种会阴切口缝合方法对切口愈合的影响。方法:会阴侧切口外缝合、皮内缝合各200例,观察产妇切口愈合情况,包括疼痛、裂开、感染及产妇平均住院日。结果:皮内缝合组的产妇平均住院日短,切口裂开及感染的发生率均低于外缝合组。结论:会阴切口皮内缝合操作简单,可减轻产妇的精神和经济负担,优于外缝合,值得推广。     

会阴切口皮内缝合与常规缝合的效果对比

[目的]探讨会阴切口皮内缝合的疗效.[方法]将162例住院分娩产妇分为两组,研究组82例采用会阴切口皮内缝合;对照组80例采用常规缝合会阴,观察两组产妇产后起床时间及住院时间、切口疼痛程度及有否使用止痛药、产后尿潴留发生率、切口甲级愈合率等指标评价两种缝合法效果.[结果]研究组产后起床时间及住院时间较对照组明显缩短(P＜0.05),研究组切口疼痛程度较对照组明显减轻(P＜0.05),两组切口甲级愈合率相比较,差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]皮内缝合法明显加快了产妇产后起床时间,减轻了切口疼痛,避免使用止痛药及缩短了住院时间.     

可吸收线皮内缝合会阴伤口疗效分析

目的：探讨可吸收线皮内缝合会阴切口的临床效果。方法：400例阴道分娩产妇随机平分为实验组及对照组。试验组采用可吸收线皮内缝合会阴切口;对照组采用传统缝合法。比较两组伤口疼痛程度、外观、住院天数及愈合情况。结果：实验组各项指标明显优于对照组。结论：可吸收线皮内缝合会阴切口的临床效果较好,值得推广。     

会阴切口皮内缝合疗效观察

目的 探讨会阴切口皮内缝合的优点.方法对1 a来在笔者所在医院分娩的360例产妇分两组分别采取皮内缝合情况对照分析.结果180例皮内缝合的产妇,其中179例切口愈合良好,产后痛苦小,1例产妇切口裂开;180例丝线间断外缝的产妇,有2例切口裂开,5例切口红肿疼痛.结论会阴切口皮内缝合优于丝线间断外缝.     

会阴侧切伤口两种缝合线的临床应用效果观察

目的比较会阴侧切伤口两种缝合线的应用效果。方法将600例自然分娩会阴切开的产妇随机分为对照组和观察组,各300例。观察组采用快薇乔可吸收合成缝线连续皮内缝合法,对照组采用丝线传统缝合法。并对两组产后切口疼痛、炎性反应、硬结、愈合情况及产后远期效果进行比较。结果两组术后会阴切口疼痛、炎性反应、硬结、愈合情况及产后远期效果比较有显著性差异（P〈0.05）。结论会阴侧切连续皮内缝合法疼痛轻,组织反应小,甲级愈合率高,愈合后的切口瘢痕小、产妇产后更舒适,有利于产妇身心康复,改善产妇的产后生活质量。     

追加局部浸润麻醉在产妇会阴侧切缝合中的效果观察

[目的]观察追加局部浸润麻醉在产妇会阴侧切缝合中的效果.[方法]将148例会阴侧切的产妇随机分为改良组和对照组,每组74例,对照组常规行阴部神经阻滞麻醉及局部浸润麻醉,改良组在会阴侧切前常规行阴部神经阻滞麻醉及局部浸润麻醉的基础上,缝合前会阴切口再追加局部浸润麻醉.观察两组会阴切口在缝合过程中的疼痛程度、缝合时间、切口愈合情况.[结果]改良组在会阴缝合过程中,产妇的疼痛程度低于对照组,缝合时间短于对照组;两组切口愈合均良好.[结论]在产妇会阴侧切缝合中追加局部浸润麻醉可提高镇痛效果、缩短缝合时间且不影响切口愈合.     

会阴侧切两种不同缝合方法的效果及比较

目的 评价会阴侧切口用可吸收线行皮内缝合的疗效.方法 将阴道分娩的产妇100例随机分为2组,各50例,实验组的产妇用可吸收线行皮内缝合,对照组用羊肠线常规缝合,分析近远期疗效.结果 实验组甲级愈合率为100%,而对照组为90%,术后切口疼痛率降低,平均住院日缩短,远期组织反应率降低.结论 可吸收线行皮内缝合安全可靠,具有组织反应性低,手术缝合伤痛轻等优点.     

急性颌面部创伤连续皮内缝合与改良型皮内缝合106例临床分析

目的:探讨急诊颌面部创伤患者应用连续皮内缝合与改良型皮内缝合的临床疗效。方法:将河南科技大学第二附属医院急诊科2016年08月至2019年03月期间急诊收治的106例急性颌面部创伤患者按手术方式将其分为常规组(n=53)与改良组(n=53)。常规组采用常规连续皮内缝合处理,改良组采用改良皮内缝合治疗,分析两组患者在治疗过程中伤口愈合率、伤口愈合等级,术后3周和12周温哥华瘢痕量表(VSS)和瘢痕评估量表(POSAS)评分,比较两组清创时间、伤口愈合时间、术后12周瘢痕满意度。结果:全组患者术后均获随访;3周、12周改良组VSS和POSAS评分均明显低于常规组(P均0.05)。改良组对手术瘢痕满意度明显优于常规组(P0.01)。结论:相比常规颌面部连续皮内缝合,采用改良皮内缝合法可明显减小患者瘢痕,提高愈合美观度,提高患者满意度。     

追加局部浸润麻醉在产妇会阴侧切缝合中的效果观察

[目的]观察追加局部浸润麻醉在产妇会阴侧切缝合中的效果。[方法]将148例会阴侧切的产妇随机分为改良组和对照组,每组74例,对照组常规行阴部神经阻滞麻醉及局部浸润麻醉,改良组在会阴侧切前常规行阴部神经阻滞麻醉及局部浸润麻醉的基础上,缝合前会阴切口再追加局部浸润麻醉。观察两组会阴切口在缝合过程中的疼痛程度、缝合时间、切口愈合情况。[结果]改良组在会阴缝合过程中,产妇的疼痛程度低于对照组,缝合时间短于对照组;两组切口愈合均良好。[结论]在产妇会阴侧切缝合中追加局部浸润麻醉可提高镇痛效果、缩短缝合时间且不影响切口愈合。     

会阴侧切口缝合改良法在临床中的应用

目的观察会阴侧切口传统缝合法与改良缝合法在产后康复中的作用。方法行会阴侧切术的192例,随机分为实验组94例和对照组98例,对其切口缝合对照组用传统法,实验组用改良法,比较两组会阴部恢复情况。结果两组效果差异有统计学意义（P〈0.01）,改良缝合法优于传统缝合法。结论会阴侧切口缝合改良法更有利于产妇产后会阴部的康复。     

会阴侧切皮肤切口缝合方式对产妇的影响

2003年11月~2005年7月,我们对会阴侧切分娩产妇行可吸收线皮内缝合,并与传统缝合方法进行对比,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取足月临产经阴分娩会阴侧切产妇240例,随机分为观察组和对照组各120例。两组产妇年龄、孕周等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。1.2方法观察组选用2-0可吸收缝合线、36mm1/2圆体角针,缝合方法为阴道粘膜连续锁边缝合,会阴肌层及皮下组织间断缝合,皮肤连续皮内缝合。对照组采用常规丝线间断缝合。比较两组术后疼痛程度、住院天数及刀口愈合情况。2结果2.1两组术后刀口疼痛程度比较,见表1。表1两组术…     

会阴切口改良式连续缝合术100例临床观察

目的 验证会阴侧切口改良式连续缝合法的临床效果。方法 应用南通华利康医用有限公司生产“00”带圆针可吸收线从阴道粘膜连续缝合至处女膜环，在处女膜环粘膜进针，穿过切口基底至对侧皮下1cm处进针，连续缝合肌层及皮下组织至切口顶点，切口皮肤以间隔0．5cm的针距连续行皮内水平褥式缝合，再穿过肌层至处女膜环粘膜处出针打结。结果 会阴侧切口改良式连续缝合组住院1～2d，不需拆线愈合出院，Ⅰ期愈合率100％，切口外表美观、疤痕小，无触痛，无硬结形成。结论 会阴切口改良式连续缝合不拆线法，可明显缩短住院天数，切口愈合率高愈合后疤痕小，外表美观。