某化工企业扩产建设项目职业病危害预评价

目的预测某化工企业扩产建设项目可能造成的职业病危害种类及程度，论证建设项目可行性研究报告中职业病危害防护措施的可行性。方法选择与建设项目类似的工程进行类比调查，采用检查表法、类比法、经验法相结合的原则进行评价。结果该建设项目在总平面布置、生产工艺布局、车间建筑设计、防噪声卫生工程技术措施、辅助卫生用室设置、职业病危害管理措施符合标准、规范要求。防毒卫生工程技术措施应进一步完善。生产过程中可能产生丙烯酰胺、其他粉尘、生产性噪声等职业病危害因素，属于职业病危害一般的建设项目。结论该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的，从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

城市轨道交通建设项目职业病危害预评价

目的 解城市轨道交通建设项目可能产生的职业病危害因素及分布情况。探讨其防护的对策和管理措施，为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法 选择与建没项目同喊市并建成营运的一、二号线进行类比调查，采用检查表法、类比法、经验法与定量分级法相结合的原则进行预评价。结果 该建设项目建成营运后可能产生的主要职业病危害因素有噪声、电磁辐射、高温、粉尘、毒物等；项目选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置、职业卫生管理和应急措施等基本符合国家有关规定。结论 该建设项目属于一般职业病危害的建设项目，按职业病危害预评价报告的要求、采取职业病危害因素防护措施，建立健全职业卫生管理制度和应急措施，可使营运过程中产生的职业病危害降到最低点，从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某木片码头工程职业病危害控制效果评价

目的识别、分析该建设项目可能产生的职业病危害，评价职业病危害防护措施及其效果，提出职业病危害的关键控制点，为卫生行政部门对建设项目职业病防护设施竣工验收提供科学依据。方法采用现场调查法和检测检验法。结果该项目生产过程中存在的主要职业病危害因素有：木尘和噪声。木尘合格率为42．9％，噪声合格率为100％，噪声作业分级为安全作业。工程选址、生产工艺布局、建筑卫生学、卫生工程技术防护措施、辅助卫生措施、职业卫生管理措施等基本符合国家有关法律法规，但总平面布局和防尘措施需要整改、制定应急救援预案。整改后木尘仍有两个作业点不合格。结论本建设项目的职业病危害控制措施基本能满足职业卫生要求。     

某游泳跳水馆建设项目卫生学预评价

目的对山东省某新建游泳跳水馆建设项目进行卫生学顶评价，为卫生行政部门实施预防性卫生监督管理提供技术依据。方法依照卫生学评价通则对建设项目进行卫生学调查，对可行性研究报告及初步设计说明进行工程分析，结合类比建设项目的现场监测资料进行卫生学顶评价。结果该建设项目建成运营后可能产生的健康危害因素有温度、湿度、可吸入颗粒物、臭氧、化学毒物等。该新建游泳跳水馆建设项目的选址、总平面布局和功能分区、建筑物卫生学、卫生设施及消毒措施、卫生管理措施等基本符合有关卫生标准的要求。结论在本项目的施工设计过程中，严格落实本报告书提出的各项卫生要求，加强卫生管理，有望在该项目建成投入使用后，将各项危害因素控制在国家卫生标准范围内。     

某离子膜烧碱建设项目职业病危害预评价

目的识别、评价和分析某改建项目可能产生及存在的职业病危害因素,确定危害类别,为卫生行政部门审批建设项目提供可行的技术依据。方法综合运用检查表法、类比调查等建设项目职业病危害预评价方法进行分析评价。结果类比项目显示,氯碱分厂冷冻工段操作室等效A声级值为94.3 dB,电解工段中氯气最高接触浓度为1.26 mg/m3,均超过国家标准。本建设项目的总体布局、拟采取的职业病防护措施、职业卫生管理和事故应急措施等均符合国家卫生标准。建设项目生产过程中可能产生氯气、氢氧化钠、盐酸和噪声等职业病危害因素,属于职业病危害严重的建设项目。结论本建设项目可行性论证报告中拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求。从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

濮阳市某改扩建游泳馆建设项目卫生学评价

目的对濮阳市某改扩建游泳馆进行建设项目卫生学评价,为卫生行政部门审核卫生许可提供技术依据。方法依照卫生学评价通则对游泳场所进行卫生学调查、卫生工程分析,并检测游泳馆室内空气卫生指标和游泳池水水质卫生指标。结果该改扩建游泳馆建设项目的总体布局、功能分区、建筑物卫生学、卫生设施及消毒措施、卫生管理措施等基本符合相关卫生标准。6份游泳池水和4个室内空气质量监测点各检测指标的检测结果均合格,合格率为100%。结论建设项目卫生学评价,等够较好地预防和控制可能存在的健康危害因素。     

某公司新建发动机铸造生产线项目职业病危害预评价

依据《建设项目职业病危害评价规范》和《建设项目职业病危害预评价技术导则》的要求,采用类比法、检查表法和经验法相结合的原则对某公司新建发动机铸造生产线项目进行分析和评价,并针对其不足提出相应建议。评价结论表明,该项目为职业病危害严重的建设项目,其选址、生产工艺及设备布局、建筑卫生设计、辅助卫生用室、职业卫生管理措施符合《工业企业设计卫生标准》等的相关要求,总体布局、职业病危害防护措施、职业病危害因素、个人使用的职业病危害防护用品、应急救援措施、职业卫生专项投资基本符合《工业企业设计卫生标准》等的要求。     

深圳市某人工游泳场所建设项目卫生学评价

目的 对深圳市某人工游泳场所进行建设项目卫生学评价,为卫生行政部门卫生许可审核提供技术依据.方法 依照卫生学评价通则对游泳场所进行卫生学调查、卫生工程分析,并检测游泳池水水质卫生指标.结果 该新建人工游泳场所建设项目的选址、总平面布局、功能分区、建筑物卫生学、卫生设施及消毒措施、卫生管理措施等基本符合有关卫生标准.5份游泳池水各7个检测项目的检测结果均合格,合格率为100％.结论 通过建设项目卫生学评价,较好地预防和控制了该人工游泳场所可能存在的健康危害因素.应大力推广公共场所建设项目卫生学评价工作.     

集中空调新风系统设计卫生问题分析

目的对上海市32家建设项目集中空调新风系统设计卫生问题进行分析,为相关部门制定卫生管理措施提供科学依据。方法采用检查表法,收集32家建设项目可行性研究报告、设计方案,综合分析建设项目集中空调通风系统可能存在的健康危害因素。结果 32家建设项目集中空调通风系统中,34%的建设项目新风量设计参数符合卫生标准要求,69%的建设项目设计图纸上详细标明了新风在不同区域如何分配,50%的建设项目不存在疏漏新风系统设计的情况,84%的建设项目新风直接取自室外,9%的建设项目设置了防虫网及初效过滤器,31%的建设项目新风口位置符合卫生标准要求。结论上海市建设项目集中空调通风系统设计未严格遵守《公共场所集中空调通风系统卫生规范》等相关卫生规范,设计和卫生学评价人员应加强沟通与校核,卫生部门应加强卫生监督与管理。     

某体育馆建设项目卫生学预评价

目的 对某新建体育馆建设项目进行卫生学预评价，为卫生行政部门实施预防性卫生监督管理提供技术依据。方法 依照卫生学评价通则对建设项目进行卫生学调查，对可行性研究报告及初步设计说明进行分析，结合类比建设项目的检测资料进行评价。结果 本项目的选址、总平面布置和功能分区、建筑卫生学、卫生设施、卫生管理措施等基本符合有关卫生标准的要求。结论 该体育馆新建工程项目是可行的。     

某连续油管生产线建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某连续油管生产线建设项目进行职业病危害控制效果评价,为卫生行政部门验收建设项目提供依据。方法通过现场职业卫生学调查和职业病危害因素检测,采用定量分析法进行评价。结果该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护措施、个人防护用品、辅助用室和职业卫生管理等符合国家有关法规;生产过程中产生的职业病危害因素主要有金属尘、电焊尘、砂轮磨尘、一氧化碳、氮氧化物、生产性噪声、电离辐射(X射线)、工频电场、高频电磁场、高温、振动等,除个别作业点噪声强度超标外,绝大多数作业点检测结果符合国家标准。结论该项目职业病危害控制措施可行、有效。     

某汽车零部件有限公司职业病危害控制效果评价

目的识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害,为卫生行政部门审批提供技术依据。方法依据《工业企业设计卫生标准》(GBZ12002)、《工作场所空气中有害物质检测采样规范》(GBZ159-2004),采用现场调查、现场检测、检查表、职业健康检查等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的选址、总体布局、生产设备布局、职业病防护措施、个人使用的防护设施、职业卫生管理、辅助用室等符合国家有关法规,该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有化学毒物、粉尘、噪声、高温、工频电场等。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。     

某自来水厂扩建建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析和评价某自来水厂建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度,确定建设项目的职业病危害类别。方法采用了类比法、检查表法和风险评估法相结合的评价方法。结果该项目存在的主要职业病危害因素有氯气、噪声、高温等,在总体布局、生产工艺及设备布局、职业病危害因素防护设施、个人使用的职业病防护用品、应急救援设施和应急预案等方面基本符合国家有关规定。结论该项目属建设项目职业病危害分类中的一般项目,项目可行,氯气泄露风险是该项目的主要潜在风险。     

某节能灯厂建设项目职业病危害因素识别与预评价

目的 识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害因素,保护劳动者健康及其相关权益.方法 采用检查表法、类比法和定量分级法相结合的方式进行评价.结果 拟建项目的生产过程中可能产生粉尘、甲苯、酮类、汞、铅烟、高温、噪声等主要职业病危害因素.结论 该建设项目属严重职业病危害的建设项目,但选址、总平面布置和防护措施的设计符合国家有关规定,只要严格实施职业病危害防护“三同时“,工程投产后将能达到预防职业病危害预期的效果.     

某工程压路机新建项目职业病危害控制效果评价

目的为卫生行政部门对某工程压路机新建设项目的职业卫生竣工验收提供依据,以保护劳动者健康。方法采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测和检查表等方法进行综合分析评价。结果该建设项目的厂址选择、总平面布置及设备布局、建筑卫生学、职业卫生防护设施、职业卫生管理等基本符合国家有关法规要求,生产过程中存在的主要职业病危害因素有粉尘(电焊烟尘、砂轮磨尘、其他粉尘),甲苯、二甲苯、异丙醇、乙酸丁酯、铅尘、铬酸盐、过氧化氢、邻苯二甲酸二丁酯、锰及其无机化合物、臭氧、一氧化碳、二氧化氮、噪声、紫外辐射、工频电场等。结论该项目为职业病危害严重的建设项目,职业病危害控制措施基本有效,符合我国相关卫生法规和标准的要求。     

某企业建设项目职业病危害预评价

目的识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害因素,防治职业病,保护劳动者健康,为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法选择与建设项目类似的工程进行类比调查,采用检查表法、类比法相结合的原则进行评价。结果该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定;生产过程中可能产生粉尘、毒物、噪声等主要职业病危害因素。属于一般职业病危害建设项目。结论该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

河南省某氧化铝厂300kt/a氧化铝建设项目职业病危害因素评价

[目的]识别建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,为卫生行政部门审批建设项目提供依据。[方法]2010年依据GBZ 1-2010《工业企业设计卫生标准》、GBZ/T 197-2007《建设项目职业病危害控制效果评价技术导则》、GBZ 2-2007《工作场所有害因素职业接触限值》等规范,采用现场调查、现场检测、检查表等方法对某氧化铝厂300kt/a氧化铝建设项目职业病危害因素进行评价。[结果]该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理等基本符合国家有关法规,该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有粉尘、毒物、噪声等,其中,粉尘检测点TWA合格率为75.00%,毒物检测点、噪声检测点各有5个超标作业点。[结论]该项目的职业病危害控制措施基本可行。     

中水站建设项目职业病危害预评价结果分析

目的推动中水项目职业病危害预评价的开展,完善中水项目职业危害控制。方法用描述性流行病学方法,汇总分析4年间中水建设项目职业病危害预评价结果中需要改进的问题。结果中水建设项目选址、总体布局和设备布局3项指标合格率最高（83%～92%）,3项指标间差异无统计学意义（χ2≤2.1919,P〉0.05）;评价指标中合格率中等的照明、通风和防护设施3项指标间差异无统计学意义（χ2≤2.8649,P〉0.05）;合格率最低的个人防护用品、警示标识、应急救援措施、职业卫生管理4项指标间差异无统计学意义（χ2≤2.0784,P〉0.05）;合格率较高的3项指标与合格率中等的3项指标间两两比较,差异有统计学意义（χ2≥32.1479,P〈0.05）;合格率中等的3项指标与合格率最低的4项指标间两两比较,差异有统计学意义（χ2≥7.6680,P〈0.05）。结论中水建设项目职业病危害预评价工作需要加强并逐步完善。     

某风力发电机建设项目职业病危害预评价

目的识别与分析建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度,评价建设项目在职业病防治方面的可行性,为建设项目的初步设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法以类比法为主,结合检查表法进行判断分析。结果该建设项目在选址、总平面布置、生产工艺布局、辅助用室设置、职业病危害防护设施等方面基本符合要求。在应急救援,职业卫生管理、个人防护用品方面需要加强;该项目主要的职业病危害因素有噪声、苯、甲苯、二甲苯、电焊烟尘、锰及其无机化合物、砂轮磨尘、二氧化锡、铜（烟）。类比检测结果：苯、甲苯、二甲苯、电焊烟尘、锰及其无机化合物、二氧化锡、铜（烟）、其他粉尘的C-TWA及C-STEL（或超限倍数）均未超过职业接触限值。噪声作业的电机测试、打磨、空气清洁、热套岗位8小时等效声级超过职业接触限值。结论建设方按照本报告所提出的各项职业病危害防护措施及建议认真落实,则该建设项目的职业病危害因素可以得到预防和控制。     

某年产30万t再生铜冶炼项目职业病危害预评价

目的识别、评价某年产30×104t再生铜冶炼项目可能产生的职业病危害因素,提出相应防护对策和管理措施,保障劳动者身体健康。方法选择与该项目类似的工程作为类比项目采用类比调查法和检查表法进行评价。结果该项目工程选址、总体布局、拟采取的生产工艺、设备布局、采光与照明、卫生辅助设施等符合国家有关规定,具备较完善的职业病防护设施和管理措施设计,可能存在或产生多种职业病危害因素,其中各类粉尘、噪声、高温、一氧化碳、氮氧化物、酸雾、砷化氢等是本工程主要的职业病危害因素。属严重职业病危害项目。结论该项目在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。