无创呼吸机联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床效果

目的探讨无创呼吸机联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法回顾性分析2015年10月至2020年10月大连市普兰店区第二人民医院收治的67例COPD合并呼吸衰竭患者的临床资料,依据随机分配法分为对照组(33例)与试验组(34例)。两组均给予常规控制呼吸道感染,对照组给予无创呼吸机治疗,试验组在对照组基础上给予纳洛酮治疗,比较两组临床效果及治疗前后的动脉血气指标。结果试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组pH、动脉血氧分压(PaO₂)、动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组pH、PaO₂、PaCO₂改善程度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机联合纳洛酮治疗COPD合并呼吸衰竭患者可有效改善动脉血气指标,具有较好的临床效果。     

无创呼吸机联合纳洛酮治疗老年COPD并发呼吸衰竭的效果

目的 探讨无创呼吸机联合纳洛酮治疗老年COPD(慢性阻塞性肺疾病)并发呼吸衰竭的临床效果.方法 96例COPD病例均为吉林省人民医院呼吸内科2018年3月—2019年5月住院患者,按随机数字表法分为A组(实施常规药物+无创呼吸机治疗)、B组(联合纳洛酮治疗)各48例,对比两组疗效及治疗前后血气指标.结果 B组总有效率9...     

纳洛酮联合无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭临床效果观察

目的探讨纳洛酮联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)合并呼吸衰竭的临床效果及安全性。方法选取2015年3月—2016年9月收治的102例COPD伴呼吸衰竭患者,随机分为对照组和观察组各51例,对照组给予无创式正压通气治疗,观察组在对照组基础予以纳洛酮治疗,比较两组血气指标、呼吸频率和不良反应情况,数据进行统计分析,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后观察组PaO_2高于对照组,观察组PaCO_2、SaO_2、HR及RR低于对照组;观察组1 s呼吸容积(forced expiratory volume in one second,FEV_1)、FEV_1与肺活量(Forced vital capacity,FVC)比值高于对照组,呼吸困难指数低于对照组,上述指标比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论纳洛酮联合无创正压通气治疗COPD伴呼吸衰竭疗效显著,能够快速改善患者各项临床指标。     

纳洛酮联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者的临床效果

目的探讨纳洛酮联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发呼吸衰竭患者的临床效果。方法选取医院2017年7月至2018年7月收治的COPD并发呼吸衰竭患者70例为研究对象,按照治疗方式不同分为两组,各35例。对照组采用常规治疗,试验组在对照组基础上采用纳洛酮联合无创呼吸机治疗,比较两组治疗效果及治疗前后动脉血pH,动脉血氧分压,动脉血二氧化碳分压水平。结果试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组动脉血pH,动脉血氧分压,动脉血二氧化碳分压水平均优于治疗前,且试验组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮联合无创呼吸机治疗COPD并发呼吸衰竭患者,可提高治疗有效率,改善患者血气分析指标水平,促进患者快速恢复。     

无创呼吸机联合纳洛酮治疗慢性COPD急性加重期呼吸衰竭临床疗效

目的探讨无创呼吸机联合纳洛酮治疗慢性COPD急性加重期呼吸衰竭临床疗效。方法选择我科2009年6月—2012年6月收治的慢性COPD患者224例,随机分为实验组112例和对照组112例,两组均采用西医内科常规治疗及无创呼吸机应用,实验组在此基础上,加用纳洛酮静滴。比较两组患者临床疗效、住院期间死亡率及治疗前后血气分析指标的变化。结果实验组组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.01);治疗后实验组组血气分析指标显著优于对照组,差别具有统计学意义(P<0.01)。结论与常规治疗方法相比,无创呼吸机联合纳洛酮治疗慢性COPD急性加重期呼吸衰竭可显著提高临床疗效,改善血气分析指标。     

100例纳洛酮联合无创呼吸机治疗慢性COPD急性加重期呼吸衰竭临床观察

目的：探讨纳洛酮联合无创呼吸机治疗慢性COPD急性加重呼吸衰竭的临床观察。方法选取100例慢性 COPD 急性加重期呼吸衰竭患者，随机分为观察组和对照组各50例，对照组采用常规治疗和无创呼吸机治疗，观察组在常规治疗方法的基础上采用纳洛酮联合无创呼吸机治疗。比较两组患者的临床效果、治疗期间的死亡率以及治疗前后血气分析指标的情况。结果观察组临床效果的总有效率明显比对照组要高（P＜0．01），治疗结束后观察组的血气分析指标明显好于对照组，两组差别具有统计学意义（P＜0．01）。结论纳洛酮联合无创呼吸机治疗慢性COPD急性加重期呼吸衰竭比常规治疗更有效，明显改善患者血气分析指标。     

无创呼吸机治疗心力衰竭合并呼吸衰竭患者的临床效果

目的:分析无创呼吸机在心力衰竭合并呼吸衰竭患者治疗中所发挥的临床效果。方法:选择84例心力衰竭合并呼吸衰竭患者作为研究对象,将患者分为实验组和对照组各42例,对照组采用常规治疗方法,实验组增加用无创呼吸机进行辅助呼吸治疗,对比两组患者的治疗效果、治疗后血氧指标和康复时间。结果:实验组治疗总有效率优于对照组,P<0.05;实验组的血氧指标数据均优于对照组,P<0.05;实验组的病情好转时间、住院时间均少于对照组,P<0.05。结论:在心力衰竭合并呼吸衰竭的治疗中应用无创呼吸机可显著改善患者的血氧指标,提升康复效果,值得应用。     

COPD伴呼吸衰竭患者应用无创呼吸机的营养状态观察

文章观察患者的能量和蛋白摄取情况,探讨影响COPD伴急性呼吸衰竭患者在使用无创呼吸机下获得最佳营养状态的因素.口服进食、使用无创呼吸机时间较长、高BMI与患者较差的营养摄入有关,优化营养摄入方法可以促进患者的预后并减少再入院率.     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效观察

目的:探讨无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗过程中的重要作用。方法:本次研究我们对我院2011年3月1日至2013年3月1日收治的352例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床资料进行了系统分析。根据在治疗过程中有无使用无创呼吸机将所有患者分为两组。治疗组177例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者在常规治疗的基础上应用无创呼吸机。对照组175例患者只应用传统常规治疗方法。观察统计两组慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的各项指标、治疗效果等数据,以便更好的论证无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗过程中的使用意义。结果:运用无创呼吸机的治疗组的各项相关指标与治疗效果均明显好于没有应用无创呼吸机的对照组(p<0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的治疗过程中,无创呼吸机的应用,能够明显改善患者各项相关指标,提高治疗效果。     

异丙托溴铵联合无创呼吸机通气治疗对COPD合并呼吸衰竭患者的临床观察

目的:研究异丙托溴铵联合无创呼吸机通气治疗对COPD合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法:选取2016年7月~2018年7月于本院中接受治疗的COPD合并呼吸衰竭患者128例,依据接受治疗的时间平均分为W组与R组,其中W组患者给予异丙托溴铵联合无创呼吸机通气治疗,R组给予常规治疗,对比两组对比W组与R组患者ADL生活质量评分、血气分析指标、肺功能指标。结果:治疗前两组患者ADL生活质量评分对比,没有统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者ADL生活质量皆高于治疗前,对比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,W组患者血气分析指标与R组患者无显著不同(P>0.05),治疗后,W组患者血气分析指标显著优于R组,(P<0.05)。W组患者的FEVI、FVC、FEVI/FVC显著高于R组(P<0.05)。结论:给予COPD合并呼吸衰竭患者异丙托溴铵联合无创呼吸机通气治疗,能缓解患者气流受阻症状,切实改善患者肺部功能,从提高患者生活质量,是高效治疗方式。     

纳洛酮联合贯序无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者临床疗效评价

目的 探讨纳洛酮联合贯序无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者临床疗效及对患者血气与肺功能的影响。方法 选取某医院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者94例作为观察对象,按随机表法分为观察组(47例)和对照组(47例)。对照组患者给予常规治疗,观察组行纳洛酮联合贯序无创通气治疗,对两组患者肺部功能情况、血气指标及临床疗效进行比较。结果 治疗后对照组的呼气高峰流量、第1秒用力呼气量及用力肺活量高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组动脉血氧分压、血氧饱和度明显高于对照组,动脉血二氧化碳分压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的总有效率为95.74%高于对照组82.98%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 纳洛酮联合贯序无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,临床疗效较好,利于促进患者血气指标及肺功能的恢复。     

纳络酮治疗慢性呼吸衰竭并肺性脑病的临床观察

目的探讨纳络酮治疗慢性呼吸衰竭并发肺性脑病中的临床疗效。方法将80例慢性呼吸衰竭并肺性脑病患者采用信封法随机分为两组各40例,两组患者均采用对症支持疗法,在此基础上对照组加用尼可刹米,观察组加用纳络酮治疗,仔细观察并记录两组患者意识状态改善时间（清醒时间）,治疗前后动脉血气指标变化,对两组患者治疗效果进行评定并比较。结果治疗前两组患者PaCO2、PaO2比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后观察组PaO2明显高于对照组,PaCO2明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组清醒时间与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组显效率、有效率及总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论纳络酮用于治疗慢性呼吸衰竭并发肺性脑病疗效显著,值得临床推广应用。     

专职护理干预对重症COPD合并呼吸衰竭患者临床症状及满意度的影响

目的 探讨专职护理干预对重症慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者临床症状及满意度的影响.方法 选择本院于2017年6月-2018年6月治疗重症COPD合并呼吸衰竭患者90例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各45例.对照组采用常规护理治疗,在对照组基础上,观察组实施专职护理干预,比较2组患者临床疗效、护理满...     

无创呼吸机治疗COPD急性加重期合并II型呼衰的疗效观察

目的：研究和分析无创呼吸机治疗COPD急性加重期合并II型呼衰的疗效。方法选取我院2011年10月-2013年10月收治的60例COPD患者临床资料进行分析研究,对比治疗前后患者的对动脉血的PH、PO2、PCO2等的变化。结果治疗组经无创呼吸机治疗前pH、PO2、PCO2值分别为（7.28±0.05）、（50.2±8.9）、（72.1±12.1）,治疗后各值分别为（7.35±0.04）、（70.2±9.1）、（58.6±9.6）;对照组经无创呼吸机治疗前pH、PO2、PCO2值分别为（7.28±0.04）、（51.1±8.6）、（70.4±11.1）,治疗后各值为（7.29±0.05）、（62.2±9.2）、（68.9±9.8）,治疗后患者的pH、PO2升高,PCO2下降,与对照组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论早期使用无创呼吸机治疗COPD急性加重期合并II型呼衰疗效较好,并发症少。     

莫达非尼联合BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并睡眠呼吸暂停综合征的临床疗效

目的:评价莫达非尼联合双水平气道正压通气(BiPAP)在治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)的临床疗效.方法:选取在医院接受治疗的93例COPD合并OSAS患者,根据治疗方案的不同将其分为对照组(41例)和观察组(52例),对照组采用常规药物联合BiPAP治疗;观察组在对照组的基础上口服莫...     

无创通气连接解痉剂吸入治疗COPD合并呼衰的临床观察

目的:现察BiPAP无创通气连接解痉剂吸入治疗慢性阻塞性肺病(COPD)急性加重合并呼衰的疗效.方法:将呼吸科住院COPD急性加重合并呼吸衰竭的患者82例,随机分成对照组和治疗组.观察患者的血气、肺功能、体征、住院时间等.结果:治疗2h和24h后,治疗组和对照组PaO2和PaCO2,呼吸频率均改善,治疗组明显优于标准组(P＜0.05).治疗72小时后,和对照组相比,治疗组FEV1明显提高(P＜0.05).治疗组患者症状改善时间、住院时间均明显缩短,降低插管率.结论:应用BiPAP无创通气连接解痉剂吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重合并呼衰患者,可明显提高PaO2,降低PaCO2,可改善肺功能,缩短住院时间.     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果观察

目的:分析无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的临床价值。方法:此次研究中入组人员共为120例,入院治疗时间在2017年9月~2018年12月,分为观察组和对照组,对照组患者的治疗方案为常规方案治疗,观察组患者的治疗方案则在常规治疗的基础上加入无创通气治疗。结果:观察组患者的治疗效果明显高于对照组。治疗前动脉血气、呼吸频率、心率等数据,两组差异极小,P>0.05,但是治疗后,观察组患者的相关数据明显优于对照组,且在生活质量分值方面,观察组数据也较高。结论:针对于患有慢阻肺合并呼吸衰竭的患者,在治疗中采用无创正压通气治疗的效果比较可观,可以有效改善患者的相关指标,提升生活质量,保证患者的健康。     

慢性阻塞性肺病并发呼吸衰竭病人早期肠内营养支持的临床研究

目的:观察慢性阻塞性肺病(COPD)并发呼吸衰竭病人EEN支持的疗效.方法:63例COPD并发呼吸衰竭病人在开始机械通气时,随机分为EEN组32例和延迟EN(DEN)组31例,比较两组病人营养支持2周后的各项生化指标、机械通气时间、并发症和病死率等.结果:治疗2周后,EEN组病人血清总蛋白、ALB、PA和Hb水平无明显下降(P>0.05),但DEN组上述指标较治疗前明显下降,差异有显著性意义(P<0.05).EEN组与DEN组相比,机械通气时间明显缩短,腹胀、腹泻、消化道出血、二重感染、肝功能损害、高血糖等发生率明显降低,病死率亦有所降低,差异有显著性意义(P<0.05).结论:COPD并发呼吸衰竭病人行EEN支持治疗,能改善病人的营养状况,减少并发症,缩短机械通气时间和降低最终病死率,是较好的营养支持方式.     

呼吸机双水平气道正压通气治疗重叠综合征合并呼吸衰竭的疗效评估

目的:评估呼吸机双水平气道正压通气(BiPAP)和持续气道正压通气(CPAP)在治疗重叠综合征(OS)合并呼吸衰竭的临床疗效及差异性.方法:选取在医院睡眠呼吸监测诊疗中心诊疗的120例OS患者,根据治疗中呼吸机通气方式不同将其分为观察组(70例)和对照组(50例).观察组采用BiPAP联合常规药物治疗,对照组采用CPA...