文拉法辛对心脑血管疾病并发抑郁焦虑患者疗效观察

目的探讨文拉法辛对心脑血管疾病并发抑郁焦虑患者的疗效。方法将2012年10月~2013年7月符合标准的心脑血管疾病并发抑郁焦虑患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。对照组给予常规综合治疗,观察组在常规综合治疗基础上口服文拉法辛治疗。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及抑郁量表(HAMD)评定疗效,并用临床总体印象量表(CGI)评定治疗前后抑郁焦虑程度,应用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果观察组HAMA评分及HAMD评分、CGI评分较治疗前明显降低(P0.01),且均低于对照组(P0.05),不良反应轻微。结论文拉法辛治疗心脑血管疾病伴抑郁焦虑患者安全有效。     

正念认知疗法对慢性心力衰竭患者心理状态及生活质量的影响

目的：探讨正念认知疗法对慢性心力衰竭患者心理状态和生活质量的临床应用效果。方法：将82例慢性心力衰竭患者随机分为研究组和对照组,对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上给予正念认知疗法,采用汉密尔顿抑郁量表17项（HAMD-17）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、生活质量评价量表（SF-36）及五因素正念量表（FFMQ）对两组患者治疗前后的心理状态及生活质量进行评估,并借助超声心动图及6 min 步行试验对心功能进行评估。结果：治疗前,两组患者的心功能指标、HAMD-17、HAMA、SF-36及FFMQ评分比较均差异无统计学意义（P>0.05）;治疗8周后,两组患者的各项指标均有改善,且研究组的心功能指标、HAMD-17、HAMA、SF-36及FFMQ评分均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：正念认知疗法能够有效改善慢性心力衰竭患者的不良情绪,提高其生活质量及正念水平,从而提升临床治疗和护理效果。     

文拉法辛联合艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床效果及不良反应研究

目的：分析文拉法辛联合艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床效果及不良反应。方法：选取2018年12月至2019年12月收治的72例抑郁症患者,根据计算机分组方式将患者分为观察组和对照组,各36例。对照组给予文拉法辛治疗,观察组给予文拉法辛联合艾司西酞普兰治疗。对比两组患者疗效, 应用焦虑[汉密尔顿焦虑量表（HAMA）]和抑郁[汉密尔顿抑郁量表（HAMD）]评价患者心理状况变化,采用神经心理状态评定量表（RBANS）评估患者自主神经功能恢复情况,应用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表评价患者睡眠质量并对比两组治疗后的睡眠治疗优良率,统计患者不良反应发生情况。结果：治疗后,观察组疗效优于对照组,睡眠质量优良率高于对照组（P＜0.05）。两组治疗前HAMD、HAMA、RBANS、PSQI评分比较无显著性差异（P＞0.05）,观察组治疗后HAMA、HAMD、PSQI评分低于对照组,RBANS评分高于对照组（P＜0.05）。两组治疗期间均出现口干、多汗、头晕、便秘等不良反应,组间不良反应总发生率对比无显著性差异（P＞0.05）。结论：应用文拉法辛联合艾司西酞普兰治疗抑郁症患者,不仅在提高临床效果、改善患者神经功能方面有积极作用,还能预防多种并发症发生,有效改善患者的睡眠质量。     

正念训练对抑郁症患者负性情绪的影响

目的 探讨正念训练对抑郁症患者负性情绪的影响.方法 选择2019年2月1日—2019年5月30日,符合CDI10抑郁、焦虑诊断的住院患者154例,按照电脑编码随机分为两组,每组77例.入院后给患者讲解有关正念的相关知识,取得患者同意并坚持做8周正念训练的作为观察组,按照精神疾病护理常规训练的作为对照组.对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上实施正念减压训练8周,两组均在训练第一天和最后一天评定汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD).结果 治疗前两组的HAMA和HAMD量表总分无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组的HAMA和HAMD量表评分均低于对照组,两组差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对抑郁焦虑患者实施正念训练可以更好地缓解焦虑及改善抑郁情绪.     

门诊森田疗法合用文拉法辛治疗强迫症的对照研究

目的探讨门诊森田疗法与文拉法辛联合治疗强迫症的效果及安全性。方法将68例强迫症病人随机分为观察组和对照组,每组34例。观察组采用森田疗法和文拉法辛治疗,对照组单纯以文拉法辛治疗,疗程3个月。采用耶鲁一布朗强迫症状量表（Y—BOCS）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和副反应量表（TEss）评定疗效及安全性。结果在治疗4、8、12周末,观察组Y—BOCS、HAMA、HAMD量表评分均显著低于对照组（￡=2．026～4．378,P〈0．05）;两组不良反应比较差异无显著性（χ^2=0．087～0．405,P〉0．05）。结论门诊森田疗法与文拉法辛联合治疗强迫症的效果优于单用文拉法辛治疗。     

正念癌症康复训练对肺癌化疗患者癌因性疲乏及心理状态的影响

目的：探讨正念癌症康复训练在肺癌化疗患者中的作用。方法：采用随机数字表法将医院2021年10月至2022年10月收治的96例肺癌患者分为对照组和观察组各48例。对照组采取常规护理，观察组实施正念癌症康复训练，两组均持续干预4周。比较两组癌因性疲乏量表评分、心理状态、睡眠质量、生活质量及护理满意度。结果：干预后，观察组Piper疲乏量表（PFS）各项评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密顿抑郁量表（HAMD）评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）各项评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组欧洲癌症研究生存质量核心问卷（QLQ-C30）各项评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度比对照组高（P＜0.05）。结论：正念癌症康复训练能够改善肺癌化疗患者癌因性疲乏状态，患者紧张、焦虑情绪有所减轻，利于改善患者睡眠质量，促进其生活质量提升，患者对护理服务更加满意。     

正念+团队技能联合训练对郁证患者负性情绪与康复的疗效

目的 探讨正念+团队技能联合训练对郁证患者负性情绪与康复疗效的应用效果。方法 选取60例郁证患者,随机分成两组,每组30例。对照组采取常规的康复护理,观察组在对照组的基础上实施正念+团队技能联合训练。对比两组患者干预前后的汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分和住院精神病人康复疗效评定量表（IPROS）评分。结果 两组患者干预前HAMA、HAMD、IPROS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）,观察组训练后第5周及延续性观察第12周评分均显著下降,HAMA评分差异有统计学意义（P<0.05）,HAMD评分差异有显著统计学意义（P<0.01）。IPROS评分在训练干预后各分量表评分及总分均低于对照组,各项分量表评分第5周差异有显著统计学意义（P<0.01）,第12周差异有统计学意义（P<0.05）。结论 正念+团队技能联合训练有利于缓解郁证患者负性情绪,提升康复疗效。     

文拉法辛联合阿立哌唑治疗精神病性抑郁对照研究

目的探讨文拉法辛联合阿立哌唑治疗精神病性抑郁的疗效和不良反应。方法对75例精神病性抑郁随时机分为研究组和对照组,分别用文拉法辛联合阿立哌唑、文拉法辛联合喹硫平治疗8周。用汉密顿抑郁量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表（HAMA）和简明精神病量表（BPRS）评定临床疗效。用药物副反应量表（TESS）评定副反应。结果治疗后两组HAMD、HAMA、BPRS的评分均明显下降（P〈0.05或P〈0.01）,研究组治疗2、4、8周末HAMD、HAMA、BPRS均与对照组相近（P〉0.05）。两组的临床疗效相当（P〉0.05）。研究组治疗2周末、4周末、8周末TESS评分低于对照组（P〈0.05）。结论文拉法辛联合阿立哌唑治疗精神病性抑郁的疗效与文拉法辛联合喹硫平相当,而不良反应较轻。     

护理干预配合文拉法辛治疗难治性肠易激综合征效果

【目的】探讨护理干预配合文拉法辛治疗难治性肠易激综合征（IBS）的疗效。【方法】分别对80例难治性IBS患者的主要症状进行分级,以症状严重指数和症状频率指数表示。并进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定。80例随机分成两组,对照组给予常规药物治疗的基础上,只做一般的入院宣教。治疗组在常规药物基础上加用文拉法辛缓释片,疗程为12周,同时配合护理干预,疗程结束后再进行上述主要症状和量表评分。【结果】①疗效：治疗组、对照组总有效率分别为92．5％、67．5％,有显著性差异（P＜0．05）。②精神科量表评定：治疗组HAMA、HAMD评分明显下降高于对照组,有显著性差异（P＜0．01）。③药物不良反应：治疗组以头昏、乏力、恶心、便秘多见,发生在用药1周内,第2周消失。【结论】难治性IBS患者普遍存在抑郁、焦虑等情绪障碍,使用抗抑郁药文拉法辛治疗的同时,配合针对性的护理干预能显著改善患者临床症状和改善焦虑、抑郁状态,且安全、有效。     

小组式正念减压在维持性血液透析患者中的应用效果

目的：探讨维持性血液透析患者应用小组式正念减压干预的效果。方法：选取郑州大学第一附属医院2020年3月至2021年3月收治的112例维持性血液透析患者,按简单随机化法分为两组。对照组（56例）接受常规护理干预,研究组（56例）接受小组式正念减压干预。对比两组干预前后心理韧性量表（CD-RISC）评分、心理状态[汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分]、病耻感[社会影响量表（SIS）评分]及生活质量量表（KDQ）评分,统计两组并发症发生情况。结果：两组干预后CD-RISC、KDQ各项评分较干预前提高,HAMA、HAMD及SIS各项评分较干预前降低,且研究组干预后CD-RISC、KDQ各项评分高于对照组,HAMA、HAMD及SIS各项评分低于对照组（P<0.05）。研究组并发症发生率（3.57%）比对照组（14.29%）低（P<0.05）。结论：小组式正念减压干预应用于维持性血液透析患者中可改善患者心理弹性及负性情绪,减少病耻感,降低并发症发生率,提高患者生活质量。     

文拉法辛联合喹硫平治疗重度抑郁症急性期患者的疗效观察

目的探讨文拉法辛联合喹硫平治疗重度抑郁症急性期患者的临床效果。方法将100例重度抑郁症患者随机分为观察组与对照组,观察组给予文拉法辛联合喹硫平,对照组给予文拉法辛联合安慰剂。治疗4、8周后,比较2组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,并应用药物副反应量表(TESS)评估药物的安全性。结果 2组患者治疗前HAMD及HAMA评分比较无显著差异(P0. 05)。治疗4、8周后,2组患者的HAMD及HAMA评分较治疗前显著降低(P 0. 05),且观察组治疗4周的HAMD及HAMA评分显著低于对照组(P 0. 05)。治疗4周后,观察组疗效显著优于对照组(P 0. 05)。治疗8周后,观察组疗效优于对照组,但差异无统计学意义(P 0. 05)。治疗4、8周后,2组患者的TESS评分比较,差异无统计学意义(P0. 05),但治疗8周后的TESS评分低于治疗4周后,差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗4、8周后,观察组失眠及高血压发生例数少于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论文拉法辛联合喹硫平治疗重度抑郁症急性期患者安全、有效,可降低HAMD及HAMA评分,降低失眠及高血压的发生率。     

急性期突发性耳聋患者情绪特点及早期护理应对措施

[目的]探讨急性期突发性耳聋患者情绪特点及早期护理应对措施.[方法]选择本院诊治的80例急性期突发性耳聋患者为观察组,60例健康体检者为对照组,采用状态-特质愤怒表达问卷、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）分析患者情绪特点,并采用针对性的早期护理措施进行干预.[结果]观察组患者状态特质愤怒表达问卷中内向怒评分显著高于对照组（P＜0.05）;两组患者HAMD及HAMA评分差别具有统计学意义（P＜0.05）;给予治疗及护理干预后观察组患者听力治疗总有效率为88.8％;观察组患者治疗后HAMD及HAMA评分显著优于治疗前（P＜0.05）.[结论]急性期突发性耳聋患者焦虑、抑郁情绪较为明显,早期护理干预可显著改善患者负性情绪,有利于获得理想的临床疗效.     

分析中医芳香疗法结合正念认知疗法对青少年抑郁症患者睡眠质量的影响

目的：分析中医芳香疗法结合正念认知疗法对青少年抑郁症患者睡眠质量的影响。方法：选取2021年10月至2022年10月北京中医药大学深圳医院(龙岗)临床心理科收治的青少年抑郁症患者102例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组51例。对照组给予中医芳香疗法,观察组在对照组基础上联合给予正念认知疗法。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况。结果：治疗后,观察组HAMA、HAMD、PSQI评分均显著低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：中医芳香疗法结合正念认知疗法用于青少年抑郁症治疗更有利于调整患者心理状态,改善其睡眠质量,具有推广应用价值。     

基于根因分析法针对性护理结合正念心理干预对精神分裂症患者心理状态及睡眠质量的影响

目的：分析基于根因分析法针对性护理结合正念心理干预对精神分裂症患者心理状态及睡眠质量的影响。方法：选取2020年3月至2022年3月福建省泉州市第三医院精神科收治的精神分裂症患者102例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=48)和观察组(n=54)。对照组给予常规护理模式干预,观察组给予基于根因分析法针对性护理联合正念心理干预。比较2组干预前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD17)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、生命质量量表(SF-36)变化。结果：干预后,2组HAMA、HAMD评分均较本组干预前降低,且观察组干预后HAMA、HAMD评分均低于对照组(P<0.05)。2组干预后PSQI评分较本组干预前均降低,且观察组干预后PSQI评分显著低于对照组(P<0.05)。干预后2组SF-36评分较本组干预前升高,且观察组干预后SF-36评分显著高于对照组(P<0.05)。结论：精神分裂症患者应用基于根因分析法针对性护理结合正念心理干预可有效缓解焦虑、抑郁的心理状态,提高睡眠质量。     

正念减压疗法在胎儿异常引产孕产妇及其配偶中的应用

目的探讨正念减压疗法在胎儿异常引产孕产妇及其配偶中的应用效果。方法采用便利抽样法, 选取温州医科大学附属第二医院2020年8月—2021年10月收治的80例胎儿异常引产孕产妇作为研究对象。对照组采用常规护理, 观察组在此基础上应用正念减压疗法(MBSR)进行干预。比较两组孕产妇及其配偶干预前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)以及家庭亲密度和适应性量表(FACES Ⅰ-CV)得分。结果干预前两组孕产妇及其配偶的HAMD、HAMA得分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组孕产妇及其配偶的HAMD、HAMA得分均低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。两组孕产妇干预前的FACESⅠ-CV得分比较, 差异无统计学意义(P>0.05);干预后, 观察组孕产妇的FACESⅠ-CV得分高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论正念减压疗法可有效减轻胎儿异常引产孕产妇及其配偶的焦虑、抑郁情绪, 同时还可提高孕产妇的家庭亲密度和适应性。     

早期个性化心理护理在脑卒中患者治疗中的应用效果

目的：探讨早期个性化心理护理在脑卒中患者临床诊治中的应用效果。方法：2013年1月至12月,便利抽样法选取在我院治疗的脑卒中急性期患者140例为研究对象。按随机数字表法分为观察组和对照组(n=70)。观察组患者在入院时即给予个性化心理护理,对照组给予常规护理。采用汉密尔顿焦虑量表（Hamiltonanxietyscale,HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（Hamiltondepressionscale,HAMD）对患者进行评估,观察两组患者入院时及出院时的焦虑与抑郁状态。结果：入院时两组患者神经功能缺损程度评分(CNS)、HAMA和HAMD评分差异均无统计学意义;而在出院时,两组患者CNS、HAMA、HAMD评分均明显低于入院时,差异有统计学意义（P＜0.05）;出院时,观察组患者CNS、HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：早期个性化心理护理能显著缓解脑卒中患者焦虑、抑郁状态,改善患者神经功能。     

正念呼吸训练+医护全程陪同 在幽闭恐惧症患者行磁共振检查中的应用

目的：探讨正念呼吸训练+医护全程陪同在幽闭恐惧症患者行磁共振（MRI）检查中的应用效果。方 法：筛选2020年6月至2021年10月在某三甲综合医院神经内科收治的行MRI检查过程中（曾）出现幽闭恐惧 症的患者60例,随机分为对照组和干预组,各30例。对照组接受常规治疗和护理;干预组在常规治疗外,给 与正念呼吸训练及检查时医护全程陪同。比较2组的干预有效率,干预前、后的心率和血压,MRI影像的图 文质量,对医护人员的满意度及2组在干预前后的汉密尔顿焦虑量表（HAMA）量表评分。结果：干预组总有 效率为100%,显著高于对照组（P＜0.01）;干预后,干预组患者的心率低于对照组、MRI影像的图文质量满意 度高于对照组、对医护人员满意度高于对照组（均P＜0.05）;干预组的HAMA评分低于对照组（P＜0.05）。结 论：正念呼吸训练+医护全程陪同应用幽闭恐惧症的患者中,可以有效降低其在MRI检查过程中幽闭恐惧症 的发作、稳定患者情绪、提高MRI图文质量及对医护人员的满意度,同时对缓解患者的焦虑状态有一定的作 用。     

正念认知治疗联合度洛西汀对躯体形式障碍患者的效果

目的 评价正念认知治疗联合度洛西汀对躯体形式障碍患者的疗效。方法 将符合入组标准的80例患者随机分为联合治疗组（n=38）及单药治疗组（n=42），治疗周期为8周，分别在基线期、治疗后2、4、6、8周采用五因素正念量表（five facet mindfulness questionaire,FFMQ）、汉密尔顿焦虑量表（hamilton anxiety scale,HAMA）评估患者正念技能及焦虑症状改善的效果。结果 重复测量方差分析结果显示：联合治疗组正念技能提高较明显，两组间差异有统计学意义（F=96.462,P <0.001）；联合治疗组中高学历组较低学历组正念技能提高较多，差异有统计学意义（F=34.485,P <0.001）；联合治疗组FFMQ各维度评分随着时间的延长均显著提高，差异有统计学意义（P <0.001）。疗效方面，联合治疗组患者的焦虑症状更早得到缓解。结论 正念认知治疗联合度洛西汀能明显改善躯体形式障碍患者的正念技能及焦虑症状。     

心理护理对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者的效果观察

目的：探讨心理护理对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者的效果。方法：将100例脑卒中伴焦虑与抑郁障碍患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规护理及健康教育;观察组在对照组基础上给予综合性心理干预,包括行为干预、支持性心理治疗、放松训练及生物反馈治疗等。对每例患者在干预前和干预3周后分别采用汉密顿焦虑量表（HAMA）和汉密顿抑郁量表（HAMD）评分并进行对比分析。结果：干预前两组HAMA和HAMD评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）;干预3周后观察组HAMA和HAMD评分均低于对照组（P〈0.01）。结论：对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者实施心理护理干预,能有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪。     

丹珍头痛胶囊治疗慢性紧张性头痛疗效观察

目的观察丹珍头痛胶囊治疗慢性紧张性头痛的疗效。方法将门诊就诊的138例慢性紧张性头痛患者按随机数字表法分为对照组和试验组,对照组给予文拉法辛缓释胶囊,试验组在对照组治疗的基础上加用丹珍头痛胶囊治疗并观察4周。评估两组患者临床疗效,使用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估抑郁、焦虑情况。结果试验组总有效率为90.67%,对照组总有效率为76.19%,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗后2周、4周HAMA评分、HAMD评分均较治疗前降低。与对照组比较,在各个时间点HAMA评分、HAMD评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丹珍头痛胶囊可明显改善慢性紧张性头痛患者的头痛程度及焦虑、抑郁障碍。