门冬胰岛素联合吡格列酮二甲双胍治疗糖尿病患者的临床效果及安全性

目的 探究门冬胰岛素联合吡格列酮二甲双胍治疗糖尿病患者的临床效果及安全性。方法 90例糖尿病患者,采取随机数字表法分为观察组与对照组,各45例。对照组给予门冬胰岛素30治疗,观察组在对照组基础上加用吡格列酮二甲双胍治疗。对比两组治疗前后的血糖相关指标、胰岛素用量、不良反应发生率。结果 治疗后,观察组空腹血糖(5.66±1.09)mmol/L、餐后2 h血糖(9.80±1.97)mmol/L、糖化血红蛋白(6.40±1.15)%均低于对照组的(8.57±1.25)mmol/L、(15.43±3.09)mmol/L、(7.85±1.27)%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗期间胰岛素用量(32.78±5.50)U少于对照组的(41.08±6.33)U,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 门冬胰岛素联合吡格列酮二甲双胍治疗糖尿病患者可取得较好的降低血糖水平的目的 ,安全性高。     

门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病疗效观察

目的探讨门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病的临床疗效。方法将42例2型糖尿病初诊患者随机分为两组,对照组21例,单用门冬胰岛素30治疗,治疗组21例,在注射门冬胰岛素30基础上加用二甲双胍口服,观察12周,然后比较两组患者治疗前后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血糖达标时间及不良反应发生率。结果治疗组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组,血糖达标时间短于对照组,(P均<0.05),差异有统计学意义,而两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病疗效好、起效快、安全性高。     

门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病的临床效果分析

目的分析门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病临床效果。方法选择我院2014年7月至2016年3月收治的初诊2型糖尿病老年患者116例进行分组研究,按照硬币法分为对照组(n=58,单纯采用门冬胰岛素30治疗)和试验组(n=58,采用门冬胰岛素30~+二甲双胍治疗),比较两组治疗前后血糖改善水平及临床效果。结果试验组治疗后的HbA_1c、2hPG、FBG改善情况均显著优于对照组,组间具有统计学差异(P<0.05);两组治疗总有效率统计比较,试验组明显高于对照组(P<0.05)。结论老年初诊2型糖尿病患者应用门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗,可显著改善血糖水平和临床症状,提高治疗效果,临床可将其作为理想治疗方案使用和推广。     

门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病的临床疗效及安全性研究

目的探讨门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病的治疗效果与安全性。方法随机将初诊为2型糖尿病的老年患者50例分为实验组与对照组,实验组运用门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗,对照组单纯运用门冬胰岛素30治疗,对比观察两组治疗前后空腹血糖水平、餐后2小时血糖水平、糖化血红蛋白及相关不良反应。结果实验组在治疗前的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白分别为(11.78±1.32)mmol/L、(18.43±1.56)mmol/L、(10.23±3.85)%,治疗后分别为(6.21±0.63)mmol/L、(8.56±1.04)mmol/L、(6.32±1.72)%。对照组在治疗前的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白分别为(11.75±1.30)mmol/L、(18.37±1.62)mmol/L、(10.14±3.76)%,治疗后分别为(6.52±0.68)mmol/L、(9.45±1.34)mmol/L、(7.14±1.76)%。两组发生低血糖均为2例,胃肠道反应均为2例,不良反应发生率相同。结论门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病中疗效好,安全性高,值得临床推广运用。     

门冬胰岛素30联合二甲双胍或阿卡波糖对2型糖尿病患者血糖变异的影响及达标状况的比较

目的 观察门冬胰岛素30单用或联合二甲双胍、阿卡波糖对2型糖尿病患者血糖变异的影响及达标状况。方法 患者随机分为3组,分别接受门冬胰岛素30、门冬胰岛素30+二甲双胍(简称二甲双胍组)、门冬胰岛素30+阿卡波糖(简称阿卡波糖组)治疗,保持三餐前和睡前血糖平衡,观察血糖波动指标、达标时间、低血糖事件、胰岛素量及费用。结果 门冬胰岛素30组在晚餐后及2：00血糖高于二甲双胍组及阿卡波糖组;其余时间点血糖差异无统计学意义。治疗后8个时间点血糖标准差、最大血糖波动幅度二甲双胍组及阿卡波糖组<门冬胰岛素30组。餐后血糖波动幅度则阿卡波糖组<门冬胰岛素30组。从治疗开始到达标时间门冬胰岛素30组较二甲双胍组和阿卡波糖组长,低血糖发生率3组无显著性差异,每日2次胰岛素比例二甲双胍组>阿卡波糖组>门冬胰岛素30组,达标后胰岛素日用量门冬胰岛素30组、阿卡波糖组均>二甲双胍组(P<0.05),日费用阿卡波糖组>二甲双胍组和门冬胰岛素30组。结论 单用门冬胰岛素30治疗血糖波动幅度较大,从治疗到达标所需要的时间相对较长;联合二甲双胍或阿卡波糖可以降低血糖波动幅度,减少胰岛素注射次数;联合二甲双胍可以减少胰岛素日用量。     

德谷门冬双胰岛素治疗口服降糖药效果不佳的2型糖尿病疗效观察

目的观察德谷门冬双胰岛素治疗口服降糖药效果不佳的2型糖尿病的临床疗效与安全性。方法选取重庆能投健康产业有限公司天府医院2020年8月至2021年8月收治的口服降糖药治疗效果不佳的2型糖尿病患者100例, 采用随机数字表法分为对照组、观察组各50例。观察组给予德谷门冬双胰岛素联合二甲双胍治疗, 对照组给予门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗, 两组疗程3个月。观察两组治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)的变化及临床疗效。结果治疗后, 观察组完成疗程48例, 对照组46例。观察组FPG、2hPG分别为(6.24±1.12)mmol/L、(8.34±2.34)mmol/L, 均明显低于对照组的(6.91±1.86)mmol/L、(10.72±2.48)mmol/L, 差异均有统计学意义(t=3.28、4.76, 均P < 0.05);两组HbAlc差异无统计学意义(P > 0.05)。观察组低血糖发生率为2%(1/48), 对照组为13%(6/46), 两组差异有统计学意义(χ2=4.09, P < 0.05)。观察组胰岛素日剂量为(...     

甘精胰岛素联合二甲双胍强化治疗初发2型糖尿病疗效和安全性分析

目的：探讨甘精胰岛素联合二甲双胍强化治疗初发2型糖尿病临床疗效及应用价值。方法：选择我社区治疗的初发2型糖尿病患者108例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予二甲双胍治疗,观察组联合甘精胰岛素治疗,记录两组临床疗效。结果：观察组治疗后空腹血糖（6.15±0.89）mmol/L,餐后2h血糖（8.23±1.15）mmol/L,糖化血红蛋白（6.11±0.54）%,上述指标改善优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组血糖达标时间（58.27±5.44）d,胰岛素日用量（17.13±2.87）IU,发生低血糖1例,上述指标均优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：甘精胰岛素联合二甲双胍强化治疗初发2型糖尿病疗效可靠,能够有效降低患者血糖浓度,缩短血糖达标时间,减少胰岛素日用量和低血糖发生率,值得在临床上推广。     

门冬胰岛素治疗初期妊娠期糖尿病45例

目的观察门冬胰岛素(诺和锐)治疗初期妊娠期糖尿病的疗效及临床安全性。方法选取2012年5月至2013年5月收治的妊娠期糖尿病患者90例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各45例。两组均给予糖尿病饮食及有氧运动锻炼,对照组给予生物合成胰岛素(诺和灵R)治疗,观察组给予门冬胰岛素(诺和锐)治疗。比较两组治疗4周后空腹及餐后2 h血糖,并比较血糖达标时间及胰岛素用量。结果治疗4周后,早餐后2 h血糖观察组为(5.2±1.7)mmol/L,对照组为(7.4±1.6)mmol/L;晚餐后2 h血糖观察组为(6.0±1.5)mmol/L,对照组为(7.7±1.3)mmol/L,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组孕妇胰岛素用量、血糖达标时间等差异无统计学意义(P>0.05)。结论诺和锐治疗初期妊娠期糖尿病患者安全、有效,值得临床推广。     

门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗2型糖尿病观察

目的:探讨门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法:68例2型糖尿病患者随机分为对照组(n=34)和观察组(n=34)。对照组皮下注射门冬胰岛素30治疗;观察组在对照组基础上加用二甲双胍片治疗。两组均以6周为1个疗程,连续治疗2个疗程。观察比较两组血糖、血脂、血液流变学等各项指标变化,比较两组体质量(BMI)、血糖达标时间和药品不良反应的差异。结果:治疗后,两组FPG、HbA1c、2hPG,以及血浆黏度、全血黏度及血小板黏附率等指标均较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。两组治疗后TC、TG、LDL-C均较治疗前显著降低(P<0.05);且治疗后观察组TC、TG明显低于对照组(P<0.05);两组HDL-C、BMI治疗前后差异不明显(P>0.05)。观察组血糖达标时间明显短于对照组(P<0.05)。两组药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗2型糖尿病能更有效地控制血糖,明显改善患者糖代谢,减少血糖达标时间,改善患者血脂与血液流变学指标,值得进一步推广应用。     

二甲双胍联合门冬胰岛素治疗老年糖尿病患者的临床效果

目的观察二甲双胍联合门冬胰岛素治疗老年糖尿病患者的临床效果。方法选我院2018年1月至2019年6月收治200例患者,分为参照组及联治组,参照组给予门冬胰岛素,联治组给予二甲双胍联合门冬胰岛素治疗,对照两组治疗效果。结果联治组空腹血糖水平、糖化血红蛋白水平、餐后2 h血糖水平低于参照组,不良反应发生率对比无显著差异(P> 0.05)。结论在老年糖尿病患者的治疗中采用二甲双胍联合门冬胰岛素进行治疗效果确切,且无增毒现象,具推广价值。     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗门诊2型糖尿病的效果观察

目的 分析利拉鲁肽联合二甲双胍对门诊2型糖尿病的治疗价值。方法 120例2型糖尿病患者,随机分为对照组与联合组,每组60例。对照组患者给予二甲双胍治疗,联合组患者给予利拉鲁肽联合二甲双胍治疗。比较两组血糖指标达标时间,治疗前后胰岛素抵抗指数-IR、空腹C肽、血糖指标,治疗效果,不良反应发生率。结果 联合组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白达标时间分别为(5.12±0.15)、(7.45±1.21)、(8.45±2.12)d,短于对照组的(7.91±0.34)、(8.24±2.54)、(10.31±3.12)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组胰岛素抵抗指数-IR、空腹C肽、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白分别为(3.01±0.25)、(0.52±0.21)nmol/L、(7.32±1.85)mmol/L、(9.18±2.75)mmol/L、(6.21±1.12)%,均低于对照组的(3.62±0.79)、(0.71±0.11)nmol/L、(9.24±2.41)mmol/L、(11.21±3.12)mmol/L、(8.45±1.92)%,差异有统计学意义(...     

二甲双胍治疗老年2型糖尿病的用药效果与安全性评价

目的:探讨二甲双胍治疗老年2型糖尿病的用药效果与安全性。方法:研究对象为我院老年2型糖尿病患者104例,于2016年1月--2017年11月间收治,通过电脑进行随机分组,其中常规组52例接受门冬胰岛素30治疗,研究组52例患者在常规组治疗的基础之上,予以二甲双胍进一步治疗。统计分析两组患者临床用药效果与安全性。结果:就用药效果分析,研究组治疗后的糖化血红蛋白(8.5±1.5)%、空腹血糖(6.2±1.4)mmol/L、餐后2h血糖(6.6±1.6)mmol/L改善情况显著优于常规组(10.7±2.1)%、(7.7±1.9)mmol/L、(8.2±1.7)mmol/L,有统计学意义(p0.05);就安全性分析,研究组不良反应发生率明显低于常规组(3.85%%VS 19.23%),有统计学意义(p0.05)。结论:二甲双胍治疗老年2型糖尿病具有确切的疗效,且安全性高,值得临床普及应用。     

维格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果及安全性观察

目的研究2型糖尿病患者在采取维格列汀联合二甲双胍治疗的效果及安全性。方法55例2型糖尿病患者,按治疗方式不同分为观察组(28例)和对照组(27例)。观察组采取维格列汀联合二甲双胍治疗,对照组采取单一的二甲双胍治疗。比较两组血糖控制水平、不良反应发生情况。结果治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖分别为(5.26±1.71)、(8.36±2.26)mmol/L,均低于对照组的(7.23±2.36)、(10.85±2.76)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为3.57%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(χ^2=4.304,P=0.038<0.05)。结论对于2型糖尿病患者而言,采取维格列汀联用二甲双胍治疗疗效显著,且能降低不良反应发生,有应用价值。     

二甲双胍治疗社区老年2型糖尿病患者的疗效观察

目的观察二甲双胍治疗社区老年2型糖尿病患者的临床疗效。方法将96例2型糖尿病患者随机分为对照组和观察组,每组48例。观察组患口服二甲双胍片,对照组口服消渴丸、六味地黄丸。比较两组治疗前后空腹血糖水平及治疗效果。结果治疗后,观察组的空腹血糖水平(6.04±0.31)mmol/L明显低于对照组(7.76±0.39)mmol/L,观察组的治疗的总有效率(89.58%)明显高于对照组(77.08%),(P<0.05)。结论二甲双胍治疗社区老年2型糖尿病患者疗效较好,值得推广使用。     

3种门冬胰岛素30联合用药方案对2型糖尿病患者的血糖波动影响的比较

目的：比较3种门冬胰岛素30联合用药方案对2型糖尿病患者的血糖波动的影响。方法：将2型糖尿病患者随机分为3组．A组：门冬胰岛素30注射液每日2次,联合二甲双胍片治疗．B组：门冬胰岛素30注射液每日3次．联合二甲双胍片治疗．C组：门冬胰岛素30注射液每日2次．联合二甲双胍片和阿卡波糖片治疗。收集疗效及安全性数据．进行统计学分析。结果：3种方案控制患者血糖效果理想．疗效和安全性相似．组间无显著。眭差异．但3组间SDBG有显著性差异．B组〈C组〈A组（F=6.02．P〈0．01）：A组晚餐前血糖值最高（7．14±1．06mmol／L．F=5．63．P〈0．05）。结论：B组方案血糖波动最小．A组方案晚餐前血糖控制效果差于B组和C组．治疗早期C组方案控制血糖显效更快。     

门冬胰岛素联合地特胰岛素对妊娠期糖尿病患者血糖控制效果及母婴结局的影响

目的：探讨门冬胰岛素联合地特胰岛素对妊娠期糖尿病(GDM)患者血糖控制效果及母婴结局的影响。方法：选择2019年8月至2021年7月于赣州市妇幼保健院治疗的86例GDM患者,按随机数字表法将其分为两组,各43例。对照组采用门冬胰岛素治疗,观察组采用门冬胰岛素、地特胰岛素治疗。比较两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)达标时间、血糖控制效果及母婴结局。结果：治疗后,观察组FPG达标时间(7.11±1.97)d、2 h PG达标时间(6.38±1.45)d短于对照组;观察组FPG(5.59±1.02)mmol/L、2 h PG(6.68±0.94)mmol/L及糖化血红蛋白(HbA1c)(5.97±1.22)%低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组剖宫产率、早产率及新生儿低血糖、新生儿低体重、巨大儿发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：GDM患者采用门冬胰岛素、地特胰岛素联合治疗是安全可行的,可降低血糖水平,提高血糖控制效果,缩短FPG、2 h PG达标时间,且对母婴结局影响小。     

阿卡波糖+二甲双胍治疗2型糖尿病伴高脂血症的疗效和安全性分析

目的分析阿卡波糖+二甲双胍治疗2型糖尿病伴高脂血症的疗效和安全性。方法108例2型糖尿病伴高脂血症患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组54例。对照组患者接受二甲双胍治疗,观察组患者接受阿卡波糖联合二甲双胍治疗。对比两组患者不良反应发生情况、治疗后血糖(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)水平、治疗后血脂[血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平。结果观察组不良反应发生率9.26%高于对照组的7.41%,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白分别为(8.75±0.86)mmol/L、(12.55±1.14)mmol/L、(6.86±0.67)%,均低于对照组的(12.87±1.19)mmol/L、(15.29±1.38)mmol/L、(9.00±0.85)%,差异统计学有意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的TC、TG、LDL-C分别为(7.09±0.68)、(1.63±0.15)、(3.35±0.31)mmol/L均低于对照组的(8.82±0.87)、(3.14±0.29)、(4.39±0.42)mmol/L,HDL-C(1.55±0.13)mmol/L高于对照组的(1.15±0.10)mmol/L,差异统计学有意义(P<0.05)。结论2型糖尿病伴高脂血症患者接受阿卡波糖联合二甲双胍治疗,能够有效降低其血脂水平和血糖水平,且治疗期间的不良反应较少。     

磷酸西格列汀联合门冬胰岛素30治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的：观察磷酸西格列汀联合门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的临床疗效与安全性。方法接受门冬胰岛素30治疗的血糖控制不理想的2型糖尿病患者60例,随机分为西格列汀组和二甲双胍组,各30例。西格列汀组给予西格列汀100 mg/d口服,二甲双胍组给予二甲双胍1.0 g/d,两组根据血糖监测情况适时调整门冬胰岛素30用量,疗程12周。检测两组用药前后空腹血糖(FPG),餐后2 h血糖(2 h PG),糖化血红蛋白(HbA1c),观察不良反应。结果西格列汀组完成29例,二甲双胍组完成28例。两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白值均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组比较,西格列汀组优于二甲双胍组(P<0.05)。均无严重不良反应。结论磷酸西格列汀联合门冬胰岛素30治疗2型糖尿病有明显疗效,可以更好控制血糖,无明显不良反应,耐受性好。     

二甲双胍治疗社区老年2型糖尿病的效果和安全性

目的:研究二甲双胍治疗社区老年2型糖尿病的临床疗效和安全性。方法:抽选2014年1月~12月某社区接诊的老年2型糖尿病患者100例,随机数字表法分将其为对照组(n=50)和观察组(n=50),观察组在给予二甲双胍口服治疗,对照组给予瑞格列奈口服治疗,用药2个月后观察两组患者GLU、TG、TC三项指标治疗前后变化情况,比较其不良反应发生率。结果:观察组治疗后GLU(6.2±1.6)mmol/L、TG(3.0±0.9)mmol/L、TC(5.2±0.9)mmol/L较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P0.05);对照组治疗后GLU(7.1±1.8)mmol/L、TG(3.1±1.0)mmol/L与观察组比较差异显著,有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率18.0%与对照组38.0%比较差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:二甲双胍治疗社区老年2型糖尿病疗效显著,且具有较高安全性,值得推广。     

沙格列汀联合二甲双胍在2型糖尿病患者中的临床效果及对血清同型半胱氨酸的影响

目的 探讨沙格列汀联合二甲双胍在2型糖尿病患者中的临床效果及对血清同型半胱氨酸(Hcy)水平的影响。方法 选取60例2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组给予二甲双胍口服治疗,观察组给予二甲双胍联合沙格列汀口服治疗。比较两组治疗效果,治疗前后血糖及血清Hcy水平,不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗24周后,观察组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平分别为(6.10±1.24)mmol/L、(6.38±1.19)mmol/L、(7.21±1.45)%,均低于对照组的(6.96±1.34)mmol/L、(7.64±1.23)mmol/L、(9.34±1.32)%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗8、16、24周后,观察组血清Hcy水平分别为(14.63±2.14)、(10.32±1.95)、(7.23±0.84)μmol/L,均低于对照组的(19.57±2.31)、(15.39±2.02)、(12...