液基细胞学检测对痰标本肿瘤细胞诊断的意义

目的:探讨液基细胞学检测对痰标本肿瘤细胞诊断的意义。方法:对109例痰标本进行液基细胞薄层涂片法处理并与传统细胞涂片方法对比。结果:应用液基薄层细胞涂片在痰标本中查到恶性肿瘤细胞16例,可疑瘤细胞2例。传统涂片4例被漏诊。液基薄层细胞涂片法诊断灵敏度提高22.2%。结论:液基薄层细胞涂片方法在痰标本的诊断中优于传统细胞涂片法。     

液基细胞学检测对痰标本肿瘤细胞诊断的意义

目的：探讨液基细胞学检测对痰标本肿瘤细胞诊断的意义。方法：对109例痰标本进行液基细胞薄层涂片法处理并与传统细胞涂片方法对比。结果：应用液基薄层细胞涂片在痰标本中查到恶性肿瘤细胞16例，可疑瘤细胞2例。传统涂片4例被漏诊。液基薄层细胞涂片法诊断灵敏度提高22．2％。结论：液基薄层细胞涂片方法在痰标本的诊断中优于传统细胞涂片法。     

液基细胞学检测在非妇科细胞标本肿瘤细胞学诊断中的意义

目的:应用液基薄层细胞学检测技术对非妇科细胞学标本进行检查并与传统普通涂片法进行对比并分析探讨其诊断价值及临床意义。方法:对636例非妇科细胞学标本进行液基细胞薄层涂片法处理、阅片、诊断,并与传统细胞涂片的细胞形态及诊断结果对比并进行统计学分析。结果:应用液基薄层细胞涂片法查到恶性肿瘤细胞238例,阳性率为37.4%(238/636)。在胸水标本中查到恶性肿瘤细胞123例,可疑11例;腹水及腹腔冲洗液标本中查到恶性肿瘤细胞87例,可疑4例;脑脊液标本中查到恶性肿瘤细胞19例;心包积液标本中查到恶性肿瘤细胞9例,可疑1例。同组标本用传统普通涂片检查阳性为151例,阳性率为23.7%(151/636)。结论:液基薄层细胞涂片方法在非妇科细胞标本的诊断准确性明显高于传统细胞涂片方法(P<0.01)。     

液基细胞学检测在非妇科细胞标本肿瘤细胞学诊断中的意义

目的：应用液基薄层细胞学检测技术对非妇科细胞学标本进行检查并与传统普通涂片法进行对比并分析探讨其诊断价值及临床意义。方法：对636例非妇科细胞学标本进行液基细胞薄层涂片法处理、阅片、诊断,并与传统细胞涂片的细胞形态及诊断结果对比并进行统计学分析。结果：应用液基薄层细胞涂片法查到恶性肿瘤细胞238例,阳性率为37.4%（238/636）。在胸水标本中查到恶性肿瘤细胞123例,可疑11例;腹水及腹腔冲洗液标本中查到恶性肿瘤细胞87例,可疑4例;脑脊液标本中查到恶性肿瘤细胞19例;心包积液标本中查到恶性肿瘤细胞9例,可疑1例。同组标本用传统普通涂片检查阳性为151例,阳性率为23.7%（151/636）。结论：液基薄层细胞涂片方法在非妇科细胞标本的诊断准确性明显高于传统细胞涂片方法（P〈0.01）。     

液基细胞学检测与传统涂片法在非妇科细胞标本肿瘤细胞诊断中的比较

目的 对非妇科标本应用液基细胞学检测与传统涂片法进行对比并探讨其诊断价值.方法 对1033例非妇科标本进行液基细胞学检测并与传统涂片的细胞形态和诊断结果进行对比分析.结果 应用液基细胞学方法在痰标本中检测到恶性肿瘤细胞71例,可疑癌细胞7例,同组标本用传统涂片法有25例为阴性.液基细胞学方法灵敏度提高了32.05%.应用液基细胞学方法在支气管灌洗液标本中检测到恶性肿瘤细胞23例,可疑癌细胞3例,同组标本用传统涂片法有7例为阴性.液基细胞学方法灵敏度提高了26.93%.结论 液基细胞学检测方法在非妇科细胞标本肿瘤细胞诊断中具有一定的优越性.     

液基细胞学检测与传统涂片法在非妇科细胞标本肿瘤细胞诊断中的比较

目的对非妇科标本应用液基细胞学检测与传统涂片法进行对比并探讨其诊断价值。方法对1033例非妇科标本进行液基细胞学检测并与传统涂片的细胞形态和诊断结果进行对比分析。结果应用液基细胞学方法在痰标本中检测到恶性肿瘤细胞71例,可疑癌细胞7例,同组标本用传统涂片法有25例为阴性。液基细胞学方法灵敏度提高了32.05%。应用液基细胞学方法在支气管灌洗液标本中检测到恶性肿瘤细胞23例,可疑癌细胞3例,同组标本用传统涂片法有7例为阴性。液基细胞学方法灵敏度提高了26.93%。结论液基细胞学检测方法在非妇科细胞标本肿瘤细胞诊断中具有一定的优越性。     

LPT技术在非妇科领域应用价值的研究

目的通过对两种制片方法所做各种非妇科标本的分析研究,探讨薄层液基细胞学制片技术(LPT)在临床非妇科领域的应用价值。方法对1185例临床送检的非妇科标本同时分别进行传统涂片法及LPT液基细胞学检测,研究两种涂片的制片质量和诊断结果,数据采用卡方检验。结果 LPT制片与传统涂片相比,前者细胞数量多、核染色质着色鲜明可靠、成团细胞中的单个细胞界限分明,染色背景清晰;传统涂片细胞核染色质着色均一、缺乏立体感,染色背景欠清晰。LTP技术在涂片质量上明显优于传统涂片,两种方法差异有统计学意义(P<0.01)。LPT制片诊断可疑恶性32例,恶性59例,阳性率7.7%;传统涂片诊断可疑恶性16例,恶性29例,阳性率3.8%。两种制片方法的恶性细胞诊断率差异有统计学意义(P<0.01)。结论 LPT技术克服了传统涂片假阴性率高的缺点,提高了恶性肿瘤的检出率及准确性,具有重要临床意义,值得推广应用。     

BDTriPath液基细胞技术在485例非妇科细胞标本肿瘤细胞诊断的意义

目的探讨液基薄层细胞学制片技术（LCT）在非妇科细胞学诊断中的应用价值及临床意义。方法485例非妇科细胞学标本同时分别采用传统涂片法及液基薄层细胞学方法进行检查、阅片、诊断,将两组结果比较并进行统计学处理。结果LCT制片与传统涂片相比,前者细胞数量多且集中、薄层均匀、染色背景干净、核染色质着色鲜明、胞浆清楚、单个细胞界限分明,易于鉴别良恶性病变及肿瘤类型。传统涂片细胞核染色质着色均一模糊、缺乏立体感,染色背景欠清晰。普通涂片确诊癌50例（10．3％）,可疑癌121例（24．9％）,阴性314例（64．7％）;LCT制片确诊癌117例（24．1％）,可疑癌113例（23,3％）,阴性255例（52．6％）。结论LCT液基薄层细胞学制片技术在非妇科细胞学标本制片质量及诊断准确性明显高于传统涂片方法,两种制片方法的恶性细胞确诊率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。     

宫颈上皮液基薄片与传统涂片临床病理观察研究

目的探讨液基薄层细胞技术对宫颈上皮细胞异常筛查的作用.方法通过液基薄层细胞技术和传统涂片进行对比,观察宫颈上皮异常.结果1 121例传统涂片与703例液基薄层涂片细胞学诊断分别为宫颈上皮细胞异常的传统涂片87例(7.7%),液基薄层细胞涂片97例(13.7%).传统涂片质量满意度60%,液基薄层涂片质量满意度93%.结论液基薄层细胞涂片技术使上皮细胞异常的检出率有了明显的提高,标本满意度也优于传统涂片.     

液基细胞学技术在胸水细胞学诊断中的应用分析

目的探讨液基薄层细胞学检测技术（TCT）与传统细胞涂片法在胸水肿瘤细胞学诊断的应用价值。方法对388例胸腹腔积液的患者病理检测进行回顾性分析,比较TCT与传统细胞涂片法的细胞学诊断,将结果进行统计学处理。结果388例胸腔积液的标本中TCT法检出癌细胞136例,而传统细胞涂片法仅检出阳性120例,液基制片方法阳性率较传统细胞涂片法提高11.77%,二者相比差异有统计学意义（P〈0.01）。结论液基细胞学检查能提高恶性肿瘤的诊断率。     

液基薄层细胞涂片法在恶性胸腔积液中的应用

目的：探讨液基薄层细胞涂片法在明确恶性胸腔积液中的临床价值。方法：收集资料齐全经组织病理学确诊的恶性胸腔积液50例,每例胸水分别采用液基薄层细胞涂片法和常规细胞学涂片法检测,并进行统计学分析。结果：50例恶性胸腔积液中采用液基薄层细胞涂片法确诊41例,其灵敏度为82%,采用常规细胞涂片法确诊29例,其灵敏度为58%。结论：胸水液基薄层细胞涂片法优于常规细胞涂片法,提高了恶性胸腔积液的诊断灵敏度,为临床提供了更为可靠的细胞学病理诊断。     

液基细胞学检查在肿瘤细胞学诊断中的应用

目的:研究液基细胞学检查在肿瘤细胞学诊断中的应用。方法:对142例胸腹腔积液的患者行胸腹腔深静脉置管术,送检标本采用传统普通细胞涂片法和液基细胞学方法(TCT)进行检查,分析比较传统普通细胞涂片法和液基细胞学方法检测的结果。结果:液基细胞学和传统普通细胞涂片法的灵敏度分别为78.2%和43.6%,两者相比差异有统计学意义(P=0.000),液基细胞学和传统普通细胞涂片法诊断恶性积液的假阴性率分别为9.4%和49.5%,两者相比差异有统计学意义。结论:液基细胞学检查能提高恶性肿瘤的诊断率。     

液基薄层细胞学技术制备非妇科标本几点体会

目的：对基层医院应用液基薄层细胞学制备非妇科标本过程分析，探讨适合基层医院开展和推广的简便方法，提高病理细胞学诊断阳性率。方法：回顾我院2013年5-11月129例在非妇科标本中（胸腹水、痰液等）进行液基薄层细胞学技术检测过程，主要分析非妇科标本采集、制片、染色等关键步骤，加强临床沟通和技术交流，探讨适合基层医院开展和推广的简便方法。结果：液基薄层细胞学技术略优于传统涂片，阳性率有一定提高。结论：加强临床沟通和技术交流，重视标本采集，应用液基薄层细胞学技术检测非妇科标本略优于传统涂片，两者结合，能提高阳性率，有效地反映出病变等情况，适合基层医院开展和推广应用。     

毛细式宫颈液基细胞薄层涂片及染色法

宫颈癌是女性生殖系统中最常见的恶性肿瘤,全国每年新增病例高达13.15万人.宫颈脱落细胞形态学检查技术,是对宫颈癌及癌前病变作出早期诊断的唯一可行的方法.虽然这项技术应用于临床已半个多世纪,但传统的巴氏制片(PAP)法受标本中的血液、黏液、炎细胞及其它非细胞成分的严重影响,致使制片质量非常差,涂片中具有诊断意义的细胞成分往往被遮盖或粘连、聚集、重叠在一起不易辨认,有误诊和漏诊率高等缺点.近十年来虽然出现了液基细胞薄层涂片、自动涂片染色技术(TCT),提高了制片质量,但是仪器昂贵、耗材成本高,难以大面积普及推广应用,更不适用于大面积筛查.本研究应用宫颈液基细胞薄层制片技术,既克服了传统巴氏制片法的不足,又达到了液基细胞自动涂片、染色系统制片效果.     

液基细胞学技术在胸腹水检验中的应用

目的探讨液基细胞学(Liquid-based cytology)技术在胸腹水检验中的应用价值。方法将40例胸腹水标本分别采用传统细胞涂片法与液基细胞学方法进行检查,将两组结果进行比较,数据采用卡方检验。结果本次试验传统涂片确诊癌4例(10%),细胞薄层技术制片确诊癌12例(30%),两种制片方法阳性细胞检出率差异有统计学意义(P<0.05)。结论细胞薄层技术能够提高被检胸腹水的涂片质量,大大提高了恶性细胞的检出率,为临床治疗提供了可靠的诊断依据。     

宫颈上皮液基薄片与传统涂片临床病理观察研究

目的：探讨液基薄层细胞技术对宫颈上皮细胞异常筛查的作用。方法；通过液基薄层细胞技术和传统涂片进行对比，观察宫颈上皮异常。结果：1121例传统涂片与703例液基薄层涂片细胞学诊断分别为：宫颈上皮细胞异常的传统涂片87例（7．7％），液基薄层细胞涂片97例（13．7％）。传统涂片质量满意度60％，液基薄层涂片质量满意度93％。结论：液基薄层细胞涂片技术使上皮细胞异常的检出率有了明显的提高，标本满意度也优于传统涂片。     

液基薄层细胞制片技术在胸腹水标本中的应用价值

目的:探讨液基薄层细胞制片技术在胸腹水标本中的应用价值。方法:收集370例胸腹水标本,分别采用液基制片技术和传统涂片法进行细胞学检查,对诊断结果进行对比分析。结果:液基薄层细胞制片技术肿瘤细胞检出率为22.70%,传统制片技术肿瘤细胞检出率为11.08%。液基薄层细胞制片技术肿瘤细胞检出率较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:液基薄层细胞制片技术对胸腹水标本恶性细胞的检出率较高,值得临床应用推广。     

膜式液基细胞学技术在恶性浆膜腔积液细胞学诊断中的应用

目的:探讨膜式液基薄层细胞学技术(Thinprep cytology test,TCT)在恶性浆膜腔积液细胞学诊断中的临床应用价值.方法:收集2007年1月～2011年1月恶性肿瘤患者的浆膜腔积液120例,同时采用传统涂片方法和新柏氏薄层细胞学检测系统进行细胞学检查,对结果进行统计分析.结果:TCT涂片细胞结构及背景清晰,细胞单层分布,无重叠;在细胞量及背景材料方面,TCT涂片优于传统普通涂片,2种制片方法的首次恶性细胞确诊率差异有统计学意义(P＜0.05).结论:TCT细胞学检查法在标本的处理,制片和诊断明显优于传统涂片方法,能够提高恶性浆膜腔积液中瘤细胞分布的集中程度,提高诊断率,减少送检次数,为临床准确及时地提供诊断依据.     

液基细胞学检查在浆膜腔积液中的应用

目的探讨膜式液基薄层细胞学技术(Thin prepcytology test,TCT),在浆膜腔积液细胞学诊断中的价值。方法250例浆膜腔积液标本采用传统普通细胞涂片法为A组,240例浆膜腔积液标本采用液基细胞学检查为B组,将两组结果进行比较,数据采用卡方检验。结果采用TCT技术制片与传统涂片相比细胞多且集中,薄层均匀,背景干净。A组250例确诊癌30例(12%),其中类型难定4例(13.3%),可疑癌50例(20%),阴性170例(68%)。B组240例确诊癌58例(24.2%),其中类型难定仅2例(3.45%),可疑癌25例(10.4%),阴性157例(65.4%)。两者相比差异显著(P<0.01)。结论采用TCT技术检测浆膜腔积液可获高质量涂片,能大大提高恶性细胞诊断率,且癌细胞分类更容易,更能为临床治疗提供可靠的诊断依据。     

液基薄层细胞学检查在宫颈癌筛查中的应用

目的 对子宫颈癌和癌前病变的检查方法进行综合分析比较,以期找到宫颈癌早期筛查的最佳方案.方法 2009年1月-2010年10月,对30056例育龄妇女,采用传统宫颈细胞涂片30056例和液基薄层细胞学检测(TCT)5150例进行宫颈病交的早期筛查,对1296例细胞学阳性或临床可疑的患者行活组织检查.结果 TCT标本的不满意率(0.25%)而传统宫颈细胞涂片假阴性率为高达(61.0%),采用于CT配合活检能及早发现癌前病变.结论 液基薄层细胞学检查配合活检是子宫颈癌及癌前病变早期诊断的重要手段,明显提高了子宫颈癌及癌前病变的阳性检出率;细胞学筛查异常或临床可疑的患者,应在阴道镜下多点活检,细胞学检查联合阴道镜对早期宫颈病变起到筛查作用.