专职护士干预对肠镜检查患者的效果研究

目的:探讨专职护士干预在肠镜检查患者中的效果。方法:将129例初次接受肠镜检查的患者随机分为观察组65例和对照组64例。对照组采取常规护理,观察组由专职护士进行护理。观察两组患者的焦虑程度、生理指标、不适程度及护理满意度。结果:观察组焦虑得分、血压、心率、呼吸及不适程度明显低于对照组,护理满意度高于对照组。结论:专职护士干预可有效减轻肠镜检查患者的焦虑程度和不适,利于检查的顺利完成,同时能提高患者对护理的满意度。     

基于微信平台个体化护理在门诊结肠镜检查患者中的应用

目的探讨微信平台干预对门诊结肠镜检查患者心理状态、肠道准备效果及普通肠镜检查患者检查中疼痛感的影响。方法应用随机数字表法将纳入研究的门诊行结肠镜检查的患者124例分为对照组和干预组各62例,两组患者预约时行一般情况调查,焦虑自评量表(SAS)测查,对照组按常规护理,干预组在常规基础上,预约时加入肠道准备微信护理群,护士根据预约时调查结果通过微信群给予患者个体化护理,并在肠道准备过程中实时了解患者的情况并及时干预。比较两组患者肠道准备质量、检查前心理状态、检查中疼痛感。结果两组患者检查前SAS评分、肠道准备质量、检查中疼痛差异有统计学意义(P<0.05)。结论微信平台个体化干预可有效缓解门诊结肠镜检查患者焦虑心理,提高肠道准备质量,减轻检查过程中疼痛,值得推广。     

老年患者肠镜检查手术临床护理

目的:探讨老年患者肠镜检查的护理体会。方法:选择需要做肠镜检查的患者80例,将其分成对照组和治疗组,每组40例,患者均实行肠镜检查,并对对照组患者给予一般护理,对治疗组患者给予护理干预,之后对两组患者的临床疗效进行比较。结果:治疗组患者在受到护理干预之后,不管是在心理上还在临床反应上,均好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预能够把患者的不良心理减少,是一种值得推广的干预方法。     

心理护理干预改善消化内镜检查患者心理焦虑情绪的研究

目的:探讨心理护理干预改善消化内镜检查患者心理焦虑情绪的应用。方法:选取行消化内镜检查的患者216例,数字随机分为观察组和对照组,每组108例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予心理护理干预。对两组患者干预前后心理焦虑情况、血压和心率变化情况以及患者的应激反应发生情况进行观察。结果:干预后观察组焦虑状态SAS评分为(43.38±2.97)分,显著低于对照组的(49.06±2.43)分,差异有统计学意义(P<0.05);检查过程中,观察组收缩压、舒张压及心率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组应激反应发生情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预可显著改善消化内镜检查患者心理焦虑情绪,患者血压和心率波动小,应激反应轻,值得推广与使用。     

心理干预在主动脉夹层患者MRI检查中的应用

目的:探讨心理干预在主动脉夹层患者MRI检查中的应用。方法:将患者随机分为观察组30例和对照组30例,对照组给予常规护理,观察组同时进行心理干预,观察两组患者干预前、后焦虑、恐惧得分,分析心理、生理指标。结果:观察组焦虑、恐惧症状明显轻于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论:心理干预可调整MRI检查患者的心理状态,减少不良反应的发生,提高检查质量。     

护理干预对大肠镜检查患者的心理影响

目的:探讨护理干预对大肠镜检查患者的心理影响。方法:将400例大肠镜检查患者随机分成两组,对实验组患者大肠镜检查前进行护理干预,并将该组患者预约时、术前15min、SDS、SAS、HR、SBP值与对照组比较。结果:实验组患者护理干预后SDS、SAS、HR、SBP值和对照组差异有显著性(P<0.01)。结论:对大肠镜检查患者术前进行护理干预可以减轻患者心理压力。     

人性化护理干预对老年患者行结肠镜检查心理状况及护理满意度的影响

目的探讨人性化护理干预对行结肠镜检查老年患者心理状况及护理满意度的影响。方法选取2013年1月~2014年1月在我科行结肠镜检查的老年患者66例为研究对象,随机分为干预组和对照组各33例。对照组行常规检查及对症护理,干预组于检查全过程实施人性化护理干预,比较两组患者干预前后SAS评分及两组患者肠镜到达回肠末端的时间、护理满意度。结果干预后,两组患者的SAS评分较干预前均显著降低,且干预组显著低于对照组（P〈0.05）。干预组患者肠镜到达回肠末端的时间为（12.56±2.14）min,对照组患者肠镜到达回肠末端的时间为（16.38±2.72）min,干预组短于对照组（P〈0.05）。干预组患者治疗后的护理满意度达97.0%（32/33）,对照组患者治疗后的护理满意度达72.7%（24/33）,干预组的护理满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论在老年患者行结肠镜检查过程中实施人性化护理干预,可以缓解其焦虑心理状况,提高护理满意度。     

穴位按压联合心理干预在胃镜检查中的应用

目的:探讨穴位按压内关穴、足三里穴,联合心理干预减轻胃镜检查患者焦虑情绪的有效性。方法:胃镜检查患者160例,随机分为观察组、心理组、穴位组、综合组。观察各组检查前后焦虑情况。结果:四组患者检查前后焦虑情况比较:心理组、穴位组得分明显低于观察组(P<0.05)。综合组得分明显低于其他各组(P<0.05)。结论:穴位按压内关穴、足三里穴,联合心理干预能有效减轻胃镜检查患者焦虑情绪。     

溃疡性结肠炎焦虑抑郁及其与主要症状、肠镜表现相关性研究

目的:观察溃疡性结肠炎(UC)患者焦虑、抑郁及其与主要症状、肠镜表现的相关性,为临床心理干预治疗UC提供依据。方法:将符合纳入标准的75例UC患者作为溃疡性结肠炎组(UC组),同时选取健康人群作为正常组。UC组观察焦虑自评症状量表(SAS)、抑郁自评症状量表(SDS)、主要症状、Baron肠镜评分、炎症性肠病生存质量问卷(IBDQ),同时观察正常组SAS、SDS。结果:UC组焦虑、抑郁评分高于正常组(P<0.05),焦虑发生率为20%,抑郁发生率为43%。UC组焦虑、抑郁评分与主要症状评分、IBDQ评分具有相关性(P<0.05),与Baron肠镜评分无相关性(P> 0.05)。结论:UC患者焦虑、抑郁发生率明显高于正常人,严重影响患者生活质量。UC患者焦虑、抑郁与主要症状关系密切,而与肠镜表现无明显相关性。在UC临床治疗中,要高度关注患者的焦虑、抑郁情况,尤其对临床症状表现较重的UC患者应及时进行心理评估,尽早进行心理干预,从而改善患者生活质量。     

优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者中的应用

目的研讨无痛胃肠镜麻醉患者运用优质护理干预的临床价值。方法选取符合标准的72例无痛胃肠镜麻醉病例充当试验对象,并以随机分配法为标准分成两组,对照组36例接受常规护理,观察组36例在检查期间行优质护理干预,评估两组干预后的焦虑、抑郁状况,同时对其护理满意情况进行调查。结果 1经过干预,观察组的焦虑、抑郁评测结果相比对照组均有显著下降,有统计学意义(P0.05)。2调查显示,观察组在护理总满意度上占97.2%,相比对照组的80.6%有显著提高,有统计学意义(P0.05)。结论在患者行无痛胃肠镜检查过程中积极开展优质护理,对缓解患者负面情绪、提高护理质量非常有帮助,值得推荐使用。     

心理应激状态及健康宣教对消化性溃疡患者胃肠镜检查治疗依从性的影响

目的:探讨心理应激状态及健康宣教对消化性溃疡患者胃肠镜检查治疗依从性的影响。方法:2019年1月至2020年6月选取消化性溃疡胃肠镜检查患者150例,根据随机数字表将患者分为观察组(n=75)及对照组(n=75),对照组术前行健康宣教,观察组术前评估患者心理应激状态并根据评估结果对患者实施针对性护理干预,比较两组患者干预前后心理应激反应、治疗依从性、检查效果、不良反应及患者对检查满意率。结果:干预后观察组患者心率(heart rate,HR)、呼吸频率(respiratory rate,RR)、平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)、汉密尔顿焦虑评分(hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁评分(hamilton depression scale,HAMD)较对照组下降(P <0. 05)。干预后观察组患者禁食水执行率、麻醉配合率、体位摆放依从率、一次性检查成功率、患者满意率高于对照组(P <0. 05),而并发症发生率低于对照组(P <0. 05)。观察组患者Boston肠道准备评分高于对照组(P <0. 05)。结论:心理应激状态及健康宣教可减轻消化性溃疡患者胃肠镜检查前心理应激反应及不良情绪,提高患者肠道准备质量及治疗依从率,降低不良事件发生率,缩短胃肠镜检查时间,提高患者满意率。?     

流程化护理在无痛胃肠镜检查术中的应用效果

目的:本次研究主要分析在无痛胃肠镜检查术中应用流程化护理的效果.方法:本次研究一共选取了168例进行了无痛胃肠镜检查术的患者作为研究对象,并将其随机分为实验组与观察组各84例,分别采用流程化护理与常规护理干预,从中分析两组患者在检查前后的心理状况、检查时间以及配合程度等.结果:实验组患者的心理状况、检查时间以及配合程度等要优于观察组(P<0.05).结论:对接受无痛胃肠镜检查术的患者采用流程化护理,能够有效的改善患者的心理压力,帮助患者对胃肠镜检查术的认知程度,从而缩短检查时间,减少检查时的麻药用量,对无痛胃肠镜检查术的顺利进行非常有利.     

心理护理对恶性淋巴瘤患者不良情绪及遵医行为干预效果分析

目的:探讨心理护理对恶性淋巴瘤患者焦虑抑郁不良情绪及遵医行为干预效果。方法:选择恶性淋巴瘤患者60例,均经病理组织学检查证实为恶性淋巴瘤。将患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均采用化疗治疗,给予常规化疗护理干预。观察组给予心理护理干预。两组患者在干预前和干预后采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对患者焦虑和抑郁情绪进行评定。记录两组患者按时回院治疗情况,观察患者遵医行为情况。结果:观察组和对照组干预后焦虑和抑郁评分分别与本组干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后焦虑和抑郁评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组遵医行为所占比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够改善恶性淋巴瘤患者焦虑抑郁不良情绪,提高患者遵医行为,护理效果显著。     

心理和行为干预在常规肠镜检查中的价值

目的：探讨心理和行为干预在常规肠镜检查中的价值。方法：将126例初次接受肠镜检查的患者随机分为干预组和对照组，干预组在检查前和检查中给予心理和行为干预，对照组采取常规处理。结果：干预组紧张恐惧程度、生理指标和对检查的反应评价与对照组差异有显著性（P〈0．05）。结论：心理和行为干预能显著提高患者对常规肠镜检查的适应性。     

音乐疗法及放松训练在磁共振检查患者中的应用

目的:探讨音乐疗法、放松训练在磁共振检查患者中的应用效果.方法:将120例接受MRI检查患者随机分为实验组和对照组,各60例,实验组在常规护理基础上采用音乐疗法、放松训练进行心理干预,对照组采用常规护理.干预前及检查后,两组均填写汉密尔顿焦虑量表并测量两组患者的心率、呼吸、血氧饱和度和血压.结果:干预前两组HAMA焦虑...     

护理干预在普通胃镜检查患者中的应用体会

目的探讨护理干预在普通胃肠镜检查中的作用。方法将90例在我院行普通胃镜检查患者随机分成干预组和对照组2组,在检查前对干预组采取干预措施,对照组按照传统的方法进行常规检查。结论胃镜检查中实施护理干预能够改善患者对胃镜检查的焦虑程度,提高了患者主动配合的程度。患者躯体、心理应激反应的强度明显减轻,检查时间也明显缩短提,高了插管成功率保,证了检查的顺利进行。     

全程优化护理干预在无痛胃肠镜检查中的应用效果

目的：探讨全程优化护理干预在无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法：选取2020年3月-2021年3月于山东省滕州市中心人民医院内镜室首次行无痛胃肠镜检查的患者116例为研究对象,根据抽签法分为对照组与观察组,各58例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以全程优化护理干预。比较两组患者心理情绪变化状况[焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)]评分,不良反应发生率,内镜一次性检查成功率。结果：干预后,两组患者SAS、SDS评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组内镜一次性检查成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：全程优化护理干预应用于无痛胃肠镜检查,能缓解患者负性情绪,提高结肠镜患者检查成功率,减少不良反应发生率。     

在核磁共振增强扫描检查中实施优质护理服务的效果观察

目的观察在核磁共振增强扫描检查中实施优质护理服务的效果。方法选择2014年1月~2015年1月在我院进行磁共振增强扫描检查患者200例为研究对象,入选患者根据护理方法不同随机分为干预组和对照组,每组各100例,干预组采取优质护理服务,对照组采取常规护理,比较两组检查前后的焦虑心理评分、护理满意度及配合依从性情况。结果干预组90.0%检查者顺利完成MRI检查,1例中断检查;对照组76.0%患者顺利完成MRI检查,干预组检查者的配合依从性显著高于对照组(P0.05)。检查前两组检查者均存在焦虑心理,两组检查者的SAS评分比较,差异不显著,检查后干预组检查者的SAS评分显著低于对照组(P0.05)。干预组的护理满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论在核磁共振增强扫描检查中实施优质护理服务可以缓解患者的焦虑心理,使患者积极配合检查,从而提高检查成功率及护理满意度。     

护理干预在老年患者肠镜检查中的应用

目的探讨护理干预在老年患者肠镜检查中的应用效果。方法将80例行肠镜检查患者随机分为对照组和干预组。对照组按常规顺其自然进行检查,不做如何护理干预,干预组则采用全面、细致、有效的护理干预方法,比较两组患者对肠镜检查相关知识的掌握程度、配合检查的依从性、检查结束后对护理服务满意度等指标。结果实施护理干预后,患者对肠镜检查相关知识的掌握程度：干预组为95%,对照组为62%;配合检查的顺从性：干预组为100%,对照组为75%;对护理服务满意度：干预组为100%,对照组为85%。干预组各项指标均高于对照组（P〈0.05）。结论在老年肠镜检查中应用护理干预能有效减轻患者不良心理和应激反应,提高肠镜检查成功率,提高护理服务满意度。     

综合性护理干预对行结肠镜检查患者的心理状态及护理满意度的影响

目的探讨综合性护理干预对行结肠镜检查患者的心理状态及护理满意度的影响。方法选择我院2014年1月~2015年1月间行结肠镜检查患者80例,采用随机数字表法随机分为干预组与对照组,两组患者均初次接受肠镜检查,使用奥林巴斯CF-240 J电子结肠镜,由同一组医生和助手进行操作,对照组予随机对症护理,干预组于术前、术中及术后实施综合性护理干预。比较两组患者的焦虑心理SAS评分、紧张恐惧程度情况、护理满意度。结果干预组干预前的SAS评分与对照组比较,差异无统计学意义,检查结束后,对两组患者的SAS评分进行对比分析显示,干预组的SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(38.31±6.37 vs 42.19±5.63,P0.05)。干预组紧张、恐惧程度达1级24例,占60.0%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组剧烈疼痛Ⅳ级4例,占10.0%,显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组总满意度97.5%,显著高于对照组总满意度75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对行结肠镜检查患者实施综合性护理干预,可以缓解患者的焦虑心理,减轻患者的紧张、恐惧感以及疼痛感,提高护理满意度。