真空负压静脉采血与无菌注射器采血的效果对比

[目的]比较真空负压静脉采血与无菌注射器采血的临床效果. [方法]将600例门诊静脉采血病人随机分为观察组和对照组各300例,观察组行真空负压静脉采血,对照组行无菌注射器采血,比较两组病人的采血效果.[结果]观察组与对照组在采血时间、一次成功率、血样符合率、血液污染率方面差异均有统计学意义(P＜0.05).[结论]真空负压静脉采血具有操作简单、取样准确、血样符合率高、干净安全等优点.     

真空采血法与传统采血法在老年病人中的应用研究

[目的]探讨真空采血法与传统采血法的合理选择,提高老年病人静脉采血的成功率。[方法]采用平行随机化对照实验的方法选择40 0例行静脉采血的老年病人,随机分为真空采血组(A组)和传统采血组(B组) ,每组2 0 0例,比较两组的失败率并分析失败的原因。[结果]真空采血法在血管条件不好且采血管数≥4时,失败率明显上升,建议选择传统采血法。采血管数≤3时,因对检验结果影响较小,成功率与传统采血法相比差异不大,选择真空采血法为宜。采血管数≥6时,总采血量一般>2 0mL由于传统注射器型号及容量的限制,选择真空采血法更为方便。[结论]护理人员应根据病人的血管条件及采血量灵活选择采血方法。     

利用真空采血器采血后巧接静脉输液法

静脉输液和静脉采血是临床上常见的两项操作，长期以来，在护理工作中均是采取两项处置分别进行，即静脉采血后，拨出采血针头，再重新更换注射部位进行静脉输液治疗，这样反复穿刺，不仅增加了患者的痛苦，而且破坏血管。同时在抢救危重患者时，耽误了宝贵的时间，并且增加了护士的工作量，自从我院2001年引进一次性真空静脉采血装置后，经过临床实践，我们总结出了一种将静脉采血和静脉输液两项处置合为一体的操作方法，这种新的工作方法克服了以往工作中的不足之处，在临床取得了很好的效果，并深受广大患者的好评，现将具体操作方法总结如下。     

两种止血带扎放方法用于真空静脉采血的效果比较

目的探讨真空静脉采血过程中对止血带的扎与放对患者舒适度的影响。方法将492例静脉采血患者,随机分为实验组（246例次）和对照组（246例次）。对照组见回血后不放松止血带进行采血;实验组见回血后立即放松止血带进行采血。分别观察两组患者在采血过程的疼痛不适程度。结果两组患者疼痛不适程度比较,差异有统计学意义（χ2=220．37,P〈0．01）,见回血后立即放松止血带的疼痛不适感明显减轻。结论在静脉采血时穿刺成功见回血后立即放松止血带的方法可减少患者的疼痛不适,增加患者的舒适感,值得临床推广应用。     

真空采血器两种静脉采血方法效果比较

目的:对真空采血器两种静脉采血方法进行比较,以指导临床工作.方法:按采血日期分为观察组116例和对照组84例.观察组采取先固定,再采血,提前松止血带法采血;对照组采取不固定,待采集所需足量血液后松止血带方法采血.结果:观察组采血成功率高于对照组(P＜0.05),而采血量过多针头滴血、皮下瘀斑情况低于对照组(P＜0.01).结论:先固定针头后采血,提前松止血带采血法可提高采血成功率,减少血液浪费、环境污染、针头滴血、穿刺部位瘀斑现象.     

真空采血器与注射器采血方法效果比较

目的比较真空负压采血器与一次性注射器采血效果的效果。方法选择2007年5月-2007年12月健康体检人员1120例,随机分为对照组和实验组,对照组用一次性注射器采血,实验组用真空负压采血器采血。比较2组一次穿刺成功率,平均每例采血所需时间（s）,标本合格率,操作台及操作者被污染现象,疼痛程度。结果实验组一次穿刺成功率,平均每例采血所需时间,标本合格率,操作台及操作者被污染现象,疼痛程度方面均优于对照组（p〈0．01）,差异有统计学意义。结论使用真空负压采血器采血安全、简单、快捷、准确、可靠、值得推广使用。     

真空采血器静脉采血两种拔针方法效果比较

目的比较真空采血器静脉采血两种拔针方法的效果,以寻找最佳的拔针方式。方法实验组在采集血标本的最后一个真空管时,与需要血量相差0.3～0.5ml即松开止血带;对照组在采集血标本的最后一个真空管时,采足所需血量后（即无血液流入真空管）即松开止血带。从拔针后针尖滴血和3d后电话随访穿刺部位皮下瘀血两个方面对比两种拔针方法的效果。结果实验组拔针后针尖滴血率低于对照组（P〈0.01）;实验组穿刺部位皮下瘀血率明显低于对照组（P〈0.01）。结论采集血标本距足够血量约0.3～0.5ml时,提前松开止血带,可明显减少穿刺点皮下瘀血、针头滴血等不良反应的出现。     

婴幼儿股静脉真空采血法与一次性注射器采血法比较的系统评价

目的系统评价中国婴幼儿股静脉真空采血法(试验组)与一次性注射器采血法(对照组)比较的效果和安全性。方法计算机检索VIP、CNKI、CBM、Google学术搜索引擎、万方数据知识服务平台(2000.1～2010.7),纳入比较婴幼儿股静脉真空采血法与一次性注射器采血法比较的随机对照试验,按制定的纳入排除标准筛选文献、提取资料和评价方法学质量后,采用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果共纳入15个RCT,合计3490例患者(试验组1770例、对照组1726例)。14个研究报告了两组基线情况,但仅11个RCT在文中提及随机,所有研究均未报告实施分配隐藏和盲法。仅各有1个RCT报道,与对照组比较,试验组新生儿疼痛程度更轻、家长满意度更高(P均<0.01)。4个RCT比较了两组采血用时,但因采血用时判断标准不一,未进行Meta分析,描述性结果均显示试验组用时更短。Meta分析结果显示,与对照组比较,试验组婴幼儿标本的质量不合格率更低[RR=0.20,95%CI(0.15,0.26)]、一次性穿刺成功率更高[RR=1.20,95%CI(1.16,1.24)]、局部组织受损更少[RR=0.62,95%CI(0.45,0.86)]、医源性污染更低[RR=0.62,95%CI(0.45,0.86)]。结论本系统评价结果提示,对国内婴幼儿股静脉采血,真空采血法的效果和安全性优于一次性注射器采血法。但由于纳入研究质量较低,存在偏倚的高度可能性,导致结果的论证强度降低,因此须进行更多高质量研究来证实以上结果的可靠性。     

开放式采血法与封闭式采血法血液对外污染情况比较

目的：观察静脉血样采集对采血环境的污染情况和引起血源性传染病交叉感染的可能性的大小。方法：使用一次性注射器和一次性封闭式（真空）采血器对门诊和住院部需作静脉采血的病人进行血样采集,观察采血台面、地面、采血者手、盛血容器外壁、检验申请单、试管架等有无血液污染和污染血样ＨＢｓＡｇ和Ａｎｔｉ－ＨＡＶ－ＩｇＭ的阳性率。结果：开放式采血平均污染率为１７．７１％,污染血样ＨＢｓＡｇ和Ａｎｔｉ－ＨＡＶ－ＩｇＭ的     

真空静脉采血成功率的方法与效果分析

[目的]探讨真空静脉采血成功率的方法与效果.[方法]将300例静脉采血的病人随机分为实验组与对照组,每组150例.实验组采用真空静脉采血法,对照组则按传统注射器静脉采血法.[结果]对照组与实验组在疼痛情况、采血成功率方面比较,均有显著性差异(均P＜0.01),与对照组相比,实验组个体疼痛感低于对照组,而在采血成功率方面高于对照组.[结论]真空静脉采血法可有效减轻病人采血时的疼痛,提高采血成功率.     

真空负压静脉采血的研究进展

真空负压静脉采血法,使血标本在采集、运输、保存环节处于全封闭状态,能最大限度保持血液标本的原始状态,保护医护人员免受职业伤害,可提高一次性采血成功率,是静脉血标本采集的一大改革.由于其具有使实验数据准确可靠、无污染、工作省时省力等优点,已被广泛使用.近年来,研究人员就真空负压采血的临床应用进行了大量的实践,对采血针的选...     

早产儿股静脉真空采血法与注射器采血法的效果观察

目的:比较早产儿股静脉两种不同采血方法的效果。方法:本组120例,随机分为两组各60例,观察组采用真空采血法,对照组采用注射器采血法,采血部位为股静脉,观察两种采血方法的效果及与采血量的关系。结果:真空采血法较注射器采血法在血标本质量方面符合检验标准高,并发症少;真空采血法成功率与采血量无关,注射器采血法在采血量<4m l时与真空采血法无显著性差异(P>0.05),采血量>5m l时真空采血法成功率高于注射器采血法有显著性差异(P<0.05)。结论:早产儿股静脉真空采血法在采血量较多时明显优于传统注射器采血法。     

两种小儿头皮静脉采血法效果比较

目的:比较真空采血针头皮静脉采血法和普通头皮针头皮静脉采血法在小儿头皮静脉采血中的应用效果。方法:将1 000例患儿随机分为观察组和对照组各500例,观察组采用真空采血针头皮静脉采血法,对照组采用普通头皮针头皮静脉采血法,比较两组头皮静脉采血效果。结果:观察组采血时间、滴血污染率、护士拇指指腹损伤发生率均优于对照组(P<0.01)。结论:真空采血针头皮静脉采血法穿刺成功率高,能减少血液污染造成的交叉感染,降低护士拇指指腹损伤率发生,缩短操作时间,值得临床推广。     

一次性真空采血针行股静脉穿刺采血的应用

目的:探讨一种简单易行的股静脉穿刺的采血方法,提高穿刺的成功率,减轻患者的痛苦。方法:对2004年2月~2005年8月在我科住院的120例烧伤患者,分别采用一次性真空采血针和一次性注射器两种不同的方法,进行股静脉穿刺采血。在采血量相同的前提下,计算采血所用的时间。同时并评价和记录每次穿刺的成败。结果:采用一次性真空采血针行股静脉穿刺采血,比使用一次性注射器采血成功率高,且省时省力,是一种良好的股静脉穿刺方法。结论:采用一次性真空采血针行股静脉穿刺采血,可在临床上推广应用。     

真空采血法对血液标本发生溶血的影响

目的 探讨不同静脉采血方法对血液标本溶血现象的影响,并总结真空采血法的护理要点及注意事项。方法 将222例抢救室内需要静脉采血的患者随机分成对照组和实验组,每组各111例。对照组采用传统的一次性注射器静脉采血方法进行采血,实验组采用静脉真空采血法,即使用一次性采血针、持针器和真空试管进行采血。结果 两组血液标本发生溶血情况比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,其中采用真空采血法进行静脉采血时溶血率较一次性注射器静脉采血低（P〈0．05）。结论 采用传统的注射器静脉采血法发生溶血的机会高于真空采血法。     

负压真空采血在新生儿股静脉穿刺中的应用效果

目的探讨负压真空采血在新生儿股静脉穿刺中的应用效果。方法将120例需静脉采血的新生儿,随机分成观察组和对照组,各60例。观察组应用一次性真空采血装置进行股静脉采血;对照组应用注射器和试管进行股静脉采血,比较2组新生儿的疼痛程度、平均每例采血时间、标本合格率、一次穿刺成功率。结果观察组的新生儿疼痛程度、平均每例采血时间、标本合格率、一次穿刺成功率均优于对照组(p0.01)。结论负压真空采血应用于新生儿股静脉穿刺中提高了护理质量,减少了纠纷的发生,值得临床推广。