血清胱抑素C联合β2微球蛋白在糖尿病肾病早期诊断中的应用价值

目的探讨血清胱抑素C联合β2微球蛋白在糖尿病肾病早期诊断中的价值。方法选取48例尿蛋白为阴性但临床确诊为早期糖尿病肾病患者、52例单纯β2型糖尿病患者及32例进行有关糖尿病项目体检的健康中老年人(对照组),比较3组胱抑素C、β2微球蛋白水平。结果早期糖尿病肾病患者胱抑素C、β2微球蛋白浓度均高于单纯糖尿病患者和健康对照组(均<0.05);单纯糖尿病组的胱抑素C浓度与健康对照组差异无统计学意义(>0.05),但β2微球蛋白浓度高于健康对照组(<0.05)。结论血清胱抑素C联合β2微球蛋白检测是反映早期糖尿病肾病肾功能受损的灵敏指标。     

胱抑素C和β2-微球蛋白在糖尿病肾病早期诊断中的价值

目的 探讨胱抑素C(Cysc)和β2-微球蛋白(β2-MG)在糖尿病肾病(DN)早期诊断中的价值.方法 将糖尿病患者按尿蛋白水平分为3组,定量测定各组患者血清中胱抑素C(Cyac)、微球蛋白(β-MG)、肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)的浓度和阳性率,并将结果与正常对照组进行比较.结果 Cysc、β2-MG与Cr、BUN浓度呈正相关,在尿蛋白组病人中,Cysc和β2-MG的阳性率可达80%,而且在糖尿病患者未出现尿蛋白阳性前,Cysc和β2-MG的阳性率较Cr和BUN高,水平变化亦明显,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 Cyac和β2-MG对糖尿病肾病的早期诊断较Cr和BUN更有意义,但为提高肾病的阳性检出率,最好进行联合检测.     

血清胱抑素C与β2-微球蛋白联合检测对糖尿病肾病的诊断意义

目的探讨血清胱抑素C(CysC)与β2-微球蛋白(β2-MG)联合检测对糖尿病肾病(DN)的诊断价值。方法将112例2型糖尿病(T2dM)并伴有DN的患者作为研究对象,另设对照组为112例健康体检者。用免疫比浊法检测血清CysC和β2-MG。结果 T2dM组CysC和β2-MG含量明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.01);血清CysC和β2-MG联合检测时诊断DN的灵敏度为90.18%,特异性为91.92%,诊断符合率为92.26%,结果明显高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05);而血清CysC和β2-MG联合检测的假阳性率和假阴性率则显著低于单项检测,差异有统计学意义(P<0.01)。结论血清CysC、β2-MG与糖尿病早期肾损害有良好的相关性,二者联合检测明显提高DN诊断符合率,从而对糖尿病早期肾损害有更高的临床诊断价值。     

胱抑素C和β2微球蛋白在2型糖尿病早期肾病诊断中的意义

目的 探讨血清胱抑素C(Cys C)、血β2微球蛋白(β2-MG)水平在2型糖尿病肾病早期的临床应用价值.方法 将糖尿病患者按尿蛋白水平分为两组,定量测定各组患者血清中Cys C、β2-MG、肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)的浓度和阳性率,并将结果与正常健康人(对照组)进行比较.结果 糖尿病肾病早期组、单纯糖尿病组中Cys C、β2-MG水平明显高于对照组(P<0.05);在糖尿病肾病早期组患者中,Cys C和β2-MG 的阳性率可达50%以上,而且在单纯糖尿病组中,Cys C和β2-MG 的阳性率较Cr 和BUN 高,水平变化亦明显,差异有统计学意义(P<0.05).随着病程延长,病情的加重,Cys C和β2-MG的异常改变更显著(P<0.05).结论 血清Cys C 联合血β2-MG在糖尿病肾病早期有较高的检出率,它们在糖尿病肾病早期筛查方面有一定的应用值.     

血清胱抑素C及β_2-微球蛋白在早期糖尿病肾病中的诊断价值

目的观察糖尿病患者血清胱抑素C(Cys-C)和β_2-微球蛋白(β_2-MG)的水平,了解其对早期糖尿病肾病(DN)的诊断价值。方法糖尿病患者98例按尿白蛋白(UALB)排泄率分成UALB阴性和UALB阳性2个亚组,将2个亚组间的Cys-C及β_2-MG水平分别进行测定,同时纳入健康体检者108例为健康对照组,对各组的Cys-C和β_2-MG水平进行比较分析。结果 UALB阴性、阳性亚组β_2-MG与健康对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05,P<0.01),而UALB阴性亚组与健康对照组比较Cys-C差异无统计学意义(P>0.05),UALB阳性亚组与健康对照组及UALB阴性亚组比较差异有统计学意义(P<0.01)。血清β_2-MG诊断DN的灵敏度、假阳性率高于Cys-C,而特异度、假阴性率、诊断符合率低于Cys-C,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 Cys-C对UALB阴性的糖尿病患者无诊断价值,但对尿微量白蛋白阳性和临床期DN有着不可忽视的作用,可作为评价其治疗及预后的指标,而β_2-MG在早期DN中的诊断价值优于Cys-C。     

β2微球蛋白与胱抑素C联合检测对2型糖尿病肾病早期肾损害的意义

目的 探讨β2微球蛋白与胱抑素C联合检测对糖尿病肾病早期肾损伤的意义.方法 通过糖尿病病例组与正常对照组之间的尿微量白蛋白、β2微球蛋白与胱抑素C测定值进行比较.结果 β2微球蛋白与胱抑素C联合检测可以提高糖尿病肾病的诊断率.     

胱抑素C与β_2微球蛋白在糖尿病肾病早期诊断中的应用

目的:探讨联合检测胱抑素C(CysC)、β2微球蛋白(β2-MG)对早期糖尿病肾病(DN)的诊断价值。方法:根据受检者尿清蛋白水平(UAER)将420例2型糖尿病患者分为三组,即正常组、微量组、大量组,对420例糖尿病患者和180例健康对照者的血清同时进行了CysC、β2-MG、尿素(Urea)、肌酐(Cr)4个项目进行检测,并作对比分析。结果:微量组和大量组CysC、β2-MG项目结果与健康对照组比较均有非常显著的增高,正常组与健康组比较差异无统计学意义(P>0.05)。大量组CysC、β2-MG阳性率分别为100%、100%;微量组阳性率CysC(99%)>β2-MG(87.5%)>Cr(49%)>Urea(32.5%)。结论:在对糖尿病肾病早期诊断中对血清CysC、β2-MG检测可以更准确的检测出阳性率,对及早判断糖尿病肾病起到关键,为患者和医护人员争取到了时间,可以推广到临床使用。     

胱抑素 C和β2-微球蛋白对糖尿病肾病早期诊断的价值及相关性

目的：探讨胱抑素C（ Cys C）和β2-微球蛋白（β2-MG）对糖尿病肾病的早期诊断价值及相关性,为临床提供参考。方法根据尿常规定性检测结果,随机收集160例2型糖尿病患者,其中包括：尿蛋白阴性糖尿病患者84例（ A组）,尿蛋白微量糖尿病患者76例（ B组）,同时收集正常健康体检人群50例（对照组）。检测Cys C、β2-MG等临床指标。结果 A组和B组Cys C、β2-MG水平明显高于对照组,B组Cys C、β2-MG水平明显高于A组,差异有统计学意义,而Scr、BUN在3组之间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。 Cys C、β2-MG联合检测对早期2型糖尿病肾病诊断有更高灵敏性,早期2型糖尿病肾病的危险评估显示病程、BMI、Hcy、HbA1C、UA进入回归方程,Cys C、β2-MG分别与各因素均呈正相关（ P＜0.05）。结论 Cys C和β2-MG为2型糖尿病肾病早期诊断的敏感指标,定期检测Cys C和β2-MG,有助于及早采取干预措施延缓糖尿病肾病发生、发展的进程。对指导临床对2型糖尿病肾病的早期诊断、治疗和病情监测具有重要的意义。     

血清胱抑素C及β2-微球蛋白在糖尿病肾损害早期诊断中的临床研究

目的 探讨血清胱抑素C(CysC)及β2-微球蛋白(β2-MG)对糖尿病早期肾损害的诊断价值.方法 选择106例2型糖尿病患者(实验组)根据尿白蛋白排泄率(UAER)分为A组(UAER<20 g/min);B组(UAER 20~200 g/min);C组:(UAER> 200 g/min).同时选择30例健康查体者设为N组(对照组),检测各组血清CysC和β2-MG水平,并与血清肌酐(Scr)、内生肌酐清除率(Ccr)等相关指标进行比较.结果 1.CysC:A组与N组比较差异有统计学意义(P<0.05),B组、C组与N组比较差异有统计学意义(P<0.01).β2-MG:A组、B组与N组比较差异有统计学意义(P<0.05),C组与N组比较差异有统计学意义(P<0.01).Scr:A组、B组与N组比较差异无统计学意义(P>0.05),C组与N组比较差异有统计学意义(P<0.05).Ccr:A组与N组比较差异有统计学意义(P<0.05),B组与N组比较差异无统计学意义(P>0.05),C组与N组比较差异有统计学意义(P<0.01). 2.CysC、β2-MG和Ccr的诊断敏感性分别为53.77%、41.51%、31.13%;特异性分别为83.33%、66.67%、80.00%;准确性分别为60.29%、47.06%、41.91%.3.CysC、β2-MG、Ccr均与UAER有良好的相关性,相关系数r分别为0.884、0.756、-0.700,Scr与UAER呈中度相关,r=0.421.CysC、β2-MG与Scr的相关系数分别为0.470、0.458,与Ccr的相关系数分别为-0.613、-0.559.4.CysC、β2-MG、Ccr、Scr与糖尿病肾病有良好的相关性,相关系数r分别为0.814、0.785、-0.780、0.520.结论 血CysC和β2-MG是肾脏早期损伤的重要标志,较Scr、Ccr能更敏感、更准确的反映2型糖尿病早期肾损害,其中以血CysC诊断价值更高.     

血清胱抑素C联合β2微球蛋白在2型糖尿病肾病诊断的应用价值

目的探讨血清胱抑素C和β2微球蛋白联合检测技术应用于2型糖尿病肾病临床诊断中的效果与价值。方法随机选取收治的40例2型糖尿病肾病患者（研究组）,予以血清胱抑素C、β2微球蛋白联合检测诊断,另选40例健康体检者（对照组）,对比血清胱抑素C、β2微球蛋白指标。结果对照组血清胱抑素C平均水平为（081±009）mg／L、β2微球蛋白检测平均水平为（0.77±0.08）mg／L,研究组血清胱抑素C平均水平为（2．01±0．42）mg／L、β2微球蛋白检测平均水平为（2.13±0.40）mg／L,研究组血清胱抑素C与β2微球蛋白检测结果均明显高于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论血清胱抑素C与β2微球蛋白联合检测可准确反应DN病情,两者联合检测方式的应用可有效提升DN临床诊断准确率。     

血清胱抑素C和β_2-微球蛋白在评价2型糖尿病患者早期肾损伤中的临床价值

目的：探讨2型糖尿病患者血清胱抑素C（CysC）及β2-微球蛋白（β2-MG）在评价早期肾功能损伤的临床价值。方法：对42例2型糖尿病并发肾病患者、45例糖尿病未发生肾脏病变的患者和42例正常对照组进行血清CysC、β2-MG和肌酐（CREA）的测定并进行对比分析。结果：糖尿病肾病组（DN）与糖尿病未并发肾病组（DM）血清CysC、β2-MG水平明显高于正常对照组,P〈0.01。结论：检测血清CysC和β2-MG可作为诊断糖尿病早期肾损伤较敏感的指标。     

血清胱抑素C联合β2-MG检测对糖尿病肾病早期诊断的价值

目的:探讨血清胱抑素C(Cys C)联合β2微球蛋白(β2-MG)检测在糖尿病肾病(DN)早期诊断中的价值.方法:以尿微量白蛋白/尿肌酐比值(MAlb/Cr)为依据将73例糖尿病患者分为单纯糖尿病组、DN早期组及DN组,设健康对照组;比较各组血清Cys C、β2-MG、尿素(Urea)及肌酐(Scr)的变化及在各组中阳性率,分析血清Cys C、β2-MG、尿MAlb/Cr三者间的相关性.结果:DN早期组CysC、β2-MG含量较单纯糖尿病组升高,差异有统计学意义(P＜ 0.05,P＜0.01);阳性率仅在DN早期组血清Cys C、β2-MG明显高于Urea、Scr阳性率,差异有统计学意义(P＜0.05);血清Cys C与β2-MG、MAlb/Cr间呈正相关(r=0.951、0.804,P＜0.05),β2-MG与MAlb/Cr间仍呈正相关(r=0.741,P＜0.05).结论:联合检测血清Cys C和β2-MG对DN有较好的早期诊断价值.     

血清β2-微球蛋白和胱抑素C的联合测定对糖尿病早期肾损害的诊断价值

目的 通过联合检测血清中胱抑素C(CYS C)和β2-微球蛋白(β2-MG)的浓度水平,判断其对不同时期糖尿病肾病的诊断价值.方法 采用胶乳增强免疫投射比浊法诊断试剂测定不同糖尿病时期的172例患者血清中胱抑素C和β2-微球蛋白含量,并对这两项指标的测定结果 与对照组结果 进行比对分析.结果 Ⅰ、Ⅱ期糖尿病患者组胱抑素C测定结果 与对照组间无统计学差异,而β2-微球蛋白在此阶段与对照组间已产生统计学差异.Ⅲ期和Ⅳ期糖尿病患者的胱抑素C和β2-微球蛋白测定结果 与对照组间均存在明显的统计学差异.结论 β2-微球蛋白对于早期糖尿病导致肾损伤的检测灵敏度高于胱抑素C,但β2-微球蛋白浓度水平受到更多因素的影响,因此二者的联合测定对糖尿病肾病病程具有良好的监测作用.     

血清胱抑素C、β_2微球蛋白诊断糖尿病早期肾损害的临床意义

目的:探讨血清胱抑素C、β_2微球蛋白诊断糖尿病早期肾损害的临床意义。方法:随机选取糖尿病早期肾损害患者25例作为观察组,另外选取糖尿病无肾损害患者25例作为对照组,观察两组患者的血清胱抑素C及血、尿β_2微球蛋白水平变化情况,并对阳性率和检测灵敏度做出比较。结果:观察组的血清胱抑素C及血、尿β_2微球蛋白水平及其阳性率均明显高于对照组,此外,与单纯的血清胱抑素C(76.0%)或β_2微球蛋白(64.0%)相比,二者联用时检测灵敏度更高,达到了88.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:血清胱抑素C和β_2微球蛋白在糖尿病早期肾损害患者的诊断中有重要的临床指导意义。     

联合检测血清同型半胱氨酸、胱抑素C及尿β2微球蛋白在诊断糖尿病肾病中的临床应用价值

目的 探讨血清同型半胱氨酸(Hcy)、胱抑素C(Cys-C)及尿β2微球蛋白(β2-MG)在诊断糖尿病肾病中的临床应用价值.方法 选择2018年1月至2019年1月我院40例糖尿病肾病患者作为观察组,选择同期住院治疗的40例单纯型糖尿病患者作为对照组1,选择40例健康体检者作为对照组2,比较各组Hcy、Cys-C及β2...     

血清胱抑素C检测在2型糖尿病肾病诊断中的意义

目的:探讨胱抑素C(CysC)对2型糖尿病(T2DM)肾脏损伤的诊断意义。方法:对175例T2DM患者根据尿微量白蛋白排泄率(UAER)分为3组:正常蛋白尿(NA)组(UAER<30mg/24h),72例;微量蛋白尿(MA)组(UAER 30-300mg/24h),58例;临床蛋白尿(CDN)组(UAER>300mg/24h),45例;另选60例健康体检者作对照组。应用免疫透射比浊法测定血清CysC浓度,并比较各组的血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、β2-微球蛋白(β2-MG)和UAER。结果:T2DM患者5个项目的水平均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01);MA组患者中CysC、β2-MG、UAER、Scr与对照组比较差异有统计意义(P<0.01或P<0.05);NA组患者CysC、β2-MG和UAER水平与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);CDN组患者CysC、Scr、BUN、β2-MG和UAER水平明显高于MA组和NA组,差异有统计学意义(P<0.01)。在NA组中CysC、Scr、Bun、β2-MG 4指标的异常检出率差异无统计学意义(P>0.05),但在MA组中,CysC、β2-MG 2指标的异常检出率明显高于Scr和Bun,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:血清CysC检测在2型糖尿病肾脏损伤早期就开始异常并随着肾脏损害程度的加深而升高,说明血清CysC检测在2型糖尿病肾病早期诊断和了解肾脏损伤程度中有较高的临床意义。     

血清胱抑素C和β2-微球蛋白联合检测在糖尿病肾病早期诊断的应用价值分析

目的 探讨血清胱抑素C和β2-微球蛋白检测在联合早期诊断糖尿病肾病的应用价值分析.方法 研究对象选取东莞市长安镇长安医院2017年8月到2019年9月间收治的糖尿病肾病患者81例,作为研究组;同期选择健康体检者70例,作为对照组.采用免疫比浊法,检测两组研究对象的血清胱抑素C、β2-微球蛋白、肌酐及尿素水平,同时比较两...     

血清胱抑素C与β2微球蛋白的测定对糖尿病早期肾损伤的临床应用

目的 探讨2型糖尿病(T2DM)患者血清胱抑素C(CysC)和β2微球蛋白(β2-MG)测定对诊断糖尿病早期肾损害的价值.方法 对86例T2DM 患者和60例健康体检者分别检测CysC和β2-MG水平,并对检测结果进行统计学分析.结果 T2DM患者的CysC及β2-MG水平均高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 CysC和β2-MG检测可作为发现糖尿病早期肾损害敏感而又可靠的常规指标.     

血清β_2微球蛋白、胱抑素C、肌酐、超敏C反应蛋白对早期糖尿病肾病的评价价值

目的探讨血清β_2微球蛋白、胱抑素C、肌酐、超敏C反应蛋白与糖尿病肾病的关系及其临床监测价值。方法收集糖尿病肾病患者201例、单纯2型糖尿病组149例、健康体检者80名(正常对照组),检测所有对象血清β_2微球蛋白(β_2MG)、胱抑素C(Cys C)、肌酐(Cr)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,并作统计分析。采用受试者工作特征(ROC)曲线评价各项指标诊断糖尿病肾病的性能。结果糖尿病肾病组血清β_2MG、Cys C、Cr、hs-CRP高于正常对照组(P<0.01)和单纯2型糖尿病组(P<0.01);单纯2型糖尿病组血清β_2MG、Cys C、hs-CRP高于正常对照组(P<0.01),而血清Cr与正常对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。血清Cys C和β_2MG诊断糖尿病肾病的最佳临界值分别为1.02 mg/L和2.15 mg/L,ROC曲线下面积分别为0.834和0.814,灵敏度分别为66.7%和71.1%,特异性分别为89.1%和78.6%,诊断性能明显优于Cr和hs-CRP。结论血清Cys C和β_2MG是诊断早期糖尿病肾病较理想的血清标志物。     

血清同型半胱氨酸､胱抑素C､α1微球蛋白及β2微球蛋白联合检测在糖尿病肾病中的诊断价值

目的:探讨血清同型半胱氨酸(HCY)?胱抑素C(Cys－C)?α1微球蛋白(α1－MG)?β2微球蛋白(β2－MG)水平变化对糖尿病肾病的诊断价值?方法:选择本院2010年1月~2012年3月之间确诊的糖尿病(DM)160例及50例健康体检者,空腹检测血清HCY?Cys－C?α1－MG和β2－MG含量?结果:①DM组的血HCY?Cys－C?α1－MG和β2－MG水平明显高于健康对照组,且差异具有统计学意义(P < 0.01);②单纯糖尿病(SDM)组?早期糖尿病(EDN)组和临床糖尿病肾病(CDN)组与健康对照组比较,差异均具有统计学意义(P < 0.01);SDM组?EDN组和CDN组两两比较,差异也具有统计学意义(P < 0.01);③血HCY?Cys－C?α1－MG和β2－MG水平与24 h尿白蛋白排泄率(UAER)呈正相关?结论:在DM患者中,血HCY?Cys－C?α1－MG和β2－MG水平可以作为预测糖尿病并发肾病的指标,若把这4种指标作为DM患者的常规联合检测,可以早期反映其肾脏功能的损伤及损伤程度,这对糖尿病肾病的早期诊治及疗效观察具有一定的临床意义?